您现在的位置是:NEWS > Nhận định
CLB Thanh Hóa lội ngược dòng thắng đậm Hải Phòng FC
NEWS2025-03-29 23:16:43【Nhận định】7人已围观
简介Cuộc đối đầu giữa CLB Thanh Hóa và Hải Phòng FC được đánh giá là cân tài cân sức ở vòng 3 V-League 2đa bóngđa bóng、、
Cuộc đối đầu giữa CLB Thanh Hóa và Hải Phòng FC được đánh giá là cân tài cân sức ở vòng 3 V-League 2024-25. Dù chơi trên sân nhà nhưng đội bóng xứ Thanh nhập cuộc khá thận trọng.
Phút 11,óalộingượcdòngthắngđậmHảiPhòđa bóng từ quả đá phạt góc của đồng đội, Gustavo bật rất cao đánh đầu đưa bóng đập xà ngang khung thành Hải Phòng.
Phút 17, tỉ số được mở cho đội khách Hải Phòng FC. Nhận đường chuyền của đội trưởng Hữu Sơn, tiền đạo Lucao có tình huống xử lý rất kỹ thuật trước khi dứt điểm ở góc hẹp đánh bại thủ môn Xuân Hoàng.

Sau bàn thua, CLB Thanh Hóa đẩy cao đội hình chơi tấn công tìm bàn gỡ hòa. Dù vậy, đội chủ nhà gặp nhiều bế tắc, không tạo ra được những cơ hội rõ rệt.
Phút 45+3, Gustavo đánh đầu đưa bóng đi sát sạt khung thành Hải Phòng, thủ môn Đình Triệu trong nỗ lực đổ người cản phá đã đập đầu vào cột dọc. Bác sĩ lập tức vào sân để chăm sóc cho thủ thành đội tuyển Việt Nam. Sau đó thủ môn đội khách phải băng bó ở đầu để thi đấu tiếp.
Ngay đầu hiệp 2, CLB Thanh Hóa suýt có bàn gỡ hòa. Thái Bình đột phá xuống đáy biên rồi đẩy bóng ra, Yago Ramos bắt vô lê đưa bóng dội xà ngang khung thành Hải Phòng.
Phút 55, đội chủ nhà làm được điều mình muốn. Từ quả tạt bóng của Thái Bình bên cánh trái, Nhật Minh trong nỗ lực phòng ngự vô tình đánh đầu đốt lưới nhà.
Phút 82, tỉ số là 2-1 cho CLB Thanh Hóa. Từ quả đá phạt góc của chủ nhà, trung vệ Thanh Long dứt điểm một chạm cận thành tung lưới Đình Triệu lần thứ 2.
Chưa hết, ở phút 86, vẫn từ quả đá phạt góc, trung vệ Gustavo chạy cắt mặt rồi đánh đầu cận thành ấn định tỉ số lên 3-1 cho đội bóng xứ Thanh trên sân nhà ở vòng 3 LPBank V-League 2024-25.
Đội hình xuất phát:
CLB Thanh Hóa: Xuân Hoàng, Thanh Long, Viết Tú, Thái Bình, Ngọc Tân, A Mít, Gustavo, Thái Sơn, Luiz Antonio, Văn Thắng, Yago Ramos
Hải Phòng FC: Đình Triệu, Tiến Dụng, Trung Hiếu, Văn Tới, Nhật Minh, Mạnh Dũng, Hữu Sơn, Hoàng Nam, Tiến Anh, Biscou, Lucao
很赞哦!(11)
相关文章
- Siêu máy tính dự đoán Anh vs Latvia, 2h45 ngày 25/3
- Tai nạn thương tâm: bé gái bị bỏng cồn cầu cứu
- Hai ngày nữa đến nhạc hội quốc tế có Imagine Dragons
- Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 10
- Nhận định, soi kèo Algeria vs Mozambique, 4h00 ngày 26/3: Trái đắng
- Trao hơn 21 triệu đồng đến em Lê Thị Thắm bị ung thư xương
- Indonesia vs Việt Nam: Báo Indonesia phục sát đất tuyển Việt Nam
- Cháy nhà, người phụ nữ nghèo neo đơn khóc thảm
- Nhận định, soi kèo Honduras vs Bermuda, 09h00 ngày 26/3: Qúa dễ cho chủ nhà
- Con ung thư máu, mẹ đơn thân bất lực bật khóc
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Nữ Lyon vs Nữ Bayern Munich, 0h45 ngày 27/3: Quá khó để ngược dòng
- Sau khi đăng bài viết “Thu phí giao thông: có nên ném đá dò đường?” trên Tuần Việt Nam, đã có hàng trăm ý kiến phản hồi. Chúng tôi xin chọn đăng những ý kiến tiêu biểu.
Cần xuất phát từ thực tiễn
Một bạn đọc có Email: nhandan@yahoo.com.vn cho rằng: Theo tôi nghĩ đừng nên thấy những nước phát triển rồi copy họ. Không kịp nhìn lại nước mình đang ở vị trí nào, có phù hợp hay không. Mong các nhà lãnh đạo khi ra quyết định gì, nên đưa ra thảo luận kỹ càng mới trình Chính phủ, vì đã là luật mà sửa tới sửa lui khó coi lắm. Chưa kể là có khi còn bị những nước bạn chê cười nữa chứ!!
Tôi thấy ở ta ô tô phải chịu nhiều loại phí như vậy. Giá hàng hóa đặc biệt là ô tô quá cao. Ai cũng hô "cho dân giàu, nước mạnh". Nhưng hạn chế phương tiện giao thông cá nhân lại không có phương tiện đi lại thuận lợi. Trong khi đó việc cần phải làm là quy hoạch hạ tầng không được trông xa, manh mún, mỗi khi cứ thấy bất cập mới đi giải quyết là ý kiến của bạn đọc có Email: tuvanvtlhungthinh@gmail.com.
Đồng tình với nội dung của bài viết, bạn đọc có Email: kienphamvn@yahoo.com.vn cho rằng tác giả phân tích rất sâu sắc và thực tiễn với tình hình xã hội, nhà quản lý luôn dùng phép thử và lấy dân ra làm thí nghiệm, thực tế là đã quá nhiều văn bản ban hành ra không khả thi mà đôi khi còn đi ngược lại với xu thế phát triển của xã hội và cũng có nhiều văn bản trái luật nữa, tận thu thuế mà không nghĩ đến quyền lợi của nhân dân, quản lý ko được quay qua hạn chế!
Bạn Vân Trường (Email: chuong167vc@yahoo.com) với tiêu đề: Thu phí...một bài học? Hoàn toàn nhất trí với ý kiến bài viết. Tại sao đề xuất thu phí hạn chế PT cá nhân lại làm nóng dư luận hiện nay như vậy? câu trả lời là: chưa hợp lý, hợp tình và còn chưa hợp pháp. Xem xét các ý kiến của một số quan chức cấp cao thời gian qua và của Bộ trưởng GTVT ngày 1/4 trong buổi họp báo của Chính phủ thì càng thấy rõ là Bộ GTVT đã nóng vội trình phương án thu phí lên Chính phủ và tỏ ra lúng túng khi bị rất nhiều ý kiến phản bác sắc sảo, chính xác. Đây có lẽ cũng là một bài học lớn cho những người làm công tác tham mưu cho Chính phủ và quản lý Nhà nước...
Học cao quên ngay những lý luận cơ bản của Triết học Max-Lenin là những phản hồi từ bạn Triệu Ngọc Liễu (Email: Trieungoclieu3@gmail.com. Bạn cho rằng khi xem xét một sự vật hiện tượng phải đặt trên quan điểm toàn diện và trong mối liên hệ phổ biến... Vậy mà người ta đã bỏ qua tỷ lệ huy động GDP vào Ngân sách 25% (cao nhất thế giới). Chênh lệch thu nhập Giàu/nghèo 9,2 lần. Số người giàu bao nhiêu%?, người nghèo%? Sử dụng Ngân sách trong đầu tư thất thoát 40%. Các loại thuế phí đã chồng chéo v.v. Mục tiêu "dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh" thật khó.
Bạn Hoàng Ngọc Vinh (Email: hnvinh@moet.edu.vn) cho rằng gần đây Tuần Việt Nam có nhiều bài viết liên quan đến phí giao thông rất hay. Vâng, đề nghị Bộ trưởng mời các chuyên gia của Bộ GTVT đưa ra ý kiến phản biện bài viết trên. Một giáo sư người Nhật nghiên cứu việc làm chính sách nhạn xét là không có nghiên cứu khoa học là rất phổ biến ở các nước đang phát triển. Cách làm của ta xem ra còn chưa hài hòa giữa văn hóa, kinh tế và những vấn đề xã hội.
Quá nhiều loại phí
Bạn Hòa Bình đồng tình với ý kiến của ông Trần Du Lịch: "Thu phí để hạn chế phương tiện cá nhân theo kiểu này, chỉ có thể lý giải là cần tiền và duy nhất một chỗ có thể "lấy" được, "bắt chẹt" được là buộc người có xe phải gánh 9-10 loại phí." Tôi cũng đồng ý với ý kiến cho rằng "hệ thống tư vấn và năng lực người lãnh đạo" cần phải được xem xét lại. Đây là hai nguyên nhân cốt lõi của câu chuyện "phí chồng phí" của Việt Nam hiện nay.
Bài viết cũng là những suy nghĩ của rất nhiều người. Đó l;à nhận xét của bạn Kim Hoang (Email: hoangkim@yahoo.com). Tuy nhiên, liệu những người đề xuất chính sách trên có lưu tâm? Bao nhiêu ý kiến của người dân, bao nhiêu bức xúc, nhưng cũng giống như những quyết định không hợp lòng dân, một khi việc thu phí được áp dụng thì người dân chỉ có cách đóng thôi, nếu không chỉ có cách bỏ xe thôi!!!
Bạn Dang Xuan Truong (Email: dvan@gmail.com) đặt ra câu hỏi: Tại sao chỉ kẹt xe ờ 5 thành phố lớn mà không phải ở các tỉnh thành khác? Phải chăng ở đó Chính phủ đả rót quá nhiều kinh phí vào đó. Tại sao bánh ngọt đó không chia đều cho các tỉnh thành khác? Tôi ví dụ như nếu như chuyển Nhà ga, Sân bay, bệnh viện, trường học v..v... ra khỏi trung tâm thành phố thì xem có kẹt xe không? Chắc chắn là không rồi?
Cả nước thực chất rất đang khó khăn về kinh tế, lạm phát, nay tăng phí, thực không hiểu nổi...Nếu lãng đạo tốt, thì một động thái của họ cũng được đồng lòng của dân. Vấn đề lớn nhất của giao thông hiện nay là CHẬM TIẾN ĐỘ, và RÚT RUỘT CÔNG TRÌNH, nếu tăng phí, tăng đầu tư mà không hạn chế được CHẬM TIẾN ĐỘ và RÚT RUỘT CÔNG TRÌNH, thì mọi công thành vô ích. Là nhận xét của bạn đọc có Email: thanh.victory@gmail.com.
Bạn Trần Vũ (Email: tranvu5165@yahoo.com) cho rằng: Đá dò đường đủ làm bể đầu ngành CN ô tô VN. Thu hay chưa thu hoặc không thu phí hạn chế phương tiện giao thông, viên đá dò đường này cũng có hiệu quả: Người dân ít nhất trong năm nay không dám mơ đến xe hơi nếu chưa có, nếu có cũng lăm le bán đi cho rãnh nợ, ngành CN Ô tô non trẻ của VN cũng khựng lại chờ. Vài năm tới, giao thông đúng là tốt hơn.
Bạn đọc Vũ Thanh Nam (Email: thanh_nam43@gmail.com) nêu ý kiến thuế phí nhiều chỉ khổ dân và làm lạm phát tăng thôi. Quan trọng là phải có tầm nhìn trong lập dự án đầu tư tránh chạy theo lợi nhuận, có sự phối hợp của nhiều ngành giải quyết chứ không phải không quản được thì cấm hay thu thuế như giờ.
Tôi thích nhất câu kết luận của tác giả. Đó là sự đồng tình của bạn đọc có Email: xukaplasma@yahoo.com. “Nhưng nếu một khi hiệu quả không như mong muốn thì những thay đổi có nên không? Như vậy, trước tiên phải xem xét lại hệ thống tư vấn và năng lực người lãnh đạo”.
Cho rằng phải xem xét lại ùn tắc ở thành phố thực chất chỉ ở hơn chục nút giao thông thôi chứ đâu phải chỗ nào cũng tắc là ý kiến của bạn đọc có Email: hoangsonvhnt@yahoo.com. Bạn cho rằng giải quyết bằng cấm theo giờ hoặc chủng loại...là xong. Tắc cục bộ phần lớn do người điều khiển lấn đường để vượt trước nhưng CSGT rất ít tác nghiệp.Đặc biệt là với xe máy. Giải quyết hai vấn đề này là cơ bản ổn. Đừng thu tiền của dân nữa vì cuộc sống của người dân quá mệt mỏi vì cả ngàn sự lo về kinh tế.
Bạn đọc Lê xuân Tiến (Email: lanlexuan1997@yahoo.com) viết: Thuế và phí càng ngày người ta nghe nói nhiều đến việc làm trái với kết luận của Thủ tướng phí chồng lên phí ..khi dư luận búc xúc thì đổi tên phí thành hạn chế phương tiện, tất cả chỉ vì vốn, vì thất thoát bởi tham nhũng, lại quả quá lớn. Cần minh bạch bằng cách thuê kiểm toán giám sát. Ở Vinashin nếu giám sát chặt chẽ làm sao có chuyện thất thoát hàng tỷ đô!!!?
Ban Bạn đọc
">Vẫn nóng chuyện phí giao thông
Bộ GD-ĐT sẽ hỗ trợ các trường đại học lọc "ảo"
Những thay đổi trong phương án tổ chức thi tốt nghiệp THPT năm 2020 sẽ tác động lớn tới công tác tuyển sinh đại học. Vì vậy, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Văn Phúc cho biết, Bộ GD-ĐT dự kiến sẽ tiếp tục hỗ trợ các cơ sở giáo dục đại học và thí sinh trong công tác tuyển sinh khâu tổ chức đăng ký xét tuyển, lọc "ảo" như năm 2019.
Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Văn Phúc. Ảnh: MOET cung cấp Với sự hỗ trợ này, thí sinh không phải tốn thời gian, công sức, kinh phí đi lại, nộp hồ sơ dự tuyển nhiều nơi, rồi lại đi rút hồ sơ nếu không đúng nguyện vọng… nên rất thuận lợi cho thí sinh đăng ký những ngành/trường mình mong muốn.
Việc lọc ảo tốt sẽ giúp các trường có khả năng tuyển một số lượng chỉ tiêu hợp lý ngay từ đợt tuyển sinh đầu để đảm bảo hoạt động đào tạo chung của nhà trường. Quy trình này đã thực hiện tốt trong những năm qua.
Ngoài ra, do có sự thay đổi của kỳ thi THPT năm nay, một số cơ sở giáo dục đại học, nhất là các trường tốp trên có thể sẽ tổ chức thi riêng để tuyển sinh cho trường mình hoặc theo nhóm trường. Bộ GD-ĐT sẽ có giải pháp hỗ trợ việc tổ chức thi, đăng ký xét tuyển, lọc ảo theo nhóm trường. Hiện tại, Bộ GD-ĐT đang hoàn thiện Quy chế tuyển sinh năm nay và sẽ ban hành sớm nhất trong những ngày tới.
Trước những băn khoăn về việc không còn kỳ thi với đề thi phân hóa cao phục vụ cho công tác xét tuyển ĐH sẽ gây khó cho các trường lựa chọn kết quả thi THPT để xét tuyển, cũng như những trường chưa sẵn sàng cho việc tự tổ chức xét tuyển riêng, ông Phúc chia sẻ rằng trong những năm qua, các cơ sở giáo dục đại học đã đẩy mạnh tự chủ tuyển sinh bằng nhiều phương thức khác nhau.
Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, trong 3 năm gần đây, kết quả tuyển sinh của toàn hệ thống có xu hướng giảm dần tỷ trọng trúng tuyển từ sử dụng kết quả kỳ thi THPT (năm 2017 chiếm 81,5%; năm 2018 chiếm 73,6%; năm 2019 là 62,4% tổng số thí sinh trúng tuyển); tăng dần tỷ trọng trúng tuyển từ học bạ và các phương thức khác.
Con số này cho thấy kết quả tuyển sinh đại học ngày càng có xu hướng giảm dần sự phụ thuộc vào sử dụng kết quả thi THPT, tỷ lệ tuyển sinh từ các phương thức khác ngày càng tăng lên.
Xu hướng thay đổi này cũng thể hiện rõ trong các đề án tuyển sinh riêng của các trường đại học khi ngày càng nhiều cơ sở giáo dục đại học sử dụng kết hợp nhiều phương thức tuyển sinh, trong đó phương án tự tổ chức thi riêng cũng đã được một số trường tốp trên xác định và chuẩn bị từ nhiều năm trước.
Thí sinh và phụ huynh trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2019 (Ảnh: Lê Anh Dũng) Theo ông Phúc, sử dụng kết quả thi THPT không phải là phương thức duy nhất để tuyển sinh đại học. Quá trình này cũng phù hợp với xu thế tuyển sinh đại học trên thế giới, trong đó việc tuyển sinh được tổ chức nhiều kỳ trong năm, sử dụng kết hợp nhiều phương thức xét tuyển, sử dụng cả kết quả học tập THPT (điểm GPA), điểm thi tốt nghiệp THPT, điểm các kỳ thi chuẩn hóa để tuyển sinh đại học (SAT, ACT…)...
Khó xảy ra tình trạng mỗi trường tổ chức một kỳ thi riêng
Ông Phúc cũng khẳng định sẽ khó xảy ra việc vì các trường tự chủ tuyển sinh liệu mà dẫn đến tình trạng trăm hoa đua nở, mỗi trường tổ chức một kỳ thi riêng như trước đây, gây áp lực tốn kém, học sinh lại kéo về thành phố lớn để dự thi.
Lý do, ông Phúc phân tích, nhhư số liệu thống kê những năm qua cho thấy, số trường thi tuyển sinh riêng rất ít, chỉ khoảng 3-4% tổng số thí sinh trúng tuyển. Năm nay dự đoán số trường tham gia thi tuyển sinh riêng tăng lên, nhưng chủ yếu là một số trường tốp trên.
Sẽ chỉ có những trường đại học thuộc nhóm ngành đào tạo đặc thù như Y dược, Công an Quân đội hoặc nhóm trường, nhóm ngành năng khiếu nghệ thuật và một số trường đại học có mức độ cạnh tranh cao, có những yêu cầu riêng về chất lượng đầu vào có nhu cầu tự tổ chức kỳ thi.
Ước tính sẽ có khoảng từ 10-20% học sinh THPT sẽ lựa chọn tham dự các kỳ thi tuyển sinh riêng này. Dự đoán đa phần các cơ sở giáo dục đại học vẫn có thể sử dụng kết quả thi tốt nghiệp để xét tuyển vào ĐH, đồng thời kết hợp với các phương thức tuyển sinh đa dạng khác mà các trường sẽ đưa ra trong đề án tuyển sinh của mình.
Đồng thời, do tính đặc thù, các trường có chung lĩnh vực, phân khúc đào tạo, hoặc tương đồng về quy mô, về vị trí địa lý, cũng như các đại học quốc gia, đại học vùng sẽ có xu hướng liên kết lại để tổ chức thi tuyển sinh chung. Trên cơ sở đó, các trường nhỏ hơn có thể sử dụng kết quả thi đó để xét tuyển.
Cụ thể, một số trường đại học phía Nam đã thống nhất sẽ sử dụng kết quả thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia TP.HCM để xét tuyển, kết hợp với các phương thức xét tuyển khác.
"Do vậy, năm nay sẽ không có quá nhiều trường tổ chức thi, không có nhiều cuộc thi diễn ra trong nhiều đợt nên không thể lặp lại tình trạng tập trung quá đông thí sinh về một điểm, trong một thời gian nên sẽ không tạo nên áp lực về luyện thi, thi quá nhiều hay đổ dồn về các khu đô thị lớn" - ông Phúc nhấn mạnh.
Thúy Nga - Ngân Anh
Trường đại học vội điều chỉnh phương án tuyển sinh năm 2020
- Nếu Bộ GD-ĐT thực hiện kỳ thi THPT chỉ để xét tốt nghiệp, nhiều trường đại học sẽ điều chỉnh phương án tuyển sinh năm 2020 cho phù hợp.
">Tuyển sinh đại học 2020: Khoảng 20% thí sinh sẽ lựa chọn các kỳ thi tuyển riêng
Nick Kyrgios và Daniil Medvedev tại ra set mở màn đầy hấp dẫn với chiến thắng 13-11 ở loạt tie-break dành cho tay vợt người Australia Ngoài những cú giao bóng cực uy lực của Nick, khác biệt giữa hai tay vợt là khả năng ghi điểm trên lưới. Medvedev chỉ có 10 điểm sau 17 lần lên lưới, còn Kyrgios kiếm được 29 điểm sau 47 lần lên lưới Hạt giống số 1 người Nga thắng lại 6-3 ở set 2 để quân bình tỷ số 1-1 Trận thua khiến Medvedev mất vị trí số một thế giới sau Mỹ Mở rộng. Kyrgios thì tiếp tục thăng tiến mạnh vì năm ngoái anh bị loại ngay vòng một. Đối thủ tiếp theo của Kyrgios là hạt giống số 27 Karen Khachanov, người đánh bại Pablo Carreno Busta sau 5 set Để rồi loại nhà ĐKVĐ sau 4 set với tỷ số 7-6(13-11), 3-6, 6-3 và 6-2 Không chỉ biết Medvedev thành cựu vô địch, Kyrgios còn lần đầu tiên giành quyền vào vòng tứ kết US Open Ngoài ra, Nick còn đòi lại món nợ mà đối thủ đã vay trên sân nhà ở vòng 2 Úc mở rộng hồi đầu năm Nadal lần thứ 12 vào vòng 4 US OpenRafael Nadal giành chiến thắng khá dễ dàng trước Richard Gasquet với tỷ số 6-0, 6-1, 7-5, để lần thứ 12 góp mặt ở vòng 4 US Open 2022.">
Trai hư Kyrgios loại ĐKVĐ Medvedev, lần đầu vào tứ kết US Open
Nhận định, soi kèo Liverpool Montevideo vs Nacional, 02h30 ngày 27/3: Cửa dưới ‘ghi điểm’
Kết quả Champions League 2021/2022NgàyGiờĐộiTỉ sốĐộiVòngKênh09/0309/0303:00Bayern München
7:1
RB SalzburgVòng 1/8 09/0303:00Liverpool FC
0:1
InterVòng 1/8 ">
Kết quả bóng đá hôm nay ngày 8/3
- Thời gian: 10h - 12h, Thứ Bảy ngày 9/5/2020
- Đăng ký tham dự: https://bit.ly/webinar_massey_vn
- Link tham gia webinar: https://zoom.us/j/385446808
- Meeting ID: 385-446-808
Hội thảo có sự tham dự của các đại diện Đại học Massey, New Zealand- Top 3% đại học hàng đầu Thế giới:
- TS. Karen Ashton, Giảng viên cao cấp ngành Ngôn ngữ và hiện là Chủ tịch Hiệp hội Ngôn ngữ học ứng dụng của New Zealand (ALANZ). Xem chi tiết profile của TS Karen: https://www.massey.ac.nz/massey/expertise/profile.cfm?stref=049040;
- Bà Djhoanna Lambert, International Manager- College of Humanities and Social Sciences;
- Bà Linda Oostenrijk, International Marketing Co-ordinator.
Hội thảo mang đến phụ huynh, các bạn HSSV thông tin mới về các ngành học có nhu cầu tuyển dụng cao tại New Zealand & thế giới; Chương trình Thạc sỹ Ngôn ngữ Ứng dụng (TESOL)- cơ hội nghề nghiệp; Học bổng Đại học Massey trị giá 5.000- 20.000 NZD; Lựa chọn lộ trình du học phù hợp, đảm bảo đầu ra; Hướng dẫn- tiếp nhận hồ sơ xin học- xin học bổng du học…
Để tham gia hội thảo online, có thể cài đặt miễn phí ứng dụng Zoom tại (https://zoom.us/), xem hướng dẫn sử dụng Zoom tại (https://bit.ly/hdsdZoom) hoặc liên hệ với Công ty tư vấn du học Đức Anh để được hỗ trợ.
Công ty Đức Anh tặng 200-300 NZD cho các bạn đăng ký & nhập học trong năm 2020. Số lượng ưu đãi có hạn và áp dụng có điều kiện, vui lòng liên hệ hotline: 09887 09698, 0974380915 hoặc email duhoc@ducanh.edu.vn để biết thêm chi tiết.
Với nhiều thay đổi tích cực cho phép sinh viên quốc tế ở lại làm việc lâu hơn, hưởng nhiều quyền lợi hơn, ưu đãi về học phí và khuyến khích nhập cư với lao động có tay nghề, New Zealand ngày càng hấp dẫn du học sinh quốc tế.
Đặc biệt, tại New Zealand, ĐH Massey nằm trong top 150 trường tốt nhất thế giới về đào tạo ngành giáo dục (QS rankings by subject 2019). Chương trình đào tạo của trường toàn diện, cập nhật và tiến bộ, chú trọng đào tạo các kỹ năng liên quan, thực hành và kiến thức thực tiễn, giúp bạn dễ dàng thành công trong công việc. Giảng viên của trường giàu kinh nghiệm, sẵn sàng chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm cho bạn.
Bạn sẽ có cơ hội trải nghiệm môi trường học tập hấp dẫn tại thành phố Palmerston North- được mệnh danh là "Student City" - cách Auckland chỉ 1 giờ bay. Palmerston North có chi phí sinh hoạt rẻ so với các thành phố lớn khác của New Zealand, yên bình và an toàn cho du học sinh.
Bên cạnh đó, bạn có thể tận dụng được các chính sách ưu đãi của NZ dành cho du học sinh như: Làm thêm 20h/tuần trong khi học và làm toàn thời gian vào kỳ nghỉ; Mang theo chồng/ vợ và con khi du học; Ở lại làm việc 3 năm sau khi học xong mỗi bậc học; Định cư khi đủ điều kiện, …
Mức lương trung bình của sinh viên tốt nghiệp ngành giáo dục tại New Zealand là khoảng 60.000 NZD/năm, bạn có thể tham khảo mức thu nhập của một số vị trí công việc tại https://www.careers.govt.nz/.
Chương trình Thạc sỹ Ngôn ngữ Ứng dụng (TESOL) khai giảng vào tháng 2 hằng năm, thời gian học 1,5 năm với mức học phí 30.100 NZD/năm (năm 2020).
Xem chi tiết về điều kiện đầu vào của chương trình tại: https://massey.ac.nz/mappling
Trang Nguyễn- một sinh viên Việt Nam tốt nghiệp Thạc sỹ TESOL Leadership tại Đại học Massey cho biết: "Chương trình Thạc sỹ TESOL Leadership tại ĐH Massey đã trang bị cho tôi những kiến thức lý thuyết và thực tiễn cần thiết để giảng dạy tiếng Anh giao tiếp hiện đại trong môi trường đại học Việt Nam. Khóa học đã giúp tôi nâng cao sự hiểu biết về các phương pháp giảng dạy khác nhau và tính phức tạp của quá trình học ngôn ngữ thứ hai. Những kỹ năng này rất cần thiết cho công việc chuyên môn của tôi trong giảng dạy và nghiên cứu”.
Đức Anh A&T là đại diện ủy quyền tuyển sinh của Đại học Massey tại Việt Nam: Tư vấn chọn trường/ chọn ngành/ khóa học/ lộ trình học; Xin học; Xin học bổng nếu bạn đủ điều kiện- và chúng tôi làm việc này rất hiệu quả; Xin visa du học; Luyện và tổ chức thi chứng chỉ tiếng Anh quốc tế PTE A (pteatest.ducanh.edu.vn/) thay thế cho IELTS/ TOEFL để bạn du học nhanh chóng, thuận tiện; Luyện IELTS và PTE A/ TOEFL cho bạn; Bố trí nhà ở/ đón/ bảo hiểm y tế…; Hỗ trợ bạn trong suốt quá trình du học tại nước ngoài.
Chi tiết về thủ tục xin học, visa du học và các vấn đề liên quan, liên hệ:
Công ty tư vấn du học Đức Anh
Hà Nội: 54-56 Tuệ Tĩnh, Tel: 024 3971 6229
TP.HCM: 172 Bùi Thị Xuân, Q.1, Tel: 028 3925 3588
Hotline chung: 09887 09698, 09743 80915
Email: duhoc@ducanh.edu.vn
Website: www.ducanhduhoc.vn/
(Nguồn: Công ty tư ván du học Đức Anh)
">Hội thảo online Du học New Zealand: chọn ngành hot 2020
- Sau khi đọc bài: Đại gia bất động sản ôm đống của ngồi ‘chờ chết’ , nhiều bạn đọc đã gửi email phản hồi về Báo VietNamNet.
TIN BÀI KHÁC:
Đau đáu về thuế thu nhập cá nhân
Tưởng đã là của mình khi em “trao tất cả”…
TP.HCM: Đồng loạt tắt đèn Giờ Trái đất
Làm di chúc để không chia của cho người bội bạc!
Phí giao thông đường bộ: Người dân lên tiếng
Cán bộ bỏ vợ có hợp đạo lý ?
Qua đêm với người cũ...bạn trai mới bắt em đi xét nghiệm!
Tổng hợp đơn thư bạn đọc 10 ngày giữa tháng 3
Muốn “chuyện ấy” mà lại không chịu về ra mắt…
Lừa đảo nạp tiền qua yahoo chat
">Đại gia ôm BĐS ‘chờ chết’ chứ không ‘chạy lấy người’?