Soi kèo góc West Ham vs Freiburg, 00h45 ngày 15/3

Tại thị trường Mỹ, 2015 vẫn là năm suy thoái đối với báo giấy. Khảo sát của Trung tâm nghiên cứu Pew cho biết, lượng phát hành của các số báo trong ngày thường giảm 7%, trong khi phát hành ngày Chủ nhật giảm 4%. Cả 2 mức giảm này đều là cao nhất kể từ năm 2010. Cùng lúc, lợi nhuận từ quảng cáo cũng giảm mạnh nhất kể từ năm 2009, gần 8% trong giai đoạn 2014 - 2015.

Nhân sự làng báo Mỹ cũng bị tinh giản, khoảng 10% vào năm có số liệu mới nhất là 2014. Như vậy, trong 20 năm qua, đội ngũ làm báo tại Mỹ đã cắt bớt 20.000 vị trí, giảm gần 39%.

Trong bối cảnh báo in suy giảm, Viện Nghiên cứu Báo chí Reuters (RISJ) cũng công bố báo cáo toàn cảnh về thị trường tin tức trực tuyến năm qua, để nhấn mạnh sự cạnh tranh của các công ty công nghệ và mạng xã hội (MXH), cũng như nỗ lực của các cơ quan thông tấn để thích ứng với tình hình mới. Nhóm thực hiện khảo sát ở hơn 20 quốc gia, quy mô mẫu mỗi nước là hơn 2.000 người, chủ yếu là các nước phương Tây.

Mạng xã hội trở thành nguồn cấp tin quan trọng

Theo khảo sát của RISJ, 51% những người tham gia khảo sát cho biết họ sử dụng mạng xã hội là nguồn cung cấp thông tin mỗi ngày. Trong số này, 12% ý kiến khẳng định mạng xã hội là nguồn chính. Facebook là kênh thông tin quan trọng nhất để đọc, xem và chia sẻ tin tức.

Đối tượng đọc tin tức nhiều nhất trên mạng xã hội là phụ nữ (họ hiếm khi vào thẳng trang web tin tức hoặc ứng dụng của tờ báo đó) và giới trẻ. Lần đầu tiên, số người trong độ tuổi 18 - 24 khẳng định mạng xã hội là nguồn cung cấp thông tin chính quan trọng hơn truyền hình (28% so với 24%). Truyền hình vẫn là phương tiện tin tức quan trọng nhất với các nhóm người lớn tuổi, nhưng đang theo chiều suy giảm.

Tỷ lệ nguồn tiếp nhận thông tin của người Mỹ theo các loại hình qua từng năm, đường màu xanh là tivi, màu đỏ là các trang tin trực tuyến, màu xanh lá là báo in, và đường đứt đoạn là mạng xã hội. Ảnh: RISJ

Về thiết bị, việc sử dụng điện thoại thông minh để đọc tin tức gia tăng nhanh chóng (khoảng 53%), trong khi lượt đọc tin trên máy tính đang giảm, còn lượt tăng trên máy tính bảng thì chững lại.

Phần lớn độc giả vẫn lưỡng lự không muốn chi tiền đối với các tin tức chung chung, đặc biệt ở những nhóm nước nói tiếng Anh với độ cạnh tranh gay gắt. Tuy nhiên, ở những nước nhỏ hơn, do yếu tố ngôn ngữ nên xu hướng sẵn sàng chi trả là gấp đôi.

Điều khiến những tờ báo đau đầu là tỷ lệ sử dụng các phần mềm chặn quảng cáo gia tăng (khoảng 10% ở Nhật Bản và đến 35% ở Ba Lan). Con số này đặc biệt cao ở những người dưới 35 tuổi và những người thường xuyên đọc tin tức. Phần lớn họ đều đã tải các ứng dụng chặn quảng cáo và sử dụng thường xuyên, hiếm khi ngưng hoặc gỡ bỏ nó. Khoảng 8% người sử dụng điện thoại thông minh cũng đang dùng ứng dụng chặn quảng cáo.

Một điểm đáng quan ngại là xu hướng cá nhân hóa bảng tin, hoặc lựa chọn tin tức dựa trên thuật toán, sẽ khiến độc giả có thể bỏ lỡ những thông tin quan trọng. Phần lớn độc giả trẻ thoải mái với những tin tức xuất hiện dựa trên thuật toán hơn là tin bài do ban biên tập gợi ý.

Cạnh tranh trong kênh phân phối

Trong 5 năm nghiên cứu các nguồn cung cấp thông tin, nhóm nghiên cứu phát hiện xu hướng chung là lượt xem truyền hình và báo, trang tin trực tuyến đang có xu hướng tăng trong khi tỷ lệ đọc báo in ngày càng suy giảm đáng kể.

Tuy nhiên, thay đổi lớn nhất trong thế giới truyền thông số là sự tăng trưởng của những thông tin truy cập qua mạng xã hội như Facebook, Twitter, Instagram và Snapchat. Ở Mỹ, số người sử dụng mạng xã hội là nguồn cấp tin chính tăng đến 46% trong tổng mẫu khảo sát, gần gấp đôi kể từ năm 2013.

Nhưng vấn đề không chỉ là tiếp cận với tin tức thông qua mạng xã hội. Đối với Facebook, cách thể hiện tin tức đang trở thành một yếu tố mà dịch vụ này đẩy mạnh phát triển trong năm qua.

Nhu cầu sử dụng mạng xã hội để đọc tin (khối vàng) so với các mục đích khác (khối xanh) trong những nước mà RISJ khảo sát. Tuy nhiên, nhu cầu đọc tin trên mạng xã hội ở Hàn Quốc và Nhật Bản có sự khác biệt so với số liệu chung. Ảnh: RISJ

Những tin tức xuất hiện từ thuật toán có xu hướng ưu tiên các tin nóng, các video thời sự, live stream, và những hình ảnh có nội dung; trong khi những nhà xuất bản đang nỗ lực đăng tải những định dạng truyền thống. Từ giữa năm 2015, Facebook cũng mở chức năng để các tờ báo có thể đăng "bài báo tức thời". Khi tin tức đến với độc giả ngày càng nhiều trên mạng xã hội, họ không còn cần thiết phải truy cập trực tiếp vào trang web của báo.

Việc tiếp cận tin tức trên mạng xã hội cũng có những khác biệt đáng kể về thế hệ và giới tính. Chẳng hạn, phụ nữ có xu hướng sử dụng mạng xã hội để đọc tin nhiều hơn đàn ông. Mạng xã hội mà đặc biệt là Facebook là cơ chế tìm kiếm tin tức duy nhất có sức hấp dẫn với phụ nữ hơn đàn ông.

Ngoài ra, bên cạnh đọc tin trên mạng, nhiều người vẫn sử dụng tivi, radio và báo giấy nhưng với mức độ khác biệt đáng kể nếu chia theo độ tuổi. Đối với những nhóm dưới 45 tuổi, tin tức trên mạng quan trọng hơn cả thời sự truyền hình. Đối với độc giả 18 - 24 tuổi, việc tiếp cận thông tin nhiều nhất là từ mạng xã hội (28%), đến tivi (24%) và bỏ xa báo in (6%).

Sử dụng mạng xã hội để đọc và chia sẻ tin

Theo nhóm nghiên cứu, không có nhiều thay đổi đáng kể trong những nền tảng mạng xã hội chủ yếu để đọc tin tức, và Facebook vẫn giữ vị trí hàng đầu. 44% những người tham gia khảo sát nói họ dùng Facebook để đọc tin. YouTube cũng là một kênh thông tin quan trọng (19%), Twitter vẫn là nền tảng chia sẻ tin tức được nhiều nhà báo, chính trị gia và những người "nghiện tin tức" sử dụng (10%), Instagram và WhatsApp đang trong giai đoạn tăng trưởng. Facebook chính là dịch vụ lớn nhất trong tất cả những nước mà nhóm khảo sát tìm hiểu (ngoại trừ Nhật Bản).

Không chỉ đọc tin, mạng xã hội còn khuyến khích người dùng thảo luận và chia sẻ thông tin. 24% người đọc tin trên mạng đã chia sẻ các tin tức này trên mạng xã hội mỗi tuần. Họ thường quan tâm về những chủ đề như chính trị, kinh doanh, công nghệ và môi trường. Phần lớn người dùng chia sẻ thông tin về những điều họ đồng tình (như ở Australia, Mỹ). Ngược lại, người dùng ở Anh thường có xu hướng chia sẻ những chuyện họ không thích.

Tỷ lệ sử dụng điện thoại thông minh để đọc tin tức qua các năm ở những nước như Mỹ, Anh, Đức, Pháp và Nhật. Ảnh: RISJ

5 đại gia công nghệ thống trị lợi nhuận quảng cáo di động ở Mỹ

Theo Pew, năm 2015, thị trường Mỹ chi tiêu 59,6 tỷ USD cho quảng cáo số (digital advertising), bao gồm các công cụ tìm kiếm, mạng xã hội, web tin tức và các website khác. Đây là mức tăng 20% so với năm 2014. Các nền tảng số hiện chiếm 33% trong tổng chi quảng cáo (183 tỷ USD) ở mọi nền tảng. Những số liệu này vẫn tiếp tục là mức tăng so với năm 2014 (lần lượt là 28% và 175 tỷ USD). Digital ad được chia theo 2 nhóm: cho thiết bị di động (1) và desktop (2). Trong đó, chi quảng cáo trên nhóm 1 chiếm hơn một nửa trong tổng chi, đạt 31,6 tỷ USD và cao hơn một chút so với 28 tỷ USD quảng cáo trên desktop.

5 công ty công nghệ hàng đầu chiếm phần lớn lợi nhuận từ quảng cáo hiển thị, rồi mới đến những dịch vụ khác, bao gồm báo chí. Ảnh: Pew

Thống trị về lợi nhuận digital ad vẫn là 5 công ty công nghệ và dịch vụ mạng xã hội lớn: Google, Facebook, Yahoo, Microsoft và Twitter, chiếm 65% tổng lợi nhận từ digital ad trong năm 2015, hay 38,5 tỷ USD trong 59,6 tỷ USD. Trong nhóm này, lợi nhuận digital ad năm 2015 của Facebook và Twitter phụ thuộc lớn vào di động, lần lượt là 77% và 88%. So với đó, quảng cáo trên di động chiếm phần nhỏ hơn trong lợi nhuận digital ad của Google và Yahoo, lần lượt là 41% và 35%.

Về quảng cáo hiển thị (display ad), vẫn là 5 công ty hàng đầu chiếm hết phần lớn của miếng bánh: 59% trên tổng số (hoặc 15,7 tỷ USD trên 26,8 tỷ USD) gồm các công ty như Facebook, Twitter, Yahoo, Google và Verizon. 41% còn lại (11 tỷ USD) mới chia đều cho những website của các báo, các mạng lưới quảng cáo hoặc những dịch vụ mạng xã hội khác. 

Với tính năng mới này, giảng viên có thể soạn trước một bài trình bày sau đó gửi cho sinh viên vào cuối tuần và đợi đến thứ 2 khi các sinh viên này đăng nhập vào Sky thì sẽ nhận được. Trước kia, nếu bạn muốn gửi tập tin cho ai đó, bạn phải đợi tới lúc người này trực tuyến nếu không tập tin sẽ bị báo lỗi không gửi được.

Đây là một cải tiến lớn so với phiên bản Skype trước kia. Cách thức này sẽ giúp người sử dụng truy cập vào tập tin khi sử dụng bất cứ thiết bị nào, tức là bạn có thể lưu và đọc cùng một tài liệu dù bạn dùng máy tính bảng, điện thoại hay máy tính mà không cần phải gửi đi gửi lại tập tin đó.

Một thời gian ngắn sau kết luận của Chipworks, nhiều người dùng đã đem so sánh và kết luận rằng iPhone 6S dùng chip của TSMC cho thời lượng pin tốt hơn so với model dùng chip Samsung. Apple cũng đã ghi nhận những phản ánh này và mới đây vừa đưa ra thông báo chính thức. Theo đó, "Táo khuyết" cho biết các bài thử nghiệm pin của người dùng trên Internet (công cụ thử nghiệm chủ yếu là bằng phần mềm Geekbench của Primate Lab) không phản ánh đúng việc sử dụng pin trong thực tế. Nói cách khác, hai con chip A9 nói trên không có sự khác biệt quá nhiều về thời gian dùng pin như những gì người dùng phản ánh. Trong thông cáo phát đi, Apple cho biết: 

Trước khi giành chiến thắng trước đối thủ Thái Lan tại vòng chung kết, Việt Nam A đã phải vượt qua Việt Nam B tại vòng bán kết. Trong trận bán  kết này, hai đội đã ở thế giằng co nghẹt thở tới mức phải bước vào loạt đá luân lưu. Tuyển thủ Ngọc Tùng của Việt Nam A đã làm được một việc không ai làm được tại giải này: sút thành công ba quả luân lưu vào lưới đối phương, đồng thời cản phá được tất cả các quả phạt đền của đội bạn, qua đó đưa Việt Nam A vào bán kết gặp đối thủ Thái đầy duyên nợ.

1. Goophones

Goophone i6S (129USD) và i6S Plus (149USD) rẻ hơn nhiều so với phiên bản iPhone 6 và 6S Plus hiện tại của Apple, nhưng chúng lại chạy Android và không có cấu hình phần cứng tương đương. Hàng nhái này cũng không có biểu tưởng Apple ở mặt sau.

2. iPhone 6S "nhái"

Lại thêm một mẫu iPhone 6S nhưng với giá rẻ hơn rất nhiều – chỉ 37USD. Nhìn bề ngoài, khó có thể phân biệt sự khác nhau giữa hàng nhái và hàng "xịn". Hàng nhái có nút home lớn hơn nhưng kích cỡ tương đương và có hệ điều hành đã được tinh chỉnh.

3. iPhone SE "nhái"

Đôi khi hàng nhái Trung Quốc còn xuất hiện trước cả hàng "xịn". Như chiếc iPhone SE chẳng hạn, bạn có thể đặt mua hàng nhái trước cả khi Apple tung ra thị trường hàng thật.

Chiếc iPhone SE nhái được thiết kế dựa trên một số concept theo lời đồn đại trên Internet trước khi iPhone SE "xịn" được tung ra nên có thiết kế gần với iPhone 6 hơn là iPhone 5S, tuy bên trong vẫn là phần cứng và phần mềm của iPhone 5S.

4. C-002 iPhone

Trong vòng 2 năm qua, những chiếc điện thoại này đã nhái trắng trợn sản phẩm của Apple. Ngay cả chiếc iPhone đầu tiên cũng có phiên bản nhái C-002 trông y hệt. Tuy nhiên, kỹ thuật nhái của chiếc điện thoại C-002 3,5-inch này có vẻ thô sơ hơn nhiều.

5. "Cool999" iPhone

Lại thêm một chiếc iPhone đời đầu nữa bị nhái, và lần này là Cool999 iPhone. Trông bề ngoài, Cool999 iPhone không khác gì hàng "xịn", cũng màn hình 3,5-inch, kích thước tương đương và không khác biệt là bao. Chỉ khác một chi tiết nhỏ đó là bản nhái chạy Windows Mobile 6.0.

6. iOS "nhái"

Người Trung Quốc không chỉ nhái thiết kế iPhone mà còn nhái cả hệ điều hành iOS. Nếu nhìn qua hệ điều hành MIUI 6 của Xiaomi, bạn sẽ khó phân biệt chúng với iOS 7.

MIUI 6 ở bên trái, còn iOS 7 ở bên phải.

Mặc dù những chiếc iPhone nhái ở trên có giá rẻ hơn rất nhiều so với hàng chính hãng, nhưng ngành công nghiệp "copy" sản phẩm Apple đang rất phát triển ở Trung Quốc. Năm 2015, một dây chuyền nhà máy chuyên nhái iPhone đã bị cảnh sát sờ gáy. Người ta đã thu giữ được 41.000 chiếc điện thoại nhái có giá trị tương đương 19 triệu USD.

Những sản phẩm nhái khác

Có vẻ iPhone không phải sản phẩm bị nhái duy nhất ở Trung Quốc. Ở một góc độ khác, hãy xem thương hiệu Apple bị nhái thế nào tại đây.

Cửa hàng bán lẻ Apple: Năm 2011, Apple phát hiện một chuỗi cửa hàng bán lẻ Apple đã bị nhái y hệt tại Côn Minh, Trung Quốc. Một blogger đã phát hiện ra điều này rồi báo cho Apple. Cảnh sát địa phương sau đó buộc phải vào cuộc để ngăn chặn sự vi phạm hiển nhiên này.

Đồng hồ Apple Watches: Ngay sau chiếc đồng hồ Apple Watch ra mắt, những phiên bản nhái đã tràn ngập thị trường Trung Quốc. Hàng nhái do công ty Hyperdon sản xuất có giá chỉ 27USD nhưng vẫn có thể kết nối với điện thoại, thực hiện cuộc gọi, chơi nhạc và thêm một số chức năng khác.

iPads: Khi chiếc iPad Mini ra mắt năm 2012, công ty Trung Quốc Goophone cũng ngay lập tức tung ra sản phẩm nhái GooPad Mini có giá 99USD. Không chỉ giống ở thiết kế bề ngoài, GooPad Mini còn giống ở cả hệ điều hành bên trong, y hệt iPad Mini.

Nguyễn Minh(theo Mashable)

Chỉ sống khi… biết điều

Bộ Luật Hình sự 2015 sẽ có hiệu lực từ ngày 1/7 tới, trong đó Điều 292 về việc cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông đang gây nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận.

Trần Viết Quân, một Startup công nghệ tại TPHCM cho rằng, Bộ luật Hình sự năm 2015, cụ thể Điều 292 về tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, viễn thông trong đó sẽ có nguy cơ dẫn đến hình sự hoá bất kỳ Startup nào.

“Trước khi bị các đối thủ trên thị trường quật ngã, Startup có thể đã chết từ trong trứng nước. Viễn cảnh đưa Việt Nam thành 1 quốc gia mạnh về CNTT đến năm 2020 như tuyên bố của Chính phủ chỉ là điều viễn vông nếu như điều luật này được thực thi”, Quân nói.

Cộng đồng Startup lo lắng với quy định trong Bộ luật Hình sự 2015

Lấy ví dụ về lĩnh vực game, lĩnh vực hàng năm mang lại doanh thu hơn 6500 tỷ đồng và luôn là miếng bánh cho các Statup Công nghệ Việt Nam lao vào tìm kiếm thị phần, Trần Viết Quân cho rằng con đường bạn cần phải vượt qua trong việc tuân thủ pháp luật cũng khá nhiêu khê.

"Sau khi bạn hoàn thành một sản phẩm game (cụ thể như một game di động online), cho người dùng tại Việt Nam, sản phẩm của bạn sẽ bị điều chỉnh bởi Nghị định 72/2013/NĐ-CP và Thông tư 24/2014/TT-BTTTT. Việc đầu tiên là bạn cần đi xin bản quyền cho sản phẩm game của bạn. Việc này tương đối phức tạp vì các mô tả về xin bản quyền có thể bạn sẽ rất mơ hồ, dễ dàng hơn cả bạn hãy liên hệ với 1 công ty luật nào đó để xin hỗ trợ làm giúp hồ sơ bản quyền (Việc này nhanh thì mất 1 tuần, chậm thì vài tháng)", Quân nói.

"Sau khi có bản quyền nếu bạn đưa sản phẩm di động lên các kho tải Appstore hay CHplay bạn cần phải ghi rõ đây là phiên bản thử nghiệm, đang chờ xin phép và không được thu tiền người dùng. Nếu bạn thu tiền và đạt doanh thu 50 triệu đồng như điều 292 thì bạn đã vi phạm luật", Trần Viết Quân nêu.

Cũng theo Quân, nếu như sau đó không tìm được nhà phát hành, tác giả một sản phẩm game sẽ phải phát hành game của họ. "Khi đó bạn cần phải làm thủ tục thành lập công ty và đi xin phép các giấy phép con G1, G2, G3, G4. Việc một startup hay một công ty nhỏ sẽ cực kỳ khó khăn, thậm chí có thể là bất khả thi khi xin phép G1 vì hàng loạt các tiêu chi trong hồ sơ này là cực kỳ phức tạp. Nếu may mắn bạn đã xin phép được G1 thì con đường cũng chưa hẳn rộng mở. Việc xin phép từng sản phẩm game còn phức tạp hơn G1 nhiều lần", Quân đánh giá.

Cộng đồng star-up tại buổi gặp Tổng thống Obama.

“Trên đây là quá trình để 1 Start Up phát triển game Mobile phải tuân thủ chiếu theo các quy định pháp luật của Việt Nam, việc bạn phát triển mạng xã hội, trang thương mại điện tử việc xin phép cũng không hề đơn giản với các Startup Công nghệ Việt. Vậy hãy xem việc tuân thủ luật pháp đã có thể giết chết bạn rồi chứ chưa đến việc bạn lao ra thương trường và chiến đấu. Cách duy nhất bạn có thể sống là… biết điều”, Quân nói.

Startup Trần Viết Quân cho rằng, cải cách thể chế, đơn giản hoá các thủ tục hành chính luôn được Chính phủ nhắc tới trên các phương tiện truyền thông nhưng rõ ràng với lĩnh vực internet, cải cách các thủ tục hành chính đang bị đẩy lùi và còn nguy hiểm hơn khi hình sự hoá các thủ tục xin cấp phép.

“Khi ngọn lửa Startup đang được Chính phủ thổi bùng lên, khi nhiều chính khách luôn kêu gọi thúc đẩy sự sáng tạo, đặc biệt là sáng tạo công nghệ thì những bất cập trong các thủ tục pháp luật của Việt Nam như chiếc bẫy đặt ra cho bất kỳ Startup Công nghệ nào”, Quân nói.

Không quá lo lắng

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Giám đốc hãng Luật Giải phóng, Đoàn Luật sư TPHCM cho rằng, cộng đồng Startup Việt không quá lo lắng với Điều 292 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Theo luật sư Hưng, hành vi “cung cấp dịch vụ” mô tả trong Điều 292 cần phải hiểu là hành vi “Cung ứng dịch vụ là hoạt động thương mại, theo đó một bên (sau đây gọi là bên cung ứng dịch vụ) có nghĩa vụ thực hiện dịch vụ cho một bên khác và nhận thanh toán; bên sử dụng dịch vụ (sau đây gọi là khách hàng) có nghĩa vụ thanh toán cho bên cung ứng dịch vụ và sử dụng dịch vụ theo thỏa thuận".

Quy định tại khoản 9 điều 3 Luật Thương mại thì mọi hành vi không đúng theo mô tả tại điều luật này là không có dấu hiệu của tội danh này, nên cộng đồng công nghệ thông tin không quá lo lắng.

Luật sư Kiều Hưng cho rằng cộng đồng Startup Việt không quá lo lắng với quy định mới trong Bộ luật Hình sự 2015.

Hiện Chính phủ đang có chủ trương và các giải pháp tập trung khuyến khích công dân khởi nghiệp, chính vì vậy những điều luật, chế tài cấm đoán liên quan đến hoạt động kinh doanh chắc chắn sẽ ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động này. Theo đó, luật sư Hưng cho rằng, về cơ sở để xử lý hình sự về hành vi “cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” quy định tại điều 292 Bộ luật Hình sự cần bổ sung thêm tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành chính” về hành vi này. Điều này đồng nghĩa với việc khi phát hiện hành vi, sau khi đã nhắc nhở và đã bị xử phạt hành chính, nếu còn tái phạm thì mới truy cứu trách nhiệm hình sự. Đó cũng là cách để mở rộng cơ hội cho những người khởi nghiệp yên tâm đầu tư.

“Trong kinh doanh, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ thông tin, người kinh doanh luôn cần một thời gian khá dài để thử nghiệm hoạt động của họ, vậy nên, chớ dùng rào cản pháp lý để hạn chế tinh thần kinh doanh của họ. Tinh thần là một trong những yếu tố quyết định thành bại trong kinh doanh”, luật sư Nguyễn Kiều Hưng nói.

TheoDantri