您现在的位置是:NEWS > Công nghệ
Tiền bạc và chuyện ấy mắc mớ gì với nhau?
NEWS2025-01-19 23:15:53【Công nghệ】4人已围观
简介Tiền bạc có liên quan và ảnh hưởng đến mọi mặt trong cuộc sống của chúng ta,ềnbạcvàchuyệnấymắcmớgìvớtin boóng đátin boóng đá、、
Tiền bạc có liên quan và ảnh hưởng đến mọi mặt trong cuộc sống của chúng ta,ềnbạcvàchuyệnấymắcmớgìvớtin boóng đá kể cả trong chuyện riêng tư nhất.
Khó khăn tiền bạc, chuyện ấy cũng eo sèo
Theo một nghiên cứu xã hội học, phụ nữ càng lo lắng về tiền bạc thì càng ít để tâm đến chuyện yêu. Nếu gặp khủng hoảng tài chính, họ càng lơ là vấn đề này. Số lần người phụ nữ kiểm tra tài khoản nhiều hơn hẳn so với số lần “giao ban”.
Chuyện này cũng dễ hiểu, tâm lý ảnh hưởng trực tiếp đến cảm hứng yêu đương, vì vậy khi tiền bạc không được dồi dào, đời sống gối chăn cũng sẽ nhạt màu.
Người phụ nữ kiếm nhiều tiền, chồng sẽ “giỏi” chuyện yêu
%6% đàn ông có thu nhập ít hơn hoặc bằng vợ cho biết họ có cuộc sống gối chăn rất nóng bỏng. Giải thích theo góc nhìn xã hội học, người đàn ông là trụ cột gia đình, nếu cảm thấy mình kiếm tiền chưa “siêu” bằng vợ thì họ sẽ có xu hướng bù đắp bằng chuyện khác. Chính vì vậy họ chịu khó “trau dồi” kỹ thuật yêu để làm hài lòng đối tác hơn.
Ảnh minh họa |
Đối với phụ nữ, khi họ chiếm ưu thế về tiền bạc thì số lần yêu không gia tăng nhưng cuộc yêu được nâng chất đáng kể, đôi bên cùng dể dàng đạt được khoái cực.
Tiền càng nhiều, nam giới càng thăng hoa
Cũng theo cách giải thích trên, khi người ta giàu có, không có nhiều điều phải lo nghĩ thì họ sẽ có thời gian và tâm trí để đầu tư cho số lượng cũng như chất lượng chuyện yêu.
Kết quả các cuộc nghiên cứu chỉ ra rằng đàn ông có ưu thế về tài chính sẽ cảm thấy tự tin và mạnh bạo hơn khi quan hệ. Chính vì vậy, khi thành đạt thì chuyện ấy cũng như ý hơn bao giờ hết.
Chuyện yêu sung mãn, tiền bạc càng dồi dào
Các nhà nghiên cứu thuộc đại học Anglia Ruskin (Anh) phát hiện thấy, những người có số lần quan hệ trên 4 lần/ tuần có mức thu nhập cao hơn khoảng 5% so với người quan hệ tình dục ít hơn 4 lần/ tuần.
Những đối tượng ít có quan hệ tình dục hoặc không thỏa mãn trong chuyện chăn gối thường cảm thấy cô đơn, dễ rơi vào trạng thái lo lắng và trầm cảm. Điều đó ảnh hưởng rất lớn tới hiệu quả công việc và lý giải nguyên nhân người có hoạt động tình dục viên mãn sẽ có khả năng tập trung làm việc và kiếm bội tiền.
Điều này không đồng nghĩa với việc những người không giàu có thì sẽ không sung sướng trong chuyện yêu.
Sau cuộc yêu như ý, người ta dễ… cháy túi
Nghiên cứu chỉ ra rằng chuyện ấy kích thích vùng khen thưởng trong não bộ, một khu vực tạo ra cảm giác thoải mái, sảng khoái và có xu hướng nuông chiều bản thân nhiều hơn bình thường. Do đó, sau một cuộc yêu như ý người ta dễ dàng đồng ý với mọi yêu cầu của người khác và nếu lựa lúc này để đi shopping bạn có nguy cơ sẽ cháy túi vì…cao hứng.
(Theo Pháp Luật TP.HCM)
很赞哦!(47797)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Everton vs Aston Villa, 02h30 ngày 16/01: Thay tướng chưa đổi vận
- Chuyện chăn gối: Vợ chồng không sex...có bất thường ?
- Bảo dưỡng ô tô ở Việt Nam cũng bị phân biệt đối xử
- 'Ninja Lead' bất ngờ dừng xe ngay trước mặt ô tô đang chạy
- Siêu máy tính dự đoán Arsenal vs Tottenham, 3h00 ngày 16/1
- giảm cân: Mách bạn 6 cách giúp đốt cháy nhiều calo
- Đứng xa người hút 10m vẫn mắc ung thư phổi
- Kết quả vòng loại U23 châu Á 2018, Kết quả U23 Campuchia 0
- Siêu máy tính dự đoán Brentford vs Man City, 2h30 ngày 15/1
- 5 cán bộ y tế hiến máu cứu sống sản phụ bị băng huyết sau đẻ mổ
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Port FC vs Khonkaen United, 18h00 ngày 15/1: Sáng cửa dưới
- Play">
10 thực phẩm nên ăn cho bữa sáng
- Tập thể dục luôn là chân lý cho chúng ta sức khỏe dẻo dai, dáng vóc tươi trẻ. Tuy nhiên, tập thể dục luôn gặp khó khăn khi phải tự mình kỷ luật với chính mình để có thể tham gia đều đặn hàng ngày.
Một ý tưởng tuyệt vời: tại sao các cặp đôi không cùng nhau tập luyện, đặc biệt trong các bài tập có sự phối hợp động tác ăn ý giữa hai người. Tập thể dục sẽ không chỉ là chuyện tập luyện mà còn mang lại niềm vui, và cả hai có trách nhiệm kỷ luật lẫn nhau để tham gia đều đặn, thường xuyên.
Nghe có vẻ thú vị và dễ dàng hơn rất nhiều theo hướng dẫn của video gồm 17 động tác đơn giản dưới đây.
XEM CLIP:
">Bài tập thể dục cho những cặp đôi yêu nhau
Tấn Tài">Xera Calm A.D - Sản phẩm chuyên biệt cho bệnh viêm da cơ địa
Với thành phần chứa hoạt chất công nghệ sinh học đa tác động I-modulia, kem bôi ngoài da Xera Calm A.D có tác dụng giảm ngứa, giảm viêm, kích thích hệ thống phòng vệ của da.
Ngoài việc không chứa chất chống oxy hóa, chất bảo quản, không hương liệu, công nghệ đóng gói vô trùng của Xera Calm A.D còn giúp ngăn chặn sự xâm nhập của vi khuẩn, không cho không khí tiếp xúc với kem trong tuýp trong suốt quá trình sử dụng, điều đó mang lại sự an toàn tuyệt đối cho làn da mỏng manh của bé.
Để tăng tính hiệu quả, ngoài việc thoa kem Xera Calm A.D 2 lần/ngày, bạn nên dùng kèm bình xịt khoáng Avene để giúp làn da bé trở nên êm dịu, dễ chịu hơn.
Cách chăm sóc trẻ viêm da cơ địa trong mùa lạnh
Nhận định, soi kèo Leicester City vs Crystal Palace, 2h30 ngày 16/1: Chìm trong khủng hoảng
- Đoàn xe này dẫn đầu bởi một chiếc Rolls Royce mui trần chở cặp đôi đứng... vẫy chào người dân và một đoàn xe phân khối lớn đi sau nẹt pô liên tục.Độc đáo đám rước dâu bằng ô tô thể thao địa hình ở Hà Nội">
Đoàn xe ăn hỏi phong cách 'trạng nguyên về làng' gây tranh cãi
- Vụ án vỡ đường ống nước sạch sông Đà – Hà Nội sắp được xét xử . Trong số các bị can bị VKSNDTC truy tố trong vụ án này, 4 bị can là thành viên Đoàn tư vấn giám sát thi công đang kêu oan.
Theo kết luận của cơ quan chức năng, đường ống dẫn nước sông Đà – Hà Nội bị vỡ nhiều lần do chất lượng đường ống không đảm bảo
Tại sao những thành viên của Đoàn giám sát lại vướng vào tố tụng là một chủ đề gây nhiều tranh cãi trong giới tư vấn giám sát thi công xây dựng nói riêng, những người làm trong lĩnh vực xây lắp nói chung.
Liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TCty Vinaconex. Kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Bộ Công an và cáo trạng của VKSNDTC đã quyết định điều tra, truy tố 09 bị can thuộc Ban Quản lý (BQL) dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội, Công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex, Đoàn tư vấn giám sát (TVGS) thi công lắp đặt tuyến ống của Công ty CP Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase).
Hoàn thành tốt hợp đồng tư vấn giám sát...
Dự án đầu tư xây dựng công trình cấp nước chuỗi đô thị Sơn Tây - Hòa Lạc - Xuân Mai - Miếu Môn - Hà Nội (gọi tắt là dự án cấp nước sông Đà - Hà Nội) có tổng mức đầu tư là 1.450 tỷ đồng, gồm các nguồn vốn vay của ngân hàng trong nước và ngoài nước, vốn tự có của chủ đầu tư và nguồn vốn khác. Tuyến ống truyền tải nước sạch có giá trị quyết toán là 331 tỷ đồng, giá trị xây lắp tuyến ống là 122 tỷ đồng.
Trong quá trình đưa dự án hoàn thành vào khai thác sử dụng, từ ngày 04/02/2012 đến ngày 26/9/2015, tuyến ống truyền tải nước sạch làm bằng vật liệu composite cốt sợi thủy tinh này đã bị vỡ 14 lần gây mất nước, thiếu nước sinh hoạt cho nhiều gia đình quận nội thành Hà Nội, gây thiệt hại về kinh tế và bức xúc cho dư luận xã hội.
Sau khi thực hiện công tác giám định, ngày 15/4/2015, Bộ Xây dựng kết luận nguyên nhân tuyến ống liên tục bị vỡ là do sự bất lợi của một số yếu tố trong các giai đoạn sản xuất, thi công lắp đặt tuyến ống, trong đó, nguyên nhân chính là chất lượng ống không đảm bảo.
Kết luận điều tra và cáo trạng của VKSNDTC thể hiện, để thực hiện việc giám sát thi công xây dựng dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội, ngày 28/3/2006, BQL dự án và đại diện Viwase đã ký Hợp đồng kinh tế số 18-2006/HĐKT-NSĐ để tổ chức thực hiện, và Viwase đã thành lập Đoàn TVGS thi công dự án gồm có 15 giám sát viên, do Đỗ Đình Trì làm Trưởng đoàn, Nguyễn Biên Hùng làm Phó trưởng đoàn. Trong số các thành viên còn lại có các ông Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân.
Theo thỏa thuận của Hợp đồng kinh tế số 18-2006 nói trên thì TVGS có nhiệm vụ theo dõi, kiểm tra về khối lượng thi công, chất lượng sản phẩm, chịu trách nhiệm trước chủ đầu tư và pháp luật, tổ chức nghiệm thu theo quy định tại Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính phủ và Thông tư số 12/2005/TT-BXD ngày 15/7/2005 của Bộ Xây dựng.
Trên thực tế, các giám sát viên của Viwase đã hoàn thành đúng Hợp đồng số 18-2006 nói trên, giám sát thi công đúng hồ sơ thiết kế đã được phê duyệt, bằng chứng là kết quả giám định của Bộ Xây dựng chỉ ra rằng, sự cố xảy ra trên hệ thống dẫn nước sông Đà – Hà Nội là do chất lượng đường ống không đảm bảo, cũng xác định các đơn vị thi công xây dựng tuyến ống về cơ bản đã tuân thủ yêu cầu thiết kế dự án khi thực hiện, công tác thi công xây lắp không phải là nguyên nhân gây ra việc vỡ tuyến ống.
...vẫn bị truy tố do... không lạm quyền của chủ đầu tư (!?)
Điều 21 Nghị định 209/2004/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng quy định - văn bản pháp luật mà TCty Vinaconex và Viwase viện dẫn khi ký Hợp đồng kinh tế số 18-2006 – quy định, nhà thầu TVGS thi công căn cứ vào thiết kế được duyệt, quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng được áp dụng để tổ chức giám sát thi công, tiến hành nghiệm thu chất lượng vật tư, vật liệu được sử dụng, nghiệm thu bộ phận công trình, giai đoạn thi công xây dựng, nghiệm thu hoàn thành từng hạng mục và hoàn thành công trình xây dựng để đưa vào sử dụng.
Đối với công tác nghiệm thu chất lượng vật tư, vật liệu sử dụng trong công trình, pháp luật về xây dựng cũng quy định, TVGS và đơn vị liên quan phải tiến hành kiểm tra và giám sát chất lượng vật tư, vật liệu trước khi xây dựng, lắp đặt theo yêu cầu của thiết kế, bao gồm: kiểm tra giấy chứng nhận chất lượng của nhà sản xuất, kết quả thí nghiệm của các phòng thí nghiệm hợp chuẩn và kết quả kiểm định chất lượng thiết bị của các tổ chức được cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận đối với vật liệu, cấu kiện, sản phẩm xây dựng, thiết bị lắp đặt vào công trình trước khi đưa vào công trình xây dựng.
Thế nhưng, kết luận điều tra và cáo trạng vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TCty Vinaconex đã quy kết 4 giám sát viên là các ông Đỗ Đình Trì, Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân cấu thành tội phạm “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 229 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của VKSNDTC cho rằng, trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ, các giám sát viên chỉ kiểm tra ngoại quan ống, hồ sơ chứng nhận chất lượng sản phẩm do nhà thầu sản xuất cung cấp trước khi lắp đặt mà không lấy mẫu vật liệu để thí nghiệm kiểm tra, xác định chất lượng vật liệu, tính chính xác của chứng nhận chất lượng sản phẩm.
Tuy nhiên, trao đổi với chúng tôi về nhận định của các cơ quan tố tụng, Tiến sỹ Nguyễn Thành Tài - Phó Tổng Giám đốc Cty Viwase – cho rằng, nhận định nói trên của các cơ quan là quá nặng và không phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của các giám sát viên trong dự án này.
Theo ông Tài, Đoàn giám sát của Viwase đã thực hiện đúng trách nhiệm trong Hợp đồng kinh tế là “Theo dõi, kiểm tra về: Khối lượng thi công, chất lượng sản phẩm của từng hạng mục và toàn bộ công trình theo quy định quản lý chất lượng hiện hành” chứ không có trách nhiệm theo dõi, kiểm tra, giám sát đối với chất lượng sản xuất đường ống do chủ đầu tư là TCty Vinaconex chỉ định thầu và cung cấp cho dự án.
“Các kỹ sư của chúng tôi là giám sát viên tại hiện trường, giám sát việc thi công lắp đặt tuyến ống chứ không có quyền giám sát chủ đầu tư trong việc lựa chọn mua công nghệ sản xuất đường ống, vật liệu cấu tạo đường ống, lại càng không thể giám sát quy trình sản xuất ống composite cốt sợi thủy tinh của Công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex (gọi tắt là Viglafico)” – ông Tài nói.
Còn Luật sư Lê Ngọc Hà (VPLS Đa Phúc) cho rằng, căn cứ quy định tại Điều 21 Nghị định số 209/2004/NĐ-CP, các kỹ sư TVGS của Viwase đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm kiểm tra và giám sát chất lượng đất, cát, sỏi, đá, xi măng... do nhà thầu thi công xây dựng công trình cung cấp.
Còn đối với ống cốt sợi thủy tinh do chủ đầu tư (đặt mua của Viglafico) cung cấp, kỹ sư TVGS hiện trường chỉ có thể kiểm tra bằng ngoại quan căn cứ vào hồ sơ chứng nhận chất lượng sản phẩm ống cốt sợi thủy tinh do Viglafico cung cấp, chứ họ không thể cắt mẫu làm thí nghiệm để kiểm định lại chất lượng vật liệu đường ống do chủ đầu tư cung cấp đã có hợp đồng riêng.
Ông Tài còn cho biết, trong quá trình thực hiện giám sát thi công dự án, theo phản ánh của Trưởng đoàn TVGS, nhóm kỹ sư TVGS của Viwase đã tham gia phát hiện ra 94 cây ống bị lỗi về chất lượng và đã không chấp nhận cho số ống lỗi được lắp đặt vào dự án để đảm bảo chất lượng toàn tuyến ống. “Trưởng đoàn TVGS của Viwase đã có văn bản trực tiếp gửi tới BQL dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội cảnh báo về vấn đề chất lượng kém của đường ống, nhưng đại diện chủ đầu tư là BQL dự án và các đơn vị liên quan đều không có ý kiến phản hồi gì” – ông Tài cho biết thêm.
Theo Báo Pháp luật
Hé lộ ‘hậu trường’ nhà thầu cuối cùng bị loại khỏi đường ống sông Đà">Bị can vụ đường ống nước sông Đà kêu oan trước ngày xét xử
- Trận đấu giữa G2 Esportsvs Team Vitality trong khuôn khổ Tuần 2 vòng bảng LEC Mùa Hè 2019 diễn ra vào rạng sáng ngày hôm qua (16/6) được fan hâm mộ dành nhiều sự quan tâm với nhiều lý do đặc biệt.
Đầu tiên, chắc chắn phải kể tới PykeChủ Lực đường dưới trong tay xạ thủ Luka “PerkZ” Perković bên phía G2. Kết hợp với Pyke, YuumiHỗ Trợ cũng đã có chiến thắng đầu tay tại giải đấu LMHTsố một châu Âu.
Ngoài những diễn biến chính của màn đọ sức giữa G2 vs Vitality, fan còn có rất nhiều thứ để xem. Với sự xuất hiện của công cụ Pro View- nơi người dùng có thể tích hợp tới bốn luồng streams tập trung vào thao tác của từng tuyển thủ chỉ trong một trình duyệt - trận đấu tỏ ra hấp dẫn hơn hẳn.
Mô tả giao diện chính của Pro View
Hầu hết thuê bao sử dụng Pro View đều dành sự chú ý tới Pyke hoặc Yuumi hoặc Ekko đã làm nên thương hiệu của đường giữa Daniele “Jizzuke” di Mauro bên phía Vitality.
Tuy nhiên, Yorick trong tay đường trên Martin “Wunder” Hansen thuộc G2 vẫn biết cách khiến cho tất cả phải nhớ tới anh dù chơi một vị tướng không hề màu mè, biến ảo.
DarshanUpadhyaya, cựu đường trên của Counter Logic Gaming và hiện đang chơi cho Golden Guardians Academy, đã bắt được một khoảnh khắc đáng nhớ khi anh theo dõi Pro View của Wunder.
Rõ ràng đây là hình ảnh mà chúng ta sẽ không bao giờ thấy nếu như không có Pro View. Trước khi viết ra những nét chữ nguệch ngoạc trên phần mềm Microsoft Paint, Wunder đã cho chúng ta xem một danh sách những thứ Riot yêu cầu tuyển thủ phải chấp hành.
Và rồi, ngay giữa trận đấu gặp Vitality, tuyển thủ của G2 đã gửi một thông điệp tới tất cả những ai đang theo dõi anh trên luồng stream của Pro View: “Chuyện gì đang xảy ra vậy?”
Hành động của Wunder đang trở thành một meme nổi tiếng trong cộng đồng
Không rõ Wunder đặt câu hỏi này cho ai. Có thể Wunder muốn troll Vitality trong một trận đấu mà G2 đã hủy diệt đối thủ với tỉ số điểm hạ gục 23-10 sau 25 phút.
Hoặc cũng có thể anh muốn lưu giữ lại một kỷ niệm đáng nhớ khi mà các thành viên G2 luôn nổi tiếng với sự vui nhộn, hài hước cùng tâm lý thoải mái, thư giãn trong bất cứ hoàn cảnh nào. Điều này đã được thể hiện rõ ràng xuyên suốt chiến dịch đăng quang 2019 Mid-Season Invitational(MSI) vừa qua.
Dù với lý do gì đi chăng nữa, việc Riot phát triển và đưa vào Pro View trong những trận đấu chuyên nghiệp tại LEC và LCS Mùa Hè 2019 được coi là một quyết định sáng suốt – ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại.
Cùng với Fnatic, G2 đang giữ vững thành tích bất bại sau bốn trận đã đấu tại LEC Mùa Hè 2019. Ở Tuần 3 sắp tới, ĐKVĐ LEC sẽ lần lượt chạm trán với chính Fnatic (01g00 ngày 22/6) và Rogue (0g00 ngày 23/6).
BXH và lịch thi đấu Tuần 3 LEC Mùa Hè 2019
ABC (Theo Dot Esports)
">LMHT: Dùng cặp Pyke