您现在的位置是:NEWS > Giải trí
Robot bắn súng bằng hai tay gây tranh cãi dữ dội về 'cỗ máy giết người'
NEWS2025-01-24 19:21:38【Giải trí】3人已围观
简介Fedor (Final Experimental Demonstration Object Research,ắnsúngbằnghaitaygâytranhcãidữdộivềcỗmáygiếtntỷ giá usdtỷ giá usd、、
Fedor (Final Experimental Demonstration Object Research,ắnsúngbằnghaitaygâytranhcãidữdộivềcỗmáygiếtngườtỷ giá usd tạm dịch: Đối tượng nghiên cứu thử nghiệm cuối cùng) là robot được thiết kế dùng cho các nhiệm vụ không gian. Nó dự định được đưa lên Trạm Vũ trụ Quốc tế vào năm 2021 để thực hiện các nhiệm vụ được coi là quá nguy hiểm với phi hành gia trong môi trường vũ trụ.
Những hình ảnh giới thiệu về Fedor mới đây cho thấy, kỹ năng mới của robot hình người là bắn súng bằng cả hai tay với độ chính xác cực cao và điều này đang gây ra cuộc tranh cãi dữ dội giữa các nhà khoa học mối lo ngại về một cỗ máy giết người.
Tuy nhiên, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin đảm bảo rằng, Nga không tạo ra một cỗ máy giết người giống như trong phim Terminator (Kẻ hủy diệt). Ông giải thích rằng, việc huấn luyện này giúp trau dồi cho trí thông minh nhân tạo (Al).
"Robot chiến đấu là chìa khóa để tạo ra những cỗ máy thông minh. Điều này áp dụng cho cả lĩnh vực hàng không và không gian”,Rogozin nói.
Ngoài bắn súng điêu luyện, Fedor cũng đã được đào tạo để thực hiện một loạt các nhiệm vụ khác như vặn một bóng đèn, vận hành một máy khoan và lái xe. Khả năng bắn súng mới của Fedor đã gây ra mối quan ngại về chuyện robot giết người vốn đang được bàn tán sôi nổi trong giới khoa học gần đây.
Bộ phim Terminator của James Cameron từng mang đến cho người xem một thế giới, nơi robot thông minh tìm cách tiêu diệt loài người. Tuy nhiên đó chỉ là hư cấu.
Nhưng trên thực tế, có nhiều lý do khiến các cá nhân kiệt xuất như Stephen Hawking, Elon Musk và Bill Gates bày tỏ lo ngại về việc trí thông minh nhân tạo có thể đe dọa sự tồn vong của nhân loại.
Bill Gates viết trên Reddit Ask Me Anything: "Tôi thuộc hội những người lo ngại trí thông minh siêu hạng. Đầu tiên, các máy sẽ làm rất nhiều công việc cho chúng ta và chúng không thuộc hàng siêu thông minh. Điều đó sẽ rất tích cực nếu chúng ta quản lý tốt. Nhưng một vài thập kỷ sau đó, trí thông minh nhân tạo đủ mạnh để thành mối bận tâm. Tôi đồng ý với Elon Musk và một số người khác về chuyện này”.
很赞哦!(5)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Bengaluru vs Odisha, 21h00 ngày 22/1: Bỏ lỡ top 2
- Hot girl Sài Gòn rực rỡ khoe sắc xuân
- Phát hiện mẹ bị bệnh, con trai có hành động bất ngờ làm tim tan chảy
- Khả Ngân nói về việc chụp ảnh bán khỏa thân ở tuổi 23
- Nhận định, soi kèo Boavista vs Casa Pia, 3h15 ngày 21/1: Nối mạch bất bại
- Đi tắm hồ thủy lợi, 3 nữ sinh chết đuối thương tâm
- Bóng đá Indonesia lại chơi lớn, quyết đăng cai Asian Cup 2031
- iOS 16 bảo vệ quyền riêng tư của người dùng như thế nào
- Nhận định, soi kèo Nữ Atlas vs Nữ Club America, 08h00 ngày 22/1: Lấy lại ngôi đầu
- Gái 2 con Khánh Thi gợi cảm bất chấp U40
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Bangkok United vs Nakhon Pathom, 19h00 ngày 20/1: Tin vào cửa trên
- Ngày 6/3, trên trang cá nhân của Nguyễn Y Vân – bạn gái Việt Kiều Bỉ của diễn viên Huỳnh Anh đăng một cập nhật chi sẻ về việc cô và Huỳnh Anh đã chính thức chia tay nhau.
Cụ thể, cô viết: ”Một chương đóng lại, chương khác mở ra. Gửi mọi người, những ai đã theo dõi anh Huỳnh Anh và Y Vân trong suốt thời gian qua. Anh và Y Vân đã chính thức chia tay rồi. Y Vân nghĩ đã đến lúc cả hai cho nhau lối đi riêng sau gần 2 năm tươi đẹp. Y Vân thực sự muốn cảm ơn mọi người đã dành tình cảm cho 2 đứa và mong sau này, dù không đi chung đường, Huỳnh Anh và Y Vân vẫn được mọi người ủng hộ và yêu thương như đã từng. #behappy".
Dòng trạng thái được Y Vân cập nhật. Cặp đôi Huỳnh Anh – Y Vân từ lúc công khai yêu nhau đến nay luôn nhận được sự quan tâm và đón nhận. Dù Y Vân không phải người trong giới giải trí nhưng cô sở hữu một nhan sắc xinh đẹp ưa nhìn, và quan trọng là xứng đôi với diễn viên điển trai của “Chạy trốn thanh xuân”. Dù là yêu xa nhưng họ luôn danh cho nhau tình cảm ngọt ngào và nhận được nhiều sự chúc phúc của người hâm mộ.
Cách đây 2 tháng, cũng đã có những tin đồn xoay quanh việc hai người chia tay. Nhưng ở thời điểm đó, Y Vân lên tiếng xác nhận cả hai vẫn ổn và tình cảm tiến triển tốt đẹp.
Cặp đôi thuở còn hạnh phúc. Sau khi chính thức lên tiếng về chuyện chia tay, Y Vân chia sẻ, cô bạn vẫn mong mình và Huỳnh Anh vẫn sẽ được mọi người ủng hộ và yêu thương như trước đây.
Minh Ngọc
Những biệt thự mới sắm trị giá tiền tỷ nhà sao Việt
- Đăng Khôi, Thu Minh, Nathan Lee là những sao Việt đều sở hữu những biệt thự triệu đô được thiết kế sang chảnh với view đắt giá.
">Bạn gái Việt Kiều Bỉ tuyên bố đã chia tay Huỳnh Anh
Sau khi số ca nhiễm và tử vong ở Mỹ tăng lên, Thanh Thảo đăng tải lên trang cá nhân hình ảnh cô ra chợ mua đồ. Nữ ca sĩ cũng thường xuyên chia sẻ về các phương pháp phòng tránh dịch bệnh: “Việc cần nhất bây giờ là giữ vệ sinh an toàn, rửa tay sát khuẩn thường xuyên, uống nhiều nước, uống nhiều vitamin C, tập thể dục, tránh tụ tập đông người kiểu nhóm họp, nếu không cần thiết không nên đi du lịch thời gian này”. Cô cũng khuyên mọi người không nên chủ quan và cũng đừng hoảng loạn vì không có chuyện nước Mỹ hết đồ ăn, thức uống. Mỹ công bố dịch bệnh ngày càng phức tạp, Đức Tiến cũng tranh thủ trữ đồ ăn đầy xe. Anh cho biết gạo và nước thời điểm đó đã hết sạch. Có thể thấy anh đã mua thức ăn đủ dùng cho cả hai tháng như trái cây, rau củ quả, thịt... Cựu siêu mẫu Ngọc Quyên cho con nghỉ ở nhà để phòng dịch, cô cũng không đi làm vì việc kinh doanh bị ảnh hưởng. Cựu siêu mẫu tỏ chia sẻ: “Cả nhà cố gắng vượt đại dịch nhé. Uống nhiều nước, uống nhiều vitamin C, ăn nhiều hoa quả, hạn chế nơi đông người, thể dục thể thao, rửa tay và xịt khử trùng khi lên xe, trước khi vào nhà, từ ngoài đường về đầu tiên tắm trước”. Cô cũng phòng tránh dịch bằng cách tự làm nước rửa tay, nước hoa quả tại nhà để sử dụng, không phải chen lấn mua hàng ở siêu thị. Hồng Ngọc đi mua nước sát khuẩn, giấy lau tay gửi về Việt Nam cho gia đình sử dụng. Cô cũng mua nhu yếu phẩm, đồ ăn và chia sẻ: “Cầu mong dịch bệnh được khống chế để mọi người trở lại cuộc sống bình thường”. Đan Trường hủy nhiều show diễn để tránh dịch, anh cũng dự trữ nhiều thức ăn ở nhà. Diễn viên Hoàng Anh chia sẻ thông tin nhiều người dân ở Mỹ phải xếp hàng dài để chờ mua thức ăn trước siêu thị sau khi Mỹ công bố thêm nhiều người qua đời do covid-19. Anh cũng khuyên mọi người không nên hoảng loạn. Nhi Hoàng
Những lần sexy nghẹt thở của Quỳnh Nga - má mì trong 'Sinh tử'
Quỳnh Trinh của phim 'Sinh tử' ngoài đời cũng sexy không kém trên màn ảnh.
">Đan Trường, Thanh Thảo cùng Sao ở Mỹ tích đồ ăn tránh dịch Covid
- - Đoạn clip ngắn ghi lại hình ảnh những chiếc ô tô dừng lại nhường đường cho một nhóm học sinh sang đường. Nhưng điều đáng ngưỡng mộ hơn là sau khi các em đã sang được phía bên kia, tất cả đều quay lại cúi đầu cảm ơn những người lái xe đã nhường đường cho mình.
Hành động nhỏ nhưng vô cùng đáng trân trọng của trẻ em Nhật trong hoàn cảnh này cho thấy cha mẹ, thầy cô và nền giáo dục Nhật Bản đã làm tốt công việc của mình đến mức nào.
- Play">
Hành động khiến cả thế giới ngưỡng mộ giáo dục Nhật Bản
Nhận định, soi kèo Foolad vs Nassaji Mazandaran, 20h30 ngày 21/1: Tin vào chủ nhà
- - Bài viết có tựa đề "Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp tục chiến thắng Australia?" đăng trên tờ Thời báo Canberra (The Canberra Times)cuối tháng 7/2015 nhân dịp công bố báo cáo nghiên cứu của OECD về chất lượng giáo dục phổ thông.
Nội dung bài viết đề cập đến việc Việt Nam tuy còn gặp nhiều khó khăn về kinh tế và các điều kiện xã hội đã đạt thứ hạng cao hơn so với Australia (và nhiều nước phát triển khác) trong bảng xếp hạng của OECD. Bài viết phân tích nguyên nhân và các vấn đề xung quanh của hiện tượng Việt Nam. Bài báo là một thông tin rất tốt để các nhà giáo dục Việt Nam tham khảo qua góc nhìn của các chuyên gia từ bên ngoài.
Dưới đây là bản dịch của bài báo này.
Chương trình giáo dục của Việt Nam chú trọng vào kỹ năng đọc hiểu và tính toán. Ảnh: Châu Đoàn
Chuyện gì đang xảy ra?
Một sự kiện có lẽ gây ngạc nhiên cho Việt Nam và những người quan sát bên ngoài,Việt Nam một nước châu Á còn nhiều khó khăn đã đạt được vị trí thứ 12 trong tổng số 76 nước tham gia vào bảng xếp hạng thế giới được công bố đầu năm nay (2015, chú ý của người dịch) bởi Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD).
Bảng xếp hạng này chủ yếu dựa vào kết quả đạt được của học sinh lứatuổi 15 qua các bài thi PISA năm 2012 (2012 Programme For InternationalStudent Assessment) các môn Toán, Khoa học và Đọc hiểu.
Chú ý là kỳ thi PISA được tổ chức ba năm một lần.
Kết quả của Việt Nam được mô tả là "gây sửng sổt" và "xuất sắc" nàyđã nhận được sự ngợi khen khắp nơi bởi các nhà lãnh đạo và chuyên giatrong khu vực và cũng như bên ngoài khu vực với một thực tế: Năm 2012 lànăm đầu tiên Việt Nam tham gia PISA.
Tại sao Việt Nam lại thành công?12 quốc gia đứng đầu trong bảng xếp hạng chất lượng giáo dục dựa trên điểm thi toán và khoa học của học sinh ở độ tuổi 15 do OECD thực hiện
Sự thành công của Việt Nam đã trở thành một chủ đề cho các thảo luận gần đây. Theo ý kiến của Giám đốc về Giáo dục và các kỹ năng của OECD, ngài Andreas Schleicher thì các thành công của quốc gia này là kết quả của "sự lãnh đạo được cam kết, một chương trình được tập trung, và sự đầu tư vào giáo viên".
Ông Andreas Schleicher cũng cho rằng các nhà lãnh đạo Việt Nam cũng rất nghiêm túc trong vấn đề đối chọi với các thách thức đối với giáo dục. Ví như, việc đảm bảo sĩ số học sinh được thực hiện rộng rãi, đã thể hiện một tầm suy nghĩ đi trước và lòng quyết tâm mà chỉ một số ít nước khác làm được.
Với một kế hoạch dài hơi đã có, ông Schleicher nói rằng chính phủ Việt Nam rất "mong muốn học tập" từ các nước có kết quả cao, và sẵn sàng cam kết các khoản ngân quỹ cần thiết để đạt được các mục tiêu đã đặt ra: 21,4% ngân sách chi tiêu của nhà nước được dành cho giáo dục.
So sánh Việt Nam với các nước khác như thế nào?
Mặc dù chỉ tham gia kỳ đánh giá PISA lần đầu tiên (2012) song học sinh Việt Nam đã đạt thành tích cao hơn hẳn học sinh của nhiều nước phát triển, trong đó có Khối liên hiệp Ạnh (xếp hạng 20), Đan Mạch (hạng 22), Hoa Kỳ (hạng 28) và Thuy Điển (hạng 35).
Cũng như Đức (hạng 13), kết quả cả ba môn Toán, Khoa học và Đọc hiểu của Việt Nam đều trên mức trung bình của tất cả các nước OECD.
Thêm vào đó, gần 17% của học sinh Viêt Nam từ các gia đình nghèo nhất đạt được kết quả đứng trong tốp 25% của tất cả các học sinh đạt kết quả cao nhất.
Cuối cùng để so sánh với các nước khác, ông Schleicher nói rằng Việt Nam hưởng lợi từ một chương trình giáo dục tập trung vào việc phát triển các kỹ năng nhận thức, cơ bản trong Đọc hiểu và sâu trong môn Toán, đối lập với chương trình "rộng một kilômét nhưng sâu một căngtimét" thấy được ở Nam Mỹ và nhiều nước châu Âu.
Một yếu tố nữa đó là với việc cam kết dùng gần một phần năm ngân sách chi tiêu cho giáo dục, Việt Nam đã dùng tỷ lệ lớn hơn bất kỳ một nước của OECD nào.
Chỗ nào Australia có thể học được?
Australia xếp hạng 14, hai hạng thấp hơn Việt Nam trong bảng xếp hạng các nước trên thế giới của OECD.
Khi tham gia lần đầu tiên kỳ đánh giá PISA năm 2000 Australia có kết quả nằm trong những quốc gia đứng đầu ở cả ba môn thi. Tuy nhiên từ đó kết quả cứ đều đều đi xuống. Có một số người biện minh cho rằng so với năm 2000 thì hiện nay số quốc gia tham gia kỳ đánh giá PISA đã tăng gấp đôi, và ở một phương diện nào đó thì kết quả của Australia vẫn rất tốt.
Song, một số ý kiến lo lắng khi thấy con số tăng lên của các học sinh có kết quả thấp và giảm đi số học sinh đạt kết quả cao ở môn Toán và Đọc hiểu (Môn Khoa học kết quả xem ra có vẻ ổn định).
Một số người lập luận rằng kết quả của học sinh Australia có thể được nâng lên bằng cách tăng thêm lương và nâng cao vị trí của nghề giáo, yêu cầu đầu ra cao hơn đối với học sinh và khuyến khích một sự tập trung nhiều hơn vào giáo dục tại gia đình.
Một số người cũng phàn nàn rằng ngân sách công dành cho giáo dục cần tăng lên, căn cứ vào các số liệu của Ngân hàng thế giới thì tổng số chi tiêu của Nhà nước cho giáo dục năm 2012 chỉ chiếm 13,2% so với 21,4% của Việt Nam.
Những người ca ngợi kết quả của Việt Nam nói gì?
Nhiều người đánh giá thành quả của giáo dục của Việt Nam là xuất sắc nếu nhìn vào tình trạng đất nước này còn gặp khó khăn về kinh tế cũng như các thách thức đạt ra đối với một đất nước bị tàn phá bởi chiến tranh trước đó không lâu.
Nhiều chuyên gia cũng chú ý và chỉ ra các yếu tố khác: tính "nghiêm khắc" vốn tồn tại trong các lớp học ở Việt Nam - những bài tập có tính thử thách được đưa ra cho học sinh và sự tập trung vào một số vấn đề để giảng dạy chứ không lan man quá nhiều nội dung.
Giáo dục và sự chăm chỉ cũng được đề cao trong xã hội Việt Nam. Giáo viên rất được tôn trọng, cả trong lớp học và ngoài xã hội. Điều này cũng được phản ảnh trong hệ thống giáo dục nơi mà giáo viên được cho quyền tự chủ tới một mức nhất định trong giảng dạy và thường xuyên được bồi dưỡng chuyên môn so với đông nghiệp ở các nước OECD khác.
Giáo viên được ca ngợi nếu có chuyên môn tốt, nếu biết cách động viên khuyến khích học sinh có thái độ tích cực với học tập, và nghiêm khắc trong lớp học. Ngoài ra cha mẹ học sinh cũng đóng vai trò quan tọng trong việc hỗ trợ học sinh ở nhà cũng là một yếu tố quan trọng.
Những ý kiến khác về kết quả của Việt Nam?
Mặc dù đạt kết quả cao ở kỳ đánh giá PISA, hệ thống giáo dục Việt Nam cũng không phải không nhận được những chỉ trích. Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Việt Nam Nguyễn Vinh Hiển khẳng định rằng điểm số PISA không đánh giá học sinh một cách toàn diện được, và rằng năng lực của học sinh Việt Nam "vẫn còn chưa được tốt".
Những người khác thì cho rằng chương trình giáo dục còn nặng về "học thuộc lòng" mà chưa quan tâm đến các năng lực suy nghĩ phê phán và giải quyết vấn đề, và chủ yếu "chỉ để thi đỗ". Một số nói rằng hệ thống giáo dục đã thất bại trong việc đáp ứng được yêu cầu của các nhà sử dụng lao động, những người đang kêu gọi tăng cường nhiều hơn kỹ năng sáng tạo, làm việc theo nhóm và giao tiếp.
Một thách thức khác nữa đối với giáo dục Việt Nam và tỷ lệ học sinh đi học. Hiện tại, tỷ lệ chung học sinh tiếp tục học ở bậc trung học phổ thông là 65%- so sánh với, chẳng hạn Hàn Quốc-một cường quốc PISA khác là 95%. Như vậy vấn đề kết quả của PISA của Việt Nam, đại diện cho các học sinh còn đi học, sẽ chỉ phản ánh được trình độ của những học sinh có điều kiện hơn và khả năng học tập tốt hơn.
Kết luận
Mặc dù nhiều người thống nhất rằng PISA có thể chưa phải là "một chỉ số hoàn hảo", họ cũng cho rằng kết quả của PISA cũng đưa ra một "ảnh chụp nhanh" (snapshot) về kết quả giáo dục của một đất nước theo thời gian.
Trong khi vẫn có nhiều người còn băn khoăn rằng thành công của Việt Nam có thể là mang lại sự tự mãn tại thời điểm khi mà những cải cách đang được tiếp tục, những người khác cho rằng quốc gia này đã cho thấy họ đã "đối chọi được với thách thức".
Những người này dự đoán Việt Nam sẽ tiếp tục gặt hái được thành công trong kỳ đánh giá PISA tiếp theo tổ chức vào tháng 11/2015.
Tác giảColleen Ricci
Người dịch: Tạ Ngọc Trí(Vụ Giáo dục Tiểu học - Bộ GD-ĐT)XEM THÊM:
>> Điều nguy hiểm khi OECD xếp giáo dục Việt Nam thứ 12">Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp tục chiến thắng Australia?
- - Do để xảy ra sai phạm trong thi cử, 3 cán bộ, giảng viên đang công tác tại khoa Sư phạm và Phòng Khảo thí và đảm bảo chất lượng giáo dục (Trường ĐH Tây Nguyên) đã bị kỷ luật.
Thông tin thạc sĩ Trần Minh Đức – trợ lý hiệu trưởng Trường ĐH Tây Nguyên cho biết trưa ngày 12/1.
Theo đó, hội đồng kỷ luật nhà trường đã kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và khiển trách về mặt chính quyền đối với thạc sĩ Huỳnh Văn Quốc (Trưởng phòng Khảo thí và đảm bảo chất lượng giáo dục) và thạc sĩ Lê Minh Hiến (Phó Trưởng phòng Khảo thí và đảm bảo chất lượng giáo dục).
Quyết định của hội đồng kỷ luật nhà trường cũng nêu rõ giảng viên Nguyễn Thị Hoài (Trưởng bộ môn Tâm lý - Khoa Sư phạm) bị cảnh cáo về mặt viên chức và yêu cầu chỉ được dạy trong khoa Sư phạm, không được giảng dạy ở các khoa khác và ngoài trường.
Trường ĐH Tây Nguyên nơi phát hiện giảng viên thông đồng tráo bài thi Liên quan đến việc kỷ luật, trước đó, qua đợt kiểm tra đánh giá bài thi kết thúc học phần, Trường ĐH Tây Nguyên đã phát hiện bà Nguyễn Thị Hoài thông đồng với bà Lê Thị Thông (cán bộ công tác tại Phòng Khảo thí và đảm bảo chất lường giáo dục, vừa nghỉ hưu vào tháng 10/2015) đổi bài thi cho một sinh viên đại học tên Đức (sinh viên chuyên tu ngành Y, quê ở Bình Phước).
Kết quả kiểm tra, xác minh, trong buổi thi kết thúc học phần môn Tâm lý của sinh viên chuyên tu ngành Y (khóa học 2015 - 2018), sinh viên Đức không làm được bài và đã đem đề thi về nhà nhờ người quen làm một bài thi khác tốt hơn. Sinh viên Đức sau đó đem bài thi làm ở nhà đến nhờ bà Hòa và bà Thông rút lại bài thi đã làm, nộp bài thi mới làm vào để chấm điểm cao hơn.
Ngoài ra, tổ kiểm tra cũng phát hiện bà Nguyễn Thị Hoài thường xuyên không chấm điểm trực tiếp vào bài thi của sinh viên, mà lại chấm vào một tờ giấy khác và sau đó mới vào điểm thi.
Nguồn tin từ Trường ĐH Tây Nguyên, tuy bị xử lý kỷ luật nhưng cả 3 cán bộ, giảng viên nói trên vẫn được xếp loại công chức ''hoàn thành nhiệm vụ''. Về thông tin này, ông Trần Minh Đức cho biết chưa thể trả lời cụ thể.
- Trùng Dương
Kỷ luật 3 giảng viên tráo bài thi của sinh viên
Bạn sẽ không thể vui vẻ bên một người chỉ biết lợi dụng lòng tốt của người khác.
1. Thích trở thành trung tâm của sự chú ý
Một người bạn tồi thường mong muốn trở thành trung tâm của sự chú ý dưới bất cứ hình thức nào. Có thể, họ có sức hút tự nhiên đối với mọi người xung quanh hoặc chỉ tạo ra các tình huống giả tạo để đạt được mục đích của mình.
Những người như thế thường tìm cách biến mình thành nhân vật chính trong bữa tiệc sinh nhật hay ăn mừng thăng chức... không phải của họ. Nguyên nhân là họ cảm thấy bất an. Gây sự chú ý chính là cách để xoa dịu nỗi bất an đó.
2. Luôn nhận và hiếm khi cho đi
Một đặc điểm quan trọng trong tình bạn là phải biết thông cảm và giúp đỡ lẫn nhau. Thế nhưng, với người bạn tồi, nhu cầu của họ là ưu tiên lớn nhất.
Họ có thể mượn xe, quần áo, tiền bạc và cả thời gian vàng ngọc của bạn. Khi họ gọi hoặc nhắn tin cho bạn, họ kỳ vọng bạn sẽ trả lời ngay lập tức.
Còn khi bạn cần tới sự trợ giúp từ họ, những gì bạn nhận được chỉ là lời xin lỗi, ngụy biện. Nhìn lại cả mối quan hệ, bạn luôn là người cho đi và hiếm khi nhận lại được gì từ họ.
3. Lợi dụng cảm giác tội lỗi để điều khiển bạn
Người bạn tồi là chuyên gia khiến bạn phải nói lời xin lỗi. Họ đóng vai trò nạn nhân trong giải thưởng cấp Oscar, còn bạn là người luôn ở bên và sẵn sàng trợ giúp.
Thế nhưng, bạn sẽ không biết chuyện gì sẽ xảy ra khi bạn không giúp họ. Những người sống cả nể, đặt tình thương không đúng chỗ, dễ mủi lòng thường là nạn nhân của kiểu bạn này. Cảm giác tội lỗi khiến bạn luôn trong tâm thế phải đáp ứng cao yêu cầu từ người đó.
4. Hay đổ lỗi cho bạn bè
Bạn không thể duy trì tình bạn với kẻ chỉ biết đổ lỗi của mình cho người khác. Đó là dấu hiệu quan trọng để nhận diện một người bạn xấu.
5. Bốc đồng và cư xử không đẹp
Những người bạn tồi thường có tính bốc đồng. Họ nói và làm việc mà không lường trước hậu quả. Tính cách này khiến họ và người bạn bên cạnh gặp không ít rắc rối. Họ có thể cư xử một cách tồi tệ ngay cả khi bạn đang buồn bã, thất vọng và thiếu kiềm chế. Khi đó, bạn chỉ muốn đập đầu vào tường để không phải nhìn thấy những hành vi của họ.
6. Khiến bạn nghi ngờ về bản thân
Một số thành phần 'độc hại' dường như có khả năng đọc được tâm trí của bạn và khiến bạn nghi ngờ về bản thân. Khi đó, bạn sẽ ngồi, suy ngẫm xem, mình đã làm sai những gì, tự nhận trách nhiệm, tự sửa sai.
Một người bạn tồi thường tự thuyết phục bản thân về điều họ làm bằng niềm tin không bình thường. Điều đó có thể gây nhiễu tâm trí của bạn.
7. Khiến bạn cảm thấy dằn vặt khi muốn kết thúc mối quan hệ
Cảm giác tội lỗi là chất độc kiểm soát các mối quan hệ. Người bạn tồi cũng vậy. Họ rất dễ khiến bạn 'sa ngã' vào tình bạn của họ.
Thế nhưng, khi ở bên cạnh những người đó, bạn lại không có cảm giác của tình bạn. Bạn tiếp tục duy trì tình bạn mà không hiểu mình là ai trong mối quan hệ đó.
Một tình bạn thực sự không tồn tại những cái bẫy tâm lý như vậy. Đừng để cảm giác tội lỗi hay lo sợ ám ảnh bạn. Bạn có quyền tự do đào thải bất cứ thứ gì có hại đối với bạn.
(Theo Hùng Vũ/Zing)
Xem thêm:
Người thông minh xử sự thế nào với kẻ họ ghét?">Không nên kết thân với ai có tính cách như thế này