Hà Lê và Hoàng Rob với ngẫu hứng với "Ở trọ":

Vốn rất thích xem phim Việt Nam, đặc biệt đánh giá cao diễn xuất của Việt Anh nên tôi đã từng rất kỳ vọng rằng Chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũlà một bộ phim hay dù ban đầu cũng không có cảm tình với tên phim lắm. Tuy nhiên khi phim trình chiếu quả thực tôi rất hụt hẫng. Việt Anh diễn tốt, vai khá lạ so với những nhân vật trước đây nam diễn viên này đảm nhiệm nhưng sự thất vọng của tôi lại đến từ nhiều yếu tố khác.

Biên kịch hẳn là muốn thu hút người xem bởi câu chuyện ngập tràn drama với những mối quan hệ chồng chéo đúng là chỉ có trên phim, vô lý đến mức khó chịu. Việt kết hôn với Giang nhưng lại duy trì mối quan hệ thân thiết quá giới hạn với vợ cũ là Lam. Lam lại từng có mối quan hệ quen biết và làm ăn với Vũ - người yêu cũ của Giang.

Vũ bỏ vợ ra Hà Nội trở thành giám đốc công ty truyền thông mà Giang đang làm việc. Con gái riêng của Việt và Lam lại từng có tình cảm với Vũ trong khi vợ cũ của Vũ thân thiết với Lam. Chỉ vẽ sơ đồ về các mối quan hệ chồng chéo gây xoắn não giữa các nhân vật này cũng khiến người xem đau đầu chứ đừng nói mỗi tập phim lại phải chứng kiến những drama không hồi kết giữa 6 người này.

Tôi đọc nhiều bình luận của khán giả chê Chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũ và nói họ đã bỏ xem phim từ lâu vì quá gây ức chế nhưng tôi lại khác, phim càng gây khó chịu tôi càng xem kỹ xem khả năng chịu đựng của mình tới đâu. Nhưng quả là may khi phim chỉ lên sóng 2 tập mỗi tuần chứ nếu phát sóng cả tuần có khi tôi cũng bỏ xem thật vì cảm giác drama mãi không kết thúc.  

Phải nói rằng phim đã xây dựng nhân vật không thực tế, đặc biệt là Việt. Việt hồn nhiên gặp gỡ và nói chuyện vợ cũ, cư xử như hai người chưa từng có chuyện gì xảy ra và luôn bỏ ngoài tai mọi lời bình phẩm của vợ cũ về vợ mới. Có người đàn ông nào như Việt không khi không quan tâm đến quá khứ của vợ cũ. Thậm chí anh còn tỏ ra không chút ghen tuông khi cô biết cô hàng ngày đi làm và chạm mặt tình cũ, thậm chí có thể lao đến nhà tình cũ lúc nửa đêm để gặp con của người em thân thiết đang sống ở đó.

Việt cao thượng hay quá ngu ngốc, vô cảm đến mức chẳng mảy may bận tâm đến những mối quan hệ của vợ, thậm chí không hề tỏ ra lo lắng chuyện "lửa gần rơm lâu ngày cũng bén" hay "tình cũ không rủ cũng tới?" Cách cư xử như của Việt đúng là chỉ có trên phim. 

Chưa kể cách đối xử với con gái của Việt cũng khiến người xem ức chế. Sự nuông chiều thái quá của một ông bố luôn có mặc cảm có lỗi với con, không thể mang đến cho con một gia đình trọn vẹn khiến Việt biến mình thành ông bố nhu nhược và biến con gái thành một cô bé hỗn láo. 

Nói đến đây tôi lại thấy bức xúc vì nhân vật Mai Anh. Từ lúc cô bé này xuất hiện tôi chỉ nhìn thấy sự xấc xược ở nhân vật này. Mai Anh được xây dựng một chiều, từ đầu đến phim luôn có cách cư xử cực đoan, ích kỷ, thiếu tôn trọng với người lớn và thiếu hòa nhã với bạn bè, lúc nào cũng cho mình là trung tâm của vũ trụ. Cả phim không có tình huống nào khiến khán giả thương nổi cô bé này.  

Các tình huống hiểu lầm, mâu thuẫn giữa các nhân vật luôn được "nhồi" vào mỗi tập phim với tần suất dày đặc chưa kể nhịp phim chậm, hình ảnh tối kết hợp nhạc nền ảo não khiếnChồng cũ, vợ cũ, người yêu cũ càng tạo nên cảm giác bí bách, khó chịu cho người xem.

Rất may bên cạnh tuyến nhân vật gây ức chế Việt - Lam - Giang - Mai Anh - Vũ thì sự xuất hiện của Minh và Hào giúp khán giả thư giãn. Dù chỉ là là tuyến phụ nhưng tôi thấy đây lại là hai nhân vật thú vị nhất phim. Cả hai đều nóng nảy, cá tính, cứ gặp nhau là cãi vã, đối đầu chan chát nhưng luôn mang đến tiếng cười bởi những màn đấu khẩu và đụng độ có một không hai. Diễn xuất của Quỳnh Nga và nam diễn viên thủ vai Hào khá ăn ý, giúp cân bằng lại mạch phim vốn u tối và ngập tràn drama không hồi kết. 

Hy vọng các tập sắp tới mâu thuẫn giữa các nhân vật sẽ bớt đi, các tình huống drama sẽ giảm, thay vào đó là những tình tiết đời thường và nhiều cảm xúc hơn để những khán giả như tôi hào hứng xem tiếp Chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũ thay vì chuyển kênh hoặc tắt tivi. 

 Độc giả Kim Anh (Nam Định)

Độc giả có thể gửi ý kiến về địa chỉ: banvanhoa@vietnamnet.vn. Ý kiến của bạn không nhất thiết trùng với quan điểm của VietNamNet. Xin trân trọng cảm ơn!

Ổ khóa bị đổ keo và mảnh giấy quảng cáo kênh YouTube tại hiện trường. Ảnh: Tuổi trẻ CA Đà Nẵng.

Kèm theo ổ khóa bị đổ keo đó là một mẩu giấy nhỏ ghi nội dung chỉ dẫn truy cập đến một kênh YouTube. Cụ thể, trên mảnh giấy nhỏ chứa nội dung kêu gọi truy cập vào nền tảng YouTube, đăng ký kênh có tên “hv domino ****”.

Sau quá trình điều tra, đến 13h cùng ngày, công an phường Mỹ An đã làm rõ đối tượng gây ra vụ việc trên là N.N.K, sinh năm 2006, trú tại phường Hoà Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng.

Tại cơ quan công an, bước đầu K. khai nhận đã thực hiện hành vi nhỏ keo và dán tờ giấy ở tổng cộng 45 hộ dân trên đường đi từ Hòa Khánh Bắc đến Mỹ An và một số phường khác trên địa bàn thành phố.

Khi vụ việc được fanpage Tuổi trẻ Công an TP Đà Nẵng chia sẻ, nhiều người dùng cho biết tình trạng bị xịt sơn, dán giấy quảng cáo cho kênh YouTube nêu trên đã xuất hiện hơn một năm, ở nhiều khu vực của TP Đà Nẵng.

“Nó viết đầy trên tường ở đường Trần Cao Vân, Phạm Như Xương, Tôn Đản, bảo đăng ký kênh YouTube đó”, tài khoản Lưu Hoài Nam viết. Trong khi đó, người dùng Huỳnh Thị Băng Tâm cho biết đã thấy hình kêu gọi đăng ký kênh YouTube ở nhiều khu vực như Cẩm Lệ, Ngũ Hành Sơn… thuộc TP Đà Nẵng.

Hiện tại, kênh hv domino **** của đối tượng nêu trên vẫn tồn tại trên YouTube. Tài khoản này đăng tải video từ tháng 2/2022, có 39 người đăng ký và gần 10.000 lượt xem. Dưới phần bình luận của các clip, có nhiều bình luận bức xúc từ những người bị chủ kênh vẽ bậy, đổ keo vào ổ khóa từ nhiều tháng trước.

Đối tượng rao bán dịch vụ "quảng cáo kênh YouTube tận nhà" bằng cách vẽ bậy, phá hoại tài sản.

Trước các phản hồi tiêu cực, chủ tài khoản nêu trên vẫn thản nhiên đáp trả, hăm dọa tiếp tục phá hoại.

Đồng thời, người này còn rao bán "dịch vụ quảng cáo kênh YouTube tận nhà", bằng nhiều cách quấy rối như vẽ bậy lên áo thun người khác, dán quảng cáo, xì hơi bánh xe, đập phá chậu hoa, cắt dây mũ bảo hiểm…

Hiện công an phường Mỹ An, TP Đà Nẵng đang tiếp tục xác minh, làm rõ vụ việc trên để đề xuất xử lý.

(Theo Zing)

Kẽ hở của YouTube giúp hai kẻ lừa đảo chiếm đoạt hơn 20 triệu USD tiền bản quyền âm nhạc như thế nào?

Kẽ hở này cho thấy, các nhà sáng tạo nội dung trên YouTube ít được bảo vệ trước những kẻ lừa đảo như thế nào.