- Phép toán tưởng chừng đơn giản nhưng gây tranh cãi không dứt và hiếm người có thể đưa ra đáp án đúng.
 |
Đề bài như sau:
1 + 4 = 5
2 + 5 = 12
3 + 6 = 21
8 + 11 = ?àitoángâytranhcãikhôngdứlịch chung kết cúp c1
Một số người đưa đáp án 96, trong khi một số người khác khẳng định 40 mới là đáp án đúng.
“Tôi tìm ra 4 câu trả lời: 40, 96, 32 và 52” – một độc giả bình luận.
Mời độc giả đưa đáp án cho bài toán này.
BLV Quang Huy đánh giá, HLV Troussier có cách dùng nhân sự rất "lẩm cẩm", có lẽ vì vấn đề tuổi tác. BLV này cũng cho rằng việc một HLV dù tài giỏi đến đâu nhưng lâu không cầm quân sẽ gặp những vấn đề về tính thực tiễn, khó cập nhập sự thay đổi đến chóng mặt của bóng đá hiện đại.
Thực tế cho thấy ông Troussier là một trong những HLV ngoại có bản CV hoành tráng nhất khi dẫn dắt tuyển Việt Nam. Nhưng ngặt ở chỗ, ông không phải là người phù hợp với bóng đá Việt Nam.
Nhiều thông tin cho biết VFF đang nghiêng về phương án tìm một HLV trưởng người Nhật Bản hoặc Hàn Quốc. HLV này là người có thể đáp ứng được hết các tiêu chí quan trọng là sự uy tín, chuyên môn cao và đặc biệt là hiểu về văn hóa, con người Việt Nam.
Trong quá khứ, bóng đá Việt Nam có một chương huy hoàng dưới thời HLV Park Hang Seo (Hàn Quốc). Xa hơn nữa, HLV Miura của Nhật Bản cũng từng ghi dấu ấn với chiến tích giúp Olympic Việt Nam đánh bại Iran 4-2 và vượt qua Kyrgyzstan để giành ngôi đầu bảng tại Asiad 17.
Dù sau này ông Miura bị VFF sa thải nhưng giới chuyên môn vẫn đánh giá rất cao sự linh hoạt trong chiến thuật, biết mình biết người của tuyển Việt Nam dưới thời nhà cầm quân này.
Những động thái mới cho thấy VFF dường như đang lên kế hoạch tiếp cậnnhững ứng viên đến từ Nhật Bản. Mới đây, VFF liên tiếp gia hạn hợp đồng và ký hợp đồng tài trợ với 2 đối tác lớn đến từ xứ sở Mặt trời mọc, có thể là nước đi có mục đích rõ ràng.
Ngoài vấn đề về hỗ trợ tiền lương (dự kiến rất cao) cho các HLV trưởng, thì mối quan hệ giữa hai bên mở ra nhiều sự thuận lợi. Liên đoàn bóng đá Nhật Bản chắc chắn rất sẵn sàng giúp VFF tìm kiếm một HLV ưng ý nhất, phù hợp nhất.
Không chỉ nhiều ứng viên của Nhật Bản hay Hàn Quốc, thời gian qua có rất nhiều HLV tên tuổi nước ngoài đánh tiếng muốn dẫn dắt tuyển Việt Nam, nhưng VFF tỏ ra rất thận trọng và kín tiếng.
Trước mắt, VFF mới chỉ bổ nhiệm HLV Hoàng Anh Tuấn dẫn dắt U23 Việt Nam tham dự VCK U23 châu Á. Từ nay tới tháng 6, nếu chưa tìm được HLV ngoại phù hợp ngồi "ghế nóng" tuyển Việt Nam, VFF sẽ có phương án HLV tạm quyền.
Trao đổi với VietNamNet, Tổng thư ký VFF Dương Nghiệp Khôi cho biết:"Lúc này tôi chưa thể nói bất cứ điều gì về cuộc tìm kiếm HLV trưởng. VFF sẽ có thông báo với giới truyền thông khi có thông tin chính thức".
Nữ tay vợt gốc Việt gây địa chấn khi hạ Serena Williams ở WimbledonHarmony Tan, tay vợt quốc tịch Pháp mang trong người ba dòng máu Việt Nam, Campuchia và Trung Quốc đã gây bất ngờ lớn tại Wimbledon 2022 khi vượt qua Serena Williams với tỷ số 5-7, 6-1, 6-7(7)."> Rafael Nadal thắng chật vật trận ra quân Wimbledon 2022
Vì lý do này, ChatGPT có thể cung cấp các câu trả lời thú vị cho các câu hỏi sáng tạo như: Tạo ra những câu chuyện và văn bản; phát triển mã và giải quyết vấn đề lập trình…
Vì vậy, ChatGPT được mệnh danh là trí tuệ nhân tạo thông minh nhất thế giới. Công cụ này có thể trò chuyện, trả lời lưu loát đầy đủ các câu hỏi mà bạn đưa ra, bất kể là thắc mắc về lĩnh vực gì.
Mặc dù ChatGPT đã trở thành xu hướng và công dụng đã được chứng minh, nhưng ứng dụng này cũng gieo rắc nỗi sợ hãi và suy đoán về việc sử dụng công nghệ trong tương lai.
Vì rất có thể hoặc không thể tránh khỏi việc các loại hệ thống này sẽ tiếp tục được phát triển và triển khai, nên cần phải biết những mối nguy hiểm của chúng là gì.
Mặc dù ChatGPT có thể đã có những tác dụng nhất định, nhưng bạn nên biết rằng hạn chế của ứng dụng này là không đảm bảo tính hợp lệ của phản hồi. Chúng dựa trên dữ liệu do chính các nhà phát triển của Google cung cấp, kể cả từ những nguồn chưa được kiểm chứng tính xác thực.
Vì vậy, không nên quá đặt niềm tin vào ứng dụng này mà hãy có những bước xác nhận cần thiết từ những nguồn chính thống.
Làm cách nào để biết văn bản bạn đang đọc có được tạo bởi trí tuệ nhân tạo hay không?
Dưới đây là câu trả lời của Muhammad Abdul-Majid, Đại học British Columbia, một chuyên gia về trí tuệ nhân tạo: “Điểm yếu của ChatGPT là thu thập thông tin dựa trên dữ liệu lỗi thời, gần nhất là dữ liệu của năm 2021 hoặc 2022. Thông tin không được cập nhật như vậy có thể sẽ dẫn đến sai sót. Bên cạnh đó, nếu nhiều người hỏi cùng một câu hỏi trong ChatGPT, nó sẽ trả về câu trả lời gần như giống nhau cho mỗi người trong số họ".
Irene Suleiman, Giám đốc startup Hugging Face: “Không có giải pháp kỳ diệu nào để phát hiện dấu vết của trí tuệ nhân tạo. Rất khó để đưa ra kết luận chính xác đâu là giả hay do trí tuệ nhân tạo tạo ra”.
Câu hỏi đặt ra là phải làm gì bây giờ? Khi trí tuệ nhân tạo trở nên mạnh mẽ hơn, các chuyên gia cho rằng có lẽ đã đến lúc phải suy nghĩ lại về cách các trường học kiểm tra, cũng như các chính sách mà chính phủ nên theo đuổi để đảm bảo rằng công cụ này không được sử dụng để gây ra tác hại thực sự.
Ngoài ra, trong quá trình trả lời câu hỏi, ứng dụng này liên tục bị lỗi vì lý do quá tải. Do đó, đối với những trường hợp cần hỏi đáp kiến thức khẩn cấp thì thông tin sẽ không kịp thời. Hoặc những vấn đề cần độ chính xác cao như liên quan đến vấn đề sức khỏe thì sẽ nguy hiểm nếu thông tin không chính xác.
Vì vậy, tác động bất lợi của ChatGPT, cũng như lợi ích của ứng dụng này rất khó xác định.
Vậy làm sao chúng ta có thể chắc chắn rằng trí tuệ nhân tạo sẽ không hành động chống lại lợi ích của chúng ta? Để làm được điều này, chuyên gia Bret Weinstein khuyên nên sử dụng mô hình mà chỉ con người mới cho phép phát triển hệ thống máy học.
Hạ Thảo (theo quienlosabe.com)
