Ông chủ Amazon đã giầu còn giầu thêm sau Black Friday
![]() |
(责任编辑:Thời sự)
Nhận định, soi kèo Vorskla Poltava vs FC Karpaty Lviv, 18h00 ngày 6/3: Tiếp tục sa sút
U23 Thái Lan chỉ có 10 cầu thủ thi đấu ở SEA Games 31 Đặc biệt, với quyết tâm đòi nợ U23 Việt Nam khi hai đội gặp nhau ở trận ra quân VCK U23 châu Á 2022, HLV Worrawoot Srimaka triệu tập nhiều cầu thủ thi đấu ở nước ngoài.
Có thể kể tới những cái tên đáng chú ý như Nicholas Mickelson (OB, Đan Mạch), Yannick Nussbaum (Young Boys, Thụy Sĩ), Thanawat Suengchitthawon (Leicester City, Anh), Sittichok Paso (Ryukyu, Nhật Bản), Channarong Promsrikaew (Unión Adarve, Tây Ban Nha) và Achitpol Keereerom (Augsburg, Đức)...
Như vậy, tính cả những người cũ như Jonathan Khemdee, Chayapipat Supunpasuch, U23 Thái Lan có tới 9 cầu thủ đang thi đấu ở nước ngoài tham dự giải U23 châu Á.
Người Thái quyết đòi nợ U23 Việt Nam "U23 Thái Lan là tập hợp của những cầu thủ xuất sắc nhất với những gương mặt Thái kiều đang thi đấu tại nước ngoài. Chúng tôi có khả năng tập hợp các nguồn lực từ bên ngoài đất nước về góp sức cho quê hương",nữ trưởng đoàn bóng đá Thái Lan, bà Madame Pang khẳng định.
Tại VCK U23 châu Á 2022, U23 Thái Lan ra quân gặp U23 Việt Nam vào ngày 2/6. Sau đó, họ sẽ chạm trán với U23 Malaysia và U23 Hàn Quốc.
Danh sách U23 Thái Lan S.N
" alt="Danh sách U23 Thái Lan đấu U23 Việt Nam ở U23 châu Á" />Danh sách U23 Thái Lan đấu U23 Việt Nam ở U23 châu ÁVừa qua, Bộ Tài chính có văn bản đề nghị Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn chủ trương cho phép bổ sung cơ chế để học sinh, sinh viên có hoàn cảnh gia đình khó khăn được xem xét vay vốn ưu đãi từ gói tín dụng tại Nghị quyết số 68/NQ-CP để mua máy tính, thiết bị học tập phục vụ học trực tuyến.
Đồng thời, đề nghị Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội nghiên cứu bổ sung chính sách này trong quá trình báo cáo cấp thẩm quyền sửa đổi, bổ sung Nghị quyết 68/NQ-CP.
Xét đề nghị trên của Bộ Tài chính, Phó Thủ tướng Lê Minh Khái đã đồng ý với đề nghị của Bộ Tài chính và giao Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội chủ trì phối hợp với Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và các cơ quan liên quan nghiên cứu, báo cáo Chính phủ về việc bổ sung chính sách về gói tín dụng hỗ trợ học sinh, sinh viên có hoàn cảnh gia đình khó khăn để mua máy tính, thiết bị học tập phục vụ học trực tuyến trong quá trình sửa đổi Nghị quyết số 68/NQ-CP ngày 1/7/2021 của Chính phủ và Quyết định số 23/2021/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ.
Trước đó, theo đề xuất của Bộ Tài chính, đối tượng vay vốn là học sinh, sinh viên thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo, có hoàn cảnh khó khăn do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, có bố hoặc mẹ mất do dịch Covid-19 và chưa có máy tính để học tập trực tuyến (đối tượng học sinh, sinh viên khó khăn được hỗ trợ bám sát theo chủ trương hỗ trợ của Chương trình “Sóng và máy tính cho em”), chưa được hưởng chính sách hỗ trợ máy tính, thiết bị phục vụ học tập trực tuyến dưới mọi hình thức.
Dự kiến tổng nguồn vốn cho vay là khoảng 3.500 tỷ đồng. Mức cho vay được đề xuất tối đa là 7 triệu đồng/học sinh, sinh viên.
Thời hạn cho vay dưới 1 năm, tương tự như đối với chính sách hỗ trợ cho vay trả lương theo quy định tại Nghị quyết số 68/NQ-CP ngày 01/7/2021 của Chính phủ về một số chính sách hỗ trợ người lao động và người sử dụng lao động gặp khó khăn do đại dịch Covid-19.
Lãi suất cho vay là 0%/năm; lãi suất nợ quá hạn là 6,6%/năm (bằng lãi suất cho vay ưu đãi đối với hộ nghèo tại Ngân hàng Chính sách xã hội hiện nay).
Thanh Hùng
Chăm lo cho học sinh bây giờ là lo cho cả một thế hệ trong tương lai
Theo Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, ủng hộ chương trình 'Sóng và máy tính cho em' là một hành động mang tinh thần giáo dục sâu sắc về tình yêu thương và trách nhiệm xã hội cho học sinh.
" alt="Nghiên cứu hỗ trợ học sinh, sinh viên có hoàn cảnh khó khăn mua máy tính học trực tuyến" />Nghiên cứu hỗ trợ học sinh, sinh viên có hoàn cảnh khó khăn mua máy tính học trực tuyến"Tin đồn tôi bị sa thải là bình thường", Simone Inzaghi lên tiếng khi cùng Interchuẩn bị cho trận lượt về với Benfica trên sân nhà.
"Thật vô ích khi nói về những gì đã diễn ra", Inzaghi nhấn mạnh. "Chúng tôi không đá tốt ở Serie A, nhưng rất xuất sắc trên sân chơi Champions League".
Benfica khó ngược dòng trên sân của Inter Inter hiện đang đứng thứ 5 Serie A, nhưng đội quân của Inzaghi chỉ còn cách bán kết Champions Leagueđúng 1 bước chân.
Cuối tuần qua, Inter thua Monza 0-1. Đó là thất bại thứ ba liên tiếp của đội trên sân nhà Giuseppe Meazza, đều thuộc Serie A.
Điều đó hứa hẹn không tái diễn trong cuộc tiếp đón Benfica, đối thủ cũng đang có những vấn đề nhất định thời gian gần đây.
"Trọng tâm của chúng tôi bây giờ là Benfica. Đội hiện có lợi thế nhất định", Inzaghi nói về mục tiêu mà CLB hướng đến.
Cách biệt 2 bàn tương đối lớn. Tuy vậy, Inter phải thận trọng để tránh những rủi ro có thể phát sinh.
Inter vẫn giữ nguyên cách đá 3-5-2 quen thuộc. Thay vào đó, đội hình nhiều khả năng được kéo thấp hơn để xây dựng lối đá phòng ngự phản công.
Trong cách đá này, Inzaghi xếp Dzeko đá chính bên cạnh Lautaro Martinez trên hàng công. Lukaku sẽ xuất hiện trong hiệp hai.
Benficakhá giống với Napoli, đội vừa phải dừng cuộc phiêu lưu lịch sử của mình trước AC Milan.
Cả hai đội đầu bùng nổ trong nhiều tháng qua. Tuy nhiên, đến giai đoạn nước rút các vấn đề phát sinh và Benfica vừa thua liên tiếp 3 trận, chỉ ghi 1 bàn.
Roger Schmidt dẫn Benfica đến Italy với quyết tâm tấn công để lật ngược tình thế, nhưng khi Inter chọn cách đá an toàn, không có nhiều hy vọng cho đại diện Bồ Đào Nha.
Lực lượng:
Inter: Skriniar chấn thương.
Benfica: Bah, Draxler chấn thương.
Đội hình dự kiến:
Inter (3-5-2): Onana; Darmian, Acerbi, Bastoni; Dumfries, Barella, Hakan Calhanoglu, Mkhitaryan, Dimarco; Dzeko, Lautaro Martinez.
Benfica (4-2-3-1): Vlachodimos; Gilberto, Antonio Silva, Otamendi, Grimaldo; Florentino, Chiquinho; Aursnes, Rafa Silva, Joao Mario; Goncalo Ramos.
Tỷ lệ trận đấu: Inter chấp 1/4
Tỷ lệ bàn thắng: 2 1/2
Dự đoán: 1-1 (Inter thắng chung cuộc 3-1).
Bayern Munich vs Man City: Đại náo ‘hang hùm’
Đè bẹp Bayern Munich 3-0 trận lượt đi, thầy trò Pep Guardiola tràn đầy tự tin khi hành quân đến Allianz Arena để lấy vé bán kết." alt="Nhận định bóng đá Inter vs Benfica, tứ kết Cúp C1" />Nhận định bóng đá Inter vs Benfica, tứ kết Cúp C1Nhận định, soi kèo Cincinnati vs Tigres UANL, 6h30 ngày 5/3: Quyết giành ưu thế
- Soi kèo phạt góc Benfica vs Barcelona, 3h00 ngày 6/3
- Tin bóng đá 17/4: MU ký Gravenberch, Chelsea lấy Mac Allister
- Thời đi học ở Mỹ của Fumio Kishida
- Todd Boehly bị chỉ trích vì quyết định lố bịch ở Chelsea
- Nhận định, soi kèo Melbourne City vs Macarthur FC, 15h35 ngày 7/3: Tiếp tục chìm sâu
- Hành vi ép uống rượu, bia bị phạt tới 3 triệu đồng
- Hiệu trưởng bị đình chỉ trong đêm vì từ chối cho mượn trường để test Covid
- Tin thể thao 8
-
Kèo vàng bóng đá Real Sociedad vs MU, 00h45 ngày 7/3: Tin vào Quỷ đỏ
Hư Vân - 06/03/2025 11:35 Kèo vàng bóng đá ...[详细]
-
Tin bóng đá 15/4: MU mua Bastoni, Chelsea ký Julian Alvarez
MU liên hệ mục tiêu Bastoni
Team Talk và Calcio Mercato đồng loạt đưa tin, MUđang thúc đẩy quá trình đàm phán để mua trung vệ tài năng Alessandro Bastoni trong kỳ trường chuyển nhượng mùa hè.
MU tiếp cận đàm phán mua Bastoni Bastoni được đánh giá là một trong những trung vệ tốt nhất tại Serie A, người vừa giúp Inter Milan rộng cửa bán kết Champions League với chiến thắng 2-0 trên sân Benfica, có hợp đồng đến năm 2024.
Quá trình gia hạn giữa Bastoni với Inter chưa có gì cụ thể, chủ yếu liên quan tiền lương. Điều này mở ra cho MU cơ hội đưa trung vệ 24 tuổi về sân Old Trafford.
MU vừa mất hai trung vệ Lisandro Martinez và Raphael Varane cùng một thời điểm, khiến tham vọng danh hiệu bị lung lay. Vì thế, HLV Erik ten Hag muốn có trung vệ đẳng cấp để tránh rủi ro như hiện tại.
Nguồn tin của Calcio Mercato cho biết, Man City cũng đang cử đại diện sang Italy để cạnh tranh Bastoni với MU.
Chelsea muốn có Julian Alvarez
Chelseađang có tham vọng chiêu mộ Julian Alvarez, người vừa gia hạn hợp đồng với Man City đến 2028 hồi tháng trước.
Chelsea tham vọng ký Julian Alvarez Chủ tịch Todd Boehly đã chi rất nhiều tiền cho 16 gương mặt mới trong hai kỳ chuyển nhượng vừa qua nhưng không gặt hái thành công như mong đợi.
Chính vì thế, Chelsea sẽ tiếp tục đầu tư để mang về Stamford Bridge những cầu thủ chất lượng. Julian Alvarez là gương mặt mà đội ngũ cố vấn tư vấn Boehly nên mua.
Julian Alvarez có mặt trong 37 trận đấu với Man City mùa này. Mặc dù vậy, số trận đá chính của anh không nhiều, với 1.823 phút hiện diện trên sân.
Kế hoạch của Boehly là Chelsea có những thủ lĩnh cùng Argentina vô địch World Cup 2022. Bên cạnh Enzo Fernandez ở hàng tiền vệ, Julian Alvarez sẽ trở thành nhân tố chính trên hàng công.
Juventus đàm phán Mendy
Ngoài việc chờ phản ứng của David de Gea, Juventus được cho là cũng liên hệ đưa thủ môn Edouard Mendy đến với bóng đáItaly.
Juventus làm tất cả để có Mendy Juventus đang trải qua mùa giải khó khăn. BLĐ mới ở Allianz Stadium, thay thế Andrea Agnelli từ chức vì bê bối gian lận tài chính, chuẩn bị làm mới đội bóng.
Mendy trở thành một trong những mục tiêu mà các quan chức Juventus muốn bổ sung vào đội hình mùa giải tới.
Từ lâu, Juventus muốn thay thế Wojciech Szczesny. Gần đây, thủ môn 32 tuổi người Ba Lan có dấu hiệu bệnh tim, nên "Bà đầm già" càng phải đẩy nhanh kế hoạch.
Mendy mất vị trí chính thức trong khung thành Chelsea vào tay Kepa, sau những thái độ không tốt. "The Blues" sẵn sàng bán thủ môn đội tuyển Senegal để cân bằng tài chính.
Mbappe được khuyên từ chối Real Madrid, chuyển đến Ngoại hạng Anh
Kylian Mbappe được khuyên nên từ chối sự quan tâm của Real Madrid và gia nhập Chelsea, chinh chiến tại Premier League." alt="Tin bóng đá 15/4: MU mua Bastoni, Chelsea ký Julian Alvarez" /> ...[详细] -
Thói quen chết người nhiều người Việt biết nhưng không bỏ
Hàng triệu người sống với ung thư phổi, bệnh lao, hen suyễn hoặc bệnh phổi mãn tính do thuốc lá.
Tổ chức Y tế thế giới đã nhấn mạnh những tác hại của thuốc lá gây ra đối với lá phổi. Hơn 40% các trường hợp tử vong liên quan đến thuốc lá là do ung thư phổi, bệnh hô hấp mãn tính và bệnh lao.
Nhân ngày thế giới không thuốc lá (31/5), WHO đang kêu gọi các quốc gia và các đối tác tăng cường hành động để bảo vệ mọi người khỏi phơi nhiễm với thuốc lá.
Mỗi năm trên thế giới thuốc lá giết chết 8 triệu người trên thế giới. Năm 2017, thuốc lá đã giết chết 3,3 triệu người dùng và những người tiếp xúc với thuốc lá thụ động do các bệnh liên quan đến phổi. Đã có 1,5 triệu người chết vì các bệnh hô hấp mãn tính, 1,2 triệu người chết vì ung thư (khí quản, phế quản và phổi), 6.000 ca tử vong do nhiễm trùng đường hô hấp và bệnh lao.
Hơn 600.000 trẻ em dưới 5 tuổi chết vì nhiễm trùng đường hô hấp dưới do khói thuốc thụ động.
Theo Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus-Giám đốc WHO nói: “Lá phổi khỏe mạnh là điều cần thiết để sống một cuộc sống khỏe mạnh. Hôm nay và mỗi ngày bạn có thể bảo vệ lá phổi của mình, bảo vệ những người bạn, và gia đình của bạn bằng cách nói không với thuốc lá”.
WHO kêu gọi các nước chống lại nạn dịch thuốc lá thông qua việc thực hiện đầy đủ công ước WHO khung về kiểm soát thuốc lá (WHO FCTC) và thực thi các hành động kiểm soát thuốc lá hiệu quả, bao gồm các khuyến cáo của WHO về gói các biện pháp chính sách “MPOWER” , ví dụ như giảm nhu cầu sử dụng thuốc lá thông qua tăng thuế, thực hiện môi trường không khói thuốc và hỗ trợ cai nghiện.
Mẩu thuốc lá trong phòng ngủ tiết lộ sự thật về bố nuôi của vợ
Sau chuyến công tác, tôi bất ngờ chạm mặt bố nuôi của vợ ở nhà mình. Mẩu thuốc lá trong phòng ngủ khiến tôi sinh nghi về mối quan hệ của họ.
" alt="Thói quen chết người nhiều người Việt biết nhưng không bỏ" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Karmiotissa vs AEL Limassol, 23h00 ngày 7/3: Kẻ tám lạng người nửa cân
Pha lê - 07/03/2025 10:05 Nhận định bóng đá g ...[详细]
-
Facebook 20 tuổi: Từ ký túc xá tới công ty nghìn tỷ đô
Ảnh: The Standard Theo báo Standard, ngày 4/2/2004, Mark Zuckerberg ra mắt trang "thefacebook.com" từ ký túc xá tại đại học Harvard. Hai thập niên sau, nhiều người dùng internet cố gắng nhớ lại khoảng thời gian họ không lướt qua nguồn cung cấp tin của Facebook hoặc người anh em mạng xã hội của nó là Instagram.
Mặc dù Facebook cho phép chúng ta tìm kiếm bạn bè hoặc người thân đã thất lạc từ lâu, cũng như hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ nhưng lịch sử 20 năm của công ty vẫn đầy rẫy tranh cãi, từ vụ bê bối Cambridge Analytica và các cáo buộc can thiệp bầu cử cho đến việc thiếu các biện pháp bảo vệ chống lại nội dung có hại.
Dưới đây là những thời khắc chủ chốt trong suốt 20 năm qua của mạng xã hội này
Ra đời vào năm 2004
Facebook ra mắt lần đầu tiên vào 4/2/2024 như một mạng xã hội với tên gọi là TheFacebook. Ban đầu, mạng xã hội này nhắm tới sinh viên tại Đại học Harvard rồi sau đó nó dần mở rộng sang các trường đại học khác trên khắp nước Mỹ.
Năm 2005, chữ "The" bị loại khỏi tên gọi ban đầu, mở đường cho Facebook.com và đến tháng 9/2006, trang này mở với bất cứ ai trên 13 tuổi.
Các cáo buộc đánh cắp ý tưởng
Người sáng lập Facebook, Mark Zuckerberg bị buộc tội ăn cắp ý tưởng của các sinh viên Harvard khác là Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss và Divya Narendra. Những người này tuyên bố, Mark Zuckerberg lúc đầu có ý định giúp họ xây dựng một mạng xã hội mang tên HarvardConnection.
Mark Zuckerberg bị kiện và tới 2008 rắc rối này đã được dàn xếp xong xuôi. Vụ việc đã được dựng thành bộ phim The Social Network.
Phát hành cổ phiếu
Tháng 5/2012, Facebook niêm yết cổ phiếu trên sàn chứng khoán Nasdaq. Trong thương vụ phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), công ty này phát hành hơn 421 triệu cổ phiếu với giá 38 USD/cổ phiếu, định giá của công ty ở mức 104 tỷ USD.
Mua lại Instagram
Facebook đã mua thành công mạng xã hội đối thủ Instagram vào tháng 4/2012 với giá 1 tỷ USD, củng cố sự hiện diện của mạng xã hội này.
Instagram phần lớn vẫn giữ được sự độc lập song một số phần của nó đã được tích hợp với Facebook, ví dụ khả năng chia sẻ ảnh trên Facebook cũng như Stories.
Mua lại WhatsApp
Năm 2014, Facebook tiếp tục cuộc thu mua và ứng dụng nhắn tin WhatsApp đã được mua lại với giá 19 tỷ USD. Giống như Instagram, ứng dụng này vẫn tách biệt với Facebook, chỉ có một số phần có thể liên kết với mạng xã hội chính Facebook.
Đạt 1 tỷ người dùng
Vào tháng 8/ 2015, Facebook thông báo rằng đã đạt được một cột mốc mới, với một tỷ người dùng truy cập dịch vụ này chỉ trong một ngày.
Vụ bê bối Cambridge Analytica
Đây là một trong những vụ việc gây tranh cãi lớn nhất liên quan tới Facebook. Facebook đã cho phép công ty Cambridge Analytica khai thác trên quy mô lớn dữ liệu của hàng chục triệu người dùng. Facebook đã cho phép công ty tư vấn chính trị này khai thác tên, các nội dung "like" và nhiều dữ liệu khác trên mạng xã hội này mà chưa được sự đồng ý của người dùng.
Bê bối Cambridge Analytica đã ảnh hưởng tới hơn 87 triệu người dùng, bắt đầu từ năm 2014.
Tin giả
Giống như nhiều nền tảng trực tuyến, Facebook cũng gặp phải vấn đề về tin tức giả mạo. Mạng xã hội này bị chỉ trích vì truyền bá thông tin sai lệch, trong đó những kẻ xấu dùng Facebook để phát tán thông điệp chính trị, đặc biệt là xung quanh các cuộc bầu cử quan trọng.
Lấy lại sức mạnh tài chính
Trong những năm gần đây, dù gặp nhiều vấn đề, Facebook đã có sự khởi đầu mới. Công ty có được kết quả tài chính mạnh mẽ nhất trong 3 tháng cuối năm 2023. So với cùng kỳ năm 2022, doanh thu tăng 25%, thu nhập ròng tăng gấp 3, doanh số quảng cáo phục hồi.
Hơn 40 bang của Mỹ định kiện FacebookHơn 40 bang của Mỹ, đứng đầu là bang New York đang điều tra Facebook với cáo buộc vi phạm chống độc quyền và có thể kiện gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon vào tuần tới.
" alt="Facebook 20 tuổi: Từ ký túc xá tới công ty nghìn tỷ đô" /> ...[详细] -
Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 6. 2019
1. Bạn đọc Trần Văn Túc (Bạc Liêu) gửi email ngày 21/6/2019 chúc mừng Ngày Báo chí CMVN và báo “tin rất vui” là: Ngày 20/06/2019 BĐ đã nhận được Quyết định Kháng nghị Giám đốc thẩm số 28/2019/KN-HC ngày 07/06/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao đối với Bản án Phúc thẩm số 134/2013/HC-PT ngày 24/06/2013 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP HCM ; đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy Bản án nêu trên và bản án hành chính sơ thẩm số 06/2013/HC-ST ngày 25/03/3013 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật. Như vậy đến nay Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao đã kháng nghị đối với 4/8 Bản án phúc thẩm; còn 4 trường hợp nữa. Các BĐ rất mong Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao tiếp tục xem xét để trả lại sự công bằng cho các hộ dân; các BĐ cũng “cám ơn các cơ quan báo chí, cám ơn Báo VietNamNet đã nhiều lần đăng tin và chuyển đơn của chúng tôi tới các cơ quan có thẩm quyền”.
2. Ban đọc Bùi Thị Hợi ở thôn Hùng Xuân 1, xã Xuân Giao, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai gửi thư đề ngày 11/6/2019: “Tôi xin chúc mừng Ngày Báo chí CMVN và chân thành cảm ơn Báo VietNamNet đã có tiếng nói để giúp chồng tôi (anh Phạm Văn Lợi-đã chết) đòi lại công lý”. BĐ cũng cho biết “không nhất trí với QĐ không khởi tố vụ án hình sự số 15 ngày 25/5/2019 của Công an huyện Văn Bàn”, đã gửi “đơn khiếu nại” đến Công an; Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị thụ lý giải quyết.
3. Bạn đọc nguyen ninh (Hà Nội) gửi email ngày 25/6/2019 phản ánh tình trạng họp chợ khắp vườn hoa đường Thanh Niên (phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội) kéo dài nhiều năm nay không được giải quyết, làm khó cho khách du lịch và nhân dân đi dạo, đi tập thể dục.
Ảnh do BĐ chụp ngày 25/6/2019, cung cấp 4. Bạn đọc Trần Quang Bình ở tổ dân phố số 17, ngõ 1, phố Đại Linh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội gửi “thư, đơn khiếu nại và tố cáo khẩn cấp” đề ngày 22/6/2019, có nhiều người cùng tổ dân phố đồng ký tên. Nội dung: Quy hoạch của tuyến đường mới công bố đi vào giữa khu dân cư (tại địa chỉ trên) thay vì đi ven theo sông Nhuệ, phía ngoài khu dân cư theo như Bản đồ quy hoạch kèm theo Quyết định số 11/QĐUB-2006 ngày 23/1/2006 của UBND TP Hà Nội, không chỉ xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân, mà còn gây thiệt hại rất lớn cho nhân dân và cho ngân sách của TP trong việc đền bù giải tỏa. Trong khi đó, phần đất lưu không ven sông Nhuệ rộng trung bình 40m là vị trí làm đường theo QĐ trên bị lấn chiếm, xây dựng trái phép tràn lan”. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội nơi các BĐ đồng gửi đơn này xem xét.
5. Bạn đọc Nguyễn Mạnh Hùng thường trú xã Võ Tranh, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang gửi “đơn tố cáo” đề ngày 10/6/2019. Nội dung: BĐ “hợp đồng nhân công” với anh Nguyễn Văn Đ. (thường trú xã Tân Dinh, huyện Lạng Giang, Bắc Giang) lựa chọn nhân công và thi công 1 số hạng mục cho COMA25 thuộc công trình đường cao tốc Bắc Giang- Lạng Sơn; nhưng anh Đ. không cho người đến thi công công trình, để mất khoảng 10 tấn thép trị giá 130 triệu đồng, lại còn đe dọa, ép ký nhận giấy nhận nợ hơn 240 triệu đồng. BĐ Nguyễn Mạnh Hùng gửi đơn trình báo đến Công an huyện Lạng Giang nhưng đã hơn một năm chưa nhận được trả lời. Đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Bắc Giang và huyện Lạng Giang khẩn trương xem xét.
6. Các BĐ Vũ Minh ở thôn Triều Đông, xã Tân Minh và Ngô Xuân Hiếu ở thôn Đông Duyên, xã Tô Hiệu (đều thuộc huyện Thường Tín, Hà Nội) đồng ký tên trong đơn đề ngày 17/6/2019. Nội dung: Các BĐ “tố cáo” lãnh đạo huyện này “để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm về công tác quản lý đất đai”. Xin chuyển nội dung “đơn tố cáo” của các BĐ này đến cơ quan chức năng TP Hà Nội và huyện Thường Tín đề nghị xem xét.
7. Bạn đọc Lê Văn Tề hơn 90 tuổi ở thôn Nội Thượng, xã An Viên, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên gửi đơn đề ngày 23/6/2019. Nội dung: BĐ cao niên Lê Văn Tề “kêu cứu khẩn cấp” về việc “ngày 13/8/2008, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lữ có QĐ 824/QĐ-CT tự ý chia 71,04 m2 đất cho họ Lê và 48m2 ngõ đi chung trong số 307,2m2 đất thổ cư thuộc quyền sử dụng hoàn toàn hơp pháp của gia đình tôi” và dòng họ Lê đã tự ý đập phá tài sản của ông Lê Văn Tề để xây nhà thờ họ! BĐ cao niên Lê Văn Tề kêu cứu lên trên. UBND tỉnh Hưng Yên đã kết luận việc làm của dòng họ Lê nêu trên là “vi phạm các quy định của pháp luật” (năm 2010); Thanh tra Chính Phủ (năm 2012) cũng đưa trường hợp này vào danh sách đề nghị Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh giám sát theo quy định, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết. Đề nghị UBND tỉnh Hưng Yên khẩn trương xem xét.
8. Bạn đọc Lê Thị Ngọc ở số 102, khu phố 01, thị trấn Quán Lào, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa gửi đơn đề ngày 20/6/2019. Nội dung: Bị can Trần Thị Duyên (trú thôn Cống Trúc, xã Quảng Ninh, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa)- chủ mưu trong vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra từ năm 2012 đến 2015 tại huyện Yên Định mà BĐ Ngọc là một bị hại. Trong quá trình giải quyết vụ án, hồ sơ truy tố đã hoàn tất, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã có lịch đưa vụ án ra xét xử, nhưng Trần Thị Duyên xuất trình Bệnh án đang điều trị bệnh tâm thần nên đã được đưa đi chữa bệnh bắt buộc từ ngày 18/9/2018 tại BV tâm thần TW1. BĐ Ngọc cho rằng bị can cố tình lấy lý do về bệnh tật để trì hoãn, kéo dài việc xét xử nên đề nghị trưng cầu giám định pháp y tâm thần lại đối với bị can Trần Thị Duyên. Đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa và huyện Yên Định xem xét.
9. Bạn đọc Đỗ Văn Hải thường trú P414-E3, phố Lê Thanh Nghị, tổ 9, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 25/6/2019. Nội dung: BĐ Đỗ Văn Hải “Kiến nghị giải oan và khôi phục các quyền lợi, danh dự” vì bị “Cơ quan cảnh sát điều tra (Bộ Công an) bắt tạm giam gần 3 tháng; Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao phê chuẩn lệnh bắt tạm giam (năm 2011), Quyết định đình chỉ vụ án; Tòa án nhân dân TP Hà Nội và TAND huyện Từ Liêm công nhận Quyết định kỷ luật sa thải của Tổng công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC)” do việc BĐ Đỗ Văn Hải tố cáo ông Đinh La Thăng và một số cán bộ của ngành Dầu khí. Báo VietNamNet đã có Công văn gửi các Cơ quan chức năng có thẩm quyền đề nghị xem nhưng đến nay chưa nhận được phúc đáp.
10. Bạn đọc Nguyễn Văn Mạo sinh năm 1942, Đảng viên, hiện ở xóm 1, thôn Văn La, xã Văn Võ, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội gửi đơn đề ngày 24/4/2019. Nội dung: BĐ "tố cáo" 5 biểu hiện sai phạm của một cán bộ trước công tác ở xã, nay đã chuyển lên huyện. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nơi BĐ cao niên Nguyễn Văn Mạo đồng gửi đơn này xem xét.
11. Bạn đọc Hoàng Văn Hà, Gíám đốc công ty TNHH Vận tải và Du lịch Sao Mai gửi email ngày 25/6/2019, cho biết: Nhà xe Sao Mai chạy tuyến Bến xe Cầu Rào (Hải Phòng) -Thanh Hóa đã được Sở Giao thông vận tải Hải Phòng và Sở Giao thông vận tải Thanh Hóa cấp Giấy phép. Trong khi đó, nhà xe Đạt Lam không có đăng ký giấy phép tuyến cố định có hành vi đe đánh lái phụ xe và chèn ép không cho nhà xe Sao Mai chạy, gây mất an toàn cho các phương tiện giao thông trên tuyến Hải Phòng- Thanh Hoá. Xin chuyển nội dung phản ánh của BĐ Hoàng Văn Hà đến Sở Giao thông vận tải Hải Phòng và Sở Giao thông vận tải Thanh Hóa đề nghị xem xét.
clip “chèn ép xe khách” do BĐ cung cấp
12. Các bạn đọc Trần Ngọc Chung, Nguyễn Văn Quân cùng 10 người lao động Ban Quản lý chợ Phúc Yên (Vĩnh Phúc) đồng ký tên trong “đơn kêu cứu” đề ngày 22/6/2019. Nội dung: 12 BĐ này, “người công tác lâu nhất gần 40 năm, ít nhất cũng 10 năm, từ khi sáp nhập BQL chợ Vĩnh Yên với BQL chợ Phúc Yên (tháng 5/2013) đến nay “đều là lao động ký hợp đồng không xác định thời hạn; tạm ứng 65% lương (thể hiện bằng tiền chứ không ghi hệ số), làm cho cuộc sống khó khăn hơn và bấp bênh hơn”. Xin chuyển nội dung đơn của các BĐ trên đến cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị xem xét.
13. Vợ chồng Bạn đọc Diệp Văn Dực + Giang Thị Thu Nga ở ấp Tân Hóa Trung, xã Tân Hội, thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp gửi “đơn thưa” đề ngày 25/6/2019. Nội dung: Vợ chồng BĐ này khiệu nại về việc 1 cán bộ Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Ngự “xúi giục cha mình (cùng họ Diệp) khiếu kiện tranh giành đất mặt tiền. xây cất nhà trái phép trên đất của tôi. Viện trưởng Viện KSND thị xã Hồng Ngự yêu cầu tường trình thì cán bộ này lại tường trình không đúng với thực tế. Viện KSND tỉnh Đồng Tháp lập ‘Biên bản làm việc’ thì lại không có người ký và cũng không đóng mộc”. Xin chuyển nội dung “đơn thưa” của vợ chồng BĐ Diệp Văn Dực + Giang Thị Thu Nga đến cơ quan chức năng tỉnh Đồng Tháp và thị xã Hồng Ngự đề nghị xem xét.
14. Bạn đọc Nguyễn Văn Tâm ở K2/1bis, ấp Tân Bình, phường Bửu Hòa, Biên Hòa, Đồng Nai gửi đơn đề ngày 28/5/2019 (theo dấu Bưu điện ngoài bì là 19/6/2019). Nội dung: BĐ Tâm “tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của Trần Ngọc K.H. ở k3/119A, khu phố 5, hẻm 398, phường Bửu Hòa: Làm giả các giấy tờ (giấy ủy quyền, đơn xin xác nhận về mối quan hệ thân nhân) chiếm đoạt tài sản Giấy CNQSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất của tôi”. Đề nghị các cơ quan chức năng nơi BĐ Nguyễn Văn Tâm đồng gửi đơn này xem xét
15. Bạn đọc Tống Đức Tuyên ở phường 2, Bảo Lộc, Lâm Đồng nhiều lần gửi email, đơn “kêu cứu”, mới nhất đề ngày 25/6/2019. Nội dung: “Hai thửa đất giáp nhau (thửa 1174 tờ bản đồ số 4 do tôi đứng tên) và thửa 1172 (mẹ tôi cho tặng em gái) được tách từ 1 thửa năm 2011. Địa chính Bảo Lộc căng dây từ A đến B và đóng cọc. Không biết vì lí do gì mà trong sổ Địa chính lại thay đổi ranh giới thành từ B đến C? Năm 2018 em tôi bán vườn cho người khác, giờ họ căn cứ sổ, qua đo lại đất, đòi lấy gần 2000m2 đất của tôi. Địa chính phường 2 và địa chính Ủy ban TP Bảo Lộc đã đơn phương quyết định ranh giới lại, cho người sử dụng đất chiếm đoạt gần 2000m2 đất và cây trồng lâu năm trên đất tôi, ngang nhiên lấy sắt thép rào vườn nhà tôi vào ngày 1/4/2019”. Xin chuyển nội dung “kêu cứu” của BĐ Tống Đức Tuyên đến UBND TP Bảo Lộc- Lâm Đồng đề nghị xem xét.
Ảnh do BĐ cung cấp 16. Bạn đọc Nguyễn Sinh Tài ở số nhà C25, khu phố 1, phường Bửu Long, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (là đại diện theo ủy quyền của mẹ là bà Nguyễn Thị Lực, trú tại 156 kp6, phường Tân Tiến, TP. Biên Hòa), nhiều lần gửi email đơn, mới nhất đề ngày 26/6/2019. Nội dung: BĐ đề nghị xem xét lại việc thu hồi đất và sử dụng đất không đúng mục đích đối với 2 dự án xây dựng khách sạn Tân Hiệp và xây dựng chợ tạm Tân Hiệp; đồng thời yêu cầu trả lại phần đất đã bị thu hồi tại các dự án trên. Được biết, Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai đã có Công văn số 158/HĐND-VP ngày 14/3/2019 gửi Chủ tịch UBND TP Biên Hòa “chỉ đạo xem xét, giải quyết theo thẩm quyền; thông báo cho công dân biết và báo cáo bằng văn bản về Thường trực HĐND tỉnh trước ngày 16/4/2019 để thực hiện chức năng giám sát theo quy định”. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Nguyễn Sinh Tài đến UBND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đề nghị xem xét.
Ban Bạn đọc
-
Nhập ngũ, tôi có cơ hội trở thành sĩ quan?
Căn cứ vào Luật sĩ quan quân đội nhân dân Việt Nam năm 1999 sửa đổi bổ sung 2008 quy định tại Điều 4. Điều kiện tuyển chọn đào tạo sĩ quan:
“Công dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam có đủ tiêu chuẩn về chính trị, phẩm chất đạo đức, trình độ học vấn, sức khỏe và tuổi đời; có nguyện vọng và khả năng hoạt động trong lĩnh vực quân sự thì có thể được tuyển chọn đào tạo sĩ quan”.
Ảnh minh họa Về nguồn bổ sung sĩ quan tại ngũ
Luật sĩ quan quân đội nhân dân Việt Nam năm 1999 sửa đổi bổ sung 2008 Tại Điều 5. Nguồn bổ sung sĩ quan tại ngũ
Những người sau đây được tuyển chọn bổ sung cho đội ngũ sĩ quan tại ngũ:
1. Hạ sĩ quan, binh sĩ tốt nghiệp các trường đào tạo sĩ quan hoặc các trường đại học ngoài quân đội;
2. Hạ sĩ quan, binh sĩ hoàn thành tốt nhiệm vụ chiến đấu;
3. Quân nhân chuyên nghiệp và công chức quốc phòng tại ngũ tốt nghiệp đại học trở lên đã được đào tạo, bồi dưỡng chương trình quân sự theo quy định của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng;
4. Cán bộ, công chức ngoài quân đội và những người tốt nghiệp đại học trở lên được điều động vào phục vụ trong quân đội đã được đào tạo, bồi dưỡng chương trình quân sự theo quy định của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng;
5. Sĩ quan dự bị.
Về nguyên tắc tuyển chọn sĩ quan tại ngũ
Luật quân nhân chuyên nghiệp, công nhân và viên chức quốc phòng 2015 tại Điều 8. Nguyên tắc tuyển chọn, tuyển dụng quân nhân chuyên nghiệp, công nhân và viên chức quốc phòng
1. Theo yêu cầu nhiệm vụ và biên chế của Quân đội nhân dân.
2. Bảo đảm dân chủ, công bằng, công khai, minh bạch, đúng pháp luật và bình đẳng giới.
3. Đề cao trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, đơn vị.
4. Đúng vị trí việc làm, chức danh và đủ điều kiện, tiêu chuẩn.
5. Ưu tiên tuyển chọn, tuyển dụng hạ sĩ quan, binh sĩ có thành tích xuất sắc phục vụ trong Quân đội nhân dân; người có chuyên môn kỹ thuật, nghiệp vụ giỏi; người có tài năng; người dân tộc thiểu số.
Căn cứ theo quy định trên nguyên tắc tuyển chọn, tuyển dụng quân nhân chuyên nghiệp, công nhân và viên chức quốc phòng, theo yêu cầu nhiệm vụ và biên chế của Quân đội nhân dân, ưu tiên tuyển chọn, tuyển dụng hạ sĩ quan, binh sĩ có thành tích xuất sắc phục vụ trong Quân đội nhân dân; người có chuyên môn kỹ thuật, nghiệp vụ giỏi; người có tài năng; người dân tộc thiểu số.
Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Cao 1m58 nặng 53kg, bị cận nặng nhưng tôi muốn nhập ngũ
Tôi muốn tham gia nghĩa vụ quân sự nhưng chỉ cao 1,58, nặng 53 kg và bị cận thì có thể tham gia được không?
" alt="Nhập ngũ, tôi có cơ hội trở thành sĩ quan?" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo U19 Hoffenheim vs U19 Man City, 20h00 ngày 5/3: Tin vào chủ nhà
Hư Vân - 05/03/2025 04:30 Nhận định bóng đá g ...[详细]
-
Gay cấn cuộc đua giành vé bán kết hạng Nhì Quốc gia 2022
Tấm vé VCK thứ 2 bảng B là cuộc cạnh tranh giữa Bình Thuận, Gia Định và Đồng Tháp, trong đó Bình Thuận giàu cơ hội nhất với 19 điểm, nhỉnh hơn đội hạng 3 hiện tại là Gia Định 2 điểm. Ở loạt trận chiều 27/5, Bình Thuận hạ Trẻ TPHCM 2-0, tạo ra khoảng cách 2 điểm với đối thủ bám đuổi là Gia Định.
Lâm Đồng và Hải Nam Vĩnh Yên Vĩnh Phúc đang chiếm tiên cơ trong cuộc đua giành vé vào bán kết hạng Nhì Quốc gia 2022 Tại bảng A, dù Trẻ Quảng Nam cũng có 17 điểm như Hoà Bình FC, nhưng đội bóng xứ Quảng tỏ ra thiếu mặn mà nhất trong cuộc đua tranh. Hoà Bình FC của HLV Lê Quốc Vượng tham vọng lớn, nhưng những trận hoà liên tiếp đã khiến Niềm tự hào Tây Bắc gặp khó trong cuộc đua giành vé vào bán kết, tranh thăng hạng.
Hoà Bình FC mới đánh bại PVF 2-0, nhưng đội. bóng của do HLV Lê Quốc Vượng dẫn dắt hiện vẫn kém 3 điểm so với 2 đội dẫn đầu là Lâm Đồng và Hải Nam Vĩnh Yên Vĩnh Phúc (cùng 20 điểm). Vòng đấu chiều 27/5, Hải Nam Vĩnh Yên Vĩnh Phúc đánh bại chính Lâm Đồng bằng pha ghi bàn quyết định của Nguyễn Văn Vinh, nhờ vậy đã san bằng điểm số cùng được 20 điểm.
Hoà Bình FC thuận lợi vì 2 vòng cuối gặp đối thủ yếu, nhưng khoảng cách 3 điểm với 2 đội dẫn đầu không hề đơn giản để san lấp. Vì vậy, Niềm tự hào Tây Bắc đã mất quyền tự quyết, buộc phải chờ đợi sự sơ sảy trong 2 lượt đấu cuối.
Lượt trận áp chót giải hạng Nhì Quốc gia- Cup Alpha 2022 lăn bóng vào chiều 30/5.
H.Khúc
" alt="Gay cấn cuộc đua giành vé bán kết hạng Nhì Quốc gia 2022" /> ...[详细]
Nhận định, soi kèo Real Sociedad vs Motagua, 08h30 ngày 7/3: Khai thác kho điểm
Pháp luật có cho phép bán nhà tình thương?
Những gia đình được nhận ngôi nhà tình nghĩa, tình thương phần lớn là những gia đình chính sách hoặc hộ nghèo có hoàn cảnh khó khăn về nhà ở, đang sống trong ngôi nhà tạm bợ, dột nát, bị sụp đổ, không có tiền sửa chữa hoặc xây mới. Hiện nay, pháp luật chưa có quy định nào cấm chuyển nhượng, tặng cho nhà tình nghĩa. Vì vậy, nếu đáp ứng đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật thì gia đình bạn hoàn toàn có thể chuyển nhượng nhà đất trên.
Ảnh minh họa Các điều kiện về chuyển nhượng quyền sử dụng đất được quy định cụ thể tại Điều 118 Luật Nhà ở năm 2014 và Điều 167, 168 Luật Đất đai năm 2013 như sau:
Khoản 1 Điều 118 Luật Nhà ở năm 2014 quy định: “1. Giao dịch về mua bán, cho thuê mua, tặng cho, đổi, thế chấp, góp vốn bằng nhà ở thì nhà ở phải có đủ điều kiện sau đây:
a) Có Giấy chứng nhận theo quy định của pháp luật, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này;
b) Không thuộc diện đang có tranh chấp, khiếu nại, khiếu kiện về quyền sở hữu; đang trong thời hạn sở hữu nhà ở đối với trường hợp sở hữu nhà ở có thời hạn;
c) Không bị kê biên để thi hành án hoặc không bị kê biên để chấp hành quyết định hành chính đã có hiệu lực pháp luật của cơ quan nhà nước có thẩm quyền;
d) Không thuộc diện đã có quyết định thu hồi đất, có thông báo giải tỏa, phá dỡ nhà ở của cơ quan có thẩm quyền.
Các điều kiện quy định tại điểm b và điểm c khoản này không áp dụng đối với trường hợp mua bán, thuê mua nhà ở hình thành trong tương lai.”
Trong khi đó, Khoản 1 Điều 167 quy định: "Người sử dụng đất được thực hiện các quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho, thế chấp, góp vốn quyền sử dụng đất theo quy định của Luật này".
Khoản 1 Điều 168 quy định: "Người sử dụng đất được thực hiện các quyền chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, tặng cho, thế chấp, góp vốn quyền sử dụng đất khi có Giấy chứng nhận. Đối với trường hợp chuyển đổi quyền sử dụng đất nông nghiệp thì người sử dụng đất được thực hiện quyền sau khi có quyết định giao đất, cho thuê đất; trường hợp nhận thừa kế quyền sử dụng đất thì người sử dụng đất được thực hiện quyền khi có Giấy chứng nhận hoặc đủ điều kiện để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất
Trường hợp người sử dụng đất được chậm thực hiện nghĩa vụ tài chính hoặc được ghi nợ nghĩa vụ tài chính thì phải thực hiện xong nghĩa vụ tài chính trước khi thực hiện các quyền.”
Ngoài ra, tại Điểm c Khoản 1 Điều 100 Luật đất đai 2013 quy định : Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất ổn định mà có giấy tờ về giao nhà tình nghĩa, nhà tình thương gắn liền với đất thì được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất và không phải nộp tiền sử dụng đất.
Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Một số cách kiểm tra GCNQSD đất (phần 1)
Một số cách kiểm tra thông tin Giấy chứng nhận mà luật sư hướng dẫn hy vọng sẽ giúp người dân tự kiểm tra khi tiến hành giao dịch mua bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
" alt="Pháp luật có cho phép bán nhà tình thương?" />
- Nhận định, soi kèo Malacateco vs Coban Imperial, 08h00 ngày 7/3: Áp sát ngôi đầu
- Tin bóng đá 14
- Haaland bay sang Manchester ký hợp đồng với MU
- Bộ Giáo dục nói rõ về phương án thi tốt nghiệp và xét tuyển đại học 2022
- Nhận định, soi kèo Celje vs Lugano, 3h00 ngày 7/3: Phong độ đang lên
- Mẫu nhà mái thái 1 tầng hứa hẹn lên ngôi cuối năm 2020
- Tin bóng đá 8