Nhận định, soi kèo Atletico Madrid vs Athletic Bilbao, 3h00 ngày 2/3: Níu chân nhau

(Dân trí) - Bốn bà cháu trong một gia đình người Mỹ gốc Việt đã qua đời trong một trận hỏa hoạn tại nhà riêng ở Texas, trong khi bang này hứng chịu cảnh mất điện nước nhiều ngày liền do trận bão tuyết lịch sử.

Peoplengày 20/2 đưa tin, vụ cháy xảy ra vào hôm 16/2 tại đường Vista Lake Drive, thành phố Sugar Land, bang Texas. Bi kịch xảy ra ở một gia đình gốc Việt khi lực lượng cứu hỏa phát hiện 4 thành viên, gồm bà và 3 cháu nhỏ, thiệt mạng vì hỏa hoạn. Trong khi đó, mẹ của 3 đứa trẻ được tìm thấy bên ngoài căn nhà với các vết bỏng.

Nguyên nhân của trận hỏa hoạn đang được điều tra nhưng phát ngôn viên lực lượng cứu hỏa Sugar Land Doug Adolph nói rằng gia đình trên có thể đã dùng lò sưởi để giữ ấm vì Texas bị mất điện trên diện rộng khi trận bão tuyết càn quét qua bang này trong những ngày qua.

Bão tuyết lịch sử đã khiến Texas chứng kiến mức nhiệt độ thấp kỷ lục trong hàng chục năm qua, có nơi tụt xuống -18 độ C. Hàng triệu người dân phải sống trong cảnh mất điện và mất nước trong gần 1 tuần dưới thời tiết cực đoan.

"Rõ ràng họ cố gắng làm ấm cơ thể. Chúng tôi không thể kết luận đó là nguyên nhân của vụ cháy, chúng tôi chỉ nghĩ rằng họ đã dùng lò sưởi", ông Adolph nhận định, đồng thời cho biết toàn bộ căn nhà đã bị thiêu rụi.

Ba nạn nhân được xác định danh tính là Olivia, 11 tuổi, Edison, 5 tuổi, và Colette Nguyen, 5 tuổi.

Hai trang gây quỹ trực tuyến Gofundme đã được lập ra để tưởng nhớ 3 nạn nhân nhỏ tuổi. Một trang do người chú của 3 em nhỏ xấu số lập ra nhằm thành lập một quỹ để quyên góp cho các hoạt động từ thiện và quỹ này sẽ cấp học bổng cho các học sinh tại ngôi trường mà 3 em từng theo học.

"Cảm ơn tất cả các bạn vì tình yêu thương và sự ủng hộ. Trái tim của chúng tôi lúc này đang tan nát. Tuy nhiên, những hành động tử tế của các bạn đã mang lại cho chúng tôi sự an ủi phần nào để kéo chúng tôi vượt qua nỗi đau. Chúng tôi mãi mãi biết ơn tất cả các bạn", mẹ của các bé, Jackie Pham Nguyen, chia sẻ trên một GoFundMe.

Tổng thống Mỹ Joe Biden đã tuyên bố tình trạng thảm họa nghiêm trọng tại Texas khi thiệt hại của cơn bão tuyết đã làm ít nhất 30 người chết, hàng chục triệu người lâm vào cảnh khó khăn. Tính đến hôm qua, khoảng 15 triệu dân Texas, tức là một nửa dân số bang, sống trong cảnh thiếu nước sạch sinh hoạt. 

Nhiều người thiệt mạng do hỏa hoạn khi dùng lửa sưởi ấm do hệ thống sưởi không hoạt động vì mất điện hoặc do bị chết cóng, hoặc bị ngộ độc khí CO khi cố gắng tìm cách chống lại lạnh giá. 

(Dân trí) - Đảo ngược lời hứa trước đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã bất ngờ tuyên bố ân xá cho con trai Hunter, động thái vấp nhiều chỉ trích và được cho sẽ làm phức tạp di sản mà nhà lãnh đạo này để lại.

Ngày 1/12, hơn 1 tháng trước khi rời Nhà Trắng, Tổng thống Biden đã đi ngược lại những lời hứa trước đó khi bất ngờ tuyên bố ân xá cho con trai Hunter. "Hôm nay, tôi đã ký lệnh ân xá cho con trai mình là Hunter Biden", Tổng thống Mỹ đương nhiệm cho biết trong một tuyên bố. Theo một bản sao của lệnh ân xá hành pháp, đây là "lệnh ân xá hoàn toàn và vô điều kiện".

Lệnh ân xá này đồng nghĩa với việc ông Hunter sẽ được miễn bản án tù có thể phải đối mặt vì các tội danh liên bang liên quan đến súng và thuế. Nhưng quyết định này đã đảo ngược lời hứa trước đây của Tổng thống Biden rằng "sẽ không sử dụng các quyền hạn đặc biệt của tổng thống vì lợi ích gia đình". 

Động thái trên diễn ra vài tuần trước khi ông Hunter chuẩn bị nhận hình phạt sau khi bị kết án tại phiên tòa xét xử về vụ án liên quan đến súng và nhận tội về các cáo buộc về thuế, và cũng chưa đầy 2 tháng trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump chuẩn bị trở lại Nhà Trắng.

Có một thời điểm, cách đây không lâu, khi Tổng thống Biden mường tượng ra viễn cảnh bản thân mình sẽ khắc ghi tên vào lịch sử với tư cách là nhà lãnh đạo có công "chấm dứt giai đoạn hỗn loạn của người tiền nhiệm Donald Trump", thông qua dự luật biểu tượng "Build Back Better" (Xây dựng lại tốt đẹp hơn - 3B) để chuyển đổi đất nước và tái lập vị thế của nước Mỹ trên thế giới.

Giờ đây, trong những ngày cuối cùng còn lại của nhiệm kỳ, Tổng thống Biden lại cảm thấy mình bị xa lánh, ngay cả với một số người trung thành ở đảng Dân chủ, bởi ông đã tuyên bố rút khỏi cuộc đua bầu cử quá muộn, mở đường rộng lớn cho ông Trump trở lại nắm quyền. Và trong một động thái cuối cùng như "đổ thêm dầu vào lửa", ông Biden mới đây đã bỏ qua mọi lời hứa của bản thân để ra lệnh ân xá cho con trai Hunter sau khi ông này bị kết án trọng tội.

Sự thất vọng, bực bội và vỡ mộng bùng lên nhanh chóng trong những người ủng hộ ông Biden.

Có thể khó dự đoán ông Biden sẽ được thế hệ sau nhớ đến như thế nào vào thời điểm này, song những quyết định trong vài tuần qua đã khiến hình ảnh Tổng thống Biden bị ảnh hưởng, và không giúp để lại những di sản như ông từng hình dung.

Tỷ lệ ủng hộ giảm mạnh

Lệnh ân xá được đưa ra khi uy tín chính trị của Tổng thống Biden đã xuống mức thấp sau thất bại trong cuộc bầu cử vừa qua, trong đó hầu hết những người ủng hộ đổ lỗi cho ông nhiều hơn là cho ứng viên đã lên thay thế sau khi ông rút lui quá muộn, Phó Tổng thống Kamala Harris.

Quyết định của ông Biden nhằm bảo vệ người trong gia đình đã khiến những người từng ngưỡng mộ ông, những người thông cảm với hoàn cảnh khó khăn của ông với tư cách là một người cha, càng thêm giận dữ khi ông phá vỡ lời hứa tôn trọng phán quyết của tòa án.

"Tôi không ngần ngại khi nói rằng, thực sự đất nước chúng ta sẽ tốt đẹp hơn khi Tổng thống Biden quyết định không tái tranh cử", Thượng nghị sĩ Michael Bennet ở Colorado cho biết, phản ánh quan điểm mà những người Dân chủ khác thường nói kể từ khi ông Trump giành chiến thắng vang dội trong bầu cử.

"Cho dù người được đề cử là phó tổng thống hay ai khác, chúng ta sẽ có nhiều cơ hội tốt hơn để đánh bại ông Trump", nghị sĩ này nói thêm.

Ông Bennet, một nghị sĩ kín tiếng thường không công khai chỉ trích lãnh đạo đảng của mình, nói thêm rằng: "Quyết định ân xá cho con trai mình, bất kể tình yêu của ông vô điều kiện đến đâu, cũng giống như một ví dụ khác về việc đặt lợi ích cá nhân lên trên trách nhiệm của mình đối với đất nước". Theo ông, điều này làm xói mòn niềm tin của người Mỹ về một "hệ thống tư pháp là công bằng và bình đẳng cho tất cả mọi người".

Ông Jason Crow, một đảng viên Dân chủ khác đến từ Colorado, cho biết bản thân hiểu được tình yêu sâu sắc của một người cha dành cho con trai đang vật lộn với chứng nghiện sau một cuộc đời bi kịch. Nhưng ông Crow cho biết, chính Tổng thống Biden đã làm phức tạp thêm vụ việc. "Tôi nghĩ rằng lệnh ân xá là một sai lầm", ông Crow nói trong một cuộc phỏng vấn. "Tôi thất vọng vì quyết định này. Ông ấy đã hứa sẽ không làm như vậy. Tôi nghĩ điều đó sẽ khiến chúng ta khó khăn hơn khi nói về việc duy trì nền dân chủ".

Rủi ro chính trị 

Theo các chuyên gia, lệnh ân xá đã khép lại một câu chuyện pháp lý kéo dài đối với con trai Tổng thống Biden nhưng lại mở ra những rủi ro chính trị phức tạp khác cho nhà lãnh đạo Mỹ.

Ông Biden đang phải đối mặt với làn sóng chỉ trích gay gắt vì quyết định này, sau thất bại bầu cử của đảng Dân chủ.

Sự thất vọng, bàng hoàng dành cho ông Biden, vốn bùng lên kể từ sau cuộc bầu cử, càng trở nên trầm trọng hơn sau lệnh ân xá. Đối với những người chỉ trích trong đảng, việc ông khăng khăng ra tranh cử khi biết mình sẽ 86 tuổi vào cuối nhiệm kỳ thứ hai và quyết định miễn trừ trách nhiệm cho con trai mình cho thấy vấn đề lợi ích cá nhân.

"Là một người cha, tôi rất hiểu bản năng muốn làm mọi thứ trong khả năng của mình để bảo vệ con cái, đặc biệt là khi xét đến những bi kịch mà gia đình Biden đã phải chịu đựng", ông David Axelrod, cựu chiến lược gia của Tổng thống Barack Obama, cho biết. "Nhưng với tư cách là một người Mỹ, tôi lo ngại quyết định của ông, vi phạm nhiều tháng phủ nhận công khai, sẽ chỉ làm tăng thêm sự hoài nghi về tính toàn vẹn của hệ thống tư pháp".

Một số người cho rằng, với việc Tổng thống đắc cử Trump đe dọa sẽ truy tố ông Hunter sau khi lên nắm quyền, lệnh ân xá được thiết kế cụ thể để bảo vệ con trai của tổng thống khỏi các cuộc điều tra tiếp theo. Ông Trump đã tuyên bố đề cử Pam Bondi, cựu tổng chưởng lý Florida, người đã truy tố ông Hunter Biden, làm Bộ trưởng Tư pháp Mỹ, và Kash Patel, một cựu trợ lý đã cam kết sẽ "truy đuổi" những kẻ thù của tổng thống đắc cử, điều hành Cục Điều tra liên bang (FBI).

Tuy nhiên, nhiều người cho rằng, đó chỉ mới là những cảnh báo của ông Trump và chưa rõ thực hư hành động trong tương lai sẽ như thế nào. Nhưng có một điều chắc chắn là ông Biden hiểu được rủi ro chính trị mà bản thân sẽ phải gánh chịu khi ân xá cho con trai mình và cuối cùng đã quyết định rằng điều đó không quá quan trọng đối với ông, bất kể phản ứng dữ dội có thể là gì.

Ông Biden không giải thích gì thêm về quyết định tranh cãi của mình cho đến nay. Khi đến Luanda, thủ đô của Angola, trong chuyến thăm ngắn, chuyến thăm đầu tiên và cũng là chuyến thăm cuối cùng của ông tới vùng cận Sahara châu Phi với tư cách là tổng thống, ông Biden đã không nói chuyện với các phóng viên đi cùng mà thay vào đó để thư ký báo chí Karine Jean-Pierre, chuyển hướng các câu hỏi về quyết định của ông.

Ở trong nước, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống sắp mãn nhiệm Biden đã giảm xuống còn 37,7%  trong một cuộc thăm dò tổng hợp của trang web FiveThirtyEight, gần mức thấp nhất trong nhiệm kỳ của ông.

Khoảnh khắc chính trị tốt nhất của ông gần đây là làm trung gian cho lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hezbollah ở Li Băng, nhưng hy vọng của ông về việc cuối cùng chấm dứt chiến tranh ở Gaza và đảm bảo việc thả các con tin do Hamas bắt giữ vẫn chưa thành hiện thực.

Ông Biden đã trải qua sự nghiệp chính trị kéo dài nửa thế kỷ với những thăng trầm đầy kịch tính. Bất kể kết quả cuối cùng như thế nào, ông cũng sẽ "sống chung với chúng".

(Dân trí) - Cuộc xung đột Ukraine sẽ đặt ra một loạt vấn đề cho tổng thống Mỹ tiếp theo, bao gồm chi phí viện trợ cho Kiev, cơ hội đàm phán hòa bình và mức độ can dự của NATO vào chiến sự.

Ian Proud, cựu nhà ngoại giao Anh, từng là cố vấn kinh tế tại Đại sứ quán Anh ở Moscow, Nga đã nói với hãng tinSputnikrằng, hai ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump và Kamala Harris đã đưa ra những cách tiếp cận khác nhau rõ rệt đối với cuộc xung đột ở Ukraine.

"Bà Kamala Harris có cách tiếp cận gần như tương đồng với những gì chính quyền Tổng thống Joe Biden đã làm đối với cuộc xung đột Ukraine. Đó là sự ủng hộ vững chắc dành cho chính phủ Kiev và không thay đổi quan điểm của Mỹ về các cuộc đàm phán với Nga, tức là về cơ bản sẽ không có cuộc đàm phán nào với Moscow", ông Proud cho biết.

Chuyên gia Proud dự đoán, nếu ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris thắng cử, "bà sẽ gặp khó khăn hơn nhiều trong việc cung cấp mức hỗ trợ tài chính cho Kiev tương tự dưới thời chính quyền Biden, khi hơn 100 tỷ USD hỗ trợ đang được cung cấp". Điều này có thể khiến "công việc của bà Harris trở nên khó khăn hơn".

"Bà Harris sẽ tiếp tục ủng hộ bất cứ điều gì mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng ông ấy muốn làm, nhưng điều bà Harris có thể không làm được là cung cấp cho ông ấy số tiền và số lượng vũ khí mà ông ấy đang tìm kiếm. Điều này sau đó sẽ gây ra bất đồng giữa chính phủ của bà Harris và chính phủ Ukraine", cựu nhà ngoại giao Anh nói thêm.

Theo ông Proud, đối với ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump, cựu tổng thống đã nhiều lần nhấn mạnh rằng "chiến tranh thực sự nên kết thúc" và "tốt hơn hết nên đạt được một thỏa thuận với Nga, chấm dứt xung đột và sau đó bắt đầu một tiến trình hòa bình lâu dài".

"Đó là một sự khác biệt rất lớn so với bà Harris. Liệu ông ấy có thể thực hiện được điều đó hay không, hãy chờ xem", nhà phân tích nói, đồng thời đề cập đến tuyên bố công khai của ông Trump rằng "ông không muốn cung cấp nguồn tài chính vô tận để hỗ trợ chính quyền Kiev, khi họ đang dần thua trong cuộc chiến".

Trong một cuộc phỏng vấn với Sputnik, Earl Rasmussen, chuyên gia tư vấn quốc tế và trung tá đã nghỉ hưu với hơn 20 năm phục vụ trong quân đội Mỹ, đã tập trung vào cách hai ứng cử viên có thể giải quyết các vấn đề liên quan đến NATO.

"Tôi tin rằng bà Harris sẽ thực sự hành động tích cực hơn, củng cố nhiều hơn NATO, thúc đẩy mạnh mẽ hơn việc củng cố NATO đến mức nhiều nhất có thể, có thể sẽ tăng cường hỗ trợ cho Ukraine và mọi cuộc xung đột trên thế giới", ông Rasmussen lập luận.

"Có rất nhiều phe tân bảo thủ, tân tự do đều ủng hộ bà Harris. Những người hiếu chiến là những người đứng về phía bà ấy và ngay cả Tổng thống Biden cũng chưa bao giờ phản đối bất kỳ hình thức can thiệp hay chiến tranh nào. Tôi thấy bà Harris là người "diều hâu hơn" trong hai ứng cử viên", ông Rasmussen nhận định.

"Trong khi đó, ông Trump có xu hướng đối thoại. Lần trước ông ấy đã liên hệ với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, ông ấy đã liên hệ với Triều Tiên, Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông ấy cố gắng đối thoại với tất cả các bên", ông Rasmussen cho biết thêm.

Chuyên gia khẳng định "nếu có bất kỳ hy vọng nào để giải quyết cuộc xung đột Ukraine, Tổng thống Trump có thể thực hiện điều đó".

Tuy nhiên, ông Rasmussen cảnh báo rằng, trước đây ông Trump cũng từng nói về việc cải thiện quan hệ với Nga, nhưng sau đó, ông áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Moscow, khiến căng thẳng trở nên tồi tệ hơn.

Nhà phân tích lưu ý rằng, đối với các thành viên NATO, họ lo ngại ông Trump vì không biết ông ấy sẽ làm gì.

"Điều đó là không thể đoán trước. Họ không biết liệu ông ấy có rút tài trợ hay không. Nếu Mỹ rút khỏi NATO, tổ chức này sẽ tan rã hoàn toàn", ông Rasmussen khẳng định.

Theo nhà phân tích, nếu Donald Trump thắng cử, "ông ấy sẽ độc lập hơn để làm những gì mình muốn", mặc dù có những cố vấn đứng sau.

(Dân trí) - Các nghị sĩ đối lập đã ngủ lại trong tòa nhà quốc hội Hàn Quốc để chờ cho tới khi luận tội xong Tổng thống Yoon Suk-yeol.

"Với cuộc biểu quyết luận tội được ấn định vào ngày mai, những giờ trước khi cuộc bỏ phiếu này diễn ra sẽ vô cùng bất định. Đêm nay sẽ là thời điểm quan trọng nhất", lãnh đạo đảng Dân chủ đối lập Lee Jae-myung nói với hãng tin AFPhôm 6/12.

Ông Lee và các nghị sĩ khác đã ngủ tại tòa nhà quốc hội và không rời khỏi khu nhà trong những ngày qua.

Đảng Dân chủ của ông Lee, phe chiếm đa số trong quốc hội gồm 300 thành viên, đã yêu cầu toàn bộ 170 nghị sĩ ở lại bên trong tòa nhà chính của quốc hội cho đến khi diễn ra bỏ phiếu luận tội tổng thống. Trong khi đó, xe buýt đỗ trên bãi cỏ bên ngoài tòa nhà để chặn trực thăng hạ cánh.

Theo lãnh đạo đảng đối lập, cho đến khi Tổng thống Yoon bị luận tội, ông có thể sẽ tìm cách áp đặt thiết quân luật một lần nữa.

"Mọi người có thể tin rằng quân đội và cảnh sát sẽ ngần ngại ủng hộ nỗ lực thiết quân luật thứ hai, nhưng ông Yoon có thể lợi dụng kẽ hở để áp đặt lại thiết quân luật", ông Lee cảnh báo.

Các quan chức quân đội cấp cao cho biết, khi xông vào tòa nhà quốc hội đêm 3/12, các binh sĩ được lệnh bắt giữ các nghị sĩ, trong đó có ông Lee.

Ông Lee cho biết một trong những lý do chính khiến nỗ lực áp đặt lệnh thiết quân luật "vô lý và nguy hiểm" này thất bại là vì lòng dũng cảm của người dân Hàn Quốc.

Ông cho biết, "đó là nhờ những người dân đã chặn xe bọc thép bằng cách ngồi trên đường phố và nhờ các nhân viên quốc hội cùng các nghị sĩ đã đánh liều mạng sống của mình", đồng thời sử dụng đồ nội thất văn phòng để chống trả quân đội được trang bị vũ khí hạng nặng.

Ông Lee đã hối thúc Tổng thống Yoon từ chức, nói rằng ông Yoon vẫn có thể chấm dứt "tình hình đáng tiếc này" trước cuộc bỏ phiếu.

"Mỗi phút ông ấy còn tại nhiệm, tội lỗi và trách nhiệm của ông ấy lại lớn hơn", ông Lee nói.

"Điều quan trọng là phải xem quyết định cực kỳ phi lý, bốc đồng và vô lý của Yoon là một sự bất thường phi thường", ông Lee nói thêm.

Ông so sánh lệnh thiết quân luật với "cơn sốt đột ngột do vi khuẩn gây ra" mà hệ thống miễn dịch của cơ thể nhanh chóng vượt qua.

"Nền dân chủ của Hàn Quốc rất mạnh mẽ, và người dân Hàn Quốc rất dũng cảm và khôn ngoan. Đó là lý do nỗ lực vô lý này lại bị đánh bại nhanh chóng như vậy", ông Lee nhấn mạnh.

Việc biểu quyết thông qua kiến nghị luận tội sẽ cần sự đồng ý của ít nhất 8 nghị sĩ từ đảng cầm quyền của Tổng thống Yoon cùng với phe đối lập. Ông Lee cho biết mặc dù ông ngày càng tự tin rằng họ có thể thông qua bản kiến nghị, nhưng ông không chắc chắn về khả năng này.

Ông Lee kêu gọi các nghị sĩ của đảng cầm quyền "suy nghĩ về bản chất thực sự của chính trị". "Đó là về việc đại diện cho ý chí của người dân... và ý chí của người dân hiện đã rõ ràng", ông Lee nêu rõ.

Các đảng đối lập hôm 4/12 đệ trình quốc hội Hàn Quốc một bản kiến nghị luận tội Tổng thống. Quốc hội dự kiến bỏ phiếu về kiến nghị này vào 19h ngày 7/12 theo giờ địa phương.

Nếu bản kiến nghị được thông qua, ông Yoon sẽ bị đình chỉ chức vụ cho đến khi Tòa án Hiến pháp ra phán quyết. Nếu các thẩm phán chấp thuận, ông Yoon sẽ bị luận tội và cuộc bầu cử mới phải diễn ra trong vòng 60 ngày.