Yamaha đã đặt ra 4 thông điệp hoàn toàn mới cho Yamalube chính là: Ngoại hình hoàn toàn mới, thiết kế cao cấp và hiện đại hơn; Tiêu chuẩn sản xuất đến từ dây chuyền chất lượng cao, ứng dụng công nghệ hiện đại đạt chuẩn toàn cầu từ tập đoàn Yamaha và các đối tác; Mang lại hiệu suất hoạt động vượt trội, giúp xe vận hành tối ưu và mượt mà hơn bao giờ hết; Đa dạng dòng nhớt cao cấp được tinh chỉnh phù hợp, tương thích với nhiều loại động cơ từ xe số, xe ga, xe côn tay.

Thực hiện theo tiêu chí “Tinh chỉnh để bứt phá”, Yamalube đã sản xuất ra 6 loại dầu nhớt mới. Tất cả đều được hiệu chỉnh để mang đến một sản phẩm có chất lượng vượt trội, trợ lực cho xe thêm mạnh mẽ và chuyển động êm ái trên từng chặng hành trình.

Giao diện đổi mới hoàn toàn

Với phiên bản mới này của Yamalube, hãng đã chú trọng việc sử dụng các vật liệu tái chế thân thiện với môi trường. Đặc biệt hãng đã cung cấp dầu nhớt dạng thùng phi và máy bơm dầu nhằm tạo sự tiện lợi cũng như tiết kiệm chi phí hơn cho người dùng.

Bên cạnh đó, Yamalube có thiết kế cao cấp hơn với giao diện mới và phân loại dầu nhớt theo màu sắc. Màu vàng đồng sẽ là dòng cao cấp nhất, màu bạc là cận cao cấp, màu đen dành cho các dòng nhớt hiệu suất cao và màu xanh chủ đạo của Yamaha sẽ là dòng phổ thông. 

Đi kèm là phần tem nhãn cũng được thay đổi để tổng thể được đồng bộ, thể hiện rõ tính chất của từng dòng nhớt. Theo hãng công bố, 100% sản phẩm Yamalube đều có mã QR riêng biệt để kiểm tra chính hãng và tránh bị làm giả.

Nâng cao hiệu suất hoạt động

Mang đến thị trường 6 loại dầu nhớt mới, các sản phẩm Yamalube được đặc chế riêng biệt và có tác dụng trên từng loại xe máy Yamaha từ xe ga, xe số đến xe côn tay, thể thao phân khối lớn.

Yamalube Premium Sport (1L):Sử dụng dầu tổng hợp đạt tiêu chuẩn JASO MA2, đồng thời được phát triển dựa trên nền tảng công nghệ dầu dành cho động cơ xe đua GP thế hệ mới, đáp ứng được nhu cầu khắt khe trên đường đua chuyên nghiệp. 

Yamalube Sport (1L): Sử dụng loại dầu bán tổng hợp được phát triển riêng cho các dòng xe thể thao. Giúp cho xe đạt hiệu suất như mong muốn, tăng độ bền động cơ và đạt được tiêu chuẩn khí thải do Yamaha đặt ra. 

Yamalube 4T High Tech (1L & 800ML) và 4T High Tech Drum (200L): Là dòng dầu nhớt giúp bảo vệ và duy trì độ bền động cơ, giảm tỷ lệ khí thải và thân thiện với môi trường. Bạn cũng có thể chọn phiên bản thùng phi có dung tích 200L với giá cả hợp lý và sử dụng lâu dài.

Yamalube 4T (1L & 800ML):Đây là phiên bản phổ thông của dòng 4T High Tech, công dụng giống nhau nhưng khã ở chỉ số dầu nhớt là SAE 20W-40.

Yamalube Blue Core (1L & 800ML): Loại dầu nhớt này dành riêng cho các mẫu xe tay ga có sử dụng động cơ Blue Core, giúp tăng hiệu suất đốt cháy, tiết kiệm nhiên liệu và hoạt động bền bỉ, êm ái hơn.

Yamalube AT (1L & 800ML): Đây là sản phẩm dành cho các loại xe tay ga nói chung của Yamaha. Giúp tăng hiệu suất, bảo vệ động cơ khỏi nhiệt độ cao, giảm ma sát, chống gỉ và làm giảm tác động bởi áp suất bên trong cho xe.

Giá trị cốt lõi được đặt để trong sản phẩm mới

Dầu nhớt Yamalube được xem là thành phần tất yếu trong động cơ xe Yamaha, luôn được phát triển song hành để nâng cao chất lượng sản phẩm chính khi bán ra thị trường. 

Yamaha không chỉ chú trọng việc mang đến những mẫu xe máy đa dạng và chất lượng để đáp ứng nhu cầu di chuyển hàng ngày, hãng còn phát triển thêm những sản phẩm trợ năng cho các “chiến mã” vi vu trên hành trình thường nhật.

Theo công bố, dầu nhớt chính hãng Yamalube sẽ có mặt trên thị trường vào tháng 12/2024. Khách hàng có thể tìm mua trực tiếp tại các đại lý ủy quyền chính hãng Yamaha Town trên toàn quốc.

Ngọc Minh

Trước đó, qua theo dõi, Công an TP Thanh Hóa phát hiện nhóm đối tượng nghi vấn hoạt động sản xuất, buôn bán hàng giả là sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khoẻ nên đã lập chuyên án đấu tranh.

Sau một thời gian điều tra, ngày 4/4, Công an TP Thanh Hóa tiến hành phá án, khám xét đồng loạt tại 10 địa điểm là nơi ở, nơi làm việc, sản xuất, cất giấu hàng hóa của các đối tượng trên địa bàn TP Hà Nội.

Qua khám xét, lực lượng công an thu giữ nhiều sản phẩm và nguyên liệu để sản xuất các loại hàng giả nhãn hiệu nổi tiếng gồm: Hơn 4.000 hộp an cung viên hoàn thành phẩm (loại hộp 10 viên), giá trị hàng hóa tương đương 10 tỷ đồng; 100 hộp an cung ngưu hoàng hoàn (loại 60 viên/hộp).

Ngoài ra, công an thu giữ máy móc, các vật liệu phục vụ việc sản xuất, đóng gói sản phẩm giả như bao đựng, lọ nhựa, tem nhãn...

Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận, từ đầu năm 2023 đến khi bị bắt, nhóm này đã sản xuất và bán ra thị trường hơn 20 nghìn hộp viên hoàn chống đột quỵ giả với giá trị tương đương khoảng 50 tỷ đồng.

“Nhược thị là tình trạng gặp rất nhiều ở Việt Nam đặc biệt ở những trẻ bị loạn thị. Ở châu Á, tỷ lệ trẻ bị loạn thị cao khoảng 70-80%. Nhược thị nguy hiểm ở chỗ nếu không phát hiện sớm khi còn nhỏ, lớn lên, trẻ sẽ bị giảm thị lực vĩnh viễn và không điều trị được”, TS.BS Natalia Ivanova khuyến cáo.

Cũng theo chuyên gia, bệnh lý này còn khá xa lạ, nên nhiều phụ huynh chưa được trang bị đầy đủ kiến thức. Việc tự ý cắt kính khiến thị lực của trẻ bị ảnh hưởng nghiêm trọng và không thể hồi phục.

Điều trị nhược thị cách nào?

TS.BS Natalia Ivanova khẳng định nhược thị có thể điều trị được, tuy nhiên điều quan trọng là phải tìm hiểu xem nguyên nhân bệnh từ đâu. 

“Nguyên nhân có thể do môi trường quang học bị ảnh hưởng như đục thủy tinh thể sớm, có sẹo giác mạc, sụp mí bẩm sinh; hoặc do kính chưa ổn thì cần điều chỉnh lại kính. Bệnh cũng có thể bắt nguồn từ việc điều trị muộn. Thông thường, nếu trẻ thăm khám sớm có thể điều trị dễ dàng hơn. Nhược thị nên điều trị càng sớm càng tốt, điều trị khi vẫn còn nhỏ thì hiệu quả cao hơn”, TS.BS Natalia Ivanova phân tích.

Bà lấy ví dụ 1 trẻ 12 tuổi đến Bệnh viện Mắt Quốc tế Việt - Nga khám mắt trong tình trạng mắt phải 7/10, mắt trái 0,05. Qua hai đợt điều trị, bé đã đạt được thị lực gấp 3 lần ban đầu, cụ thể mắt trái từ 0,05 đã lên đến 15% thị lực. 

Hay một bệnh nhi được chuyển từ đơn vị khác sang khám tại Bệnh viện Mắt Quốc tế Việt - Nga được chẩn đoán viêm võng mạc sắc tố. 

“Trong quá trình điều trị một năm tại bệnh viện, thị lực của bệnh nhân này tăng dần từ 7/10 lên đến 10/10. Chúng tôi rất vui vì đã đạt được những thành công và mang lại ánh sáng cho nhiều trẻ nhỏ”, TS.BS Natalia Ivanova chia sẻ.

Theo vị chuyên gia, càng lớn, cơ quan thị giác của trẻ đã dần hoàn thiện sẽ càng khó hồi phục chất lượng thị giác vì thế độ tuổi phù hợp nhất để điều trị nhược thị là từ 3 đến dưới 16 tuổi. 

Hiện Bệnh viện Mắt Quốc tế Việt - Nga là cơ sở đi đầu trong điều trị nhược thị tại Việt Nam. Tại đây, trẻ sẽ được bác sĩ Nga trực tiếp thăm khám và đưa ra phác đồ điều trị cho từng cá nhân. Sau đó, trẻ được tham gia khóa tập nhược thị với hệ thống thiết bị ứng dụng công nghệ cao, giúp cải thiện thị lực sau 10 buổi tập.

Ở buổi tập cuối cùng, trẻ sẽ được kiểm tra tình trạng mắt cũng như mức độ cải thiện của thị lực. Sau khi kết thúc khóa tập, trẻ sẽ được hướng dẫn luyện tập mắt tại nhà để duy trì kết quả tốt. Đặc biệt, trẻ cần được tái khám mắt theo chỉ định của bác sĩ hoặc định kì kiểm tra mắt để tiếp tục theo dõi tiến triển của nhược thị.

Theo bà Natalia Ivanova, Bệnh viện Mắt Quốc tế Việt - Nga đã được chuyển giao công nghệ điều trị nhược thị từ châu Âu, với hệ thống thiết bị đồng nhất, ứng dụng tia laser, điện trường, từ trường giúp kích thích chức năng thị giác ở trẻ một cách hiệu quả.

Để kịp thời phát hiện và chữa trị hiệu quả cho trẻ, cha mẹ nên cho con thăm khám sớm đặc biệt là khi có dấu hiệu thị lực kém. Ngoài ra, trong sinh hoạt, cha mẹ cần ít cho trẻ sử dụng điện thoại, máy tính và các thiết bị điện tử vì sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến thị lực. Ngoài ra, trẻ cũng cần tuân thủ các bài tập mắt của bác sĩ để cải thiện đôi mắt tốt hơn.

Phương Cúc

Đây là các bị cáo trong “tập đoàn đòi nợ kiểu khủng bố” được dư luận đặc biệt quan tâm bởi quy mô, tính chất manh động của băng nhóm tội phạm này. Phiên tòa đã đến phần xét hỏi. 

Hà Thị Hiệp (34 tuổi, quê Thanh Hóa) được xem là mấu chốt để cơ quan điều tra phá chuyên án đặc biệt này. 

Bị cáo Hiệp khai được tuyển dụng vào Công ty Pháp Việt từ tháng 6/2022 - 2/2023. Hiệp là người trực tiếp nhắn tin đe dọa cho nổ trường học và sát hại người thân hiệu trưởng, giáo viên chủ nhiệm của 1 trường tiểu học ở thị xã Cai Lậy (Tiền Giang).

Cáo trạng nêu, Hiệp đã trực tiếp thu từ 60 người vay với gần 1,7 tỷ đồng và cô ta được Công ty Pháp Việt trả hơn 180 triệu đồng. Hiệp khai, số tiền kiếm được bị cáo đã trang trải cho gia đình.

Cáo trạng của VKSND tỉnh Tiền Giang đã nêu hành vi phạm tội của 111 bị cáo. Theo đó, bị cáo Nguyễn Tiến Anh được giao thu hồi nợ của ông Cường (tên đã đổi) ở huyện Cờ Đỏ, TP Cần Thơ. 

Qua tra cứu thông tin bảo hiểm xã hội, Tiến Anh biết con gái của ông Cường đang làm điều dưỡng nên gã nhiều lần gọi yêu cầu trả 39 triệu đồng. Đòi nợ không được, Tiến Anh dọa gọi vào nơi làm việc để cho nữ điều dưỡng bị đuổi việc. 

Sau đó, anh ta còn đặt xe hút hầm cầu đến nơi làm việc của nữ điều dưỡng để tạo áp lực “trả nợ thay cha”. Cáo trạng nêu, Tiến Anh lấy hình ảnh của nữ điều dưỡng rồi cắt ghép với nội dung “đối tượng lừa đảo” đăng lên Facebook. 

Bị cáo Lưu Anh Tú vào làm việc tại Công ty Pháp Việt từ tháng 6 - 10/2022. Tú được trưởng nhóm hướng dẫn cách thức khai thác thông tin người vay, sử dụng sim không chính chủ, tạo tài khoản Zalo ảo để liên hệ người vay, người thân để nhắc nợ và đe dọa xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự của người vay để thu hồi nợ. 

Tú được giao nhiệm vụ thu hồi nợ của chị Tiên (tên đã đổi). Theo đó, chị Tiên vay của 1 ngân hàng 20 triệu đồng, thỏa thuận mỗi tháng trả gốc và lãi hơn 1 triệu đồng. Chị Tiên trả được 8 tháng thì mất khả năng. 

Bị cáo Tú xem hợp đồng vay và tra cứu ứng dụng thông tin bảo hiểm xã hội, biết chị Tiên là công nhân ở tỉnh Tiền Giang. 

Tú gọi điện thoại cho vợ chồng Tiên và người em gái yêu cầu trả 13 triệu đồng. Tú dọa sẽ đến công ty của chị Tiên quấy rối để người phụ nữ này bị đuổi việc. Gã còn đe dọa chặt tay, chân chồng chị Tiên. Do lo sợ tính mạng của mình và người thân, chồng chị Tiên đã đến ngân hàng thanh toán số tiền 13 triệu đồng. 

Bị cáo Phan Minh Kỳ làm nhóm trưởng của 30 nhân viên. Nhiệm vụ của Kỳ là quản lý, hướng dẫn, đôn đốc nhân viên đòi nợ người vay từ các ngân hàng và công ty tài chính là đối tác của Công ty Pháp Việt. 

Hàng tháng, Kỳ đưa danh sách phân công thu hồi nợ cho các thành viên thuộc nhóm của mình quản lý. Cáo trạng nêu, Kỳ có nhiệm vụ sử dụng các ứng dụng check (kiểm tra) thông tin bảo hiểm xã hội, Qcheck, PC-Covid… để tra cứu, tìm kiếm thông tin cá nhân người vay và người thân của họ.

Kỳ hướng dẫn nhân viên sử dụng điện thoại di động có chức năng "giả giọng nói từ nam sang nữ và ngược lại", gắn sim không chính chủ, lập, sử dụng tài khoản Zalo ảo để gọi, nhắn tin liên tục, đe dọa xúc phạm người vay và người thân. 

Trường hợp người vay và người thân có nơi làm việc, Kỳ hướng dẫn nhân viên gọi điện thoại đến nơi làm việc thông báo khoản nợ, yêu cầu tác động để giải quyết nợ.

Bên cạnh đó, Kỳ chỉ đạo nhân viên của mình giả danh làm nhân viên phòng nhân sự của công ty, doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức nơi người vay làm để đe dọa đuổi việc nhằm tạo áp lực trả nợ. 

Ngoài ra, nhân viên của Kỳ còn được dạy cách thu thập số điện thoại, địa chỉ làm việc của người vay, người thân để đặt app giao đồ ăn, nước uống cho họ rồi dọa bỏ độc, lấy mạng.

Từ tháng 1/2021-2/2023, nhóm của Kỳ đã thu hồi được 1.106 người vay, số tiền hơn 22,3 tỷ đồng. Kỳ được Công ty Pháp Việt trả hơn 838 triệu đồng. 

Bị cáo Mai Thị Vân (30 tuổi, vợ của Kỳ) vào Công ty Pháp Việt làm nhân viên thu hồi nợ do Kỳ quản lý. Tháng 5/2022, Kỳ giao cho Vân thu hồi nợ của người đàn ông 40 tuổi làm việc tại UBND một thị trấn ở tỉnh Long An. 

Bị cáo Vân sau đó gắn sim rác, dùng điện thoại đi động giả giọng nói từ nữ thành nam gọi cho người đàn ông đòi nợ nhưng không được. 

Vân sau đó nhiều lần gọi đến UBND thị trấn thông báo khoản nợ của cán bộ đơn vị. Vân còn dùng tài khoản mạng xã hội ảo để nhắn tin cho đồng nghiệp của người đàn ông nói trên. Lo sợ bị mất uy tín, người đàn ông sau đó đã trả 17 triệu đồng.

Chiêu "lách luật" để đòi nợ thuê

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Văn Châu và Hồ Quốc Hùng, cùng là Phó giám đốc Công ty Luật TNHH Pháp Việt, giữ vai trò chủ mưu, trực tiếp tổ chức thực hiện hành vi phạm tội.

Cáo trạng xác định, năm 2013, Châu, Hùng cùng làm ở bộ phận xử lý nợ của ngân hàng và công ty tài chính tại TPHCM. Cả hai nhận thấy lĩnh vực thu hồi nợ có mức thu nhập cao nên liên kết với 1 công ty thu hồi nợ ở quận Gò Vấp ký hợp đồng với các ngân hàng, công ty tài chính để thu hồi nợ, lấy phí dịch vụ.

Tháng 7/2020, Châu biết Luật Đầu tư cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ nên tìm cách "lách luật". Bị cáo Châu đã chuyển nhượng lại giấy phép kinh doanh Công ty Pháp Việt. Để Công ty Pháp Việt hoạt động, Châu tìm người đủ điều kiện đứng tên trên giấy phép. Theo đó, Châu thuê một nữ luật sư đứng tên với giá 15 triệu mỗi tháng, đặt văn phòng trên đường Lê Văn Huân, quận Tân Bình. 

Sau khi hoàn tất thủ tục cấp phép, Châu, Hùng lợi dụng danh nghĩa hoạt động trong lĩnh vực được cấp phép "tham gia tố tụng theo quy định pháp luật, tư vấn pháp luật, thực hiện dịch vụ tư vấn pháp lý khác theo quy định pháp luật và đại diện ngoài tố tụng để thực hiện các công việc có liên quan đến pháp luật" để tổ chức hoạt động thu hồi nợ.

Còn nữ luật sư được thuê đứng danh nghĩa Giám đốc nhưng không đến trụ sở làm việc, không tham gia quản lý, điều hành công ty. 

Khi đã có Công ty Pháp Việt, Châu và Hùng tiến hành ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý với 7 ngân hàng và công ty tài chính, mục đích là để "đòi nợ thuê".

Theo thỏa thuận, Công ty Pháp Việt sẽ được các công ty tài chính, ngân hàng trả 18-50% trên tổng số tiền đã thu hồi được (tùy vào thời gian nợ xấu của người vay được thể hiện trong từng hợp đồng vay).

Ông Trần Quí Thanh yêu cầu bà Kim Oanh hoàn trả hơn 238 tỷ đồng

Theo lời khai của ông Quận, quá trình TTCP thành lập tổ công tác xác minh đơn của Công ty SGĐN, ông Hiệp tham gia các cuộc họp với TTCP để thống nhất cho gia hạn dự án. Ông Hiệp đã báo cáo ông Quận về quan điểm của UBND tỉnh cho Công ty SGĐN được giãn tiến độ dự án và được ông Quận đồng ý. 

Sau khi UBND tỉnh Lâm Đồng nhận được văn bản của Văn phòng Chính phủ đề nghị UBND tỉnh tham gia ý kiến đối với Báo cáo số 715/BC-TTCP của TTCP, ông Hiệp đã báo cáo xin ý kiến và được ông Quận thống nhất cho Công ty SGĐN được giãn tiến độ thực hiện dự án Đại Ninh, nên sau đó ông Hiệp đã ký văn bản gửi Văn phòng Chính phủ mà không chờ ý kiến của Thường trực Tỉnh ủy. 

Ông Quận thừa nhận việc chỉ đạo cho thay đổi đăng ký kinh doanh của Công ty SGĐN, thay đổi người đại diện pháp luật trong khi TTCP đã có kiến nghị thu hồi dự án; đồng thuận với Báo cáo số 715 hủy bỏ kiến nghị thu hồi dự án Đại Ninh là trái quy định pháp luật.

Nhận hối lộ tiền tỷ

Kết quả điều tra cho thấy, ông Nguyễn Cao Trí đã nhiều lần gặp để nhờ ông Quận quan tâm, chỉ đạo giúp đỡ thay đổi đăng ký kinh doanh, ủng hộ kết quả xác minh của TTCP và thực hiện các thủ tục cho gia hạn dự án, tính tiền sử dụng đất.

Ông Trí đã 5 lần đến phòng làm việc của ông Quận tại Tỉnh ủy Lâm Đồng để đưa cho ông Quận tổng số 2,1 tỷ đồng. Tới nay, ông Quận và gia đình đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền trên vào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra.

Trong khi đó, tại cơ quan điều tra, ông Hiệp khai, khoảng tháng 9/2020, ông Trí đến UBND tỉnh Lâm Đồng gặp ông Hiệp để chào hỏi, làm quen. 

Thực hiện chỉ đạo của ông Quận, ông Hiệp đã chỉ đạo ông Bùi Sơn Điền, Giám đốc Sở KH&ĐT để làm thủ tục thay đổi đăng ký kinh doanh, đại diện pháp luật của Công ty SGĐN từ bà Phan Thị Hoa sang ông Nguyễn Cao Trí.

Kết luận điều tra cho rằng, ông Hiệp với vai trò là Chủ tịch, người đứng đầu UBND tỉnh Lâm Đồng, đã 7 lần nhận tổng số 4,2 tỷ đồng từ ông Trí để làm theo đề nghị của ông này, chỉ đạo cấp dưới giúp Công ty SGĐN được thực hiện các bước triển khai, gia hạn dự án Đại Ninh trái quy định của pháp luật.

Hành vi của bị can Trần Văn Hiệp, Trần Đức Quận cùng với sai phạm của các bị can khác đã gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của Nhà nước là giá trị toàn bộ dự án Đại Ninh, phạm vào tội “Nhận hối lộ”.

2. Ủng hộ tại Ngân hàng Vietinbank

Ban Bạn đọc