Nhận định, soi kèo Middlesbrough vs Oxford United, 22h00 ngày 29/3: Cửa dưới ‘tạch’

Năm 2019, Jeff Bezos khi đó vẫn đang là CEO của Amazon đã chính thức ly dị vợ MacKenzie Bezos sau 25 năm chung sống. Vụ ly hôn đó đến nay vẫn là vụ chia tài sản đắt giá nhất trong lịch sử khi MacKenzie nhận 4% cổ phần ở Amazon, tương đương 36 tỷ USD. 

Việc Jeff Bezos phải mau chóng dàn xếp vụ ly hôn tốn kém bậc nhất giới công nghệ được cho là để tránh né vụ công bố điều tra ngoại tình, nhưng tất cả chỉ dừng lại ở mức độ đồn đoán. 

Hậu ly hôn, MacKenzie cam kết dùng phần lớn tài sản để làm từ thiện. Trong khi đó, Jeff Bezos đã lên kế hoạch rút lui khỏi Amazon trong quý III/2021 để nhường vị trí CEO cho người kế nhiệm Andy Jassy.

Elon Musk (Tesla)

Elon Musk và người vợ thứ hai Talulah Riley, diễn viên điện ảnh người Anh.

Không quá rầm rộ như các tỷ phú khác, Elon Musk đã từng ba lần ly hôn với hai đời vợ. Người vợ đầu, Justine Musk, kết hôn năm 2000 và có với Elon Musk sáu mặt con, trong đó có một cặp sinh đôi và một cặp sinh ba. Elon Musk ly hôn vợ đầu vào năm 2008.

Đến năm 2010, Elon Musk kết hôn với người vợ thứ hai, Talulah Riley, sau hai năm hẹn hò. Cặp đôi này ly hôn rồi lại tái hợp và cuối cùng chính thức đường ai nấy đi vào năm 2016.

Sau những cuộc hôn nhân đổ vỡ, Elon Musk luôn cố gắng tìm kiếm một người phụ nữ chấp nhận người đàn ông của đời mình dành nhiều thời gian hơn cho công việc. 

Elon Musk đang hẹn hò với cô bạn gái Grimes và có với nhau một đứa con có tên khá đặc biệt X Æ A-12. Điều đáng nói là trước khi hẹn hò Grimes, Elon Musk từng có thời gian qua lại với diễn viên Amber Heard, vợ cũ của tài tử điện ảnh Johnny Depp.

Sergey Brin (Google)

Amanda Rosenberg (ảnh bên phải), người được cho là xen vào mối quan hệ giữa Sergey Brin và vợ.

Larry Page và Sergey Brin là hai người bạn đồng niên sáng lập ra Google vào năm 1998. Cả hai không hẹn mà đều cùng kết hôn năm 2007. Sergey Brin khi đó đã cưới Anne Wojcicki, em gái của Susan Wojcicki, người cho họ thuê lại garage để khởi nghiệp và tạo nên đế chế tìm kiếm khổng lồ.

Tuy vậy, Sergey Brin bắt đầu ly thân với vợ kể từ năm 2013 dù đã có đủ cả nếp lẫn tẻ. Cuối cùng, Brin ly hôn vào năm 2015. 

Nguồn cơn của sự việc được cho là vì một tiểu tam làm việc ở mảng kính thông minh Google Glass. Amanda Rosenberg, khi đó là một người phụ nữ trẻ đẹp muốn tạo dựng mối quan hệ đặc biệt với Sergey Brin để leo lên bậc thang quyền lực cao hơn ở Google. 

Sau tất cả, Sergey Brin đã lấy vợ mới vào năm 2018, Nicole Shanahan, một nữ doanh nhân Mỹ và đến nay họ có một con chung. 

Chey Tae-won (SK Group)

Chey Tae-won là con nhà trâm anh thế phiệt, người vợ cũng là con gái cựu Tổng thống Hàn Quốc.

Chey Tae-won là cháu trai của nhà sáng lập SK Group, chaebol lớn thứ ba ở Hàn Quốc hoạt động trong lĩnh vực bán dẫn, viễn thông, năng lượng và hóa chất. Chaebol là các tập đoàn gia đình kiểm soát hoàn toàn nền kinh tế lớn thứ tư châu Á kể từ nửa cuối thế kỷ 20.

Cũng như các chaebol khác, Chey Tae-won từng hai lần vào tù vì những tội danh cổ cồn trắng nhưng đều được các đời Tổng thống Hàn Quốc ân xá trước thời hạn. Cổ cồn trắng là loại tội phạm không sử dụng bạo lực để đạt được lợi ích kinh tế. 

Vụ ly hôn của Chey Tae-won với vợ cũng là câu chuyện tốn khá nhiều giấy mực của báo giới xứ sở Kim chi. Mọi chuyện bắt nguồn vào năm 2015 khi Chey Tae-won viết tâm thư thừa nhận có con ngoài giá thú và muốn chia tay người vợ kết hôn với mình từ năm 1988.

Trong thư, Chey Tae-won cho biết mối quan hệ với vợ đã rạn nứt từ lâu vì khác biệt trong lối sống và tính cách. Roh So Young, vợ của Chey Tae-won, được biết đến là một người phụ nữ mạnh mẽ và độc lập, con gái của cựu Tổng thống Hàn Roh Tae-woo. 

Dù đã có với nhau hai gái một trai, Chey Tae-won vẫn quyết định đệ đơn ly hôn lên tòa án vào năm 2017 nhưng không được chấp thuận. Đến cuối năm ngoái, đến lượt bà Roh So Young đệ đơn ly hôn và đòi 42,3% tài sản, tương đương 1,2 tỷ USD.

Vụ việc vẫn đang được tòa án thụ lý và nếu được xét xử thành công, đây sẽ là vụ ly hôn đắt đỏ bậc nhất châu Á.

Chu Á Huy (Kunlun)

Các tỷ phú Trung Quốc như Chu Á Huy đều giữ kín thông tin đời tư.

Nền kinh tế phát triển của Trung Quốc những năm qua cũng góp phần tạo ra những vụ ly hôn thế kỷ. Năm 2012, nơi đây đã chứng kiến nữ tỷ phú tự thân giàu nhất Trung Quốc khi đó, Ngô Á Quân ly dị và phải chia 30,2% cổ phần ở Longfor Properties cho chồng. Thời điểm đó, tài sản của Ngô Á Quân đã giảm từ 7,3 tỷ USD xuống còn 4,2 tỷ USD.

Năm 2016, một vụ ly hôn tỷ đô khác đã xảy ra ở đại lục. Chu Á Huy, nhà sáng lập và điều hành Kunlun, chia cho vợ 1,1 tỷ USD trong một vụ ly hôn được thông báo bất ngờ trên trang chủ công ty. 

Khi đó, Chu Á Huy vẫn nắm 34,5% cổ phần ở Kunlun, một nhà phát triển và phát hành game nổi tiếng Trung Quốc và khu vực Đông Nam Á.

Hiện tại, Chu Á Huy từ chức chủ tịch Kunlun để tập trung điều hành Opera, công ty sáng lập trình duyệt web nổi tiếng cùng tên mà Kunlun nắm phần lớn cổ phần.

Phương Nguyễn (Tổng hợp)

Hai tỷ phú chăm rửa bát cho vợ nhất hành tinh đều đã ly hôn

Không hẹn mà gặp, cả Bill Gates và Jeff Bezos đều từng ‘khoe’ chuyện chục năm rửa bát cho vợ, nay đều đã ly hôn.

Vụ việc này xảy ra trên một con đường ở Chadderton, Greater Manchester, Anh vào ngày 7/1 vừa qua.

Video trích xuất từ camera giám sát đường phố cho thấy, bé Sumaiya Ahmed, 6 tuổi, đang đi ngang qua đường đã bị chiếc xe hơi màu xám đen đâm ngã xuống đường. Sumaiya cùng mẹ và các anh chị em đang trên đường từ trường về nhà thì gặp nạn.

Hiện trường vụ tai nạn.

Người điều khiển chiếc xe ô tô gây tai nạn là nữ giới. Điều gây bức xúc là sau khi gây ra tai nạn, nữ tài xế này còn mở cửa kính xe và chửi thề về phía mẹ của bé gái bị đâm.

Và ngay sau khi gây ra tai nạn, nữ tài xế điều khiển chiếc xe ô tô vòng về phía vỉa hè, rẽ phải và lái xe trốn khỏi hiện trường.

Trong khi đó, những người qua đường vội vàng giúp đỡ đứa trẻ. Sau cú tông kinh hoàng, bé Sumaiya bị vỡ hộp và đã được đưa đến bệnh viện điều trị.

Mẹ của Sumaiya cho biết bà đã đưa tay xin đường và cứ nghĩ chiếc ô tô kia sẽ giảm tốc độ. Nhưng tài xế chiếc ô tô đã không giảm tốc kịp và đâm vào đứa bé.

"Tài xế gây tai nạn rồi cho xe rời đi. Cô ta còn mở cửa xe và giơ ngón tay thối lên, chửi thề rồi lái xe đi”, dì của bé Sumaiya bức xúc.

Phương Linh (Theo Dailymail)

10 xe bán ế nhất năm 2019, xe sang tiền tỷ Toyota Alpha đội sổ

Xe nhập khẩu chiếm đa số trong danh sách 10 mẫu ô tô bán ế nhất thị trường Việt Nam năm 2019, riêng Toyota góp mặt tới 4 mẫu xe.  

Vỏ thuốc mắc kẹt ở thực quản của người phụ nữ. Ảnh:BSCC

Để tránh nguy cơ viên thuốc sặc vào phổi, ê-kíp phải tiến hành gây mê nọi soi gắp dị vật để an toàn cho bệnh nhân. Bác sĩ đã tiến hành chụp dị vật bằng silicon bao lại để tránh chảy máu và thủng thực quản khi kéo viên thuốc ra ngoài.

Những trường hợp hóc dị vậy đường tiêu hóa như: dị vật thuốc còn nguyên vỏ, tăm tre, xương đầu heo nấu cháo, viên đá ngậm chữa bệnh… ở đơn vị Nội soi tiêu hóa BV là thường xuyên.

Bác sĩ Đinh Trọng Toàn, phụ trách Đơn vị Nội soi tiêu hoá, khuyến cáo khi uống thuốc người dân cần tập trung không nên nghe điện thoại và không nói chuyện với người khác. Thuốc nên để nguyên vỉ, khi uống lấy từng viên ra uống, không nên cắt rời từng viên hình vuông hay hình thoi khi uống, nếu quên không bóc vỏ sẽ rất nguy hiểm. Tránh những thói quen không tốt như ăn xong ngậm tăm, nằm võng ngủ quên tăm chạy xuống phổi thì  nguy hiểm

 Phan Nhơn

Người dùng Apple trên toàn thế giới đang đua nhau cập nhật phiên bản hệ điều hành mới nhất cho iPhone - iOS 14.5 - với những cải tiến thú vị, như một loạt các biểu tượng emoji mới toanh.

Nhưng có một thay đổi khác "kém vui" hơn, dù rằng với nhiều người lại là thứ có ý nghĩa nhất trong bản cập nhật: sự xuất hiện của tính năng "app tracking transparency" (tạm dịch: tính năng chống ứng dụng theo dõi người dùng, viết tắt ATT).

Tính năng này hứa hẹn sẽ thúc đẩy một kỷ nguyên mới, nơi quyền riêng tư của người dùng được đề cao, và không phải ai cũng vui vẻ với điều đó, đặc biệt là Facebook - công ty dựa vào việc theo dõi thói quen duyệt web của người dùng để bán quảng cáo nhắm mục tiêu. Một số nhà bình luận đã miêu tả sự ra đời của ATT như khởi đầu của một mối thù xoay quanh vấn đề quyền riêng tư giữa hai ông lớn công nghệ.

Vậy ATT là gì?

ATT là bước đi tiếp theo trong nỗ lực trở thành một nền tảng đề cao quyền riêng tư của Apple. Tính năng mới này cho phép các ứng dụng hiển thị một thông báo pop-up giải thích những dữ liệu muốn thu thập, và dự định sẽ làm gì với số dữ liệu đó.

Người dùng không phải làm bất kỳ điều gì để tận dụng được tính năng mới này, trừ việc cài đặt bản cập nhật iOS mới nhất, vốn sẽ diễn ra hoàn toàn tự động trên hầu hết các thiết bị. Một khi đã nâng cấp, các ứng dụng có hành vi theo dõi người dùng sẽ hiển thị một thông báo để người dùng lựa chọn hoặc tiếp tục cho phép ứng dụng theo dõi, hoặc chấm dứt hành động này.

ATT hoạt động ra sao?

Theo như giải thích của Apple, tính năng ATT là một "giao diện lập trình ứng dụng" mới, hay API - một tập lệnh được sử dụng bởi các nhà phát triển nhằm tương tác với hệ điều hành.

API mang lại cho các nhà phát triển phần mềm một số chức năng định sẵn để làm những thứ như "yêu cầu cấp phép theo dõi" hoặc sử dụng cơ chế quản lý theo dõi để "kiểm tra tình trạng cấp phép" của từng ứng dụng riêng rẽ.

Nói một cách dễ hiểu, ATT mang lại cho các nhà phát triển ứng dụng một phương thức nhất quán nhằm đề nghị được cấp quyền theo dõi từ người dùng thiết bị. Nó còn có nghĩa hệ điều hành nay sẽ có vai trò trung tâm, đảm nhiệm lưu trữ và kiểm tra những quyền đã được cấp cho các ứng dụng.

Điều không thể hiện rõ là không hề có cơ chế hữu hình nào nhằm ngăn chặn việc theo dõi người dùng. Framework ATT đơn giản chỉ là một thông báo pop-up hiện ra mà thôi.

Ngoài ra, cần chú ý ngôn từ cụ thể của thông báo này: "ask app not to track" (yêu cầu ứng dụng không theo dõi). Nếu ứng dụng đang sử dụng "mã định danh quảng cáo của thiết bị" (device advertising identifiers), chọn "Không" sẽ khiến mã định danh này bị trả về 0, qua đó hạn chế khả năng theo dõi của những ứng dụng tuân thủ chính sách theo dõi của Apple.

Tuy nhiên, nếu một ứng dụng thực sự muốn theo dõi bạn, sẽ có nhiều kỹ thuật có thể cho phép chúng lén lút tạo ra những mã định danh người dùng, gây khó khăn cho việc phát hiện hoặc ngăn chặn của Apple.

Ví dụ, dù một ứng dụng có thể không sử dụng "mã định danh quảng cáo của thiết bị" của Apple, ứng dụng đó vẫn dễ dàng tạo ra một mẩu "dữ liệu ngẫu nhiên" nhỏ. Dữ liệu này sau đó sẽ được chuyền qua lại giữa các website dưới dạng những hoạt động thông thường như lấy một hình ảnh với dữ liệu nhúng trong tên tập tin. Dù đây là hành vi vi phạm các quy định nhà phát triển của Apple, phát hiện ra loại dữ liệu bí mật này có thể cực kỳ khó khăn.

Apple dường như đã sẵn sàng để "đấu đến cùng" với các nhà phát triển không chơi theo luật. Những bổ sung mới nhất trong bộ quy tắc App Store của Apple nói rằng: các nhà phát triển "phải nhận được cấp phép rõ ràng từ người dùng thông qua API App Tracking Transparency mới được theo dõi hoạt động của họ".

Các nhà phát triển ứng dụng lớn nhiều khả năng sẽ không muốn làm trái luật - nếu bị Apple cấm cửa khỏi App Store, thiệt hại sẽ vô cùng lớn. Nhưng Apple cũng khó mà "cấm vận" một công ty lớn như Facebook hay TikTok bởi đằng sau quyết định đó hẳn phải có hàng loạt những cuộc thương lượng hết sức gay cấn.

Tại sao Facebook lại phản đối ATT?

Facebook được "nuôi sống" bởi dữ liệu người dùng web. Bất kỳ thứ gì ngáng đường mạng lưới doanh thu khổng lồ của họ đều bị xem là một mối đe doạ. Năm 2020, doanh thu từ quảng cáo của Facebook đã vượt quá 84 tỷ USD - tăng đến 21% so với năm 2019.

Vấn đề này trên thực tế rất sâu xa và phản ánh những mô hình kinh doanh rất khác biệt của hai gã khổng lồ công nghệ. Mô hình kinh doanh của Apple là bán laptop, máy tính, điện thoại, và đồng hồ - một phần đáng kể thu nhập của họ xuất phát từ hệ sinh thái rộng lớn gồm các ứng dụng và các mặt hàng bán trong các ứng dụng chạy trên những thiết bị đó. Doanh thu từ ứng dụng của Apple được ước tính khoảng 64 tỷ USD trong năm 2020.

Nhằm đảm bảo các khách hàng luôn trung thành và hài lòng trong quá trình sử dụng các thiết bị của mình, Apple đang có thời cơ rất thuận lợi để mang lại những tính năng về quyền riêng tư mà không gây ảnh hưởng tiêu cực đến lợi nhuận kinh doanh.

Tôi có nên dùng ATT không?

Suy cho cùng, đó là lựa chọn của người tiêu dùng. Nhiều ứng dụng và dịch vụ hiện được cung cấp hoàn toàn miễn phí cho người dùng. Các nhà phát triển ứng dụng thường bù đắp chi phí thông qua các mô hình gói trả phí (subscription), các mặt hàng trong ứng dụng (in-app purchase), hoặc quảng cáo trong ứng dụng. Nếu đủ lượng người dùng quyết định nắm quyền kiểm soát quyền riêng tư của mình, các nhà phát triển hoặc phải thay đổi mô hình kiếm tiền (có thể là chuyển ứng dụng sang trả phí), hoặc tìm nhiều con đường khác để theo dõi người dùng nhằm duy trì doanh thu từ quảng cáo.

Nếu bạn không muốn dữ liệu của mình bị thu thập (và bán cho các bên thứ ba không rõ danh tính), tính năng này sẽ mang lại một giải pháp để hạn chế dữ liệu của bạn bị mang ra mua bán.

Nhưng cũng cần nhớ rằng theo dõi người dùng và thiết bị là một công cụ giá trị nhằm tối ưu hoá quảng cáo thông qua xây dựng nên một bức tranh toàn cảnh về mỗi cá nhân. Nó sẽ giúp tăng mức độ liên quan của từng quảng cáo trong khi giảm chi phí quảng cáo (bằng cách chỉ nhắm đến những người dùng nhiều khả năng có hứng thú với nó). Người dùng cũng được hưởng lợi bởi họ sẽ thấy nhiều quảng cáo liên quan hơn đến những sở thích của mình.

Tóm lại, ATT có thể trì hoãn tần suất chúng ta thấy những quảng cáo được cá nhân hoá trong các ứng dụng và website, nhưng thay đổi này sẽ không thể đặt dấu chấm hết cho những quảng cáo số đang xâm phạm quyền riêng tư của chúng ta. Về cơ bản, đó là cái giá chúng ta phải trả để được tiếp cận miễn phí đến những dịch vụ thường ngày.

(Theo VnReview, TheNextWeb)

Apple ra sức vận động ngăn chặn luật "cho không" App Store

Dự luật sửa đổi của bang Arizona cho phép các nhà phát triển ứng dụng sử dụng nền tảng thanh toán của bên thứ ba, tránh phải cắt chi phí từ 15 đến 30% cho Apple hay Google. Apple ra sức vận động hành lang để phản đối.