TRỰC TIẾP

Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay mới nhất tại đây!

Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay mới nhất tại đây!

Chính vì thế, hiện VFF đang xúc tiến tìm người thay thế ông Juergen Gede. Theo Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh, VFF dành ưu tiên cho các ứng viên có kinh nghiệm để xây dựng phát triển cho bóng đá Việt Nam ở mảng đào tạo trẻ.

GĐKT Gede kết thúc hợp đồng để VFF đang tìm kiếm người thay thế

Nói rõ hơn, tân GĐKT của bóng đá Việt Nam cần định hướng, xây dựng kế hoạch nâng cao chất lượng các đội tuyển trẻ, đồng thời hỗ trợ CLB, đào tạo lực lượng HLV bóng đá trẻ…

Tất cả tiêu chí trên không mới vì đây rõ ràng là công việc của một GĐKT phải làm và đương nhiên cũng phù hợp với thực tế của bóng đá Việt Nam vào thời điểm hiện tại.

2. Về cơ bản, bóng đá muốn phát triển đồng bộ và có chiều sâu bắt buộc phải sở hữu một GĐKT- người luôn được ví như “kiến trúc sư” cho một nền bóng đá, hay thấp hơn là ở CLB với công tác đào tạo trẻ.

Thành tích của các đội tuyển Việt Nam trong vài năm qua tương đối tốt để nhận sự quan tâm từ người hâm mộ, doanh nghiệp, vì vậy việc cần có một GĐKT giỏi để định hướng cho công tác đào tạo trẻ nhằm tạo dựng nền tảng, tiếp nối thành công cho ĐTQG là thực tế.

Chính bởi cần thiết như thế nên chắc chắn bóng đá Việt Nam cần có một GĐKT mới thay cho chuyên gia người Đức vừa kết thúc hợp đồng. Càng cần hơn nữa khi mảng đào tạo trẻ của bóng đá Việt Nam dù bắt đầu có hệ thống, lớp lang nhưng chưa thực sự đồng bộ.

Và việc VFF sốt sắng tìm người thay thế ông Juergen Gede là hợp lý.

3. Như đã nói, Việt Nam cần một GĐKT giỏi để xây dựng cho nền bóng đá một hệ thống đào tạo trẻ chuyên nghiệp, đồng bộ nhất nhằm bổ sung, làm nền tảng cho những thành công của ĐTQG.

nhưng với thực trạng của BĐVN, vào lúc này cần thay đổi từ VFF trước khi tìm một GĐKT mới

Nhưng, nhìn vào thực tế và cách sử dụng con người ở vị trí GĐKT đôi khi lại bị bẻ ra ngã ba đường, theo kiểu có thì tốt mà chắc cũng chẳng sao. Bởi điều cơ bản nhất để sử dụng tối đa năng lực của một GĐKT là chưa ổn, có nghĩa hệ thống đào tạo, thi đấu trẻ mới chỉ dừng ở mức vừa với tiêu chí từ AFC, FIFA đưa ra.

Trong khi đó, việc nâng cao hơn nữa với một hệ thống thi đấu các giải trẻ dày, cũng như đủ “liều lượng” thì vẫn là chưa. Có nghĩa, nếu một đội trẻ ở cấp CLB tham dự giải quốc gia, nhiều nhất cũng không hơn 15 trận/năm từ vòng loại cho đến VCK.

Không chỉ thực trạng thiếu đồng bộ công tác đào tạo trẻ từ các CLB, ngay cả phương pháp sử dụng bộ não của GĐKT từ VFF dường như cũng chưa ổn. Cứ nhìn chuyên gia Juegen Gede tương đối ít việc trong giai đoạn 2 năm về sau của hợp đồng là đủ thấy.

Bóng đá Việt Nam cần một “kiến trúc sư” để vẽ ra một kế hoạch dài hơi cho những thành công kế tiếp, nhưng nếu VFF chưa thể “quy hoạch” một hệ thống đào tạo trẻ đầy đủ, chuyên nghiệp cũng như phù hợp với từng CLB, địa phương… thì có GĐKT hay không cũng chẳng ảnh hưởng gì lắm đến tình hình chung.

Video tuyển Việt Nam 3-1 Indonesia:

Xuân Mơ

1. Như đã thông tin, cuối tháng 6 tới hợp đồng có thời hạn 4 năm với GĐKT Juergen Gede đáo hạn, và VFF lẫn chuyên gia người Đức lẫn VFF đều đồng thuận với quyết định không hợp tác thêm.

Chính vì thế, hiện VFF đang xúc tiến tìm người thay thế ông Juergen Gede. Theo Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh, VFF dành ưu tiên cho các ứng viên có kinh nghiệm để xây dựng phát triển cho bóng đá Việt Nam ở mảng đào tạo trẻ.

GĐKT Gede kết thúc hợp đồng để VFF đang tìm kiếm người thay thế

Nói rõ hơn, tân GĐKT của bóng đá Việt Nam cần định hướng, xây dựng kế hoạch nâng cao chất lượng các đội tuyển trẻ, đồng thời hỗ trợ CLB, đào tạo lực lượng HLV bóng đá trẻ…

Tất cả tiêu chí trên không mới vì đây rõ ràng là công việc của một GĐKT phải làm và đương nhiên cũng phù hợp với thực tế của bóng đá Việt Nam vào thời điểm hiện tại.

2. Về cơ bản, bóng đá muốn phát triển đồng bộ và có chiều sâu bắt buộc phải sở hữu một GĐKT- người luôn được ví như “kiến trúc sư” cho một nền bóng đá, hay thấp hơn là ở CLB với công tác đào tạo trẻ.

Thành tích của các đội tuyển Việt Nam trong vài năm qua tương đối tốt để nhận sự quan tâm từ người hâm mộ, doanh nghiệp, vì vậy việc cần có một GĐKT giỏi để định hướng cho công tác đào tạo trẻ nhằm tạo dựng nền tảng, tiếp nối thành công cho ĐTQG là thực tế.

Chính bởi cần thiết như thế nên chắc chắn bóng đá Việt Nam cần có một GĐKT mới thay cho chuyên gia người Đức vừa kết thúc hợp đồng. Càng cần hơn nữa khi mảng đào tạo trẻ của bóng đá Việt Nam dù bắt đầu có hệ thống, lớp lang nhưng chưa thực sự đồng bộ.

Và việc VFF sốt sắng tìm người thay thế ông Juergen Gede là hợp lý.

3. Như đã nói, Việt Nam cần một GĐKT giỏi để xây dựng cho nền bóng đá một hệ thống đào tạo trẻ chuyên nghiệp, đồng bộ nhất nhằm bổ sung, làm nền tảng cho những thành công của ĐTQG.

nhưng với thực trạng của BĐVN, vào lúc này cần thay đổi từ VFF trước khi tìm một GĐKT mới

Nhưng, nhìn vào thực tế và cách sử dụng con người ở vị trí GĐKT đôi khi lại bị bẻ ra ngã ba đường, theo kiểu có thì tốt mà chắc cũng chẳng sao. Bởi điều cơ bản nhất để sử dụng tối đa năng lực của một GĐKT là chưa ổn, có nghĩa hệ thống đào tạo, thi đấu trẻ mới chỉ dừng ở mức vừa với tiêu chí từ AFC, FIFA đưa ra.

Trong khi đó, việc nâng cao hơn nữa với một hệ thống thi đấu các giải trẻ dày, cũng như đủ “liều lượng” thì vẫn là chưa. Có nghĩa, nếu một đội trẻ ở cấp CLB tham dự giải quốc gia, nhiều nhất cũng không hơn 15 trận/năm từ vòng loại cho đến VCK.

Không chỉ thực trạng thiếu đồng bộ công tác đào tạo trẻ từ các CLB, ngay cả phương pháp sử dụng bộ não của GĐKT từ VFF dường như cũng chưa ổn. Cứ nhìn chuyên gia Juegen Gede tương đối ít việc trong giai đoạn 2 năm về sau của hợp đồng là đủ thấy.

Bóng đá Việt Nam cần một “kiến trúc sư” để vẽ ra một kế hoạch dài hơi cho những thành công kế tiếp, nhưng nếu VFF chưa thể “quy hoạch” một hệ thống đào tạo trẻ đầy đủ, chuyên nghiệp cũng như phù hợp với từng CLB, địa phương… thì có GĐKT hay không cũng chẳng ảnh hưởng gì lắm đến tình hình chung.

Video tuyển Việt Nam 3-1 Indonesia:

Xuân Mơ

Lý do ông chủ đội bóng phố Núi đưa ra để từ chối cuộc họp trực tuyến trên: “Thật phi lý khi Chính phủ, nhân dân, các ban ngành đang tập trung chống dịch thì Covid-19 các anh ấy lại họp bàn chuyện bóng đá.

Chúng ta chưa biết dịch sẽ biến động thế nào, kéo dài trong bao lâu. Trong khi đó, các anh cứ họp rồi hoãn, rồi lại họp, kế đó lại hoãn. Theo tôi, chúng ta phải căn cứ vào thực tế, khi nào hết dịch sẽ bàn tính".

bầu Đức tỏ ra không hài lòng khi VPF tổ chức họp trong mùa dịch cúm Covid-19

Bầu Đức cũng cho hay nếu VPF đưa ra những giải pháp tốt, hiệu quả chắc chắn sẽ ủng hộ cả hai tay, nhưng thời điểm hiện tại thì không bởi quan điểm “không nói chuyện bóng đá ở mùa dịch”.

2. Thông báo của VPF hay Chủ tịch HĐQT VPF Trần Anh Tú, thực chất cuộc họp trực tuyến với các CLB không phải để chốt phương án thi đấu, hoặc triển khai ngay thời điểm dịch cúm Covid-19 còn phức tạp mà chủ yếu lấy ý kiến.

Việc VPF tổ chức họp bàn với 14 CLB tại V-League sớm đưa ra được giải pháp tổ chức chặng đường còn lại của mùa giải, giữ thế chủ động hơn khi tình hình dịch cúm Covid-19 được khống chế.

và VPF vẫn tổ chức họp mà không cần đến HAGL

Tuy nhiên, cuộc họp của VPF với 13 đội bóng (vắng HAGL) chưa đạt hiệu quả mong muốn, vì vẫn chưa tìm ra tiếng nói chung về các phương án tổ chức phần còn lại của mùa giải 2020.

3. Về lý, những phát biểu của bầu Đức không sai khi ai cũng hiểu vào thời điểm VPF tổ chức cuộc họp bàn tương lai V-League 2020, dịch Covid-19 tại Việt Nam đang diễn biến phức tạp khiến mọi sinh hoạt trong đời sống bị đảo lộn.

Sự thiếu hợp tác, và cả cách ứng xử tình huống giữa đôi bên khiến tuyển Việt Nam đối mặt với nguy cơ rủi ro rất cao

Nhưng về tình, rõ ràng bầu Đức chưa chuẩn, bởi dù nói đúng đi chăng nữa thì HAGL vẫn là một phần của bóng đá Việt Nam như chính ông bầu này thừa nhận. Vì vậy việc HAGL từ chối một cuộc họp cần ý kiến xây dựng từ các thành viên thì cách "tẩy chay" như vậy rõ ràng hơi thái quá.

Bầu Đức hay đại diện của HAGL hoàn toàn có thể phát biểu phản đối trực tiếp trong cuộc họp với VPF, thay vì “lẫy” và từ chối thẳng toẹt bằng những tuyên bố giãy nảy trên báo chí. Điều này dễ khiến nhiều người ngờ ngợ rằng ông chủ đội bóng phố Núi và lãnh đạo VPF vẫn còn nhiều cấn cá, sau những va chạm cách đây ít năm.

Cũng như thế, VPF không sai khi đề nghị các đội bóng tham dự V-League 2020 ngồi lại để bàn thảo, đưa ra các phương án thi đấu mới, nhưng cái cách nói và thể hiện lại khiến nhiều người hiểu lầm.

Bởi ít ngày trước VPF chủ động đưa ra một phương án thi đấu mới (đưa 7 đội bóng phía Nam ra miền Bắc đá tập trung) rồi mới đề xuất lấy ý kiến đại diện các CLB, làm cá nhân bầu Đức… không thông và xảy ra những bùng nhùng không đáng.

Nhưng bây giờ, bầu Đức lẫn VPF hay VPF có lẽ cần gạt đi cái tôi của mình để cùng các CLB ngồi lại vì cái chung cho giải đấu, cho bóng đá Việt Nam. Bởi cần pbiết rằng nếu V-League không có sự chuẩn bị kỹ với nhiều phương án thì thiệt hại nhất chắc chắn là bóng đá hay tuyển Việt Nam.

Vậy nên, nhường và nhịn một chút chứ “kênh” nhau để đôi bên cùng thiệt!

Video Viettel 3-3 HAGL:

Xuân Mơ

1. Sáng 31/3- thời điểm VPF tiến hành họp online với 13 CLB nhằm tìm ra giải pháp, phương án tổ chức LS V-League 2020, bầu Đức tái khẳng định không cho đại diện HAGL dự họp.

Lý do ông chủ đội bóng phố Núi đưa ra để từ chối cuộc họp trực tuyến trên: “Thật phi lý khi Chính phủ, nhân dân, các ban ngành đang tập trung chống dịch thì Covid-19 các anh ấy lại họp bàn chuyện bóng đá.

Chúng ta chưa biết dịch sẽ biến động thế nào, kéo dài trong bao lâu. Trong khi đó, các anh cứ họp rồi hoãn, rồi lại họp, kế đó lại hoãn. Theo tôi, chúng ta phải căn cứ vào thực tế, khi nào hết dịch sẽ bàn tính".

bầu Đức tỏ ra không hài lòng khi VPF tổ chức họp trong mùa dịch cúm Covid-19

Bầu Đức cũng cho hay nếu VPF đưa ra những giải pháp tốt, hiệu quả chắc chắn sẽ ủng hộ cả hai tay, nhưng thời điểm hiện tại thì không bởi quan điểm “không nói chuyện bóng đá ở mùa dịch”.

2. Thông báo của VPF hay Chủ tịch HĐQT VPF Trần Anh Tú, thực chất cuộc họp trực tuyến với các CLB không phải để chốt phương án thi đấu, hoặc triển khai ngay thời điểm dịch cúm Covid-19 còn phức tạp mà chủ yếu lấy ý kiến.

Việc VPF tổ chức họp bàn với 14 CLB tại V-League sớm đưa ra được giải pháp tổ chức chặng đường còn lại của mùa giải, giữ thế chủ động hơn khi tình hình dịch cúm Covid-19 được khống chế.

và VPF vẫn tổ chức họp mà không cần đến HAGL

Tuy nhiên, cuộc họp của VPF với 13 đội bóng (vắng HAGL) chưa đạt hiệu quả mong muốn, vì vẫn chưa tìm ra tiếng nói chung về các phương án tổ chức phần còn lại của mùa giải 2020.

3. Về lý, những phát biểu của bầu Đức không sai khi ai cũng hiểu vào thời điểm VPF tổ chức cuộc họp bàn tương lai V-League 2020, dịch Covid-19 tại Việt Nam đang diễn biến phức tạp khiến mọi sinh hoạt trong đời sống bị đảo lộn.

Sự thiếu hợp tác, và cả cách ứng xử tình huống giữa đôi bên khiến tuyển Việt Nam đối mặt với nguy cơ rủi ro rất cao

Nhưng về tình, rõ ràng bầu Đức chưa chuẩn, bởi dù nói đúng đi chăng nữa thì HAGL vẫn là một phần của bóng đá Việt Nam như chính ông bầu này thừa nhận. Vì vậy việc HAGL từ chối một cuộc họp cần ý kiến xây dựng từ các thành viên thì cách "tẩy chay" như vậy rõ ràng hơi thái quá.

Bầu Đức hay đại diện của HAGL hoàn toàn có thể phát biểu phản đối trực tiếp trong cuộc họp với VPF, thay vì “lẫy” và từ chối thẳng toẹt bằng những tuyên bố giãy nảy trên báo chí. Điều này dễ khiến nhiều người ngờ ngợ rằng ông chủ đội bóng phố Núi và lãnh đạo VPF vẫn còn nhiều cấn cá, sau những va chạm cách đây ít năm.

Cũng như thế, VPF không sai khi đề nghị các đội bóng tham dự V-League 2020 ngồi lại để bàn thảo, đưa ra các phương án thi đấu mới, nhưng cái cách nói và thể hiện lại khiến nhiều người hiểu lầm.

Bởi ít ngày trước VPF chủ động đưa ra một phương án thi đấu mới (đưa 7 đội bóng phía Nam ra miền Bắc đá tập trung) rồi mới đề xuất lấy ý kiến đại diện các CLB, làm cá nhân bầu Đức… không thông và xảy ra những bùng nhùng không đáng.

Nhưng bây giờ, bầu Đức lẫn VPF hay VPF có lẽ cần gạt đi cái tôi của mình để cùng các CLB ngồi lại vì cái chung cho giải đấu, cho bóng đá Việt Nam. Bởi cần pbiết rằng nếu V-League không có sự chuẩn bị kỹ với nhiều phương án thì thiệt hại nhất chắc chắn là bóng đá hay tuyển Việt Nam.

Vậy nên, nhường và nhịn một chút chứ “kênh” nhau để đôi bên cùng thiệt!

Video Viettel 3-3 HAGL:

Xuân Mơ