Thanh Hùng

Bộ GD-ĐT chốt những điều chỉnh mới cho kỳ thi THPT quốc gia 2019

Bộ GD-ĐT vừa ban hành thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế thi THPT quốc gia và xét công nhận tốt nghiệp THPT.  

Phiên họp có các thẩm phán, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Hà Nội.

Phía Bộ GD-ĐT có ông Nguyễn Văn Phúc – Thứ trưởng Bộ GD-ĐT, đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, được triệu tập đến phiên họp để giải trình một số nội dung liên quan đến việc kháng cáo quá thời hạn.

Trước đó, ngày 14/12/2018, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên hủy quyết định 4674/QĐ-BGĐT ngày 11/10/2013 của Bộ GD-ĐT về thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế, Phó Viện trưởng Viện Ngân hàng – Tài chính, Trường ĐH Kinh tế quốc dân. Đồng thời kiến nghị Bộ GD-ĐT, các cơ quan chức năng có thẩm quyền khôi phục lại học hàm, học vị cho ông Hoàng Xuân Quế.

Sau khi xem xét giải trình của Bộ GD-ĐT, Toà cấp cao không chấp nhận việc kháng cáo quá thời hạn của Bộ trưởng; Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao tại Hà Nội cũng đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của Bộ GD-ĐT; đồng thời, đề nghị bản án sơ thẩm số 197/2018/HCTS ngày 14.12.2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội có hiệu lực ngay lập tức.

Toà án Nhân dân cấp cao không chấp nhận việc kháng cáo quá thời hạn của Bộ trưởng giáo dục. Bản án sơ thẩm số 197/2018/HCTS ngày 14.12.2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội có hiệu lực ngay lập tức.

Trước đó, như Vietnamnet đã đưa tin, năm 2013, ông Hoàng Xuân Quế, Phó viện trưởng Viện Ngân hàng - Tài chính, Trường ĐH Kinh tế quốc dân, bị tố cáo “đạo văn” luận văn tiến sĩ của người khác.

Theo đơn tố cáo, ông Hoàng Xuân Quế, Phó Viện trưởng Viện Ngân hàng – Tài chính, Trường ĐH Kinh tế quốc dân, tác giả Luận án tiến sỹ bảo vệ năm 2003 với đề tài “Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiền tệ ở Việt Nam” đã “đạo văn” tới 30% dung lượng Luận án tiến sỹ của ông Mai Thanh Quế, Học viên Ngân hàng với đề tài “Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiền lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường”.

Sau khi nhận được đơn tố cáo, lãnh đạo Bộ GD-ĐT đã yêu cầu Vụ Giáo dục Đại học, Thanh tra Bộ GD-ĐT, Hội đồng Chức danh giáo sư, Trường ĐH Kinh tế Quốc dân… tiến hành kiểm tra, xác minh vụ việc theo thẩm quyền liên quan đến Luận án tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.

Tại buổi làm việc với Bộ GD-ĐT, ông Hoàng Xuân Quế đã đưa ra các tài liệu khác nhau để cho rằng mình bị oan sai... Ngoài ra, ông Quế cũng đã nộp bản giải trình với các cơ quan chức năng của Bộ GD-ĐT về các vấn đề liên quan đến vụ “đạo” luận án tiến sĩ này.

Ngày 11/10/2013, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga đã ký quyết định số 4674 thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế. Quyết định này được căn cứ vào kết luận của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc xác minh đơn tố cáo đối với bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.

Theo đó, ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng tiến sĩ do “sao chép lên đến 52,5/159 trang của luận án (khoảng 30,02%) từ luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế (Học viện Ngân hàng)”.

Ngày 22/11/2013, Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý cơ sở giáo dục đã ban hành Công văn số 1080/NGCBQLGD-CSĐTBD về việc miễn nhiệm chức danh Phó giáo sư đối với ông Hoàng Xuân Quế.

Ngày 2/12/2013, căn cứ vào Quyết định số 4674 và Công văn số 1080, Trường ĐH Kinh tế quốc dân đã liên tiếp ban hành Quyết định 730/QĐ-ĐHKTQD v/v miễn nhiệm chức danh Phó Giáo sư đối với ông Hoàng Xuân Quế và Quyết định số 731/QĐ-ĐHKTQD về việc đình chỉ tham gia công tác đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế; Ngày 10/12/2013, Trường ĐHKTQD có công văn số 1500 v/v đánh giá cán bộ để thực hiện quy trình miễn nhiệm chức vụ Phó Viện trưởng Viện NHTC đối với ông Quế.

Không đồng tình với kết luận và quyết định thu hồi bằng tiến sĩ nói trên, ông Hoàng Xuân Quế đã khởi kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ra TAND TP Hà Nội.

Tại phiên tòa ngày 10/10/2016, Luật sư đại diện cho Bộ GD-ĐT cho rằng, Bộ GD-ĐT ra quyết định 4674 thu hồi bằng Tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế là đúng pháp luật.

Tuy nhiên, luật sư đại diện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hoàng Xuân Quế đã đưa ra rất nhiều luận cứ thuyết phục chứng minh việc Bộ trưởng Bộ GD-ĐT khi đó là ông Phạm Vũ Luận ra quyết định số 4674 là vi phạm pháp luật.

Cụ thể, ông Hoàng Xuân Quế không công nhận 3 cuốn luận án mà tổ xác minh của Bộ GD-ĐT đã tiến hành thu thập trong quá trình giải quyết tố cáo, khẳng định đó là những cuốn luận án mạo danh tên nghiên cứu sinh Hoàng Xuân Quế.

Vì vậy, trong quá trình Bộ giải quyết tố cáo cũng như quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, ông Quế liên tục yêu cầu Bộ cung cấp các cuốn luận án mà ông Quế đã nộp cho Bộ GD-ĐT để Bộ GD-ĐT ra Quyết định thành lập Hội đồng bảo vệ luận án cấp Nhà nước cũng như nộp cho Bộ sau khi bảo vệ luận án cấp nhà nước.

Tuy nhiên, Bộ không thu thập được và cũng không có tài liệu này để cung cấp cho Tòa án.

Luật sư đại diện cho ông Quế cho rằng, có đầy đủ căn cứ để nghi ngờ cuốn luận án của ông Hoàng Xuân Quế đã bị đánh tráo vì mục đích xấu, vì tất cả những tài liệu quan trọng liên quan tới ông Quế đều bị mất.

Người tố cáo (ông Nguyễn Văn Nam) là Chủ tịch cả 3 Hội đồng chấm luận án của ông Hoàng Xuân Quế, từ Hội đồng chấm chuyên đề luận án, Hội đồng chấm luận án cấp cơ cở và Hội đồng chấm luận án cấp nhà nước, nhưng lại không hề có bất cứ tài liệu chứng cứ nào để minh chứng (kể cả quyển luận án mà ông Quế đã nộp cho ông Nam khi bảo vệ tại 3 Hội đồng).

Luật sư đại diện ông Hoàng Xuân Quế cho rằng, kết luận thanh tra 1254 của Bộ GD-ĐT, mà căn cứ vào đó để Bộ GD-ĐT ra quyết định 4674 là không khách quan, dựa trên những chứng cứ phiến diện; không xem xét ý kiến của các nhà khoa học trong hội đồng.

Đồng thời, đề nghị HĐXX căn cứ vào quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 193 Luật tố tụng hành chính chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện: Tuyên hủy QĐ 4674/QĐ-BGDĐT ngày 11/10/2013 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT.

Sau phần tranh tụng, Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội tại phiên tòa nêu ý kiến: Căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa “Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 điều 193 Luật Tố Tụng hành chính năm 2015, chấp nhận một phần khởi kiện theo yêu cầu của đương sự (ông Hoàng Xuân Quế) đối với yêu cầu hủy quyết định số 4674 ngày 11/10/2013 của Bộ trưởng Bộ GDĐT (do tại phiên toà ông Quế không yêu cầu bồi thường như trong đơn khởi kiện, mà chỉ yêu cầu hủy quyết định 4674, khôi phục các quyền và lợi ích hợp pháp).

Chủ toạ sau đó thông báo đây là vụ án phức tạp nên tòa tiến hành nghị án kéo dài.

Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên ông Hoàng Xuân Quế thắng kiện ngày 14/12/2018

Ngày 14/12/2018, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tiếp tục phiên xét xử vụ án ông Hoàng Xuân Quế khởi kiện Quyết định của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT thu hồi bằng tiến sĩ của ông vào tháng 10.2013.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tiếp tục đề nghị Tòa tuyên hủy quyết định 4674 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT. Đây là quan điểm xuyên suốt của Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội kể từ khi phiên tòa được mở vào năm 2016.

Sau khi nghị án, Thẩm phán Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội – ông Hoàng Chí Nguyện tuyên án: Việc Bộ GD-ĐT quyết định 4674 ngày 11/10/2013 thu hồi bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế là trái quy định của pháp luật; Tuyên hủy Quyết định 4674 ngày 11/10/2013 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc thu hồi bằng tiến sĩ ngành kinh tế của ông Hoàng Xuân Quế; Kiến nghị Bộ GD-ĐT, các cơ quan chức năng có thẩm quyền khôi phục lại học hàm, học vị cho ông Hoàng Xuân Quế.

Kết thúc phiên tòa ngày 14/12/2018, Bộ GD-ĐT khẳng định không chấp nhận bản án hội đồng xét xử đã tuyên và kháng cáo.

Ngân Anh

Nguyên Bộ trưởng Giáo dục thua kiện tiến sĩ bị tố đạo văn

Sáng nay 14/12, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã chính thức tuyên hủy quyết định của Bộ GD-ĐT về thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế.

Việc ca sĩ Việt ra mắt thị trường Hàn Quốc đã không quá khó khăn và hiếm hoi như thời gian trước. Sau Hanbin ra mắt trong nhóm Tempest, Đỗ Nam Sơn giành chiến thắng và thành công ra mắt trong nhóm nhạc của chương trình Fan Pick, sắp tới có thêm ca sĩ Việt hoạt động tại Kpop là Đặng Hồng Hải.

Đặng Hồng Hải sinh năm 2003, gây chú ý tại cuộc thi Boys Planet của Mnet phát sóng năm 2022. Thời gian đó, nam ca sĩ tham gia chương trình với tư cách thực tập sinh của Fantagio. Sau đó, anh rời Fantagio và gia nhập DongGyo Entertainment. Mới đây, DongGyo Entertainment thông báo sắp giới thiệu nhóm nhạc mới NEWKIES và Đặng Hồng Hải là thành viên đầu tiên được công bố.

Đây là cơ hội cho Đặng Hồng Hải nhưng cũng nhiều thách thức, khó khăn chờ anh phía trước bởi thị trường Hàn Quốc cạnh tranh khốc liệt với hàng trăm nhóm nhạc ra mắt mỗi năm. Trong khi đó, DongGyo Entertainment không phải công ty lớn để dễ dàng gây chú ý cho nhóm nhạc mới ra mắt của công ty.

Chỗ dựa của Đặng Hồng Hải

Trên trang chính thức, DongGyo Entertainment được giới thiệu là thành lập năm 2015. Theo giới thiệu, “DongGyo Entertainment là công ty đang bắt đầu khởi nghiệp kinh doanh với những tài năng trẻ đầy nhiệt huyết. Công ty được thành lập dựa trên nhiều năm kinh nghiệm và bí quyết trong lĩnh vực kinh doanh giải trí”.

“Chúng tôi đã xây dựng hệ thống chuyên nghiệp và luôn nỗ lực, suy nghĩ kỹ lưỡng để đi theo hướng tốt hơn cho cả nghệ sĩ lẫn công ty với tinh thần tin tưởng vào mọi thứ. Công ty đầu tư và hỗ trợ để phát triển các nghệ sĩ tài năng, đồng thời là bước đệm để tiến lên không chỉ trong nước mà còn trên toàn cầu”, là thông báo trên trang web chính thức của DongGyo Entertainment.

Trong bài phỏng vấn với 9oodnews, Giám đốc điều hành Wang Chae Yong cho biết ông từng phụ trách quảng bá cho rất nhiều diễn viên hay các hoạt động ở nước ngoài của Park Shin Hye, Lee Min Ho. Ông cũng từng hợp tác với nhiều nghệ sĩ lớn như TVXQ, SS501, KARA. Ngoài ra, Wang Chae Yong phụ trách việc phân phối nhạc, nhạc phim, sách ảnh và phim truyền hình của nghệ sĩ Hàn Quốc. Từ kinh nghiệm đó, ông thành lập công ty DongGyo Entertainment.

Công ty này hiện quản lý nhóm nhạc DKZ. Tuy nhiên, nhóm nhạc khá mờ nhạt trên thị trường âm nhạc Hàn Quốc và trải qua nhiều lần thay đổi đội hình. DKZ ban đầu có tên Dongkiz và bắt đầu quảng bá từ tháng 2/2019. Họ đã phát hành một số sản phẩm âm nhạc như Dongkiz on the Block, Fever, All I Need Is You…

DKZ chưa tạo tiếng vang trên thị trường âm nhạc. Ảnh: DongGyo Entertainment.

Tới 2022, một thành viên rời nhóm, Dongkiz đổi tên thành DKZ và bổ sung ba người mới. Năm 2023, thêm 2 thành viên Munik và Kyoungyoon rời nhóm.

Các album của nhóm có doanh thu khá ổn sau khi thành viên Jaechan nổi tiếng Jaechan đóng vai chính trong bộ phim truyền hình đồng tính nổi tiếng Semantic Error, giúp thu hút sự chú ý nhiều hơn cho DKZ và âm nhạc của họ. Theo Hanteo Chart, vào tháng 4/2022, single album của nhóm Chase Episode 2bán được 107.000 bản trong tuần đầu tiên phát hành (12-18/4/2022). Với album trước đó, nhóm chỉ bán được 1.244 bản trong tuần đầu tiên.

Về nhạc số, sự nổi tiếng của Jaechan từng đưa một số ca khúc của DKZ vào bảng xếp hạng ở vị trí cao. Chẳng hạn, Cupid lọt bảng xếp hạng Melon ở vị trí thứ 13, theo News1. Tuy nhiên, chúng trụ hạng không lâu.

Những con số trên là khả quan với nhóm nhạc đến từ công ty mới như DKZ nhưng so với mặt bằng chung thị trường âm nhạc, nó không quá cao. Lượt theo dõi và tương tác của nhóm trên các nền tảng mạng xã hội cũng khá thấp. Trên bảng xếp hạng thương hiệu của nhóm nhạc nam Hàn Quốc năm 2023, thứ hạng cao nhất DKZ có được là 26 vào tháng 4/2023. Hầu hết, nhóm ở vị trí ngoài 40 trong những tháng khác.

Cơ hội thành công quá mong manh

Theo Hani, chỉ riêng số lượng nhóm nhạc nữ ra mắt mỗi năm ở Hàn Quốc đã có thể lên tới 60-70. Do đó, nếu tính cả nhóm nam, số lượng lên tới hàng trăm. Trong số đó, chỉ có số ít nhóm thành công. Vô số nhóm xuất hiện rồi biến mất ngay khi chưa được khán giả biết tới. Kpop là ngành công nghiệp quyến rũ và đầy sức hút khi nhìn từ bên ngoài, nhưng nó cũng là một trong những ngành kém nhất khi tính tới số người được trả lương xứng đáng với công sức bỏ ra. Xác suất thành công của nhóm nhạc là 0,001%, Hani nhận định.

Do nguồn nhân lực đổ vào quá nhiều nên nguồn cung lớn hơn cầu và vì thế ngành công nghiệp Kpop dần trở thành một canh bạc với cơ hội thành công rất mong manh. Ngoài ra, việc xuất thân từ công ty nhỏ khiến các nhóm nhạc bị hạn chế trong việc tìm kiếm cơ hội xuất hiện trên truyền hình, truyền thông hay sự kiện giải trí.

Đặng Hồng Hải là ca sĩ Việt tiếp theo ra mắt tại Hàn Quốc. Ảnh: Fansite.

Đương nhiên, vẫn có “phép màu đến từ công ty nhỏ” ở Kpop. Cụm từ này ám chỉ những nhóm nhạc trực thuộc công ty ít danh tiếng nhưng vẫn thành công ở thị trường Kpop, điển hình là Fifty Fifty với bản hit vang dội Cupidhay Brave Girls năm nào. Tiền bối DKZ cũng có thể xem như “phép màu đến từ công ty nhỏ”. Tuy nhiên, số lượng "phép màu" như thế không nhiều so với hàng trăm nhóm ra mắt mỗi năm.

Điều đó cho thấy Đặng Hồng Hải với nhóm nhạc mới của anh vẫn có cơ hội để thành công nhưng là rất mong manh và đòi hỏi sự nỗ lực, sáng tạo rất lớn từ cả các thành viên lẫn công ty quản lý. Nếu không thể đưa sản phẩm thực sự chất lượng hay mới mẻ, khác biệt so với thị trường cộng thêm chút may mắn, nhóm sẽ khó được công chúng biết tới.

Trước Đặng Hồng Hải, fan Vpop tự hào khi Hanbin (Ngô Ngọc Hưng đến từ Yên Bái) cũng ra mắt ở thị trường Hàn. Hanbin thậm chí từng tham gia chương trình sống còn do công ty con của tập đoàn hàng đầu Hàn Quốc hiện giờ là HYBE tổ chức.

Sau đó, anh ra mắt ở nhóm nhạc Tempest của công ty Yuehua Entertainment. Yuehua Entertainment thành lập từ năm 2009 và có quy mô lớn, đã hợp tác với các công ty giải trí hàng đầu Hàn Quốc là YG Entertainment, Pledis Entertainment và Starship Entertainment. Thế nhưng, Tempest vẫn chưa có chỗ đứng vững chắc ở thị trường Hàn Quốc. Họ có lượng fan quốc tế đông hơn so với Hàn Quốc.

Cuốn sách đáng đọc về âm nhạc

Những nốt nhạc tỉnh thức ghi lại những khám phá của tác giả Tricia Tunstall, và những nỗ lực làm sáng tỏ khả năng gần như kỳ diệu của El Sistema để truyền cảm hứng cho mọi người. Shout! The Beatles: Hơi thở thời đại của thế kỷ 20 viết về ban nhạc The Beatles từ những ngày đầu mơ mộng, đến đỉnh cao của vinh quang; giai đoạn thoái trào với nhiều thông tin, sự kiện thú vị.

Wham! - George & tôi: Hồi kí, Nhạc cổ điển: Những mảnh ghép sắc màu, Beethoven - Bản nhạc đam mê là những cuốn sách dành cho độc giả yêu âm nhạc tìm hiểu về những nhóm nhạc nổi tiếng thế giới cũng như có thêm góc nhìn mới mẻ, gần gũi về nền âm nhạc cổ điển.

Sau nhiều lần hợp tác với các nữ diễn viên, Thanh Sơn tiếp tục có một bạn diễn nữ ăn ý và đẹp đôi trên màn ảnh. Đó chính là Khả Ngân. Là nữ diễn viên từ miền Nam ra Bắc đóng phim, suốt khoảng thời gian Khả Ngân ở Hà Nội để đóng phim, Thanh Sơn không chỉ là một đồng nghiệp, mà còn là một người anh, người bạn của nữ diễn viên. Chính vì thế, mối quan hệ ngoài đời của cả hai rất thân thiết và gần gũi. 

Khả Ngân và Thanh Sơn- "11 tháng 5 ngày" nói về chuyện "phim giả tình thật"

Theo diễn biến hiện tại của phim "11 tháng 5 ngày", Nhi và Đăng đã vượt qua mức tình bạn, nhưng vẫn còn thiếu một lời tỏ tình để đến với tình yêu. Mối quan hệ của hai nhân vật trong phim được cặp đôi diễn viên chính dùng từ "mập mờ" để ví von. 

Trên khắp các diễn đàn phim ảnh, khán giả khen ngợi cặp đôi Thanh Sơn và Khả Ngân. Họ dự đoán đây sẽ là bộ đôi đẹp tiếp theo của màn ảnh Việt.

Những khoảnh khắc hậu trường của hai diễn viên cũng khiến nhiều khán giả đặt ra nghi vấn "phim giả tình thật". Tuy nhiên, cả hai đều lên tiếng phủ nhận và cho rằng mối quan hệ của họ chỉ dừng ở mức đồng nghiệp thân thiết.

Trước đó, Thanh Sơn cũng vướng tin đồn hẹn hò với nữ diễn viên Quỳnh Kool khi cả hai đóng trong "Đừng bắt em phải quên". 

Những bức ảnh hậu trường cho thấy cả hai diễn ăn ý và không ngại ngùng bày tỏ tình cảm với đối phương.

Một số khoảnh khắc lãng mạn của cặp đôi được người hâm mộ chia sẻ rầm rộ trên mạng xã hội.

Ban đầu, Thanh Sơn và Khả Ngân không tạo được ấn tượng mạnh với khán giả khi đóng "11 tháng 5 ngày". Tuy nhiên, càng về sau, họ càng chinh phục được người xem.

Họ được xem là cặp đôi mới của màn ảnh nhỏ Việt Nam.

Để có được những phân cảnh ăn ý, cả hai đã cùng nhau làm việc vất vả và nghiên cứu kĩ kịch bản, lời thoại.

Cả hai dành nhiều lời khen cho đối phương. Trong đó, Khả Ngân tiết lộ Thanh Sơn luôn là người chủ động tạo cảm xúc cho cô trong quá trình diễn chung.

Những diễn biến mới của "11 tháng 5 ngày" được nhiều khán giả mong chờ. Nhiều người hy vọng phim sẽ có một cái kết đẹp dành cho cặp đôi chính. Có thể nói, bộ phim mang đến cho khán giả những trải nghiệm thú vị về tình yêu của người trẻ. Phim mang hơi hướm của màn ảnh Hàn nhưng vẫn giữ được những nét văn hóa Việt Nam rõ rệt. Ảnh: NSX.

Theo Lao Động

Hậu trường không thể ngờ cảnh Thanh Sơn chở Khả Ngân trên xe máy

Hoá ra trong một số cảnh quay, Thanh Sơn và Khả Ngân không hề ngồi trên xe máy mà ngồi phía sau một xe bán tải để quay cảnh vi vu phố phường.