Các biểu hiện nặng hơn nếu không được xử trí kịp thời: tụt huyết áp, rối loạn chức năng thần kinh bao gồm thay đổi tri giác, kích động, mê sảng, lú lẫn, co giật và hôn mê. Thân nhiệt tăng quá cao còn gây rối loạn điên giải nặng, rối loạn thăng bằng nội môi, có thể xuất huyết (xuất huyết kết mạc, tiểu ra máu, đại tiện ra máu) do rối loạn đông máu nặng, nặng hơn nữa là suy đa phủ tạng dẫn đến tử vong.

Khi bị say nắng, việc cấp cứu ngay tại hiện trường vô cùng quan trọng, đây được coi là thời gian vàng. Dưới đây là 4 bước cấp cứu cần nhớ:

- Nhanh chóng đưa nạn nhân vào chỗ mát, thoáng và gọi cấp cứu hỗ trợ.

- Khai thông đường thở, nếu nạn nhân hôn mê nhanh chóng làm ép tim ngoài lồng ngực.

- Cởi bỏ quần áo và áp nước ấm lên người bệnh nhân sau đó dùng quạt để tăng quá trình bốc hơi. Đặc người bệnh nằm nghiêng hoặc được đỡ ở tư thế tay chống gối để bề mặt da có thể hứng được nhiều gió càng tốt. Có thể đắp khăn lạnh, hoặc áp gói nước đá vào nách, bẹn, cổ. Nếu nạn nhân tỉnh táo cho uống nhiều nước hoặc dung dịch điện giải.

- Nhanh chóng vận chuyển bệnh nhân đến cơ sở y tế bằng xe điều hòa hoặc phải mở cửa sổ, quá trình vận chuyển tiếp tục làm mát nhiệt độ bệnh nhân.

Người dễ bị say nắng

Trẻ em hoặc người già vì khả năng điều nhiệt, thích nghi kém với nắng nóng nên dễ ảnh hưởng nhất. Người thiếu thích nghi với khí hậu nắng nóng. Những người tập luyện và làm việc trong môi trường nắng nóng. Thói quen mặc quần áo không phù hợp (quá dày, bó sát, không thấm nước, hấp thụ nhiệt…).

Những người làm việc trong môi trường nắng nóng, mất nước nhưng không uống đầy đủ nước, hoặc môi trường quá nóng làm mất nước nhanh chóng. Một số nhóm người dang dùng một số loại thuốc làm giảm tiết mồ hôi như lợi tiểu, chẹn beta, kháng cholinergic, ethanol, kháng histamine cũng tăng nguy cơ sốc nhiệt. Ngoài ra, người mắc các bệnh mãn tính, rối loạn nội tiết tố, béo phì.

Để phòng say nắng, nếu phải ra ngoài khi trời nắng nóng, người dân cần che kín cơ thể bằng cách mặc quần áo rộng, nhẹ và sáng màu, đội mũ rộng vành, sử dụng kem chống nắng.

Uống đầy đủ nước khi trời nắng nóng hoặc phải lao động nặng dưới ánh nắng mặt trời gay gắt. Thường xuyên uống nước dù chưa cảm thấy khát. Có thể uống nước có pha một chút muối hoặc uống dung dịch oresol, nước trái cây, tránh xa nước ngọt có ga, đồ uống năng lượng.

Không làm việc quá lâu dưới trời nắng hoặc làm việc trong môi trường nóng bức, tránh các hoạt động thể lực quá sức. Nên nghỉ ngơi định kỳ sau khoảng 45 phút hay 1 tiếng làm việc liên tục ở nơi nắng nóng, nghỉ ngơi ở nơi thoáng mát từ 10-15 phút.

Luôn trang bị đầy đủ các thiết bị chống nắng, chống nóng khi lao động, làm việc dưới trời nắng như quần áo bảo hộ lao động, mũ bảo hộ, nón rộng vành, kính râm...

Tạo không gian thoáng mát trong môi trường làm việc, đặc biệt ở các công xưởng, hầm, lò... rất có ý nghĩa trong việc phòng chống bị say nắng, say nóng.

Khi vừa đi nắng về, đây là thời điểm cơ thể tiết ra nhiều mồ hôi, nhiệt cơ thể độ cao, nếu tắm ngay sẽ làm thay đổi thân nhiệt đột ngột, rất nguy hiểm, có thể dẫn đến đột quỵ.

Vào mùa nắng nóng, chúng ta cần uống nhiều nước, ăn các loại thức ăn mát, rau củ quả chứa nhiều kali như rau đay, mồng tơi, rau má, cà chua..., mặc quần áo rộng rãi, thoáng mát, dễ thoát mồ hôi.

Không được để trẻ em hoặc bất kỳ ai trong xe hơi đỗ, tắt máy, trong thời tiết nắng nóng dù chỉ để trong thời gian ngắn, do nhiệt độ trong xe hơi có thể tăng hơn 11 độ C chỉ trong 10 phút.

Bác sĩ Đặng Hoàng Diệp, khoa Cấp cứu, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới trung ương (Hà Nội)

Chạy xe ngoài trời nắng nóng có ảnh hưởng 'chuyện ấy'?

Sau thời gian phát động và nhận hồ sơ từ ngày 12/7/2023 đến hết ngày 12/10/2023, hệ thống website ghi nhận được 277 hồ sơ, nhiều hơn năm 2022. Ban tổ chức áp dụng hoàn toàn công nghệ số trong việc nộp hồ sơ, sơ tuyển, chấm giải.

Theo đánh giá của Bộ TT&TT, các sản phẩm tham gia năm nay khá đa dạng, phục vụ cho nhiều lĩnh vực: Chính phủ số, giáo dục, y tế, tài chính, giao thông. Một số sản phẩm, giải pháp tham gia giải đã thành công ở thị trường quốc tế trong thời gian qua.

Tại lễ trao giải, căn cứ vào phạm vi cũng như mức độ ảnh hưởng đến phát triển Chính phủ số, kinh tế số, xã hội số, 43 sản phẩm top 10, 4 giải vàng, 5 giải bạc, 6 giải đồng của 5 hạng mục đã được công bố, riêng hạng mục Chính phủ số ko có giải vàng.

Cụ thể, ở hạng mục Sản phẩm công nghệ số xuất sắc cho Chính phủ số,giải Bạc thuộc về Hệ thống kiểm soát tải trọng xe tự động eWIM của Công ty cổ phần công nghệ viễn thông Elcom, hai giải Đồng thuộc về Phần mềm quản lý cán bộ công chức, viên chức VNPT CCVC của Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam và Phần mềm quản lý tài sản MISA QLTS của Công ty cổ phần Misa.

Ở hạng mục Sản phẩm công nghệ số xuất sắc cho Kinh tế số,Nền tảng hậu cần GHTK APP của Công ty cổ phần Giao hàng tiết kiệm giành giải Vàng, giải Bạc thuộc về Nền tảng điện toán đám mây CMC Cloud của Công ty cổ phần Hạ tầng viễn thông CMC và giải Đồng thuộc về Phần mềm Victory Terminal Operation System của Công ty TNHH Dịch vụ tin học CEH.

Ở hạng mục Sản phẩm công nghệ số xuất sắc cho Xã hội số,giải Vàng được trao cho Nền tảng truyền hình số quốc gia VTV Go của Trung tâm sản xuất và phát triển nội dung số - Đài Truyền hình Việt Nam, Dịch vụ Chứng thực kỹ thuật số theo mô hình ký số từ xa VNPT SmartCA của VNPT nhận giải Bạc và Nền tảng công nghệ nhân sự JobOKO – Công ty cổ phần JobOKO toàn cầu nhận giải Đồng.

Ở hạng mục Sản phẩm công nghệ số xuất sắc cho thị trường nước ngoài,giải Vàng thuộc về Trung tâm phát triển toàn cầu GDC của Công ty cô phần NTQ Solutions, giải Bạc trao cho Dịch vụ xuất khẩu phần mềm và giải pháp của Công ty cổ phần VTI và giải Đồng thuộc về Nền tảng tài chính số Viettel – Viettel Digital Finance Platform (VDFP) – Tổng Công ty dịch vụ Số Viettel chi nhánh tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội.

Cuối cùng, ở hạng mục Sản phẩm công nghệ số tiềm năng,giải Vàng được trao cho Hệ thống robot Delta trong sản xuất bánh kẹo của Công ty cổ phần giải pháp công nghệ cao VAS, Hệ thống LLQ QA Platform của Công ty cổ phần công nghệ và dịch vụ phần mềm Lạc Long Quân nhận giải Bạc, iTitan – Nền tảng khai phá, tổng hợp phân tích và dự báo của Công ty cổ phần tin học giải pháp tích hợp mở nhận giải Đồng.

Bộ TT&TT và Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam sẽ đồng hành cùng doanh nghiệp trong việc hỗ trợ xúc tiến đầu tư, xúc tiến thương mại, hỗ trợ thương mại hóa sản phẩm, hỗ trợ xây dựng thương hiệu quốc gia, khung pháp lý, kết nối các nhà đầu tư để sản phẩm công nghệ số có thị trường lớn hơn, đi xa hơn.

Các sản phẩm Make in Việt Nam đạt giải là hạt nhân thúc đẩy quá trình chuyển đổi số ở Việt Nam, chắp cánh cho khát vọng xây dựng Việt Nam trở thành một quốc gia số hùng cường, góp phần thực hiện sứ mệnh đưa Việt Nam trở thành một nước công nghiệp phát triển, nền kinh tế Việt Nam phát triển nhanh, bền vững.

Đầu tháng 8/2020, Dương Minh gây tai nạn ô tô trên đường về nhà. Anh bất ngờ mất lái, tông đổ biển báo giao thông và lao vào rào chắn. Tuy vụ tai nạn không gây tổn hại về người nhưng Dương Minh cũng bị thương không nhẹ.

Tại hiện trường, khuôn mặt Dương Minh đỏ bừng, chân đi không vững. Anh được hai cảnh sát giao thông dìu lên xe cứu thương nhưng vẫn nhất quyết từ chối kiểm tra nồng độ cồn. Phía cảnh sát nghi ngờ nam diễn viên điều khiển phương tiện giao thông khi say rượu nên đã lập hồ sơ chyển tòa án thụ lý. 

Vụ việc khiến hình ảnh Dương Minh bị tổn hại trong mắt công chúng. Phía đài TVB - nơi trực tiếp quản lý anh ra lệnh "đóng băng" sự nghiệp. Những hợp đồng phim ảnh, quảng cáo cũng lần lượt bị cắt bỏ. 

Đây không phải lần đầu tiên Dương Minh dính dáng đến pháp luật. Năm 2005, anh từng uống rượu lái xe và bị phạt tiền, đình chỉ lái xe 1 năm. Năm 2006, anh lại uống rượu và hành hung một nhân viên bảo vệ ở hộp đêm. Năm 2007, Dương Minh bị kết tội uống rượu khi lái xe, đập phá một cửa hàng tiện lợi. Quán ăn của tài tử cũng từng bị cơ quan quản lý môi trường và an toàn thực phẩm khởi tố vì không có giấy phép kinh doanh.

Dương Minh sinh năm 1981, là một trong những diễn viên nam được TVB tích cực lăng xê trong thập niên 2000. Anh từng được xếp vị trí tiểu sinh, nổi lên với vai diễn trong các bộ phim đình đám như Nhân chứng, Ván bài định mệnh, Sức mạnh tình thân, Thiết thám...

Nam diễn viên hẹn hò bạn gái - Á hậu Trang Tư Minh từ năm 2016. Cả hai dự kiến kết hôn vào cuối năm 2021 nhưng vì vụ tai nạn nên buộc phải hoãn lại. 

Nam diễn viên lo lắng vì lo sợ thẩm phán tuyên án tù sau vụ tai nạn. Trước đó, anh từng có tiền sử các vụ tông xe, ấu đả người khác và bị phạt cảnh cáo. 

Tổ chức tin tặc ShinyHunters được cho là thủ phạm của vụ tấn công và đòi 400.000 bảng Anh (gần 13 tỷ đồng) tiền chuộc để không bán dữ liệu ra ngoài. Nhóm có thể đã truy cập được tên, địa chỉ, số điện thoại và một phần thông tin thanh toán của 560 triệu khách hàng trên Ticketmaster.

Trong hồ sơ nộp lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ hôm 31/5, Live Nation – chủ sở hữu Ticketmaster – cho biết: Vào ngày 20/5, công ty phát hiện hoạt động trái phép bên trong môi trường cơ sở dữ liệu đám mây bên thứ ba, chứa dữ liệu của mình (chủ yếu là từ Ticketmaster) và đã mở cuộc điều tra để tìm hiểu chuyện vừa xảy ra. Ngày 27/5, một nhóm tội phạm đề nghị Live Nation trả tiền chuộc nếu không sẽ bán dữ liệu trên web đen. Hãng đã thông báo cho nhà chức trách và thông báo cho người dùng về sự cố.

Cũng trong ngày 31/5, ngân hàng Santander xác nhận từng bị tấn công hai tuần trước và thủ phạm có thể là ShinyHunters. Nhóm này đăng quảng cáo trên diễn đàn tin tặc để rao bán dữ liệu, bao gồm thông tin nhân viên tuyển dụng, với giá 2 triệu USD. Chúng khẳng định nắm dữ liệu của 30 triệu khách hàng.

Nhà chức trách tại Australia và Mỹ đang phối hợp với Ticketmaster để xử lý sự cố.

(Theo The Guardian)

Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT trả lời tại buổi họp báo

Kết quả cho thấy không ít bài thi có kết quả chấm thẩm định thấp hơn so với kết quả đã công bố. Cụ thể là:

Có 102 bài thi Toán đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Có 85 bài thi Vật lý đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Có 56 bài thi Hóa đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 0,75; điểm đã công bố là 9,5 điểm).

Có 8 bài thi Sinh đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 4,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 4,75; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Có 9 bài thi Lịch sử đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 2,5; điểm đã công bố là 9,75 điểm).

Có 3 bài thi Địa lý đã chênh lên từ 1,25 điểm đến 3,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 6,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Có 52 bài thi tiếng Anh đã chênh lên từ 1,4 điểm đến 7,8 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,2; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Số bài thi có điểm chênh lệch ở các môn thi

Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Riêng ở môn Ngữ văn không phát hiện sự chênh lệch giữa điểm chấm thẩm định và điểm chấm ban đầu.

Cá biệt có 3 bài thi môn GDCD có điểm chấm thẩm định tăng hơn 5,75 điểm so với điểm đã công bố. Một số bài thi có điểm tăng hơn so với điểm đã công bố từ 0,2 đến 1 điểm.

Thực hiện quy chế thi THPT quốc gia năm 2018, Hội đồng chấm thẩm định quyết định kết quả chấm thẩm định được sử dụng để thay thế cho toàn bộ kết quả chấm bài thi trắc nghiệm do Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang công bố ngày 11/7/2018.

Kết quả chấm thẩm định này được sử dụng để xét công nhận tốt nghiệp THPT và xét tuyển sinh đại học, cao đẳng, trung cấp năm 2018 theo quy chế.

Đại diện Bộ GD-ĐT cho biết, việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia tại các địa phương theo hình thức trắc nghiệm khách quan được chấm bằng máy với quy trình chặt chẽ là giải pháp tốt để đảm bảo độ tin cậy, tính khách quan của kết quả thi. Tuy nhiên, tính nghiêm túc, trung thực, độ tin cậy của kết quả thi chỉ đạt được nếu trong mỗi khâu của quá trình tổ chức thi mỗi cá nhân phải thực hiện nghiêm túc quy chế thi.

Hành vi nâng điểm thi cho thí sinh trong khi chấm thi đã vi phạm rất nghiêm trọng quy chế thi. Bộ GD-ĐT kiên quyết chỉ đạo xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể vi phạm, theo quy định của pháp luật để đảm bảo kỷ cương, nghiêm túc của kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 và cả cho những năm tiếp theo.

Qua xác minh ban đầu cho thấy ông Vũ Trọng Lương, Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD-ĐT Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh.

Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ, củng cố hồ sơ để xử lý các cá nhân liên quan theo quy định của pháp luật. Ngay khi có kết quả điều tra, Bộ GD-ĐT sẽ thông tin cho các cơ quan truyền thông.  

Thanh Hùng - Nguyễn Thảo

Trực tiếp: Công bố sai phạm thi THPT quốc gia 2018 ở Hà Giang

Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định.