Top 8 mẫu xe cần ‘né’ khi mua
Dù có nhiều xe vượt qua thử thách này một cách xuất sắc nhưng vẫn có những thương hiệu không làm được điều này. Sau đây là danh sách 8 dòng xe thất bại trong các bài test an toàn do IIHS tiến hành.
An toàn luôn là yếu tố quan trọng đối với người tiêu dùng khi mua ô tô. Từ hơn 50 năm nay,ẫuxecầnnélịch thi đấu giải ngoại hạng anh Viện An toàn đường bộ Mỹ (IIHS) đã thực hiện nhiều chính sách để nâng cao tính an toàn trên xe hơi, trong đó có việc đưa các bài test va chạm đầy khó khăn vào chương trình bắt buộc của mình.
1. Mitsubishi Mirage
![]() |
Với mức giá từ 12.995 USD, Mitsubishi Mirage là một trong những mẫu xe rẻ nhất trên thị trường. Ngoại trừ yếu tố tiết kiệm nhiên liệu chỉ 5.35 lít/100km, Mitsubishi còn là mẫu xe cơ động, linh hoạt trên đường phố với kích thước nhỏ gọn.
Tuy nhiên, những yếu tố này không giúp cho nó an toàn hơn. Theo IIHS, mẫu xe nhỏ này thiếu các yêu cầu an toàn cần thiết và biểu hiện rất tệ ở bài test góc va nhỏ phía trước.
2. Hyundai Accent
![]() |
3. Mazda5
![]() |
4. Audi A4
![]() |
Mặc dù vậy, mẫu xe sang cỡ trung này chỉ đạt được mức “tệ” trong bài test va chạm góc nhỏ, còn tệ hơn mẫu sedan A3.
5. Lincoln MKS
![]() |
Giống như chiếc Audi A4, Lincoln MKS cũng chỉ đạt điểm “tệ” trong bài test va chạm góc nhỏ. Đây là kết quả đáng xấu hổ so với các mẫu xe cùng phân khúc (ít nhất cũng đạt mức “Top Safety Pick +”).
6. Jeep Wrangler
![]() |
Vì vậy nếu ưa mạo hiểm và off-road, Jeep Wrangler là một mẫu xe khá, nhưng nếu muốn an toàn, bạn không nên lựa chọn nó.
7. Mazda CX9
![]() |
Dù vậy, với phiên bản hoàn toàn mới ra mắt vào năm 2017, CX9 có thể sẽ thay đổi và an toàn hơn.
8. Nissan Quest
![]() |
Phó chủ tịch IIHS – ông Dave Zuby miêu tả bài test góc va nhỏ của chiếc Quest là “một trong những bài test tệ nhất” ông từng thấy. Ở vận tốc gần 65 km/h, hình nhân trên xe Quest đã rơi xuống thẳng sàn xe. Điều này nếu xảy ra trong thực tế có thể khiến người dùng bị tàn tật suốt đời. Đây cũng là lý do khiến Quest mất điểm trước các đối thủ như Honda Odyssey, Toyota Sienna và Kia Sedona.
Theo Vietoto.vn
(责任编辑:Giải trí)
- Nhận định, soi kèo Levante vs Castellon, 20h00 ngày 23/3: Đòi lại ngôi đầu
- Nhận định, soi kèo Nữ Atletico San Luis vs Nữ Deportivo Toluca, 6h00 ngày 6/11
- Nhận định, soi kèo Leeds United vs Huddersfield Town, 18h30 ngày 28/10
- Nhận định, soi kèo Sesvete vs Croatia Zmijavci, 20h00 ngày 03/11
- Kèo vàng bóng đá Bồ Đào Nha vs Đan Mạch, 02h45 ngày 24/3: Thất vọng Seleccao
- Nhận định, soi kèo Belupo Koprivnica vs HNK Gorica, 0h00 ngày 11/11
- Soi kèo góc Jubilo Iwata vs Yokohama Marinos, 12h00 ngày 16/11: Đội khách áp đảo
- Nhận định, soi kèo Northeast United vs Jamshedpur, 21h30 ngày 26/10
- Nhận định, soi kèo Bồ Đào Nha vs Đan Mạch, 02h45 ngày 24/3: Đòi nợ thành công
- Nhận định, soi kèo BATE Borisov vs FC Minsk, 23h00 ngày 25/10
- Nhận định, soi kèo Jeddah vs Al
- Nhận định, soi kèo Slask Wroclaw vs LKS Lodz, 18h30 ngày 5/11
- Nhận định, soi kèo Israel vs Estonia, 2h45 ngày 23/3: Khởi đầu suôn sẻ
- Nhận định, soi kèo CSA Steaua vs Ceahlaul Piatra, 21h00 ngày 26/10
- Nhận định, soi kèo Kenya vs Gabon, 20h00 ngày 23/3: Hướng tới ngôi đầu
- Nhận định, soi kèo Farul Constanta vs UTA Arad, 0h00 ngày 27/10
- Nhận định, soi kèo Dalian Pro vs Shanghai Port, 14h30 ngày 4/11
- Nhận định, soi kèo Rotherham United vs Ipswich, 3h00 ngày 8/11
- Nhận định, soi kèo Minnesota Utd vs LA Galaxy, 3h30 ngày 23/3: Tiếng vọng từ quá khứ
- Nhận định, soi kèo U17 Romania vs U17 Na Uy, 17h00 ngày 15/11