Klopp chỉ trích VAR khiến Liverpool mất oan quả 11m trước Arsenal

人参与 | 时间：2025-03-18 14:30:32

Trận cầu đinh vòng 18 Ngoại hạng Anh,ỉtríchVARkhiếnLiverpoolmấtoanquảmtrướkqbd duc giữa 2 đội bóng đang có phong độ mạnh mẽ nhất ở đường đua vô địch, Liverpool với Arsenal đã kết thúc với tỷ số hòa 1-1.

odegaard salah 1.jpg — Liverpool tin rằng họ đã bị VAR cướp mất quả phạt đền tình huống Odegaard chơi bóng bằng tay trong vòng cấm ở phút 19

Đây là kết quả có lợi cho đội khách Arsenal giúp họ vẫn đảm bảo ngôi đầu trước ngày Giáng sinh, trong khi Liverpoolkhông thể hài lòng, nhất là trong bối cảnh đội chủ sân Anfield đáng ra phải được hưởng quả 11m ngay đầu hiệp 1.

Arsenalđã sớm vượt lên ở ngay phút thứ 3, nhờ cú đánh đầu của Gabriel Magalhaes. Nhưng Liverpool đã nhanh chóng kiểm soát cuộc chơi và tưởng có thể hưởng phạt đền vào phút 19 sau khi Odegaard chơi bóng bằng tay trong vòng cấm, cản đường đi bóng của Salah.

Tuy nhiên, trọng tài Chris Kavanagh vẫn cho trận đấu tiếp tục, trong bối cảnh các cầu thủ Liverpool phản ứng dữ dội.

Bất chấp các đoạn video phát lại cho thấy Odegaard quả nhiên đã dùng tay chơi bóng trong lúc trượt chân nhưng VAR (do trọng tài Coote phụ trách) vẫn không can thiệp để thay đổi quyết định của trọng tài chính. Điều này gây bức xúc cho Liverpool lẫn người hâm mộ của họ.

klopp liverpool 1 1 arsenal.jpg — Đội của Jurgen Klopp hiện xếp thứ 2, kém Arsenal 1 điểm sau 18 vòng đấu Ngoại hạng Anh

Sau đó, Salah đã đưa trận đấu về vạch xuất phát bằng một bàn thắng đẹp mắt và tỷ số được giữ nguyên đến hết trận.

Tính 2 trận sân nhà gần nhất (hòa MU 0-0 vòng 17), Liverpool dù vẫn giữ kỷ lục bất bại nhưng đánh rơi 4 điểm là điều rất đáng tiếc cho họ trong cuộc đua danh hiệu Premier League mùa này.

Jurgen Klopp bức xúc lên tiếng sau trận: “Tôi nghĩ ao đó cần giải thích cho tôi vì sao đó không phải là một pha chơi bóng bằng tay. Tôi thật không biết họ sẽ nói thế nào.

Tôi sẽ không nói rằng trọng tài không thể nhìn thấy nó vì tôi không biết ông ấy đang ở đâu vào thời điểm đó. Nhưng khi ai đó ngồi trong văn phòng của họ, làm sao họ có thể không đưa ra kết luận rằng, tình huống đáng được xem xét lại”.