Điện thoại nhái ồ ạt lên trên Bigo Live

Đây là năm thứ 3 Mrs Áo dài diễn ra sau hai đêm chung kết khá thành công trước đó, được tổ chức tại Chicago, Mỹ (2016) và Melbourne, Úc (2017). Xuất hiện tại thảm đỏ chương trình là rất nhiều các gương mặt nghệ sĩ được yêu thích hiện nay như ca sĩ, Hoa hậu Quý bà tại Nga, Đinh Hiền Anh, ca sĩ Noo Phước Thịnh, NSND Hoàng Dũng, NSƯT Chiều Xuân, Ali Hoàng Dương…

Mrs Áo Dài 2018 là cuộc thi được tổ chức bởi công ty của “ông bầu” Vũ Khắc Tiệp, với mục đích quảng bá hình ảnh của tà áo dài Việt Nam trên khắp thế giới. Mỗi năm Mrs Áo Dài lại đi qua một trong những thành phố nổi tiếng. Điểm dừng chân năm nay là kinh đô ánh sáng Paris. 

Sau cùng, ngôi vị cao nhất đã thuộc về thí sinh Phí Thị Thuỳ Linh đến từ Hà Nội. Và ca sĩ Đinh Hiền Anh cũng chính là người trao vương miện danh giá cho người chiến thắng.

Ngồi ở vị trí giám khảo quan trọng của Đêm chung kết, ca sĩ Đinh Hiền Anh lựa chọn cho mình bộ áo dài cách điệu có nền sen hồng, cùng chi tiết đính kết chim công cầu kỳ của nhà thiết kế Thuỷ Nguyễn. Đây là thiết kế cao cấp được chuẩn bị trong một thời gian dài, mà Đinh Hiền Anh đã giữ lại để dành riêng cho đêm chung kết Mrs Áo Dài 2018.

Nằm trong chuỗi hoạt động liên tục 4 ngày tại Pháp, xuyên suốt trong các sự kiện, ca sĩ Đinh Hiền Anh sẽ xuất hiện trong các trang phục cao cấp của các NTK trong nước, gắn liền với hình ảnh “bông sen Việt trên đất Pháp”. Điều này xuất phát từ lý do vô cùng quan trọng, cô muốn quảng bá hình ảnh Việt tới thế giới, cũng như thể hiện niềm tự hào, trân trọng đối với thời trang, văn hoá truyền thống của Việt Nam. 

Trong suốt các phần thi của đêm chung kết, vị giám khảo xinh đẹp luôn theo dõi sát các thí sinh, và cho các bạn những lời khuyên quý giá.

Cô chia sẻ: “Có thể nói rằng, hành trình của mỗi cuộc thi tuy có chút khác nhau, đều không ít gian nan để có ngôi vị cao nhất, nhưng đối với Hiền Anh, bí quyết chỉ đơn giản, đó là các bạn, các em hãy tự tin cao nhất ở những gì mình có. Chỉ khi mình tự tin vào chính mình, luôn nhìn về phía trước, luôn quyết tâm ở mức cao nhất, thì dù kết quả có thế nào, cũng sẽ không hối tiếc. Và đó chính là động lực giúp Hiền Anh đăng quang ở những cuộc thi đã qua, và Hiền Anh tin rằng, ngày hôm nay các bạn cũng sẽ có được điều đó.” 

Khi bất ngờ được MC Anh Quân mời hát ngẫu hứng một ca khúc, ca sĩ Đinh Hiền Anh đã lựa chọn ca khúc “Quê hương” (Nhạc: Giáp Văn Thạch - Lời thơ: Đỗ Trung Quân) để gửi tặng khán giả. Rất nhiều khán giả, đặc biệt là thế hệ lớn tuổi đã rất xúc động. Một khán giả đã chia sẻ rằng, rất cảm xúc và thấy nhớ quê hương khi nghe những ca từ này vang lên, vì có những khán giả đã hàng chục năm không quay trở lại Việt Nam. 

Nữ ca sĩ, giám khảo Đinh Hiền Anh khẳng định rằng, nếu điều kiện cho phép, cô nhất định trở lại hát cho kiều bào tại Pháp nghe nhiều hơn nữa. Vào 2 ngày tới, ca sĩ Đinh Hiền Anh sẽ tới Cannes để tham gia Liên hoan phim (LHP) tại đây. Tiếp theo đó, cô sẽ xuất hiện và biểu diễn trong đêm trình diễn của NTK Hoàng Hải tại Cannes, trước khi trở lại Việt Nam hoàn thành dự án âm nhạc tiếp theo cùng nhạc sĩ Đỗ Bảo, Tú Dưa, và cây viết trẻ Hoàng Hồng Ngọc. 

Năm 2017 Đinh Hiền Anh được khán giả nhắc đến với hàng loạt những dấu ấn nổi bật. Cô chiến thắng ở hai cuộc thi nhan sắc lớn, ra mắt những sản phẩm âm nhạc mới, song song đó là những cống hiến ở lĩnh vực cộng đồng cùng hàng loạt những sự kiện mới.

Bước sang năm 2018, Đinh Hiền Anh tiếp tục ghi dấu với một loạt các giải thưởng như Bông hồng quyền lực, Doanh nhân đa tài,…

Vũ Minh

Phổ điểm môn Vật lí (bấm vào hình để xem kích thước lớn)

Điểm trung bình của môn Vật lí là 5,96.

Thống kê cho thấy, năm nay, môn Vật lí có 77 thí sinh bị điểm liệt (dưới điểm 1) chiếm khoảng 0,02% tổng số thí sinh.

Số thí sinh có điểm dưới trung bình là 84.779, chiếm 23,68%.

Số thí sinh đạt điểm từ 5 tới 7 điểm là 170.067 thí sinh, chiếm 47,5%.

Số thí sinh đạt điểm từ 7 trở lên đến 9 là 100.553, chiếm 28,09%.

Mon-SU-CC: Cơ cấu phổ điểm môn Vật lí (bấm vào hình để xem kích thước lớn). (Đồ họa: Lê Văn)

Môn Vật lí năm nay có 14 thí sinh đạt điểm 10 tuyệt đối. Đây cũng là môn thi có nhiều điểm10 nhất trong tổng số 8 môn thi.

Trong số này có trường hợp hi hữu của thí sinh Nguyễn Sỹ Hùng tại cụm thi Trường ĐH Vinh, Nghệ An, có điểm 10 Vật lý nhưng bị điểm 0 Toán và bị trượt tốt nghiêp.

Cùng cụm thi này có 3 thí sinh khác đạt điểm 10 tuyệt đối môn Vật lí, trong đó có 2 thí sinh đều có tên Nguyễn Mạnh Hùng.

Danh sách 14 thí sinh đạt điểm 10 môn Vật lí.

Ngoài ra, tại cụm thi Trường ĐH Hồng Đức, Thanh Hóa cũng có 3 thí sinh đạt điểm 10 môn Vật lí.

Lê Văn

Tại phiên toà, HĐXX thông báo với đại diện ủy quyền của bà Đặng Thùy Trang, hiện tại tòa án không xác định được nơi ở, yêu cầu cung cấp địa chỉ cụ thể của bà Trang. Người đại diện hợp pháp cho hay bà Trang đang ở Lâm Đồng, mọi liên lạc thông qua số điện thoại cung cấp cho tòa án.

Tối 8/5, trên trang cá nhân, bà Đặng Thùy Trang chia sẻ: "Tôi dự đoán được kết quả tạm dừng phiên tòa hôm nay. Phía hoa hậu Thuỳ Tiên nhiều lần gửi đơn yêu cầu nhập 2 vụ án vào làm một. Tôi bất ngờ vì chưa nhận được bất kỳ thông báo hoặc giấy triệu tập của Toà án về việc Thuỳ Tiên khởi kiện. Vì khai trương cửa hàng cùng ngày nên tôi đã cử đại diện uỷ quyền tham gia tố tụng". Trước đó, phía bà Trang liên tục gửi đơn yêu cầu toà án tiến hành đưa vụ án ra xét xử. 

Tháng 11/2022, TAND quận Gò Vấp thụ lý vụ án "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" giữa nguyên đơn là bà Đặng Thùy Trang và bị đơn là Nguyễn Thúc Thùy Tiên. Bà Trang cho rằng, giữa năm 2017, Thùy Tiên vay bà 1,5 tỷ đồng để làm chi phí tham gia Hoa khôi Nam Bộ, với cam kết giữa đôi bên. Bà Trang nhờ người khác đứng tên là người cho vay, bà ký trong giấy vay mượn với tư cách người làm chứng. Theo lời bà Trang, Thùy Tiên đạt giải nhưng không thực hiện cam kết, không trả tiền. 

Tháng 4/2019, cũng theo bà Trang, Thùy Tiên hẹn bà Trang ra quán cà phê ở quận Bình Thạnh để trả nợ nhưng tại đây cô đã chụp và xé giấy vay mượn nợ. Bà Trang khởi kiện, yêu cầu Thùy Tiên trả cho bà 2,4 tỷ đồng (bao gồm 1,5 tỷ đồng tiền nợ và 932 triệu đồng tiền bồi thường). Đồng thời, bà Trang buộc Thùy Tiên phải cải chính thông tin, xin lỗi công khai trên ba trang báo.

TAND quận Gò Vấp cũng thụ lý vụ án "Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng", chấm dứt hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân giữa nguyên đơn là hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và bị đơn là bà Đặng Thùy Trang. Thùy Tiên khởi kiện bà Trang có những bài viết và sử dụng trái phép hình ảnh của cô trên mạng xã hội.

Tại phiên toà ngày 8/5, HĐXX công bố quyết định nhập 2 vụ án vào làm một của Chánh án TAND quận Gò Vấp. Đại diện uỷ quyền của bà Trang không đồng ý và cho rằng việc này không đúng tố tụng, 2 vụ án là 2 mối quan hệ khác nhau. Luật sư Ngô Huỳnh Phương Thảo (đại diện cho hoa hậu Thùy Tiên) đề nghị tách 2 vụ án xét xử độc lập. Trước yêu cầu của luật sư Thảo, chủ tọa thông báo, trước đây phía Nguyễn Thúc Thùy Tiên từng đề nghị nhập 2 vụ án làm một.

Đại diện VKS phát biểu do chưa thực hiện việc thu thập lời khai, chưa tiến hành hòa giải nên chưa thể giải quyết triệt để vụ án, đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX đề nghị hai bên trình bày yêu cầu bằng văn bản, đồng thời quyết định tạm dừng phiên tòa, thời gian mở lại sẽ thông báo sau. 

Diệu Thu

Không thực hiện thu học phí đối với tháng học sinh được nghỉ học để phòng tránh dịch bệnh; thực hiện việc thu học phí đối với tháng đi học bù, đồng thời đảm bảo việc thu học phí đối với cơ sở giáo dục mầm non, giáo dục thường xuyên, đào tạo thường xuyên theo số tháng thực học. Đối với cơ sở giáo dục phổ thông, học phí được thu 9 tháng/năm; đối với cơ sở giáo dục đại học, học phí được thu 10 tháng/năm.

Các trường và phụ huynh cần thỏa thuận mức phí để dạy và học online trên cơ sở chi phí hợp lý nhất

Riêng các trường ngoài công lập thực hiện việc thu học phí theo thỏa thuận từ trước với phụ huynh học sinh. Các trường này, ngoài học phí thì còn có những khoản thu khác nữa, thì việc thực hiện các khoản thu phải được thông báo công khai ngay từ đầu năm học, khóa học cho từng năm và cả lộ trình.

Đối với các khoản đã thu dịch vụ như tiền nước, tiền vệ sinh... thì đây là các khoản thu dịch vụ theo thỏa thuận được thống nhất giữa nhà trường và phụ huynh học sinh cho cả năm học, thường thu vào đầu năm. Do đó, việc dọn vệ sinh trường lớp và chuẩn bị điều kiện cho các con quay trở lại trường đúng theo kế hoạch năm học và kế hoạch điều chỉnh nếu có phải do nhà trường thực hiện và không được thu thêm chi phí.

Còn đối với các dịch vụ hỗ trợ học online và hướng dẫn học trong thời gian nghỉ dịch, đây là dịch vụ phát sinh ngoài chương trình học chính khóa. Do đó việc này do phụ huynh học sinh và nhà trường tự thỏa thuận với nhau không tính bù vào chương trình học và thu học phí thêm.

Từ thực tế một số trường tư đã thu học phí dạy online, như trường hợp Trường Newton đã quyết định thu 2 triệu đồng/học sinh với lý do để soạn bài online..., Bộ GD-ĐT cho biết, Bộ không quy định chương trình và mức thu cho các chương trình bổ trợ này. Việc quy định mức thu cho các loại hình bổ trợ này là thỏa thuận tham gia và đóng chi phí giữa nhà trường và gia đình học sinh.

Mặc dù việc thu phí để dạy và học online trong các nhà trường gần như chưa có tiền lệ, và đây là dịch vụ thỏa thuận, tuy nhiên, các trường và phụ huynh cần có sự thỏa thuận với nhau trên cơ sở chi phí hợp lý nhất.

Cần lưu ý rằng các dịch vụ dạy học trực tuyến trong thời điểm này là để tránh tình trạng học sinh nghỉ học quá dài do tình thế khách quan là nghỉ chống dịch, do đó, theo Bộ GD-ĐT, đây là các hoạt động ngoài kế hoạch và chương trình, các nhà trường phải căn cứ nội dung, khối lượng công việc để xây dựng tính toán mức thu hợp lý thu đủ bù chi cho các dịch vụ chứ không thể thu theo học phí, đồng thời phải thông báo công khai và thỏa thuận với phụ huynh học sinh trước khi triển khai.

Theo Báo Giáo dục và Thời đại

Không kiểm tra, đánh giá khi học trực tuyến

- Theo đại diện Bộ GD-ĐT, việc chia sẻ tài liệu qua các kênh như Facebook, mail, Zalo... không thể đáp ứng tất cả các yêu cầu học trực tuyến, bởi không kiểm soát được quá trình học tập của học sinh.

Hệ thống sẽ học cách nhận ra các chuyển động bất thường như liên tục đảo mắt nhìn quanh. Mắt người rất khó phát hiện hành vi bất thường giữa đám đông. Vì thế, hệ thống giúp lực lượng bảo vệ loại bỏ các rủi ro an ninh.

Ngoài ra, cảnh sát còn thử nghiệm chức năng phát hiện súng và đồ vật đáng nghi, phát hiện xâm nhập. Cơ quan cảnh sát quốc gia sẽ kiểm tra tính chính xác của camera AI trong quá trình thử nghiệm và thận trọng cân nhắc khả năng sử dụng hệ thống trong thực tiễn.

Camera AI thu thập lượng lớn dữ liệu, do đó để cân bằng chức năng và bảo vệ dữ liệu là một thách thức. Liên minh châu Âu cấm dùng công nghệ nhận diện gương mặt trong dự thảo quy định toàn diện về trí tuệ nhân tạo. Cảnh sát trong khu vực không được thử nghiệm công nghệ này.

Một trong những lý do khiến cảnh sát Nhật Bản quyết định thử hệ thống mới là số vụ tấn công của một cá nhân đang gia tăng và ngày càng khó phát hiện. Ngoài vụ ám sát ông Abe, còn có một vụ tấn công Thủ tướng Fumio Kishida vào tháng 4.

AI được sử dụng ngày một nhiều trong hoạt động của cảnh sát. Theo khảo sát của tổ chức Carnegie Endowment for International Peace năm 2019, công nghệ được dùng tại 52/176 quốc gia, nhất là tại châu Âu, Mỹ và châu Á. Theo Isao Itabashi, nhà phân tích chính của Hội đồng Chính sách công (Tokyo) kiêm chuyên gia về các biện pháp chống khủng bố, AI giúp cảnh sát làm việc hiệu quả hơn vì có thêm công cụ cảnh giác.

Chính phủ Pháp đã thông qua dự luật cho phép lắp đặt camera an ninh AI trong kỳ Olympics và Paralympics Paris 2024. Tại Nhật Bản, khu vực tư nhân đang dẫn đầu việc ứng dụng AI. Tại hội nghị G7 tổ chức ở Hiroshima hồi tháng 5, công ty đường sắt West Japan Railway đưa vào hệ thống cảnh báo nhân viên bảo vệ khi phát hiện hành vi bất thường.

(Theo Nikkei)

Meta cho biết họ sẽ xem xét quyết định của cơ quan chức năng Na Uy trong bối cảnh phán quyết chưa tác động ngay đến hoạt động dịch vụ của họ.

Về phía Na Uy, Datatilsynet đã chuyển báo cáo tới Hội đồng bảo vệ dữ liệu châu Âu. Trong trường hợp Hội đồng phê duyệt phán quyết, nó có thể mở ra tiền lệ để mở rộng phạm vi áp dụng trên toàn châu Âu.

Quyết định của Na Uy được đưa ra vài ngày sau khi toà án hàng đầu của EU đưa ra phán quyết Meta không được phép thu thập dữ liệu người dùng cho mục đích quảng cáo hướng đối tượng.

Vào tháng 12 năm ngoái, cơ quan quản lý dữ liệu Ireland (DPC), cũng ra phán quyết Meta Platforms phải chấm dứt các hoạt động thu thập dữ liệu này.

(Theo Reuters)

1/3 chuyên gia AI của Meta nghỉ việc chỉ trong một năm