(Dân trí) - Quan chức ngoại giao Nga cho biết Moscow sẵn sàng đàm phán để giải quyết xung đột Ukraine, nhưng chưa thấy tín hiệu từ chính quyền Kiev.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Galuzin ngày 9/12 cho biết bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai về việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine đều phải dựa trên các đề xuất mà Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu trước đó. Ngoài ra, phương Tây, cùng với chính quyền Kiev, phải chứng minh rằng họ sẵn sàng đàm phán.

"Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng phương Tây thậm chí còn chưa trao đổi với chính quyền Kiev về việc dỡ bỏ lệnh cấm đàm phán với các nhà lãnh đạo Nga. Chúng tôi chưa bao giờ đóng cánh cửa đàm phán và vẫn mở cửa cho họ. Chính chính quyền Kiev và phương Tây đang cản trở đối thoại", ông Galuzin nhấn mạnh.

Tổng thống Putin hồi tháng 6 đã đưa ra một đề xuất hòa bình mới nhằm chấm dứt cuộc xung đột ở Ukraine. Đề xuất này dự kiến công nhận bán đảo Crimea, Cộng hòa nhân dân Donetsk và Lugansk (tự xưng) cũng như các vùng Kherson và Zaporizhia là các khu vực của Nga, duy trì tình trạng không liên kết và phi hạt nhân của Ukraine, phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Kiev cũng như dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Nga. Ông Putin cũng kêu gọi Ukraine duy trì tình trạng trung lập, không gia nhập NATO.

Ukraine đã bác bỏ sáng kiến này. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky mô tả đề xuất của Moscow là tối hậu thư, trong khi cố vấn của ông Zelensky, Mikhail Podolyak, nói rằng các sáng kiến mới của Nga "không có đề xuất hòa bình thực sự".

Ukraine cho đến nay vẫn tuyên bố các cuộc đàm phán hòa bình nên được tổ chức dựa trên công thức hòa bình của Tổng thống Zelensky, bao gồm việc rút toàn bộ quân đội Nga khỏi Ukraine.

Ông Zelensky cũng chỉ trích ý tưởng về một lệnh ngừng bắn khi Kiev chưa nhận được sự đảm bảo an ninh để ngăn chặn Nga tiến hành các cuộc tấn công thậm chí lớn hơn nhằm vào Ukraine trong tương lai.

Tổng thống Putin hồi tháng 10 cho biết Nga sẵn lòng cùng Ukraine tìm ra một giải pháp thông qua thương lượng, trong đó 2 bên sẽ cùng thỏa hiệp. "Bất kỳ kết quả nào cũng phải có lợi cho Nga, và tôi nói thẳng điều đó", ông nói. Tuy nhiên, Moscow không loại trừ khả năng thỏa hiệp miễn là chúng "hợp lý", nhà lãnh đạo Nga nói thêm.

Ông Putin cũng xác nhận Moscow gần đây đã nhận được đề xuất nhằm thảo luận về một thỏa thuận khả thi đến từ Ukraine và do Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian. Nhưng ông cho rằng việc Ukraine không muốn đàm phán khiến mọi cuộc thảo luận về những gì Moscow sẵn sàng đưa ra trở nên vô nghĩa.

Giám đốc điều hành của cơ quan thăm dò ý kiến KIIS Anton Grushetskyi cho biết, công chúng Ukraine hoài nghi về việc Nga quan tâm đến các cuộc đàm phán, nhưng với họ, nếu đàm phán thực sự diễn ra thì Ukraine phải nhận được những đảm bảo an ninh phù hợp.

Tổng thống Zelensky từng kiên quyết bác bỏ khả năng đưa ra bất kỳ nhượng bộ lãnh thổ nào với Moscow, nhưng gần đây đã có lập trường mềm mỏng hơn. Các chuyên gia cho rằng những tổn thất của Ukraine trên chiến trường và đà tiến công của Nga đã khiến ông Zelensky thay đổi lập trường.

Trong một cuộc phỏng vấn mới đây, Tổng thống Zelensky cho biết, Ukraine để ngỏ ký thỏa thuận ngừng bắn với Nga nếu các vùng lãnh thổ hiện do Ukraine kiểm soát được đặt dưới sự bảo trợ của NATO, trong khi lãnh thổ bị Moscow kiểm soát sẽ được khôi phục sau này bằng con đường ngoại giao. Ông thừa nhận, Ukraine không thể giành lại các vùng lãnh thổ đã mất bằng sức mạnh quân sự.

Nga mở cánh cửa đàm phán chấm dứt xung đột với Ukraine

(Dân trí) - Quan chức ngoại giao Nga cho biết Moscow sẵn sàng đàm phán để giải quyết xung đột Ukraine, nhưng chưa thấy tín hiệu từ chính quyền Kiev.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Galuzin ngày 9/12 cho biết bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai về việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine đều phải dựa trên các đề xuất mà Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu trước đó. Ngoài ra, phương Tây, cùng với chính quyền Kiev, phải chứng minh rằng họ sẵn sàng đàm phán.

"Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng phương Tây thậm chí còn chưa trao đổi với chính quyền Kiev về việc dỡ bỏ lệnh cấm đàm phán với các nhà lãnh đạo Nga. Chúng tôi chưa bao giờ đóng cánh cửa đàm phán và vẫn mở cửa cho họ. Chính chính quyền Kiev và phương Tây đang cản trở đối thoại", ông Galuzin nhấn mạnh.

Tổng thống Putin hồi tháng 6 đã đưa ra một đề xuất hòa bình mới nhằm chấm dứt cuộc xung đột ở Ukraine. Đề xuất này dự kiến công nhận bán đảo Crimea, Cộng hòa nhân dân Donetsk và Lugansk (tự xưng) cũng như các vùng Kherson và Zaporizhia là các khu vực của Nga, duy trì tình trạng không liên kết và phi hạt nhân của Ukraine, phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Kiev cũng như dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Nga. Ông Putin cũng kêu gọi Ukraine duy trì tình trạng trung lập, không gia nhập NATO.

Ukraine đã bác bỏ sáng kiến này. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky mô tả đề xuất của Moscow là tối hậu thư, trong khi cố vấn của ông Zelensky, Mikhail Podolyak, nói rằng các sáng kiến mới của Nga "không có đề xuất hòa bình thực sự".

Ukraine cho đến nay vẫn tuyên bố các cuộc đàm phán hòa bình nên được tổ chức dựa trên công thức hòa bình của Tổng thống Zelensky, bao gồm việc rút toàn bộ quân đội Nga khỏi Ukraine.

Ông Zelensky cũng chỉ trích ý tưởng về một lệnh ngừng bắn khi Kiev chưa nhận được sự đảm bảo an ninh để ngăn chặn Nga tiến hành các cuộc tấn công thậm chí lớn hơn nhằm vào Ukraine trong tương lai.

Tổng thống Putin hồi tháng 10 cho biết Nga sẵn lòng cùng Ukraine tìm ra một giải pháp thông qua thương lượng, trong đó 2 bên sẽ cùng thỏa hiệp. "Bất kỳ kết quả nào cũng phải có lợi cho Nga, và tôi nói thẳng điều đó", ông nói. Tuy nhiên, Moscow không loại trừ khả năng thỏa hiệp miễn là chúng "hợp lý", nhà lãnh đạo Nga nói thêm.

Ông Putin cũng xác nhận Moscow gần đây đã nhận được đề xuất nhằm thảo luận về một thỏa thuận khả thi đến từ Ukraine và do Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian. Nhưng ông cho rằng việc Ukraine không muốn đàm phán khiến mọi cuộc thảo luận về những gì Moscow sẵn sàng đưa ra trở nên vô nghĩa.

Giám đốc điều hành của cơ quan thăm dò ý kiến KIIS Anton Grushetskyi cho biết, công chúng Ukraine hoài nghi về việc Nga quan tâm đến các cuộc đàm phán, nhưng với họ, nếu đàm phán thực sự diễn ra thì Ukraine phải nhận được những đảm bảo an ninh phù hợp.

Tổng thống Zelensky từng kiên quyết bác bỏ khả năng đưa ra bất kỳ nhượng bộ lãnh thổ nào với Moscow, nhưng gần đây đã có lập trường mềm mỏng hơn. Các chuyên gia cho rằng những tổn thất của Ukraine trên chiến trường và đà tiến công của Nga đã khiến ông Zelensky thay đổi lập trường.

Trong một cuộc phỏng vấn mới đây, Tổng thống Zelensky cho biết, Ukraine để ngỏ ký thỏa thuận ngừng bắn với Nga nếu các vùng lãnh thổ hiện do Ukraine kiểm soát được đặt dưới sự bảo trợ của NATO, trong khi lãnh thổ bị Moscow kiểm soát sẽ được khôi phục sau này bằng con đường ngoại giao. Ông thừa nhận, Ukraine không thể giành lại các vùng lãnh thổ đã mất bằng sức mạnh quân sự.

(Dân trí) - Khi các cường quốc trên thế giới ngày càng cạnh tranh quyết liệt hơn, nhiều chuyên gia cảnh báo đây có thể là thời cơ để nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) trỗi dậy.

IS đang lợi dụng tình trạng bất ổn lan rộng và căng thẳng bùng phát trong các cuộc xung đột lớn, bao gồm cả ở Ukraine và Trung Đông, để mở đường cho các cuộc tấn công khủng bố mới trên toàn cầu, các chuyên gia an ninh cảnh báo với Newsweek.

IS từng là nhóm khủng bố "làm mưa, làm gió" ở Trung Đông cách đây hơn 10 năm nhưng đã bị các lực lượng Mỹ, Nga đánh bại ở Iraq và Iran vào năm 2019. Tuy nhiên, kể từ đó, các phần tử IS đã trỗi dậy ở một số khu vực ở châu Phi và Afghanistan và giờ đây đã gây ra mối đe dọa tới các quốc gia trên toàn thế giới.

Sau khi nhận trách nhiệm đứng sau những vụ tấn công chết người ở Iran và Nga vào đầu năm nay, cùng với một loạt các vụ việc khác, ISIS-K (một nhánh của IS ở Afghanistan) ngày càng hướng sự chú ý đến phương Tây.

Hàng chục vụ bắt giữ đã được thực hiện ở các nước châu Âu như Pháp, Đức và Anh, cũng như Mỹ, nơi một phần tử người Afghanistan đã bị bắt giữ vào tuần trước vì bị cáo buộc có kế hoạch thực hiện một cuộc tấn công khủng bố vào ngày bầu cử 5/11.

Trong khi đó, sự chia rẽ ngày càng sâu sắc giữa các cường quốc thế giới về các vấn đề trải dài từ Đông Âu đến Đông Á lại là cơ hội mới để ISIS-K chớp thời cơ trỗi dậy, giới quan sát cảnh báo.

"Thừa nước đục thả câu"

Lucas Webber, một nhà phân tích tình báo tại Trung tâm Soufan (Mỹ), nói với Newsweekrằng: "ISIS-K theo dõi rất chặt chẽ các thay đổi địa chính trị vĩ mô và căng thẳng gia tăng giữa các cường quốc. Nhóm này mong muốn các cường quốc gia tăng xung đột để có thể khiến họ bị suy yếu và IS công khai tuyên bố ý định lợi dụng các cuộc xung đột hiện tại và tiềm tàng để mở các cuộc tấn công khủng bố".

Tại Trung Đông, các cuộc xung đột gia tăng đã biến khu vực này thành "chảo lửa" theo đúng nghĩa đen. Các cuộc chiến giữa Israel và những nhóm mà Iran hậu thuẫn trong trục kháng chiến như Hamas, Hezbollah, Houthi chưa có dấu hiệu hạ nhiệt trong hơn một năm qua.

Trong khi đó, Mỹ đang gia tăng hoạt động quân sự ở khu vực để đảm bảo lợi ích quốc gia cũng như viện trợ cho đồng minh thân cận Israel.

ISIS-K đang tận dụng sự phẫn nộ của người dân khu vực vì sự tàn phá và hàng chục nghìn cái chết do xung đột, như một thứ nhiên liệu "bén lửa" để châm ngòi cho tâm lý thù địch gia tăng ở Trung Đông.

"Kể từ cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7/10/2023 vào các khu vực do Israel kiểm soát, phản ứng của Israel và cuộc xung đột kéo dài sau đó, ISIS-K đã tung ra hàng loạt nội dung tuyên truyền trực tuyến để khai thác để kích động những bất bình do chiến tranh gây ra và kích động những người ủng hộ bạo lực chống lại Mỹ và phương Tây vì đã ủng hộ Israel", ông Webber nhận định.

"Tạp chí Voice of Khurasan của ISIS-K, được phát hành trên Internet, các nền tảng truyền thông xã hội và ứng dụng nhắn tin, thường xuyên có các lời kêu gọi tấn công và lời khuyên chiến thuật về vũ khí và lựa chọn mục tiêu", ông nói thêm.

Một số ấn bản gần đây đã đưa tin chi tiết về cuộc xung đột ở Trung Đông, coi tất cả các bên là kẻ thù và dự đoán tình hình sẽ tiếp tục leo thang xung quanh các điểm nóng khác trên thế giới như ở bán đảo Triều Tiên, Đài Loan, mâu thuẫn lãnh thổ giữa Ấn Độ và Trung Quốc, Ấn Độ và Pakistan, xung đột ở Ukraine, cạnh tranh Mỹ - Trung.

Theo tạp chí này, "người Hồi giáo" sẽ đạt được những bước tiến lớn nhờ vào việc "kẻ thù của họ chiến đấu với nhau và sự kiện diễn ra theo hướng có lợi cho họ".

Tại Ukraine, chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga cũng được ISIS-K coi là cơ hội để tận dụng khi các cường quốc bất hòa, để những phần tử Hồi giáo cực đoan có thể thực hiện các vụ tấn công.

"Xét về mặt tuyên truyền thuần túy, ISIS-K đã so sánh cuộc xung đột ở Ukraine như cuộc chiến giữa người La Mã và người Ba Tư trong lịch sử. Cuộc xung đột này từng cho phép các chiến binh Hồi giáo chinh phục nhiều vùng lãnh thổ", Riccardo Valle, một nhà phân tích nghiên cứu và giám đốc nghiên cứu tại The Khorasan Diary, nói với Newsweek.

"ISIS-K lập luận rằng Nga và Mỹ sẽ bị phân tâm và tốn kém tài nguyên trong khi nhóm này sẽ khai thác cuộc xung đột để tấn công cả hai quốc gia", ông nói.

ISIS-K thường tận dụng những sự hỗn loạn để đạt được mục đích của chúng. Năm 2021, tận dụng thời điểm Mỹ rút quân khỏi Afghanistan trong hỗn loạn, ISIS-K đã đánh bom liều chết tại sân bay quốc tế Kabul, khiến nhiều binh sĩ và dân thường thiệt mạng, trong đó có 13 lính Mỹ.

Đầu năm nay, ISIS-K đã nhận trách nhiệm vụ tấn công khủng bố tàn khốc khiến 145 người thiệt mạng ở nhà hát Crocus City Hall, ngoại ô Moscow, Nga.

Vụ tấn công ở Nga diễn ra chưa đầy 3 tháng sau khi ISIS-K giết hại hơn 100 người tại lễ tưởng niệm ở Kerman, Iran dành cho Thiếu tướng Qassem Soleimani, Chỉ huy Lực lượng Quds của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, người đã bị Mỹ ám sát vào tháng 1/2020.

Những vụ việc cho thấy khả năng của ISIS-K trong việc tổ chức các cuộc tấn công quy mô lớn, không thua kém gì những vụ việc chấn động mà IS đã từng làm 10 năm trước khi tổ chức khủng bố này còn ở "thời hoàng kim".

Vào tháng 6, người đứng đầu Văn phòng Liên bang Bảo vệ Hiến pháp của Đức cảnh báo rằng ISIS-K đã lợi dụng dòng người tị nạn từ Ukraine để đưa các phần tử cực đoan đến Tây Âu.

Ông Valle cho biết: "ISIS-K mô tả cuộc chiến ở Ukraine là cơ hội tốt nhất cho những phần tử cực đoan tới châu Âu thực hiện các cuộc tấn công nhằm trả thù Nga và phương Tây vì đây chính là những lực lượng chủ chốt đã tiêu diệt IS ở Trung Đông thời gian trước đó".

Ông lập luận rằng "những thông tin tuyên truyền tương tự cũng được áp dụng cho cuộc xung đột ở Gaza, khi ISIS-K chủ động kêu gọi tấn công bừa bãi vào phương Tây để đáp trả việc phương Tây ủng hộ Israel". 

ISIS-K cũng coi xung đột giữa Israel và Iran cùng các nhóm trong trục kháng chiến là cơ hội tốt để IS trỗi dậy trở lại ở khu vực Trung Đông.

"Về mặt thực tế, chúng ta đã và đang chứng kiến những sự kiện này. Không chỉ các vụ tấn công ở Nga, mà cả những âm mưu bị phát hiện ở châu Âu và Mỹ cũng như ở Israel đều khẳng định rằng IS phát triển mạnh nhờ sự bất ổn trong khu vực và quốc tế", ông Valle nhận định.

Thiếu hợp tác chống khủng bố

Trước đó, dù có những mâu thuẫn và khác biệt về quan điểm ở một số vấn đề nhưng các nước lớn vẫn duy trì hợp tác chặt chẽ trong nỗ lực chống khủng bố. Sự chia rẽ giữa các cường quốc có nguy cơ sẽ khiến những nỗ lực này giảm hiệu quả và đây chính là thời cơ mà ISIS-K nhắc tới.

Trước đó, ISIS-K đã tận dụng tình hình bất ổn ở Afghanistan để trỗi dậy. Sau vụ đánh bom sân bay Kabul, ISIS-K đã gia tăng hoạt động khi Mỹ rút khỏi quốc gia Trung Nam Á.

Sau hai thập kỷ chiến đấu, Taliban đã lên nắm quyền ở Afghanistan. Dù Taliban quyết tâm tiêu diệt đối thủ không đội trời chung ISIS-K, nhưng tiềm lực của Taliban cũng có giới hạn. Họ thiếu đi sự hợp tác quốc tế cần thiết vì tới nay chính quyền Afghanistan do Taliban nắm quyền vẫn chưa được công nhận trên trường quốc tế.

Mặc dù cùng là đạo Hồi nhưng Taliban và ISIS-K là đối thủ của nhau. Theo BBC, quan điểm của Taliban là xây dựng nhà nước Hồi giáo gói gọn trong lãnh thổ Afghanistan, trong khi IS và ISIS-K mong muốn bành trướng lãnh thổ của nhà nước Hồi giáo tự xưng ra thế giới. Với hệ tư tưởng cực đoan, tàn bạo, chúng mong muốn tấn công vào các mục tiêu phương Tây, quốc tế và nhân đạo ở bất cứ nơi nào chúng có thể tiếp cận.

Mặt khác, ISIS-K là tập hợp của các cựu chỉ huy chiến trường, cựu thành viên của Taliban đã đổi phe, cùng các phần tử chiến binh thánh chiến xuyên quốc gia. Để tiêu diệt tận gốc ISIS-K, Taliban không thể làm một mình.

Sự ngờ vực tràn lan giữa các quốc gia trong khu vực và xa hơn nữa là giữa các cường quốc chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề, thu hẹp không gian cho hợp tác an ninh có ý nghĩa.

"Điều này có thể thấy rõ ở cả cấp độ khu vực, chẳng hạn như trong trường hợp Afghanistan, Pakistan, Afghanistan và Tajikistan cáo buộc lẫn nhau hỗ trợ ISIS-K. Trong khi đó, ở cấp độ quốc tế, khi Nga và Mỹ gặp khó khăn trong việc hợp tác với nhau trong lĩnh vực an ninh liên quan đến các tổ chức cực đoan bạo lực", chuyên gia Valle nhận định.

Khi các chính phủ các nước không tìm được tiếng nói chung, ISIS-K tăng cường nỗ lực để thể hiện mình là lực lượng thánh chiến hùng mạnh nhằm thu hút thêm người ủng hộ.

Abdul Sayed, một nhà nghiên cứu độc lập chuyên về các nhóm vũ trang ở Nam và Trung Á, chia sẻ với Newsweekrằng: "Năm nay chứng kiến sự gia tăng đáng kể các vụ việc liên quan đến việc lập kế hoạch tấn công khủng bố của các cá nhân hoặc nhóm có liên hệ với ISIS-K ở Châu Âu và Mỹ".

"Đồng thời, đã có sự leo thang đáng kể trong các nỗ lực tuyên truyền và truyền thông điệp của ISIS-K, với trọng tâm chính là ở Afghanistan và khu vực rộng lớn hơn, bao gồm Nam Á đến Trung Á. Những nỗ lực này chủ yếu nhằm huy động sự ủng hộ từ các chiến binh cho cuộc nổi dậy chống lại Taliban ở Afghanistan", chuyên gia Sayed cho biết.

ISIS-K hiện nắm một phần nhỏ lãnh thổ ở Afghanistan, khác với thời kỳ chúng bành trướng diện tích lớn ở Iraq và Syria.

Ahmed-Waleed Kakar, nhà phân tích và người sáng lập tổ chức AfghanEye, cho rằng ISIS-K đã muốn lan rộng hơn nữa tầm ảnh hưởng, để thu hút thêm sự ủng hộ ở các khu vực với an ninh mong manh, ví dụ Kashmir, khu vực tranh chấp chủ quyền giữa Ấn Độ và Pakistan. ISIS-K dường như cũng đang để mắt tới khu vực Caucasus nằm ở biên giới giữa châu Á và châu Âu.

Các chuyên gia cho rằng, nếu các quốc gia thiếu đi sự hợp tác trong nỗ lực chống khủng bố, đặc biệt là giữa các nước lớn, nguy cơ bóng ma khủng bố trỗi dậy trên diện rộng một lần nữa có khả năng xảy ra. 

Cường quốc thế giới chia rẽ, IS có thể "thừa nước đục thả câu" để trỗi dậy

(Dân trí) - Khi các cường quốc trên thế giới ngày càng cạnh tranh quyết liệt hơn, nhiều chuyên gia cảnh báo đây có thể là thời cơ để nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) trỗi dậy.

IS đang lợi dụng tình trạng bất ổn lan rộng và căng thẳng bùng phát trong các cuộc xung đột lớn, bao gồm cả ở Ukraine và Trung Đông, để mở đường cho các cuộc tấn công khủng bố mới trên toàn cầu, các chuyên gia an ninh cảnh báo với Newsweek.

IS từng là nhóm khủng bố "làm mưa, làm gió" ở Trung Đông cách đây hơn 10 năm nhưng đã bị các lực lượng Mỹ, Nga đánh bại ở Iraq và Iran vào năm 2019. Tuy nhiên, kể từ đó, các phần tử IS đã trỗi dậy ở một số khu vực ở châu Phi và Afghanistan và giờ đây đã gây ra mối đe dọa tới các quốc gia trên toàn thế giới.

Sau khi nhận trách nhiệm đứng sau những vụ tấn công chết người ở Iran và Nga vào đầu năm nay, cùng với một loạt các vụ việc khác, ISIS-K (một nhánh của IS ở Afghanistan) ngày càng hướng sự chú ý đến phương Tây.

Hàng chục vụ bắt giữ đã được thực hiện ở các nước châu Âu như Pháp, Đức và Anh, cũng như Mỹ, nơi một phần tử người Afghanistan đã bị bắt giữ vào tuần trước vì bị cáo buộc có kế hoạch thực hiện một cuộc tấn công khủng bố vào ngày bầu cử 5/11.

Trong khi đó, sự chia rẽ ngày càng sâu sắc giữa các cường quốc thế giới về các vấn đề trải dài từ Đông Âu đến Đông Á lại là cơ hội mới để ISIS-K chớp thời cơ trỗi dậy, giới quan sát cảnh báo.

"Thừa nước đục thả câu"

Lucas Webber, một nhà phân tích tình báo tại Trung tâm Soufan (Mỹ), nói với Newsweekrằng: "ISIS-K theo dõi rất chặt chẽ các thay đổi địa chính trị vĩ mô và căng thẳng gia tăng giữa các cường quốc. Nhóm này mong muốn các cường quốc gia tăng xung đột để có thể khiến họ bị suy yếu và IS công khai tuyên bố ý định lợi dụng các cuộc xung đột hiện tại và tiềm tàng để mở các cuộc tấn công khủng bố".

Tại Trung Đông, các cuộc xung đột gia tăng đã biến khu vực này thành "chảo lửa" theo đúng nghĩa đen. Các cuộc chiến giữa Israel và những nhóm mà Iran hậu thuẫn trong trục kháng chiến như Hamas, Hezbollah, Houthi chưa có dấu hiệu hạ nhiệt trong hơn một năm qua.

Trong khi đó, Mỹ đang gia tăng hoạt động quân sự ở khu vực để đảm bảo lợi ích quốc gia cũng như viện trợ cho đồng minh thân cận Israel.

ISIS-K đang tận dụng sự phẫn nộ của người dân khu vực vì sự tàn phá và hàng chục nghìn cái chết do xung đột, như một thứ nhiên liệu "bén lửa" để châm ngòi cho tâm lý thù địch gia tăng ở Trung Đông.

"Kể từ cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7/10/2023 vào các khu vực do Israel kiểm soát, phản ứng của Israel và cuộc xung đột kéo dài sau đó, ISIS-K đã tung ra hàng loạt nội dung tuyên truyền trực tuyến để khai thác để kích động những bất bình do chiến tranh gây ra và kích động những người ủng hộ bạo lực chống lại Mỹ và phương Tây vì đã ủng hộ Israel", ông Webber nhận định.

"Tạp chí Voice of Khurasan của ISIS-K, được phát hành trên Internet, các nền tảng truyền thông xã hội và ứng dụng nhắn tin, thường xuyên có các lời kêu gọi tấn công và lời khuyên chiến thuật về vũ khí và lựa chọn mục tiêu", ông nói thêm.

Một số ấn bản gần đây đã đưa tin chi tiết về cuộc xung đột ở Trung Đông, coi tất cả các bên là kẻ thù và dự đoán tình hình sẽ tiếp tục leo thang xung quanh các điểm nóng khác trên thế giới như ở bán đảo Triều Tiên, Đài Loan, mâu thuẫn lãnh thổ giữa Ấn Độ và Trung Quốc, Ấn Độ và Pakistan, xung đột ở Ukraine, cạnh tranh Mỹ - Trung.

Theo tạp chí này, "người Hồi giáo" sẽ đạt được những bước tiến lớn nhờ vào việc "kẻ thù của họ chiến đấu với nhau và sự kiện diễn ra theo hướng có lợi cho họ".

Tại Ukraine, chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga cũng được ISIS-K coi là cơ hội để tận dụng khi các cường quốc bất hòa, để những phần tử Hồi giáo cực đoan có thể thực hiện các vụ tấn công.

"Xét về mặt tuyên truyền thuần túy, ISIS-K đã so sánh cuộc xung đột ở Ukraine như cuộc chiến giữa người La Mã và người Ba Tư trong lịch sử. Cuộc xung đột này từng cho phép các chiến binh Hồi giáo chinh phục nhiều vùng lãnh thổ", Riccardo Valle, một nhà phân tích nghiên cứu và giám đốc nghiên cứu tại The Khorasan Diary, nói với Newsweek.

"ISIS-K lập luận rằng Nga và Mỹ sẽ bị phân tâm và tốn kém tài nguyên trong khi nhóm này sẽ khai thác cuộc xung đột để tấn công cả hai quốc gia", ông nói.

ISIS-K thường tận dụng những sự hỗn loạn để đạt được mục đích của chúng. Năm 2021, tận dụng thời điểm Mỹ rút quân khỏi Afghanistan trong hỗn loạn, ISIS-K đã đánh bom liều chết tại sân bay quốc tế Kabul, khiến nhiều binh sĩ và dân thường thiệt mạng, trong đó có 13 lính Mỹ.

Đầu năm nay, ISIS-K đã nhận trách nhiệm vụ tấn công khủng bố tàn khốc khiến 145 người thiệt mạng ở nhà hát Crocus City Hall, ngoại ô Moscow, Nga.

Vụ tấn công ở Nga diễn ra chưa đầy 3 tháng sau khi ISIS-K giết hại hơn 100 người tại lễ tưởng niệm ở Kerman, Iran dành cho Thiếu tướng Qassem Soleimani, Chỉ huy Lực lượng Quds của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, người đã bị Mỹ ám sát vào tháng 1/2020.

Những vụ việc cho thấy khả năng của ISIS-K trong việc tổ chức các cuộc tấn công quy mô lớn, không thua kém gì những vụ việc chấn động mà IS đã từng làm 10 năm trước khi tổ chức khủng bố này còn ở "thời hoàng kim".

Vào tháng 6, người đứng đầu Văn phòng Liên bang Bảo vệ Hiến pháp của Đức cảnh báo rằng ISIS-K đã lợi dụng dòng người tị nạn từ Ukraine để đưa các phần tử cực đoan đến Tây Âu.

Ông Valle cho biết: "ISIS-K mô tả cuộc chiến ở Ukraine là cơ hội tốt nhất cho những phần tử cực đoan tới châu Âu thực hiện các cuộc tấn công nhằm trả thù Nga và phương Tây vì đây chính là những lực lượng chủ chốt đã tiêu diệt IS ở Trung Đông thời gian trước đó".

Ông lập luận rằng "những thông tin tuyên truyền tương tự cũng được áp dụng cho cuộc xung đột ở Gaza, khi ISIS-K chủ động kêu gọi tấn công bừa bãi vào phương Tây để đáp trả việc phương Tây ủng hộ Israel". 

ISIS-K cũng coi xung đột giữa Israel và Iran cùng các nhóm trong trục kháng chiến là cơ hội tốt để IS trỗi dậy trở lại ở khu vực Trung Đông.

"Về mặt thực tế, chúng ta đã và đang chứng kiến những sự kiện này. Không chỉ các vụ tấn công ở Nga, mà cả những âm mưu bị phát hiện ở châu Âu và Mỹ cũng như ở Israel đều khẳng định rằng IS phát triển mạnh nhờ sự bất ổn trong khu vực và quốc tế", ông Valle nhận định.

Thiếu hợp tác chống khủng bố

Trước đó, dù có những mâu thuẫn và khác biệt về quan điểm ở một số vấn đề nhưng các nước lớn vẫn duy trì hợp tác chặt chẽ trong nỗ lực chống khủng bố. Sự chia rẽ giữa các cường quốc có nguy cơ sẽ khiến những nỗ lực này giảm hiệu quả và đây chính là thời cơ mà ISIS-K nhắc tới.

Trước đó, ISIS-K đã tận dụng tình hình bất ổn ở Afghanistan để trỗi dậy. Sau vụ đánh bom sân bay Kabul, ISIS-K đã gia tăng hoạt động khi Mỹ rút khỏi quốc gia Trung Nam Á.

Sau hai thập kỷ chiến đấu, Taliban đã lên nắm quyền ở Afghanistan. Dù Taliban quyết tâm tiêu diệt đối thủ không đội trời chung ISIS-K, nhưng tiềm lực của Taliban cũng có giới hạn. Họ thiếu đi sự hợp tác quốc tế cần thiết vì tới nay chính quyền Afghanistan do Taliban nắm quyền vẫn chưa được công nhận trên trường quốc tế.

Mặc dù cùng là đạo Hồi nhưng Taliban và ISIS-K là đối thủ của nhau. Theo BBC, quan điểm của Taliban là xây dựng nhà nước Hồi giáo gói gọn trong lãnh thổ Afghanistan, trong khi IS và ISIS-K mong muốn bành trướng lãnh thổ của nhà nước Hồi giáo tự xưng ra thế giới. Với hệ tư tưởng cực đoan, tàn bạo, chúng mong muốn tấn công vào các mục tiêu phương Tây, quốc tế và nhân đạo ở bất cứ nơi nào chúng có thể tiếp cận.

Mặt khác, ISIS-K là tập hợp của các cựu chỉ huy chiến trường, cựu thành viên của Taliban đã đổi phe, cùng các phần tử chiến binh thánh chiến xuyên quốc gia. Để tiêu diệt tận gốc ISIS-K, Taliban không thể làm một mình.

Sự ngờ vực tràn lan giữa các quốc gia trong khu vực và xa hơn nữa là giữa các cường quốc chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề, thu hẹp không gian cho hợp tác an ninh có ý nghĩa.

"Điều này có thể thấy rõ ở cả cấp độ khu vực, chẳng hạn như trong trường hợp Afghanistan, Pakistan, Afghanistan và Tajikistan cáo buộc lẫn nhau hỗ trợ ISIS-K. Trong khi đó, ở cấp độ quốc tế, khi Nga và Mỹ gặp khó khăn trong việc hợp tác với nhau trong lĩnh vực an ninh liên quan đến các tổ chức cực đoan bạo lực", chuyên gia Valle nhận định.

Khi các chính phủ các nước không tìm được tiếng nói chung, ISIS-K tăng cường nỗ lực để thể hiện mình là lực lượng thánh chiến hùng mạnh nhằm thu hút thêm người ủng hộ.

Abdul Sayed, một nhà nghiên cứu độc lập chuyên về các nhóm vũ trang ở Nam và Trung Á, chia sẻ với Newsweekrằng: "Năm nay chứng kiến sự gia tăng đáng kể các vụ việc liên quan đến việc lập kế hoạch tấn công khủng bố của các cá nhân hoặc nhóm có liên hệ với ISIS-K ở Châu Âu và Mỹ".

"Đồng thời, đã có sự leo thang đáng kể trong các nỗ lực tuyên truyền và truyền thông điệp của ISIS-K, với trọng tâm chính là ở Afghanistan và khu vực rộng lớn hơn, bao gồm Nam Á đến Trung Á. Những nỗ lực này chủ yếu nhằm huy động sự ủng hộ từ các chiến binh cho cuộc nổi dậy chống lại Taliban ở Afghanistan", chuyên gia Sayed cho biết.

ISIS-K hiện nắm một phần nhỏ lãnh thổ ở Afghanistan, khác với thời kỳ chúng bành trướng diện tích lớn ở Iraq và Syria.

Ahmed-Waleed Kakar, nhà phân tích và người sáng lập tổ chức AfghanEye, cho rằng ISIS-K đã muốn lan rộng hơn nữa tầm ảnh hưởng, để thu hút thêm sự ủng hộ ở các khu vực với an ninh mong manh, ví dụ Kashmir, khu vực tranh chấp chủ quyền giữa Ấn Độ và Pakistan. ISIS-K dường như cũng đang để mắt tới khu vực Caucasus nằm ở biên giới giữa châu Á và châu Âu.

Các chuyên gia cho rằng, nếu các quốc gia thiếu đi sự hợp tác trong nỗ lực chống khủng bố, đặc biệt là giữa các nước lớn, nguy cơ bóng ma khủng bố trỗi dậy trên diện rộng một lần nữa có khả năng xảy ra. 

(Dân trí) - ISW tin rằng khu điền trang Maryino ở vùng Kursk, nơi bị tên lửa Ukraine bắn trúng hôm20/11, nằm ở khoảng cách phù hợp để thiết lập sở chỉ huy cho quân đội Nga.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cho biết, các nhà phân tích quân sự Mỹ tin rằng Ukraine đã thực hiện một cuộc tập kích kết hợp thành công vào các mục tiêu quân sự nằm sâu trong hậu phương của Nga vào đêm 19-20/11, sử dụng máy bay không người lái và vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp.

Theo ISW, cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 20/11 cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công có thể xảy ra của Storm Shadow gần Maryino thuộc vùng Kursk.

Một số blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Kiev đã phóng tới 12 tên lửa Storm Shadow vào vùng Kursk, "một số mảnh vỡ đã rơi xuống Maryino".

Vị trí địa lý của đoạn phim ghi lại cuộc tấn công cho thấy mục tiêu của Ukraine có thể là khu điền trang của Baryatinsky tại Maryino, nơi mà theo trang tin Defense Expresscủa Ukraine, là nơi đặt sở chỉ huy của quân đội Nga và Triều Tiên hoạt động trong khu vực Kursk.

ISW hiện không thể xác nhận tuyên bố này, nhưng Maryino cách mỏm Kursk hiện tại khoảng 30km, "đây sẽ là khoảng cách phù hợp để làm sở chỉ huy tác chiến cho các lực lượng tiến dọc theo mỏm này".

ISW nhắc lại, The Guardiancũng như Bloombergđưa tin ngày 20/11, trích dẫn các nguồn tin ẩn danh, rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công đầu tiên vào các mục tiêu quân sự bên trong nước Nga bằng tên lửa Storm Shadow do Anh cung cấp.

Những nhận định đáng chú ý trong báo cáo ngày 20/11 của ISW:

Thứ nhất,Ukraine đã thực hiện một cuộc tập kích kết hợp thành công vào các mục tiêu quân sự nằm sâu trong hậu phương của Nga vào đêm 19-20/11, sử dụng máy bay không người lái và vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp.

Một loạt các cuộc tấn công vào ngày 19-20/11 cho thấy Ukraine đã bắt đầu sử dụng các hệ thống vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp để tiến hành các cuộc tấn công tích hợp tinh vi và hiệu quả hơn.

Thứ hai,cả lực lượng Nga lẫn Ukraine đều không thể tiến hành một cuộc tiến công chiến thuật tối ưu kể từ mùa đông năm 2022-2023 do những hạn chế về học thuyết cùng nguồn lực đã lỗi thời, nhưng cả hai bên đều đang học hỏi, đổi mới và điều chỉnh chiến thuật của mình, làm nổi bật bản chất năng động của cuộc chiến hiện tại.

Thứ ba,Mỹ và Đức đã công bố viện trợ quân sự bổ sung cho Ukraine vào ngày 20/11.

Thứ tư,quân đội Ukraine gần đây đã giành lại được các vị trí đã mất gần Pokrovsk, và quân đội Nga gần đây có những bước tiến được xác nhận gần Kupyansk, Chasovy Yar, Toretsk, Kurakhove, Ugledar cũng như tại khu vực Kursk.

ISW: Ukraine dùng tên lửa Storm Shadow đánh sập sở chỉ huy Nga ở Kursk

(Dân trí) - ISW tin rằng khu điền trang Maryino ở vùng Kursk, nơi bị tên lửa Ukraine bắn trúng hôm20/11, nằm ở khoảng cách phù hợp để thiết lập sở chỉ huy cho quân đội Nga.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cho biết, các nhà phân tích quân sự Mỹ tin rằng Ukraine đã thực hiện một cuộc tập kích kết hợp thành công vào các mục tiêu quân sự nằm sâu trong hậu phương của Nga vào đêm 19-20/11, sử dụng máy bay không người lái và vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp.

Theo ISW, cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 20/11 cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công có thể xảy ra của Storm Shadow gần Maryino thuộc vùng Kursk.

Một số blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Kiev đã phóng tới 12 tên lửa Storm Shadow vào vùng Kursk, "một số mảnh vỡ đã rơi xuống Maryino".

Vị trí địa lý của đoạn phim ghi lại cuộc tấn công cho thấy mục tiêu của Ukraine có thể là khu điền trang của Baryatinsky tại Maryino, nơi mà theo trang tin Defense Expresscủa Ukraine, là nơi đặt sở chỉ huy của quân đội Nga và Triều Tiên hoạt động trong khu vực Kursk.

ISW hiện không thể xác nhận tuyên bố này, nhưng Maryino cách mỏm Kursk hiện tại khoảng 30km, "đây sẽ là khoảng cách phù hợp để làm sở chỉ huy tác chiến cho các lực lượng tiến dọc theo mỏm này".

ISW nhắc lại, The Guardiancũng như Bloombergđưa tin ngày 20/11, trích dẫn các nguồn tin ẩn danh, rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công đầu tiên vào các mục tiêu quân sự bên trong nước Nga bằng tên lửa Storm Shadow do Anh cung cấp.

Những nhận định đáng chú ý trong báo cáo ngày 20/11 của ISW:

Thứ nhất,Ukraine đã thực hiện một cuộc tập kích kết hợp thành công vào các mục tiêu quân sự nằm sâu trong hậu phương của Nga vào đêm 19-20/11, sử dụng máy bay không người lái và vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp.

Một loạt các cuộc tấn công vào ngày 19-20/11 cho thấy Ukraine đã bắt đầu sử dụng các hệ thống vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp để tiến hành các cuộc tấn công tích hợp tinh vi và hiệu quả hơn.

Thứ hai,cả lực lượng Nga lẫn Ukraine đều không thể tiến hành một cuộc tiến công chiến thuật tối ưu kể từ mùa đông năm 2022-2023 do những hạn chế về học thuyết cùng nguồn lực đã lỗi thời, nhưng cả hai bên đều đang học hỏi, đổi mới và điều chỉnh chiến thuật của mình, làm nổi bật bản chất năng động của cuộc chiến hiện tại.

Thứ ba,Mỹ và Đức đã công bố viện trợ quân sự bổ sung cho Ukraine vào ngày 20/11.

Thứ tư,quân đội Ukraine gần đây đã giành lại được các vị trí đã mất gần Pokrovsk, và quân đội Nga gần đây có những bước tiến được xác nhận gần Kupyansk, Chasovy Yar, Toretsk, Kurakhove, Ugledar cũng như tại khu vực Kursk.