Đề thi lớp 10 môn Toán tại TPHCM năm 2024

Theo DW, phán quyết này đồng nghĩa với việc các công ty bị khởi kiện không phải chịu trách nhiệm về việc sản xuất chất độc da cam trong Chiến tranh Việt Nam.

Bà Trần Tố Nga tại một sự kiện ủng hộ nạn nhân chất độc da cam tại Paris, Pháp hồi tháng 1/2021. Ảnh: AP

Ngay sau khi phán quyết của tòa án Evry được đưa ra, các luật sư William Bourdon, Amélie Lefebvre và Bertrand Repolt đại diện cho bà Trần Tố Nga đã ra một tuyên bố chung, được đăng tải trên trang Facebook Collectif Vietnam-Dioxine.

Tuyên bố được 3 vị luật sư ký tên cho biết, tòa án đã áp dụng một định nghĩa lỗi thời về nguyên tắc miễn trừ, mâu thuẫn với các nguyên tắc hiện đại trong luật quốc tế và luật nước Pháp. Các vị luật sư cũng khẳng định sẽ cùng bà Trần Tố Nga kháng cáo đến cùng, và cuộc chiến pháp lý vẫn chưa dừng lại.

Bà Trần Tố Nga vào năm 2014 đã đệ đơn kiện 14 công ty sản xuất hoặc bán chất độc da cam, trong đó có Monsanto, công ty hiện thuộc sở hữu của tập đoàn Bayer của Đức, và Dow Chemical, vì đã gây ra những tổn thương mà bà, con bà và vô số nạn nhân Việt Nam khác đã và đang phải gánh chịu.

Bà Nga cho biết mình đang phải chịu nhiều ảnh hưởng từ chất độc da cam, như các bệnh tiểu đường loại 2 và dị ứng insulin hiếm gặp. Người phụ nữ 79 tuổi này còn tiết lộ, bà đã mắc bệnh lao 2  lần và còn bị ung thư, trong khi một trong những người con gái của bà đã qua đời do dị tật tim. Bà Nga mô tả vụ kiện này là “cuộc chiến cuối cùng” của đời mình.

Phiên tòa đáng lẽ đã diễn ra từ tháng 10 năm 2020, song đã bị hoãn do các biện pháp hạn chế phòng chống dịch Covid-19 tại Pháp. Phải đến tháng 1 năm nay, tòa án mới cho phép phiên tranh tụng đầu tiên được diễn ra.

Các công ty bị bà Trần Tố Nga khởi kiện lập luận rằng, trách nhiệm trong việc sử dụng chất độc da cam là của quân đội Mỹ. Một đại diện của hãng Bayer cho biết, “các nhà cung cấp trong thời chiến” đều không chịu trách nhiệm cho việc này. Trong khi đó, một luật sư của Monsanto nói rằng Mỹ chỉ sử dụng chất độc da cam nhằm mục đích “phòng vệ quốc gia”.

Các cựu binh Mỹ, Úc và Hàn Quốc trước đó đã nhận được khoản tiền bồi thường do hậu quả của chất độc da cam. Vào năm 1984, các cựu binh Mỹ tham chiến ở Việt Nam bị phơi nhiễm chất độc da cam/dioxin đã được bồi thường gần 180 triệu USD. Tuy nhiên, những nạn nhân người Việt Nam lại chưa bao giờ được bồi thường.

Bốn triệu người Việt Nam, Lào, Campuchia đã bị phơi nhiễm chất độc da cam, sau khi quân đội Mỹ rải khoảng 76 triệu lít chất diệt cỏ và chất làm rụng lá trong suốt thời kỳ chiến tranh Việt Nam.

Mỹ đã ngừng sử dụng chất diệt cỏ trong chiến tranh từ năm 1971, và rút khỏi Việt Nam năm 1973. Các tổ chức phi chính phủ cho hay, chất độc da cam đã phá hủy cây cối, làm ô nhiễm đất và đầu độc động vật, gây ung thư và dị tật ở người. 

Tôi vẫn còn nhớ, khoảng hơn chục năm về trước, khi chuẩn bị vào Nam làm việc tôi đã hứa với bố mẹ mình là: “Dù lập nghiệp sinh sống ở đâu đi nữa thì mỗi cuối năm con sẽ về quê ăn Tết cùng bố mẹ và các anh chị em…”. Lời hứa của những ngày xưa đó đến giờ tôi vẫn thực hiện đều đặn, không bỏ sót một cái Tết nào.

Ngay như hai cái Tết của giai đoạn đại dịch Covid-19 bùng phát dữ dội và căng thẳng nhất, tôi tưởng chừng sẽ không được đón Tết cùng với bố mẹ, nhưng rồi may mắn là tôi vẫn được về quê sum họp, quây quần bên gia đình để đón Tết.

Như đã nói, gia đình anh trai tôi kinh tế rất nghèo nên dù cố gắng lắm anh chị cũng chỉ lo được một cái Tết đạm bạc. Mâm cỗ cúng ông bà tiên tổ chỉ giản đơn bày biện dăm ba món, cùng với bánh chưng, xôi gấc… Còn kẹo, bánh mứt, hạt dưa…, cũng chỉ có mỗi thứ một ít. Thế nhưng không khí trong mấy ngày Tết ở gia đình tôi luôn rộn rã không ngớt tiếng cười, tiếng nói vui vẻ.

Vui nhất là đám trẻ nhỏ con của tôi, của anh chị tôi khi chúng cứ ríu rít gọi ông bà, rồi làm nũng với ông bà. Cũng có lúc chúng tranh cãi nhau chí choé khiến chúng tôi phải là người “phân xử” đúng sai…

Tết năm nay cũng không là ngoại lệ, khi mới bước sang cuối tháng 11 âm lịch, tôi đã ra ga Sài Gòn mua vé tàu để cả gia đình về Bắc sớm vào hôm 20 tháng 12 âm lịch, nghĩa là còn cách Tết đến cả 10 ngày.

Sở dĩ năm nay chúng tôi về quê ăn Tết sớm hơn thường lệ là do mùa xuân này bố tôi khao thượng thọ tuổi 80.

Anh trai chị dâu tôi kêu vợ chồng tôi đưa các cháu về sớm để cùng lo một số việc cho đỡ cập rập, như: gói bánh chưng, nấu thịt đông, gói giò, làm dưa món, kho cá…, để đại gia đình ăn Tết, và chừa lại một ít cho lễ mừng thọ của bố hôm mùng 4 tháng Giêng âm lịch.

Tết Giáp Thìn 2024 sắp tới đây, chắc chắn gia đình tôi sẽ ăn một cái Tết được xem là “to” nhất, linh đình nhất so với những cái Tết trước. Bởi anh trai tôi nói năm nay khao thọ bố nên dù gì cũng phải cố gắng lo toan cho đủ đầy hơn thường lệ.

Đúng là, dẫu kinh tế có nghèo, còn nhiều thiếu thốn thế nào đi chăng nữa, tiệc cỗ giản đơn ít món, nhưng mỗi khi xuân về được về quê ăn Tết cùng bố mẹ theo tôi vẫn là vui nhất, thích nhất.

Đã bao nhiêu năm nay tôi vẫn thường “được” vui khi luôn được về nhà ăn Tết cùng bố mẹ. Nhưng nhiều khi tôi suy nghĩ mai này bố mẹ mình khuất bóng rồi, khi đó mỗi Tết đến tôi chắc chắn sẽ rất buồn, sẽ không còn cái cảm giác háo hức để được về quê ăn Tết. Mà dẫu có trở về ăn Tết cùng các anh chị em, các cháu, với mâm cao cỗ đầy, tiệc tùng linh đình thế nào đi nữa, thì việc thiếu vắng hình bóng của các đấng sinh thành vẫn sẽ mang tới cho tôi nỗi buồn mênh mông, sự trống vắng không gì có thể khoả lấp được.

Chẳng vậy mà tôi luôn mong mỏi, cầu chúc cho bố mẹ mình sống khoẻ, sống thật lâu với con cháu, để mỗi xuân sang vợ chồng tôi, các con tôi lại được háo hức trở về quê nhà sum họp, quây quần ăn Tết cùng bố mẹ, ông bà. Đó là niềm vui khôn tả không gì có thể so sánh nổi.