Nhận định, soi kèo Namdhari FC vs Churchill Brothers, 15h30 ngày 24/2: Xát muối nỗi đau

Ngoại Hạng Anh 2025-02-24 16:18:28 1493
ậnđịnhsoikèoNamdhariFCvsChurchillBrothershngàyXátmuốinỗiđkqbd   Hồng Quân - 23/02/2025 16:07  Nhận định bóng đá giải khác
本文地址:http://asia.tour-time.com/html/58d693209.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Arema FC vs PSIS Semarang, 15h30 ngày 24/2: Điểm tựa sân nhà

{keywords}Robert Oldham Young - tác giả cuốn sách bán chạy "The pH Miracle: Balance Your Diet, Reclaim Your Health”

Hồi tháng 11 năm ngoái, tòa án San Diego đã yêu cầu tác giả cuốn sách bán chạy “The pH Miracle: Balance Your Diet, Reclaim Your Health” phải bồi thường 105 triệu USD cho một bệnh nhân ung thư – người đã kiện ông ra tòa.

Được biết, tác giả Robert Oldham Young đã tự xưng là bác sĩ và tư vấn cho cô từ bỏ việc chữa trị bệnh ung thư bằng bằng pháp truyền thống là hóa trị.

Sau 16 tháng người phụ nữ này đệ đơn kiện, ông Young nhận được phán quyết yêu cầu bồi thường của tòa, đồng thời phải ngồi tù vài tháng vì hành nghề mà không có giấy phép.

Ông Young gọi phán quyết này là một “sự gian dối”. Ông là tác giả của một số đầu sách, trong đó có cuốn “The pH Miracle: Balance Your Diet, Reclaim Your Health” (Điều kỳ diệu của pH: Cân bằng chế độ ăn uống, Lấy lại sức khỏe) được xuất bản năm 2002 và được dịch ra một số ngôn ngữ ngoài tiếng Anh.

Cuốn sách cũng như phương pháp điều trị bệnh ung thư của ông Young tại Trung tâm Valley dựa trên lý thuyết cho rằng tính axit trong cơ thể là nguyên nhân gây bệnh và cách điều trị chính là chế độ ăn giàu tính kiềm.

Năm 2015, bệnh nhân ung thư Dawn Kali đã kiện Young lên Tòa án tối cao San Diego vì tội lừa đảo và cẩu thả. Cô cho biết, ông Young đã khuyên cô từ bỏ phương pháp hóa trị và cách điều trị truyền thống, thay vào đó là điều trị bằng chế độ ăn giàu kiềm của ông.

Patrick Swan – một trong những luật sư của chị Kali cho biết, hiện tại căn bệnh ung thư của cô đã chuyển sang giai đoạn 4 và chỉ còn 3-4 năm để sống.

Phiên tòa dân sự ở Tòa án tối cao San Diego kéo dài khoảng 7 ngày, với các cuộc thảo luận kéo dài chưa đầy nửa ngày.

“Bồi thẩm đoàn đã lắng nghe cẩn thận và hiểu được mức độ nghiêm trọng của các bằng chứng, đồng thời đưa ra một bản án tương xứng với những thiệt hại mà bà Kali phải chịu đựng” – ông Swan cho hay.

Vị luật sư này cũng bày tỏ hi vọng bản án sẽ gây tác động đến “ngành công nghiệp chữa bệnh ung thư bằng phép lạ”.

{keywords}
Cuốn sách của ông Young cho rằng chế độ ăn uống giàu kiềm sẽ đánh bại được bệnh ung thư

Trong khi đó, luật sư của ông Young – Conrad Joyner thì cho rằng thân chủ của ông tin rằng những quan điểm của mình đang bị đàn áp vì chúng không phù hợp với các cơ sở y tế.

“Việc các bạn tin hay không tin vào phép màu pH không quan trọng, nhưng rõ ràng là Robert tin vào điều đó. Ông ấy thực sự tin vào những gì mà mình đang làm” – ông Joyner chia sẻ.

Vị luật sư này cũng cho rằng việc bồi thẩm đoàn đưa ra quyết định chỉ trong vòng 3 giờ đồng hồ là quá vội vã.

Trong khi đó, ông Young cho biết “còn rất nhiều bằng chứng” mà ông không được phép trình bày trước bồi thẩm đoàn. Ông tuyên bố sẽ kháng cáo.

Một năm trước khi chị Kali kiện ông Young, ông đã từng phải xuất hiện ở tòa án hình sự sau khi bị bắt vào hồi tháng Giêng năm 2014. Vụ bắt giam xảy ra sau khi hội đồng y khoa liên bang điều tra ông.

Trong suốt phiên tòa đó, luật sư Gina Darvas đã miêu tả ông Young là kẻ kiếm tiền bằng nghề bán hàng rong cho những con người đang tuyệt vọng.

Bà Darvas tin rằng bằng cấp của ông Young là bằng giả, từ bằng cử nhân cho tới bằng tiến sĩ mà ông kiếm được trong khoảng 8 tháng vào năm 1995.

Vụ điều tra này đã nhấn mạnh tới những lý thuyết gây tranh cãi cũng như những phương pháp điều trị đắt đỏ mà ông đưa ra cho những bệnh nhân sắp chết. Thậm chí, có những trường hợp đã được ông đề xuất truyền dịch trộn với “baking soda” vào tĩnh mạch với giá 500 USD/ lần.

Luật sư bào chữa cho ông Young lập luận rằng, thân chủ của ông bị tấn công vì tội đi theo những phương pháp thay thế y học truyền thống. Ông nói rằng những người tìm đến Young không phải vì ông là một bác sĩ, mà với tư cách một người thực hành theo tự nhiên.

Đầu năm 2016, sau nhiều tuần xét xử, bồi thẩm đoàn hạt North đã phán quyết ông Young tội danh hành nghề y không có giấy phép. Ông Young đã phải ngồi tù vài tháng vì tội danh này.

Ngoài ra, công tố viên nhấn mạnh tới một yêu cầu cụ thể: Ông Young phải công bố công khai rằng ông không phải là một nhà vi trùng học, không phải là một bác sĩ huyết học, không phải là một bác sĩ theo phương pháp tự nhiên hay một nhà khoa học được đào tạo. Và ông đã làm việc này trước tòa.

Nguyễn Thảo (Theo Financial Review)

Nhà khoa học giả bịa chuyện về vắc xin HPV gây ung thư

Nhà khoa học giả bịa chuyện về vắc xin HPV gây ung thư

Một bài báo khẳng định vắc xin HPV (papilloma) có thể gây ung thư được đăng trên một tạp chí dược học quốc tế của Ấn Độ đã bị gỡ bỏ.

">

Tác giả sách chữa ung thư bằng chế độ ăn uống thua kiện 105 triệu USD

Lee Young Ae luôn khiến nhiều người ngưỡng mộ bởi nhan sắc trẻ trung, không tì vết của mình dù ở tuổi 45.

{keywords}

Vẻ đẹp ngọt ngào “vạn người mê” của Lee Young Ae khi mới đôi mươi

Lee Young Ae là một trong những viên ngọc quý của nền điện ảnh Hàn Quốc. Cô được nhiều khán giả chú ý, biết đến qua vai chính trong phim “nàng Dae Jang Geum”. Cô đã giành được nhiều giải thưởng danh giá về diễn xuất và những đóng góp của mình trong việc quảng bá hình ảnh đất nước Hàn Quốc ra thế giới. Bên cạnh đó, với vẻ đẹp tinh khôi, dịu dàng Lee Young Ae được coi những tượng đài về sắc đẹp tại xứ sở Kim Chi.

{keywords}
Vẻ đẹp của Lee Young Ae không quá nổi trội những lại khiến cho nhiều người khó quên
{keywords}

Lee Young Ae luôn là cái tên được nhiều đạo diễn săn đón bởi vẻ đẹp tự nhiên, diễn xuất ấn tượng

{keywords}
Năm 2003, cô có vai diễn đầu tiên trên màn ảnh và đặc biệt qua bộ phim "nàng Dae Jang Geum" đã đưa tên tuổi cô vụt sáng và là một trong những diễn viên hàng đầu của Hàn Quốc

Mặc dù, bước sang tuổi 45 nhưng vẻ đẹp của cô không hề bị phai nhạt theo thời gian mà ngược lại ngày càng mặn mà, quyến rũ đầy sức lôi cuốn mỗi khi xuất hiện.

{keywords}

{keywords}

Bà mẹ hai con Lee Young Ae vẫn trẻ trung và tinh khiết khi ở tuổi tứ tuần.

{keywords}

Khoảnh khắc ngọt ngào của gia đình nữ diễn viên Lee Young Ae

Kể từ khi kết hôn với và sinh con thì cô không còn xuất hiện trên màn ảnh nữa mà tập trung thời gian vào việc chăm sóc gia đình và con cái. Và khi hai con đã lớn cô bắt đầu trở lại với niềm đam mê diễn xuất.

{keywords}

{keywords}

{keywords}

{keywords}

Nữ diễn viên trẻ trung với mái tóc ngắn

Sau hơn 10 năm vắng bóng, nữ diễn viên đã trở lại màn ảnh với dự án phim mới hợp tác với tài tử Song Seung Hun. Trong những sự kiện gần đây, cô luôn khiến nhiều người trầm trồ ngưỡng mộ trước nhan sắc trẻ trung, xinh đẹp thách thức thời gian của mình.

{keywords}
Lee Young Ae xinh đẹp trong buổi đọc kịch bản phim
{keywords}

{keywords}

{keywords}
Khó có ai nghĩ rằng cô đã ở tuổi U50

Lê Hường

">

Bất ngờ trước nhan sắc của mỹ Lee Young Ae

Nhận định, soi kèo Thanh Hóa vs Quảng Nam, 18h00 ngày 23/2: Đối thủ yêu thích

{keywords} 


Hầu hết trong các trường hợp, bọn trẻ không có ý làm hại ai, mà chúng chỉ muốn khám phá mọi thứ. Khi một đứa trẻ chỉ đang cố gắng học hỏi, bạn cần khuyến khích ngay cả khi hành động đó có thể dẫn đến một kết quả xấu. Hãy đồng cảm với con và nói cho trẻ biết cách giải quyết hậu quả.

Khi bạn phạt trẻ vì những hành động vô tình, sau này chúng có thể trở thành một người thiếu quyết đoán.

2. Gợi ý và yêu cầu là 2 thứ khác nhau

Hầu hết, cha mẹ đều nghĩ rằng những cách giáo dục truyền thống là đúng đắn. Người lớn thường nghĩ “bởi vì chuyện đó là đúng đắn” hay “vì ông bà ta cũng làm như vậy”. Có một sự khác biệt lớn giữa “Có thể con không nên chơi game này chăng?”và “Không được chơi game ấy”. Câu đầu tiên là một lời gợi ý, còn câu sau là một yêu cầu. Bạn chỉ nên phạt con khi chúng không làm theo yêu cầu.

Nếu một đứa trẻ mạnh mẽ và ổn định về mặt cảm xúc, khi bị phạt vì không làm theo lời gợi ý, chúng vẫn sẽ ổn. Nhưng nếu là một đứa trẻ nhạy cảm, việc đó có thể làm tổn thương trẻ.

Khi một đứa trẻ nhạy cảm lớn lên, việc này có thể khiến chúng có xu hướng làm theo yêu cầu của tất cả những người mà chúng tôn trọng, bởi vì chúng sợ hậu quả.

3. Hình phạt không nên bị ảnh hưởng bởi cảm xúc

{keywords}
 

Khi trẻ không vâng lời, một số cha mẹ thường tức giận và không kiểm soát được hành vi của mình. Nguyên nhân chủ yếu của việc này là do kỳ vọng lớn của cha mẹ về con cái. Khi kỳ vọng không được đáp ứng, cha mẹ trở nên không hài lòng. Cảm xúc của họ sẽ bộc phát.

Nếu đứa trẻ là người nhạy cảm, chúng có thể gặp vấn đề sau này vì những la hét, quát mắng của cha mẹ.

4. Đừng bao giờ phạt con ở nơi công cộng

{keywords}
 

Phạt con ở nơi công cộng khiến trẻ tức giận và xấu hổ. Các nhà tâm lý học khuyến nghị không nên dùng những cụm từ như “Người khác sẽ nói gì?” Cũng tương tự như với việc khen thưởng, không nên khen thưởng trẻ ở nơi công cộng, vì trẻ có thể trở nên tự cao.

5. Đừng dọa dẫm! Nói là làm!

{keywords}
 

Các nhà tâm lý học trẻ em cho rằng, một lời dọa dẫm sẽ phạt còn tệ hơn là hình phạt thực sự. Trẻ sẽ nhanh chóng nhận ra rằng cha mẹ chỉ nói suông và chúng sẽ không tin lời bạn nói nữa.

6. Khi bạn không biết đứa nào gây lỗi, hãy phạt cả hai

{keywords}
 

Nếu không chắc chắn đứa nào phạm lỗi, bạn không nên chỉ phạt 1 đứa. Nhưng trong trường hợp trẻ đang chơi cùng bạn, bạn không nên chỉ trích những đứa trẻ khác. Nếu chúng đang chơi cùng anh chị em và hành vi phạm lỗi rất nghiêm trọng thì chúng cần bị phạt.

7. Chỉ nên phạt trẻ vì lỗi sai hiện tại, không nên vì lỗi sai trong quá khứ

Một trong những quy tắc quan trọng nhất của nuôi dạy con là: “hình phạt – tha thứ - lãng quên”. Một đứa trẻ liên tục bị phạt vì những lỗi sai trong quá khứ sẽ không thể trở thành một đứa trẻ mạnh mẽ. Chúng sẽ sợ làm những điều mới mẻ và sẽ thích làm theo lối mòn. Sẽ rất khó để trẻ học từ những sai lầm của mình. Thay vì phân tích lỗi sai của trẻ, bạn chỉ nên dạy trẻ cách khắc phục. 

8. Hình phạt nên phù hợp với độ tuổi và sở thích

{keywords}
 

Hệ thống hình phạt của bạn nên rõ ràng và cân bằng. Đừng đưa cùng một hình phạt cho lỗi điểm kém và lỗi làm vỡ cửa sổ. Lỗi nhỏ thì phạt nhẹ, lỗi lớn thì phạt nặng.

Trước khi phạt, bạn nên xem xét độ tuổi và sở thích của trẻ. Nếu một đứa trẻ thích mạng xã hội, bạn nên lấy việc giới hạn thời gian sử dụng làm hình phạt. Nếu một đứa trẻ không thích dùng mạng xã hội, bạn phải tìm một cách khác.

Một đứa trẻ luôn nhận được những hình phạt giống nhau cho các lỗi khác nhau sẽ không xây dựng được một hệ thống tốt các giá trị đạo đức, bởi vì chúng không biết được sự khác nhau giữa tầm quan trọng của những việc khác nhau.

9. Đừng dùng lời lẽ gây tổn thương

{keywords}
 

Nhiều phụ huynh thậm chí còn không ý thức được việc này. Các nhà tâm lý học khuyên cha mẹ hãy dùng từ ngữ trung tính.

Những đứa trẻ nhạy cảm có thể gặp vấn đề với lòng tự trọng nếu cha mẹ dùng ngôn từ có xu hướng tấn công và gây tổn thương. Chúng có thể ghi nhớ những lần cha mẹ nặng lời, đặc biệt là với các bé gái.

Nguyễn Thảo (Theo Bright Side)

Những sai lầm trong cách nuôi dạy con cha mẹ thường mắc phải

Những sai lầm trong cách nuôi dạy con cha mẹ thường mắc phải

Nhiều cha mẹ thường chắc chắn rằng cách nuôi dạy con cái của họ rất tốt. Tuy nhiên, theo các nhà tâm lý học, những bậc cha mẹ dù có kỹ năng sư phạm tốt vẫn thường mắc phải tình huống dạy con tiêu cực.

">

9 cách phạt không gây tổn thương lòng tự trọng của con trẻ

Mari Ferrari gương mặt ảnh bìa liên tục của các tạp chí Maxim, FHM... với hơn 1 triệu Facebook likes, 15,000 người theo dõi trên Twitter và128.000 người theo dõi trên Instagram sẽ có mặt tại Việt Nam ngày 29/10 tới.

{keywords}

Là một trong 10 DJ đương đại được yêu thích nhất thế giới với kỹ thuật âm nhạc điêu luyện và đầy ma thuật, bên cạnh sự quyến rũ, DJ Mari Ferrari được yêu thích như một biểu tượng của âm nhạc sàn nhảy khắp thế giới.

{keywords}

Ngoài sự nghiệp DJ đình đám, Mari Ferrari còn là một người mẫu và nhà sản xuất âm nhạc nổi tiếng đến từ Nga với sự nghiệp ấn tượng. Cô đã lưu diễn ở hơn 50 quốc gia trên thế giới từ Châu Mỹ, châu Âu đến châu Á.

{keywords}

Mari Ferrari là khách mời đặc biệt trong các sự kiện âm nhạc đình đám quốc tế như: Fasion TV với chương trình Spain Sensation White, Hed Kandi tại lễ hội Festival Miami, lễ hội DJ Eurovision chính thức tại Nga, sự kiện Vip Belgium Yacht tại Cannes, Pháp, show thời trang Smet Ed Hardy của nhà thiết kế Christian Audigie...

{keywords}

Thông qua âm nhạc, Mari Ferrari tạo nên những khoảnh khắc đáng nhớ bằng sự khéo léovới lối chơi DJ điêu luyệnvà niềm đam mê giới thiệu thứ âm nhạc mà cô yêu và sống.

{keywords}

Nữ DJ nóng bỏng nhất thế giới sẽ chơi những bản nhạc điện tử và Deephouse hay Chill vào một đêm duy nhất tối 29/10/2016 tại 59A Lý Thái Tổ Hà Nội. 

{keywords}

Trước đó, tháng 1/2016 Mari Ferrari đã tới Việt Nam với tư cách giám khảo khách mời của The Remix.

Ánh Ngọc

">

Top 10 DJ gợi cảm nhất thế giới đến Việt Nam

Hơn 10 ngày kể từ khi Bộ GD-ĐT công bố phương án kỳ thi quốc gia, một thái độ khá lạ lùng là “bỏ qua” dư luận vẫn còn đang rất nóng về chuyện nên – không nên tổ chức kỳ thi quốc gia, hay tổ chức như thế nào…, không ít trường THPT ở Thái Nguyên đã lên kế hoạch học tập cho học sinh để đáp ứng yêu cầu của kỳ thi mới.

Triển khai ngay

Ông Trần Văn Hưng, hiệu trưởng Trường THPT Đại Từ cho biết, sau khi có phương án thi trường đã tổ chức thăm dò ý kiến hơn 600 học sinh lớp 12. Kết quả 81,8% cho biết sẽ lấy điểm xét tuyển đại học.

Tới ngày 25/9, trường sẽ mời phụ huynh học sinh tới trao đổi. “Chúng tôi muốn nói tới vai trò của toàn xã hội. Phải làm thế nào để không ảnh hưởng tới tư tưởng của giáo viên, học sinh và cả phụ huynh. Bởi nếu hoang mang sẽ ảnh hưởng chất lượng dạy học”.

{keywords} 

Ông Trần Văn Hưng, hiệu trưởng Trường THPT Đại Từ

Ông Cao Tiến, hiệu trưởng trường THPT Gang thép, lại không tỏ ra lo lắng về mức điểm tốt nghiệp, bởi “Nếu đề thi năm tới đảm bảo được 4 mức độ như Bộ cho biết sẽ đánh giá được học sinh”.

Trường THPT Gang thép đã nhanh chóng cho học sinh đăng ký các môn thi tự chọn để xây dựng kế hoạch học tập theo các nhóm đối tượng. Hàng ngày trường sẽ tiến hành giảng dạy bình thường với kế hoạch đặt ra, đồng thời sẽ tổ chức các lớp học theo môn tự chọn mà học sinh đăng ký. “Ban giám hiệu sẽ họp với đội ngũ giáo viên chủ nhiệm, để bàn hướng tư vấn cho học sinh có sự lựa chọn tốt nhất các môn thi theo năng lực, sở trường” – ông Tiến cho biết.

Trường phổ thông vùng cao Việt Bắc cũng đã cho hơn 300 học sinh khối 12 đăng ký tham gia các lớp học bổ sung kiến thức. Theo thống kê, 100% học sinh tự nguyện tham gia lớp toán, văn, Anh. Nhóm lớp học lý, hoá, sinh có 160 học sinh đăng ký, nhóm lớp sử, địa có 110 học sinh đăng ký. Một lớp định hướng thi khối D có khoảng 30 học sinh. Trong đó, học sinh học lý, hoá, sinh, sử, địa được tự chọn thầy cô để học thêm. Buổi sáng học chính khoá như bình thường, các lớp học bổ sung diễn ra vào buổi chiều.

“Học phí của các lớp học bổ sung kiến thức này là do học sinh tự nguyện trích từ học bổng 2 tháng hè. Tính ra, mỗi buổi học chưa tới 10 nghìn đồng” – cô Đinh Thị Kim Phương, hiệu trưởng nhà trường cho biết.

Nếu nới tay sẽ không dạy được khoá sau

Đối với kỳ thi quốc gia, một trong những vấn đề khiến nhiều người băn khoăn nhất vẫn là sự chính xác trong việc đánh giá ở nhà trường, địa phương, thậm chí là ở ngay các cụm thi do đại học chủ trì.

Sở có lo trường “thương” học sinh, muốn có tỉ lệ đỗ tốt nghiệp an toàn mà dẫn đến đánh giá ở trường thiếu khách quan? Trả lời câu hỏi này, ông Nguyễn Mạnh Sơn, phó giám đốc Sở GD-ĐT Thái Nguyên cho biết: Từ năm trước chúng tôi đã đi 32 điểm trường thi tốt nghiệp để kiểm tra, đánh giá chất lượng dạy học, trường nào có độ vênh nhiều với chuẩn sẽ điều chỉnh, chấn chỉnh cho phù hợp. Tuy nhiên, qua so sánh phổ điểm tốt nghiệp THPT thấy kết quả không tăng đột biến so với kết quả học tập bình quân.

Hàng năm sau khi kiểm tra học kỳ, Sở cũng thu đề kiểm tra của 8 môn để đội ngũ chuyên viên thẩm định lại.

“Nếu không có kỳ thi năm vừa qua chắc chắn chúng tôi sẽ rất lo. Nhưng sau kỳ thi 2014, học sinh đã làm quen với đăng ký môn tự chọn, thi đề mở…nên chúng tôi yên tâm hơn”.

{keywords} 

Học sinh trường Phổ thông Vùng cao Việt Bắc ôn bài tại thư viện.

 Ông Trần Văn Hưng, hiệu trưởng THPT Đại Từ công nhận trường đã từng nộp bài kiểm tra hàng năm cho Sở và được đánh giá là đề kiểm tra của trường yêu cầu còn cao hơn chuẩn kiến thức kỹ năng của Bộ. “Tôi tin rằng điểm thi tốt nghiệp của học sinh trường tôi sẽ cao hơn điểm trung bình môn”.

“Con đi học lần đầu bố dắt tay lần sau nó sẽ bảo cõng, lần sau nữa bảo kiệu, rồi lần tiếp có khi nó đòi đi máy bay. Nếu nới tay, học sinh khoá sau sẽ không dạy được” – ông Hưng khẳng định.

“Các ông nghĩ gì khi xã hội tỏ ra mất lòng tin vào việc học tập và thi cử ở địa phương, mà minh chứng là Bộ GD-ĐT giao kỳ thi quốc gia về cho trường đại học tổ chức?” Trầm ngâm trước câu hỏi này, ông Hưng cho rằng trong 100 người chỉ cần 1, 2 người làm không tốt đã ảnh hưởng tới 98 người lại. Giáo dục đang ở trong tình trạng này. Khi giáo dục vào tận từng ngõ ngách của mỗi gia đình, cái tốt chưa được tuyên truyền nhiều, cái xấu được lôi lên và thổi to ra, sự thiếu tin tưởng là tất yếu.

“Đưa kỳ thi tốt nghiệp về Bộ hay không các trường đều rất lo, còn trách nhiệm của các thầy cô vẫn vậy. Chúng tôi muốn sau này học sinh dù đỗ tốt nghiệp hay không khi trở lại trường các em vẫn biết rằng mình đã được học các thầy cô tốt. Còn nếu đỗ tốt nghiệp và đỗ cả đại học, niềm vui sẽ nhân lên gấp đôi, gấp ba.

Trong thời gian qua có chuyện nọ chuyện kia về giáo dục. Tôi cho rằng Bộ GD-ĐT đang đặt niềm tin vào các trường đại học. Bộ muốn lấy các trường đại học ra để đánh giá, chứng minh cho xã hội giáo dục phổ thông là thế nào. Kỳ thi này sẽ là minh chứng cho dư luận. Các Sở, trường phải chấp nhận đối mặt với sự đánh giá đó. Ngoài cố gắng, hãy lấy đây là động lực để phát triển”.

Ngân Anh

Nâng điểm là “tự sát”

Ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục, Bộ GD-ĐT: Với các cụm thi do sở chủ trì, nếu điểm cao bất thường và trong sự so sánh với học sinh của chính Sở đó đự thi tại các cụm do trường đại học tổ chức, thì chẳng khác nào “lạy ông tôi ở bụi này”.

Ông Nguyễn Xuân Thành, phó vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học, Bộ GD-ĐT: Trường nào cho điểm học bạ cao lên đồng nghĩ với “tự sát”. “Giáo dục đang rất mở với chủ trương phân quyền, phân cấp, nhà trường được phát triển chương trình của mình theo những đòi hỏi cao hơn. Điều này đánh giá khách quan về uy tín của trường.

Nếu trường nào làm điểm cho học sinh sẽ chỉ được một năm. Nhưng sẽ rất gay go cho uy tín nhà trường sau này”.

Ông Thành cũng nhìn nhận lâu nay thi “3 chung” những trường top dưới thiếu nguồn tuyển có thể chấm lỏng ra để tuyển được thí sinh vào trường. “Bây giờ những người đi thi chưa chắc đã vào trường họ, nên tôi cho rằng không nới lỏng ra mà còn nghiêm túc hơn.

Tại sao Bách khoa, Kinh tế quốc dân, Sư phạm… trở thành những trường nhóm trên? Bởi vì sản phẩm họ đem ra cho xã hội tốt. Một cụm thi sẽ mất uy tín lớn nếu để thí sinh thi từ cụm mình không đáp ứng được yêu cầu khi vào trường đại học. Chỉ sau 1, 2 năm, sự đánh giá chất lượng của các trường đại học đối với sinh viên sẽ đem lại uy tín hay tiếng xấu cho các cụm thi”.

">

Sự thành thật của Thái Nguyên trước kỳ thi quốc gia

友情链接