Thực chất, video này được tạo ra không chỉ để cho vui, nó là quảng cáo của thương hiệu thực phẩm bổ sung dành cho thể hình G Fuel, được lồng ghép khéo léo và tạo ra sự thích thú cho người xem.

Video bắt đầu bằng cảnh Krillin và Future Trunks đi trên cỗ máy thời gian đến một địa điểm không xác định có cả núi đồ ăn của G Fuel. Tuy nhiên, Android 17 và Android 18 đã có mặt ở đó, chúng không dễ dàng nhường lại món hời, vì vậy trận chiến đã xảy ra.

Mọi thứ thay đổi khi Goku bất ngờ xuất hiện, chén sạch một hộp thực phẩm bổ sung và biến thành Super Saiyan

Vegeta cũng xuất hiện để "cân" Goku

Tuy nhiên, sau khi biến thành Super Saiyan thì Vegeta bỗng khỏe bất ngờ. Đá bay Goku vào đống thực phẩm bổ sung. Anh chàng vớ ngay một thanh dinh dưỡng để cứu vãn tình hình

Cục diện ngay lập tức thay đổi

Cái kết cũng không khó đoán lắm, vì mục đích chủ yếu là để... quảng cáo

Theo GenK

Ông He Qing, CEO của công ty dịch vụ và thực phẩm có trụ sở tại Thượng Hải, đã mất 8 năm trời để tạo ra con robot này. Lý do để anh tiêu tốn gần một thập kỷ vào dự án trên là vì anh ... quá chán nản với những lời phàn nàn của vợ, về việc anh chẳng biết nấu món gì ra hồn.

Chặng đường nghiên cứu muôn vàn khó khăn, nhưng ông He Qing chưa bao giờ từ bỏ ước mơ làm cho vợ không còn cằn nhằn được nữa. Ông vẫn luôn khẳng định rằng mình sẽ thoát được khỏi căn bếp (và lời phê phán của vợ) một khi con robot được hoàn thiện.

Và ông đã thành công, với tận hai khía cạnh khác nhau: con robot hoạt động hiệu quả, và vợ ông rất hài lòng với sản phẩm này.

"Con robot này không chỉ giải phóng tôi, mà còn giải phóng tất cả chị em phụ nữ khỏi căn bếp gia đình", ông He Qing phát biểu.

"Đồ ăn rất ngon, con robot này còn nấu ăn giỏi hơn cả tôi nữa", một thực khách nhận định.

Theo đội ngũ phát triển, thì con robot này có thể nấu xong một bữa ăn trong vòng 3 tới 4 phút. Bên trong nó còn có cả một hệ thống tự lau rửa nữa. Hiện tại, mới chỉ có thể thuê con robot này về chứ chưa mua đứt được. Người dùng phải đặt cọc 10.000 Nhân Dân Tệ (khoảng 36.100.000 VNĐ) để cầm máy về, và với mỗi món được nấu, bạn phải trả thêm 1 NDT, tương đương 3.600 VNĐ.

Sẽ ngạc nhiên biết mấy nếu như chính vợ ông He Qing đang ngồi bên trong cái máy kia, nấu từng món ăn và đưa thành phẩm ra ngoài. Nhưng chắc chắn là không phải đâu.

Theo GenK

Theo ông Nhật, tại Việt Nam, tài khoản có tên Do Tien Q... đang lạm dụng công cụ quản lý bản quyền của Facebook để trục lợi bất chính hàng tỷ đồng mỗi tháng từ nền tảng quảng cáo Ad Breaks. Zing.vnđã liên hệ với Facebook và chờ phản hồi từ mạng xã hội này.

Công cụ bản quyền của Facebook thực chất đang "nối giáo cho giặc"

Ad Breaks là nền tảng cho phép người sáng tạo video trên Facebook đủ điều kiện có thể kiếm tiền nhờ hiển thị quảng cáo ngắn khi phát video.

Điều kiện để kiếm tiền từ Facebook Ad Breaks là fanpage đạt 10.000 lượt theo dõi. Đồng thời, video trên fanpage phải đạt 30.000 lượt xem, tối thiểu 1 phút cho video dài 3 phút. Các video trên đồng thời phải phù hợp tiêu chuẩn cộng đồng.

Tài khoản Do Tien Q... dùng công cụ bản quyền để ăn cắp tiền của hàng nghìn nhà sáng tạo video trên Facebook.

Những video với tương tác cao sẽ được Facebook xét duyệt kiếm tiền từ quảng cáo. Doanh thu mỗi fanpage đăng video đều đặn có thể lên đến 100.000 USD/tháng. Vì vậy, các nhà sản xuất nội dung đang có xu hướng chuyển dần hoặc phân phối nội dung trên cả hai nền tảng là YouTube và Facebook.

Tuy vậy, chính sách bản quyền của nền tảng video Facebook vẫn còn sơ khai, lỏng lẻo, tạo điều kiện cho những nhà sáng tạo nội dung "lởm" tha hồ kiếm tiền từ vi phạm bản quyền.

Giới kiếm tiền online gọi đây là reup (đăng tải lại) kiểu mới. Nguồn video thường được lấy từ những nền tảng khác như Tik Tok, YouTube rồi đăng lại trên Facebook với chiến lược "ai đăng trước là của người đó".

"Có thể Facebook đang cố ngó lơ việc này để làm giàu cho kho nội dung video của mình", Trọng Nhân, nhà sáng tạo nội dung trên nhiều nền tảng chia sẻ.

Để giải quyết vấn đề bản quyền, Facebook cung cấp công cụ có tên Rights Manager (RM). Với công cụ này, cá nhân, tổ chức có thể báo cáo bản quyền những video vi phạm. 

Tuy nhiên, công cụ trên đang bị một số cá nhân lạm dụng để "đánh chiếm" nội dung từ những người sáng tạo chân chính.

"Trong 1-2 tháng qua, hàng nghìn thành viên của một nhóm làm nội dung Facebook đã tố cáo tài khoản Do Tien Q... về việc đi nhận vơ bản quyền các video trên Facebook", ông Nhật cho biết.

Công cụ bản quyền của Facebook vẫn tồn tại nhiều kẽ hở.

Theo ông Nhật, cứ đến cuối tháng, thời gian Facebook thanh toán tiền quảng cáo cho nhà sáng tạo nội dung, Do Tien Q... cho người đi nhận vơ bản quyền để trục lợi từ hàng nghìn fanpage với số tiền hàng tỷ đồng.

Để làm được việc này, hệ thống của Đo Tien Q... đăng tải lại các video từ những fanpage khác vào RM. Sau đó, báo cáo với Facebook mình bị vi phạm bản quyền.

Sau khi báo cáo, video vi phạm sẽ nhận được thông báo.

Trong đó, nếu chấp thuận với báo cáo bản quyền, toàn bộ số tiền kiếm được sẽ chuyển cho người giữ RM. Nếu không đồng ý, người sở hữu buộc xóa video và mất toàn bộ tiền quảng cáo thu được. Ngoài ra, chủ fanpage có thể kháng nghị với Facebook về phán quyết bản quyền.

Tuy vậy, công cụ kháng nghị hoàn toàn không hoạt động dù nộp đầy đủ bằng chứng gồm cảnh hậu trường, ảnh chụp màn hình dựng phim, video gốc…

Nguồn lợi khổng lồ Facebook "vô tình" nhận được từ Rights Manager

Đa phần nhà sáng tạo nội dung sau khi bị báo cáo bản quyền thường chọn xóa video và mất toàn bộ tiền kiếm được thay vì phải chia lợi nhuận với kẻ gian.

"Vậy tiền các nhà quảng cáo trả cho Facebook để hiện quảng cáo chạy đi đâu? Có được trả lại hay không?", ông Nhật đặt vấn đề.

Thực tế, nhà quảng cáo hoàn toàn không biết số tiền mình trả cho Facebook sẽ được thanh toán cho ai và những trang đó có vi phạm bản quyền hay không.

"Vì vậy, số tiền quảng cáo bị tranh chấp bản quyền sẽ được Facebook giữ lại toàn bộ. Như vậy, trong mối quan hệ giữa người sáng tạo nội dung, kẻ đánh cắp bản quyền, nhà quảng cáo thì Facebook luôn nắm đằng cán", ông Nhật nói thêm.

Đồng thời, chính sách lỏng lẻ trên cũng giúp mạng xã hội video còn non nớt của Facebook có nhiều nội dung hơn.

"Facebook đang cố cạnh tranh với YouTube bằng sự hỗn loạn đặc trưng của họ", ông Nhân nói thêm.

Gói bảo kê fanpage video giá chục triệu đồng

Để tránh việc người sáng tạo nội dung xóa video dẫn đến mất nguồn thu, kẻ gian nắm giữ RM sẽ bán gói "bảo kê" fanpage.

“Gói bảo kê này có giá 600 USD/fanpage. Đổi lại, người mua gói sẽ được bảo kê tất cả nội dung bằng quyền RM. Từ đó, chủ fanpage có thể kiếm tiền trên nội dung do mình sản xuất”, ông Nhật cho biết.

Bản hợp đồng ghi rõ, fanpage phải có thu nhập trên 10.000 USD mới đủ điều kiện được “bảo kê”. “Sau này, nếu không trả 600 USD bảo kê. Toàn bộ doanh thu trên 10.000 USD đó sẽ bị người giữ RM chiếm hết”, ông Đăng Khôi, một chủ fanpage phim chia sẻ.

Bản hợp đồng bảo kê nội dung video trên Facebook.

Nói một cách dễ hiểu, người nắm RM chính là một network YouTube thu nhỏ. RM là chứng chỉ Facebook cấp cho những đơn vị tin tưởng nhưng qua tay người Việt nó trở thành vũ khí để bắt nạt người khác. Tuy vậy, cách hoạt động của “network” này không nhằm bảo vệ bản quyền mà đi đánh chiếm bản quyền của người khác.

“Tất cả nội dung đều do tôi bỏ tiền ra quay hoặc mua lại từ các đài truyền hình để phân phối lên các nền tảng như YouTube và Facebook. Việc họ công khai tố cáo bản quyền như vậy gây tổn hại đến doanh thu của tôi. Tuy nhiên, Facebook không có chính sách công khai người cầm RM nên chúng tôi không biết khiếu kiện ở đâu. Dù việc làm đó đang vi phạm pháp luật Việt Nam”, ông Nhật bức xúc.

Nếu không sớm có quy trình quản lý chi tiết, thực tế, có lẽ không lâu sau, Facebook video không chỉ mất kiểm soát về nội dung như YouTube mà còn là “cái ổ” cho nạn vi phạm bản quyền.