‘Ngồi trên đống lửa’ sau khi bỏ tiền tỷ mua chung cư
Ước mơ an cư chôn chân trong những căn hộ chưa hình thành
Mong muốn mua được một căn hộ giá rẻ,ồitrênđốnglửasaukhibỏtiềntỷmuachungcưgiá vàng thế giới biểu đồ phù hợp với nhu cầu tài chính của gia đình nên nhiều cặp vợ chồng ở TP.HCM chọn lựa mua những căn hộ tại dự án mới bắt đầu mở bán để đỡ một khoản tiền chênh lệch. Tuy nhiên, trên thực tế thời gian qua hàng trăm hộ gia đình ở TP.HCM dù đã bỏ tiền tỷ vào các dự án chung cư đang xây nhưng lại rơi vào cảnh nhà không có mà tiền cũng nằm im trong các khối bê tông phơi mưa phơi nắng nhiều năm liền.
Điển hình là trường hợp của anh Nguyễn Văn T. (ngụ quận 2, TP.HCM) mua một căn hộ tại quận 8 vào đầu năm 2017. Thời điểm đó vợ anh T. đang mang thai đứa con đầu lòng, tiền bạc không dư dả nhưng vì khát khao có nhà nên vợ chồng anh T. cũng vay mượn đóng cho chủ đầu tư khoảng 20% số tiền, sau đó ít tháng sau đóng thêm 30% nữa để hưởng chiết khấu, tổng số tiền đã đóng khoảng 500 triệu đồng. Tuy nhiên, dự án từ khi mở bán cho đến nay đã được 3 năm nhưng vợ chồng anh T. vẫn chưa có nhà. Con gái đầu lòng của anh T. giờ đã được gần 3 tuổi, vợ anh T. đang mang thai thêm bé thứ 2 nhưng cả nhà vẫn phải dắt díu nhau đi ở nhà thuê. Trong khi số tiền đã đóng cho chủ đầu tư thì khó đòi lại nên anh T. cũng không thể mua nơi nào khác mà đành cắn răng chờ đợi thêm.
“Mua nhà bây giờ như đi đánh cược vậy, chả ai biết đường nào mà lần. Giờ không mua những dự án đó thì dân cũng chẳng có tiền mà mua những chung cư xây xong rồi. Mà chung cư đã sử dụng rồi đâu phải chỗ nào cũng có thể mua, chỗ thì tranh chấp phí bảo trì, chỗ thì không có sổ đỏ, chỗ thì xuống cấp nước tràn lênh láng ra cầu thang nên chúng tôi đành chấp nhận chờ thôi”, anh T. than thở.
![]() |
Khách hàng căng băng rôn đòi nhà tại dự án Park Vista |
Tương tự như trường hợp của vợ chồng anh T. là chị Nguyễn Thị Hương (ngụ quận Tân Bình) kể rằng cuối năm 2016, vợ chồng chị mua căn hộ chung cư tại quận Bình Tân. Tuy nhiên, hiện tại chủ đầu tư dự án vướng tranh chấp Hợp đồng phân phối sản phẩm với một công ty khác nên dự án đang bị phong tỏa. Thời gian qua, vợ chồng chị Hương phải bỏ công bỏ việc đi đòi nhà nhưng hiện tại chủ đầu tư vẫn chưa giải quyết xong vụ việc tranh chấp nên vợ chồng chị vẫn phải ở nhà thuê, hàng tháng vẫn phải ôm thêm một khoản tiền lãi từ lần vay tiền mua chung cư vào năm 2017.
“Biết là rủi ro đó nhưng phần đa khách hàng vẫn phải nhẫn nhịn chờ đợi chứ không dám lên tiếng tố chủ đầu tư. Ai cũng muốn có nhà, chủ đầu tư thì hứa lần lữa mãi. Họ nói cuối năm nay có nhà nhưng tôi thấy tranh chấp vẫn còn phức tạp nên có lẽ còn rất lâu mới được nhận bàn giao”, chị Hương kể.
Hay trường hợp của anh Trần Văn Quang, mua một căn hộ chung cư ở quận 4 vào đầu năm 2017, đã đóng cho chủ đầu tư 60% (tương đương gần 1 tỷ đồng) nhưng đến nay dự án chưa xây xong móng vì vướng thủ tục pháp lý. Hàng tháng vợ chồng anh Quang vẫn phải trả tiền thuê nhà, trong khi đó căn nhà mà vợ chồng anh ao ước rằng đến năm 2020 sẽ được dọn vào ở đến nay vẫn chưa hình thành.
Nan giải bài toán ai cũng thấy, ai cũng biết nhưng vẫn chấp nhận đánh cược
Theo phân tích của các chuyên gia, rủi ro này đến từ việc khách hàng do quá cần nhà, lại ưa giá rẻ nên thường bỏ qua yếu tố pháp lý, chấp nhận đóng tiền cho chủ đầu tư dù biết rõ nhiều dự án chưa chưa đủ điều kiện mở bán. Khi xảy ra chuyện thì mọi sự đã rồi, khách hàng chỉ còn biết phó mặc cho số phận. Có những dự án sau khi nhận tiền của khách hàng thì 8-10 năm sau mới xây xong nhà. Có những dự án đứng luôn tại chỗ 3-5 năm. Một số chủ đầu tư trả lại tiền cho dân nhưng một số dự án vì đã thế chấp ngân hàng, chủ đầu tư cũng hết khả năng chi trả nên mọi rủi ro đều là khách hàng phải gánh chịu.
Trong khi đó, nhiều loại hợp đồng khách hàng đã ký thực chất là sự biến tướng từ Hợp đồng mua bán căn hộ. Dự án chưa đủ tính pháp lý, chưa được nghiệm thu phần móng để thực hiện Hợp đồng mua bán căn hộ nên khách hàng thường phải ký một loại hợp đồng có tên là Hợp đồng giữ chỗ, Hợp đồng đặt cọc… nên có muốn kiện tụng cũng vô cùng khó khăn. Thậm chí, nhiều luật sư sau khi tiếp nhận những vụ kiện liên quan đến Hợp đồng mua bán căn hộ cũng phải lắc đầu.
Theo kinh nghiệm của Luật sư Trần Đức Phượng, Đoàn Luật sư TP.HCM, một điều đáng nói là trên thực tế nhiều người không phải không hiểu Luật hay không tìm hiểu pháp lý nhưng vẫn quyết lao vào vì nhu cầu cần nhà quá cấp thiết. Nhiều người biết rõ một số dự án thậm chí còn chưa có GPXD nhưng vẫn mua. Bên cạnh đó, một số khác lại có suy nghĩ mua để đầu cơ lướt sóng, chờ cơ hội bán ra kiếm lời để đủ tiền mua những căn hộ khác đã xây sẵn. Do đó, họ quyết liều một ván cờ với hy vọng mọi việc êm xuôi thì sẽ có nhà trong vài năm.
“Nếu muốn không rơi vào những trường hợp trên thì chỉ còn cách là ngồi chờ đến khi nào đủ tiền mới mua nhà. Nhưng góp được đủ tiền thì nhà tăng giá quá cao rồi làm sao mua được nữa.
Cứ thế khách hàng vẫn cứ chấp nhận lao đầu vào mua thôi. Khổ nhất là người ít tiền dành dụm cả đời mới mua được rồi lại bị chôn tiền vào các dự án đó. Giờ tôi mua thì cũng giống họ, tự mò và phán đoán, chả ai siêu sao với thị trường này được”, Luật sư Trần Đức Phượng nói.
Khánh Hòa

Khách hàng Green Town Bình Tân ‘ngồi trên đống lửa’ vì chủ đầu tư né tránh thi hành án
Công ty TNHH IDE Việt Nam (Công ty IDE) chây ì thi hành án khiến khách hàng tại dự án Green Town Bình Tân gặp nhiều rủi ro.
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Colorado Rapids vs Portland Timbers, 8h30 ngày 23/3: Chủ nhà thăng hoa
-
Ông Sơn xác nhận lá đơn đề nghị giải quyết thôi việc với lý do “xin nghỉ công tác trong ngành giáo dục nhưng có nhiều điều phi giáo dục, tởm nhất là vấn nạn dối trá, tôi cảm thấy mình không phù hợp nên nghỉ” là của mình. Lý do ông xin nghỉ là ở Trường Tiểu học An Lợi đã xảy ra nhiều vụ việc, nhưng Ban Giám hiệu không cầu thị sửa đổi. Năm 2019 ông Sơn đã làm đơn tố cáo những sai phạm về tài chính, quy chế thi đua, quy chế chuyên môn…của nhà trường lên UBND huyện, phòng GD-ĐT huyện Long Thành nhưng không được giải quyết rốt ráo. Những người vi phạm hiện vẫn làm Hiệu trưởng, Hiệu phó và gặp ông vẫn thách thức. Mặt khác, ông thấy áp lực, khó chịu nên “thôi thì nghỉ”.
Ông Lê Trần Ngọc Sơn, giáo viên Tiếng Anh, Trường Tiểu học An Lợi, Long Thành (Ảnh: NVCC) “Tôi đã chịu đựng nhiều năm rồi và nay thấy tới thời điểm nghỉ”- ông Sơn nói.
Ông Sơn cũng nói thông tin ông đi Canada là tầm phào bởi “tiền ở đâu để tôi đi”.
Là một viên chức, ông Sơn cho hay khi gửi đơn xin nghỉ đã nghĩ rằng thế nào nhà trường cũng sẽ mời lên làm việc.
“Nhưng có thể tôi làm đơn và Hiệu trưởng mừng quá nên tập hợp tổ trung tâm và ký đồng ý luôn”.
Dù vậy, hôm nay ông Sơn vẫn đang dạy học sinh qua phần mềm. Năm nay, ông Sơn được phân công dạy 6 lớp.
“Tôi dự tính trước mắt cứ nghỉ ngơi thời gian rồi tính tiếp”- ông Sơn nói.
Về ý kiến trái chiều với lý do ông viết trong đơn, ông Sơn nói: “Thú thực trước khi vào làm giáo viên tôi là dân làm ruộng, thẳng tính, ăn nói bỗ bã, thấy đúng thì nói đúng, thấy sai nói sai. Trong đơn tôi viết đúng sự thật vì đó là sự thật của trường tôi. Không dạy thì tôi xin nghỉ”.
Đơn xin nghỉ của ông Lê Trần Ngọc Sơn Trao đổi với VietNamNettrưa nay, ông Nguyễn Văn Toàn, Trưởng phòng GD-ĐT huyện Long Thành, cho hay sáng nay ông họp ở UBND huyện Long Thành và đã nắm được thông tin này.
Ông Toàn cho rằng, việc Hiệu trưởng Trường Tiểu học An Lợi Nguyễn Thanh Tùng bút phê và xử lý như vậy là không đúng quy trình, thể hiện sự yếu kém của Hiệu trưởng.
Phòng GD-ĐT chưa nhận được thông tin chính thức bằng văn bản từ phía nhà trường, tuy nhiên đã yêu cầu Hiệu trưởng Trường Tiểu học An Lợi giải trình về sự việc này.
Trả lời một số tờ báo, ông Nguyễn Thanh Tùng, Hiệu trưởng Trường Tiểu học An Lợi xác nhận đã kí vào đơn.
Theo ông Tùng, trong buổi làm việc ngày 10/10 có đầy đủ các ban ngành, công đoàn, thanh tra nhân dân, thư ký, khối trưởng... để giải quyết hồ sơ nghỉ việc cho thầy Sơn.
Đồng thời, ông Tùng cho hay, có nghe thông tin gia đình thầy Sơn chuẩn bị đi Canada, mọi việc đã sắp xếp xong xuôi chỉ chờ ngày bay. Vợ của thầy Sơn cũng là giáo viên, công tác tại một trường khác đã xin nghỉ việc để đi nước ngoài.
Thầy Sơn cũng từng gửi đơn xin nghỉ việc từ tháng 9, tuy nhiên sau đó đã rút lại.
Lê Huyền
Thầy ơi, dẫu giận thế nào cũng đừng... 'tởm'
Việc thầy giáo Lê Trần Ngọc Sơn làm đơn xin thôi việc đang nhận nhiều ý kiến bình luận, nhưng tựu chung lại - thêm một lần “làm đau” giáo dục.
" alt="Thầy giáo viết đơn xin nghỉ vì môi trường phi giáo dục, tởm nhất là vấn nạn dối trá nói gì?">Thầy giáo viết đơn xin nghỉ vì môi trường phi giáo dục, tởm nhất là vấn nạn dối trá nói gì?
-
"Mọi người khó có thể tin được một cựu Tổng thống Mỹ lại nói như vậy, nhưng cả thế giới đã nghe thấy điều đó. Đây thực sự là những bình luận nguy hiểm và đáng xấu hổ. Khi nước Mỹ đưa ra một tuyên bố, chúng ta sẽ làm đúng như vậy. Khi chúng ta cam kết bảo vệ NATO, chúng ta sẽ giữ lời. Nhưng, ông Trump lại coi đây như một gánh nặng, như một vụ giao dịch", ông Biden nói.
Cũng theo ông chủ Nhà Trắng, bình luận của người tiền nhiệm là động lực để ông thúc đẩy những dự luật ủng hộ Ukraine. Tổng thống Biden cũng kêu gọi các nghị sĩ ở Hạ viện thông qua gói viện trợ cho Kiev, bởi hành động phủ quyết đồng nghĩa với "tăng cường sức mạnh cho Nga".
Tổng thống Mỹ Joe Biden. Ảnh: Reuters Truyền thông Mỹ cho biết, bình luận của ông Biden được đưa ra sau khi cựu Tổng thống Trump tiết lộ về nội dung một cuộc họp với các quan chức NATO khi ông còn tại vị.
"Tôi sẽ không bảo vệ bất kỳ thành viên NATO nào không đóng góp hoặc đóng góp quá ít chi phí quốc phòng cho liên minh. Thực tế, tôi sẽ khích lệ Nga làm bất cứ thứ gì mà họ muốn, nếu các vị không đáp ứng các nghĩa vụ tài chính với khối", ông Trump cho biết.
Bình luận của ông Trump ngay sau đó đã bị Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg lên án. Ông Stoltenberg nhấn mạnh rằng việc các đồng minh không hỗ trợ nhau sẽ làm suy yếu toàn bộ hệ thống an ninh của khối, bao gồm cả Mỹ.
Ông Trump muốn khích lệ Nga tấn công nước NATO đóng góp ít, Nhà Trắng phản ứng
Nhà Trắng nhấn mạnh, việc cựu Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ khuyến khích Nga tấn công bất kỳ nước đồng minh NATO nào bị coi không đáp ứng các nghĩa vụ tài chính với khối, là “kinh khủng”." alt="Tổng thống Biden lên án bình luận của ông Trump về NATO">Tổng thống Biden lên án bình luận của ông Trump về NATO
-
Hình ảnh do vị khách chụp lại để nhờ anh Sơn hỗ trợ phản ánh thông tin tới cơ quan chức năng Theo anh Sơn, đây là lần đầu tiên hai vị khách tới Việt Nam du lịch. Họ tới Việt Nam khoảng 1 tuần trước và đã tham quan Ninh Bình, Lào Cai, Hà Nội...
Theo thông tin anh Sơn cung cấp và từ nội dung vị khách viết, 4h30 sáng ngày 12/5, hai vị khách đi xe khách từ Sa Pa (Lào Cai) về văn phòng nhà xe tại số 114 Trần Nhật Duật (Hàng Buồm, Hoàn Kiếm). Tại đây, họ bắt một chiếc taxi bất kỳ để tới số 9 Chợ Gạo. Khi tới số 9 Chợ Gạo, tài xế đòi khách trả 500.000 đồng. Bà M. viết: "Anh ta khoá cửa xe sau và đề nghị chúng tôi trả 500.000 đồng mới được xuống xe".
Cũng theo vị khách, sau khi tài xế rời đi thì phát hiện khách quên ví, hộ chiếu. Người này quay lại trả tài sản và đòi thêm 500.000 đồng. Hai vị khách cũng đã trả số tiền đó cho tài xế.
Tra thông tin trên ứng dụng bản đồ, quãng đường từ 114 Trần Nhật Duật tới số 9 Chợ Gạo chưa đầy 200m (đường đi bộ) và hơn 1km (đường ô tô).
Sự việc gặp phải sáng ngày 12/5 đang ảnh hưởng tới tâm lý của bà M. và chồng.
Theo hình ảnh khách ghi lại, chiếc xe gắn mào "Grab Taxi", nhưng dán số điện thoại của Sao Thủ đô.
Phóng viên liên hệ với số điện thoại được dán trên xe, đại diện hãng taxi Sao Thủ đô cho biết chủ xe BKS 30E-112.91 từng làm việc với hãng cách đây hai năm nhưng hiện không còn hoạt động.
"Chủ xe làm việc với chúng tôi đã bán xe này cho người khác. Tài xế hiện tại không còn trực thuộc công ty nên chúng tôi không nắm được thông tin", vị đại diện nói.
Lãnh đạo quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) cho biết, công an quận đang xác minh làm rõ sự việc.
" alt="Xác minh thông tin tài xế 'hét giá' khách Tây, đòi 500.000 đồng mới trả hộ chiếu">Xác minh thông tin tài xế 'hét giá' khách Tây, đòi 500.000 đồng mới trả hộ chiếu
-
Nhận định, soi kèo Gijon vs Albacete, 22h15 ngày 23/3: Lợi thế sân nhà
-
Một dự án chung cư đang xây dựng dở dang tại Trung Quốc. (Ảnh: Bloomberg) Quan điểm của nhà chức trách Trung Quốc lúc này là yêu cầu các ngân hàng tăng cường nguồn vốn cho các nhà phát triển bất động sản để giảm nguy cơ vỡ nợ, đảm bảo các dự án nhà ở được xây dựng hoàn thành, bàn giao cho người mua.
Những thông tin tốt về lĩnh vực bất động sản ít nhiều đã có tác động tích cực. Gần đây, giá cổ phiếu của một số doanh nghiệp bất động sản đã tăng, nhưng nhiều nhà đầu tư vẫn nghi ngờ về khả năng thị trường hồi phục.
Tác động chưa đủ lớn của các chính sách hỗ trợ bất động sản cũng làm dấy lên lo ngại về việc sụt giảm lợi nhuận của các ngân hàng lớn.
Kể từ khi các chính sách thúc đẩy nền kinh tế nói chung và ngăn chặn rủi ro từ lĩnh vực bất động sản nói riêng được đưa ra, ngành ngân hàng trị giá 56.000 tỷ USD của Trung Quốc đang phải đối mặt với tình trạng lợi nhuận sụt giảm và nợ xấu gia tăng.
Trong năm qua, các nhà băng ở Trung Quốc đã 3 lần điều chỉnh giảm lãi suất tiền gửi. Vào cuối tháng 6/2023, biên lãi ròng của các ngân hàng nhà nước lớn đã giảm xuống mức thấp kỷ lục 1,74%.
Theo dữ liệu của Bloomberg, so với lúc đỉnh điểm tháng 5/2023, giá cổ phiếu của các ngân hàng Trung Quốc niêm yết tại Hong Kong giảm 18%. Trong khi giá cổ phiếu của 4 ngân hàng nhà nước lớn vẫn ở mức thấp kỷ lục.
Ngân hàng Nomura Holdings Inc ước tính, tổng số tiền cần bỏ ra để hoàn thiện các dự án nhà ở xây dựng dang dở tại Trung Quốc là khoảng 3.200 tỷ Nhân dân tệ.
Bloombergcho hay, danh sách 50 doanh nghiệp bất động sản nhận hỗ trợ từ gói tín dụng 446 tỷ USD sẽ được chốt trong vài ngày tới và được phân bổ đến các ngân hàng, tổ chức tài chính cho vay.
Cơ hội cuối cùng để ông lớn bất động sản Trung Quốc thoát cảnh phá sảnĐược hoãn phiên điều trần cuối cùng đến ngày 4/12 nhưng trước thời hạn đó đại gia bất động sản Evergrande phải đưa ra kế hoạch tái cơ cấu nợ chi tiết, nếu không nhiều khả năng sẽ bị phá sản." alt="Trung Quốc chọn 50 doanh nghiệp bất động sản để giải cứu">
Trung Quốc chọn 50 doanh nghiệp bất động sản để giải cứu
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Guinea Bissau vs Burkina Faso, 23h00 ngày 24/3: Cạnh tranh vị trí nhì bảng
- Bổ sung tên vợ, chồng vào sổ đỏ thế nào?
- MU thẳng tay 'trảm' hai công thần
- Gia hạn dự án trường đua ngựa nghìn tỷ, thêm trường đua chó
- Nhận định, soi kèo Guadeloupe vs Nicaragua, 07h00 ngày 22/3: Ca khúc khải hoàn
- Ngôi nhà Đà Lạt nằm trên sườn dốc với đầy cây lá bên trong
- Kết quả bóng đá hôm nay 25/11
- Tin chuyển nhượng tối 4
- Nhận định, soi kèo Stupcanica vs Tomislav, 21h30 ngày 23/3: Ngày thăng hạng đã gần
- Nhận lại con ruột đã cho người khác nuôi
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo TOSK Tesanj vs Gornji Rahic, 21h30 ngày 23/3: Sân nhà vẫn hơn
- Dùng dằng với Trường Giang
- Lịch thi đấu vòng 32 Ngoại hạng Anh 2022
- Thắng dễ Nadal, Djokovic thẳng tiến vào chung kết
- Nhận định, soi kèo U19 Áo vs U19 Iceland, 21h00 ngày 22/3: Chiến thắng thứ 3
- 65 năm Đại học Bách khoa Hà Nội: Người thầy xây nền móng ngành Đo lường Việt Nam
- PSG lỗ 368 triệu euro, khó giữ Messi
- Tin bóng đá 11
- Nhận định, soi kèo Levante vs Castellon, 20h00 ngày 23/3: Đòi lại ngôi đầu
- Doanh nghiệp làm ăn thua lỗ thì chỉ thu hồi gốc không tính lãi có đúng không ?
- Tài xế trên 65 tuổi được tặng thưởng nếu chịu từ bỏ bằng lái
- Cướp 'hàng nóng' MU, Chelsea nhận ngay vố đau
- Nhận định, soi kèo Tepatitlan vs CA La Paz, 10h00 ngày 22/3: Dìm khách xuống đáy
- Các tỷ phú giàu nhất nước Mỹ theo học chuyên ngành gì?
- iSMART tổ chức hội thảo trực tuyến kết nối phụ huynh và học sinh
- MU thua đau, Erik ten Hag tức trọng tài vẫn phải thừa nhận yếu kém
- Nhận định, soi kèo Gijon vs Albacete, 22h15 ngày 23/3: Lợi thế sân nhà
- Cơ hội của học trực tuyến hậu Covid
- Bệnh tật bủa vây, gia đình nghèo lâm vào bế tắc không lối thoát
- MU sẽ thi đấu đội hình nào nếu loại cả Antony và Sancho?
- 搜索
-
- 友情链接
-