So với trận thắng Leeds United 6-2 trên sân nhà ở vòng 14, MU bước vào cuộc chiến ở King Power với chỉ một thay đổi duy nhất khi Aaron Wan-Bissaka chấn thương.

Rashford mở tỷ số nhưng cũng phung phí hai cơ hội tốt

Ole Gunnar Solskjaer cho Eric Bailly đá chính, sau khi anh tỏa sáng hồi giữa tuần, trong trận thắng Everton ở League Cup.

Tung ra 3 trung vệ, nhưng MU vẫn giữ nguyên cách vận hành như trận thắng Leeds. Lindelof được kéo ra phải thay vai trò của Wan-Bissaka. Solskjaer vẫn tin tưởng vào cặp Fred - McTominay ở giữa sân.

Toan tính đánh phủ đầu của Solskjaer suýt thành hiện thực. MU đá cao ngay khi bóng lăn, và cơ hội được trao cho Marcus Rashford ở phút thứ 2. Tuy vậy, anh đánh đầu vọt xà trong tình huống cận thành không bị kèm.

Lỡ cơ hội tuyệt vời, MU chủ động đá thấp và nhường quyền kiểm soát bóng cho Leicester. Quỷ đỏ chỉ giữ bóng hơn 38%, để chờ đối phương sai lầm và phản công.

Thành quả đến với MU sau 23 phút. Hàng thủ Leicester không hiểu ý, pha rướn người của Bruno Fernandes trở thành pha kiến tạo thuận lợi để Rashford đối mặt Kasper Schmeichel. Lần này là cú đặt lòng chân phải chính xác, không một chút sai lầm.

MU rất thiếu tập trung trước khung thành

Khi Leicester chưa tìm ra khoảng trống, MU tặng cho đội chủ nhà cơ hội chỉ 8 phút sau khi mở tỷ số.

Bruno Fernandes đáng trách với pha xử lý bất cẩn để đối phương đoạt bóng, McTominay thì thiếu quyết liệt, để Harvey Barnes sút tung lưới De Gea từ khoảng cách 20m.

Toan tính của Solskjaer đã không có được kết quả như mong đợi, khi nhiều vị trí trên sân đá dưới sức khiến tập thể mất đi sự cân bằng.

MU cần phải điều chỉnh, để tránh những tình huống mất bóng khá dễ.

Nỗi thất vọng hàng thủ

9 phút sau khi hiệp 2 bắt đầu, Paul Pogba vào thay Daniel James chơi khá tệ. Cầu thủ người Pháp tấn công cánh trái, trong khi Rashford được kéo sang phải.

Bruno Fernandes nổi bật dù có lỗi ở bàn thua đầu tiên

Sự điều chỉnh giúp MU kiểm soát trận đấu tốt hơn. Tuy nhiên, khi cơ hội thuận lợi được trao cho Rashford, anh không thể thắng Kasper Schmeichel trong tình huống đối mặt rất thoáng.

Tuanzebe sau đó được vào thay Lindelof để tạo cân bằng cho cánh phải, Edinson Cavani cũng xuất hiện lấy chỗ của Martial.

Solskjaer thể hiện rõ quyết tâm chiến thắng ngay trên sân khách, để đoạt lấy chính vị trí thứ 2 của Leicester.

Tăng tốc và chơi pressing tốt, MU đạt được mục tiêu có bàn thắng thứ 2, sau 79 phút. Cavani thể hiện đẳng cấp với pha di chuyển không ngoan rồi kiến tạo cho Bruno Fernandes thoát xuống ghi bàn.

Người hâm mộ MU lạc quan về chiến thắng cho đội nhà. Leicester vốn đá sân nhà không hay mùa này, cũng như không giỏi lội ngược dòng.

Vardy trừng phạt hàng thủ MU, giúp Leicester giành 1 điểm

Thế nhưng, chiến thắng không xuất hiện như các CĐV Quỷ đỏ chờ đợi. Chỉ với cơ hội rõ ràng duy nhất trong trận, Jamie Vardy tận dụng thành công gỡ hòa 2-2 cho "Bầy cáo".

Harry Maguire chọn vị trí không tốt ở tình huống này. Tuanzebe và Baily đều bị Vardy gạt bỏ một cách dễ dàng.

Hàng thủ MU một lần nữa bộc lộ hạn chế. 23 bàn thua sau 14 trận là con số quá lớn (6 bàn thua trong 3 vòng gần nhất). Quỷ đỏ chỉ nhận số bàn thua ít hơn 4 đội ở Premier League là Leeds, West Brom, Crystal Palace và Sheffield United.

Hòa 2-2 ở King Power không phải thảm họa. Nhưng kết quả này cho thấy, MU cần một trung vệ và một hậu vệ phải mới trong kỳ chuyển nhượng tháng Giêng 2021, để có thể đua tranh danh hiệu vô địch bóng đá Anh.

Xem video bàn thắng Leicester 2-2 MU

Bruno Fernandes tỏa sáng với một bàn thắng và một pha kiến tạo nhưng MU đã để tuột chiến thắng đầy đáng tiếc trên sân của Leicester City ở vòng 15 Ngoại hạng Anh.

Phát khùng với các cuộc gọi làm phiền

“- Alo, dạ em chào anh, em là X bên công ty bảo hiểm…”

Nghe chưa dứt câu chào từ đầu máy phía bên kia, anh Huy, giám đốc một doanh nghiệp điện tử tại Hà Nội thẳng tay tắt máy.

Vị giám đốc này than phiền, càng gần Tết, anh càng phải đau đầu số lượng cuộc gọi từ các ngân hàng, bảo hiểm, bán xe ô tô cho tới cả xin tài trợ liên tục gia tăng.

“Trước tôi còn lịch sự cáo bận, nhưng giờ thì không đủ kiên nhẫn. Lắm lúc đang lái xe tắc đường, hoặc có cuộc họp quan trọng của công ty, đủ thứ đang phải lo nghĩ trong đầu thì bị nhân viên tiếp thị gọi tới “xin vài phút” để tư vấn rất ức chế”, anh Huy nói.

Trường hợp khác, chị Thu Hằng, một người kinh doanh tại Hà Nội cho hay: Sau khi mua chiếc xe ô tô tại Kia Giải Phóng (Hà Nội) hồi giữa năm 2014 thì sau đó không lâu, số lượng các tin nhắn rác, cuộc gọi tiếp thị đổ vào máy chị xuất hiện nhiều hơn. Từ phía ngân hàng cho vay tiêu dùng, mời làm thẻ ghi nợ cho tới công ty bảo hiểm, thẩm mỹ viện…

“Thậm chí cả đến tối các cuộc gọi tiếp thị từ các công ty truyền hình cáp, Internet, cho vay tiêu dùng…  cũng không tha cho tôi. Dù bị từ chối nhưng họ vẫn còn cố nài nỉ xin được gọi lại khiến tôi phát khùng”, chị Hằng nói.

Hai trường hợp trên chỉ là hai ví dụ trong vô vàn những người dùng điện thoại di động đang hàng ngày, hàng giờ trở thành nạn nhân của vấn nạn mua bán thông tin cá nhân trái phép vốn đã nhức nhối từ lâu nay tại Việt Nam.

Tuy không bùng phát như tin nhắn rác SMS, thế nhưng các cuộc gọi “rác”  cũng khiến cho bất cứ ai cũng phải khó chịu.

Tìm hiểu của ICTnews cho thấy, tới thời điểm đầu năm 2015, việc kinh doanh địa chỉ email, điện thoại trên mạng tuy không còn rầm rộ và công khai như các năm trở về trước nhưng “nguồn hàng” hiện vẫn có sẵn và được cập nhật thường xuyên. Thậm chí, nhiều đối tượng đã chuyển sang bán số điện thoại trên mạng xã hội Facebook để tiện trao đổi.

Theo thông tin trên mạng, phóng viên ICTnews đã liên lạc với một người bán địa chỉ email, điện thoại tại Hà Nội tên Thành. Đối tượng này cho biết anh ta đang sở hữu vài trăm bộ danh sách khác nhau với hàng trăm nghìn khách hàng tiềm năng được cập nhật đến cuối năm 2014, bao gồm khách hàng bất động sản, các giám đốc, người quản lý, khách hàng mua ô tô, bảo hiểm, khách hàng gửi tiền ngân hàng, người thu nhập cao, nhà đầu tư có vốn nhàn rỗi… tại Hà Nội, TP.HCM.

Nội dung thanh tra là việc chấp hành pháp luật đất đai đối với các dự án đầu tư không đưa đất vào sử dụng hoặc chậm đưa đất vào sử dụng, có dấu hiệu sai phạm trong quản lý, sử dụng đất theo Chỉ thị số 11/CT-TTg ngày 23/4/2019 của Thủ tướng Chính phủ và Nghị quyết số 82/2019/QH14 của Quốc hội. Trọng tâm là việc thực hiện các quy định của pháp luật về thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất; nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất; việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất... 

Tại TP.HCM, Tổng cục Quản lý đất đai giao Cục Kiểm soát quản lý và sử dụng đất đai chủ trì, phối hợp cùng Thanh tra Bộ TN&MT; Cục Đăng ký đất đai; Cục Quy hoạch đất đai, Cục Kinh tế và phát triển quỹ đất; và Sở TN&MT thành phố thực hiện thanh tra 3 dự án nhà ở. Thời gian dự kiến thanh tra từ tháng 7 – 8/2020.

Bên cạnh thanh tra việc chấp hành pháp luật đất đai, Tổng cục Quản lý đất đai còn kết hợp kiểm tra công tác đăng ký, cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất. Cụ thể, các dự án nhà ở tại TP.HCM nằm trong kế hoạch thanh tra năm nay gồm:

1. Dự án Khu nhà ở xã hội – Khu nhà ở thương mại Vạn Gia Phúc (tên thương mại là The Western Capital) tại số 116 Lý Chiêu Hoàng, phường 10, quận 6. Chủ đầu tư dự án này là Công ty TNHH Quản lý BĐS Hoàng Phúc. 

Dự án The Western Capital nằm trong kế hoạch thanh tra của Tổng cục Quản lý đất đai.

Dự án The Western Capital có tổng diện tích gần 18.500m2, số lượng 1.233 căn hộ. Dự án được chia làm 2 khu, khu nhà ở thương mại và khu nhà ở xã hội. Với khu nhà ở xã hội, chủ đầu tư có trách nhiệm bàn giao 210 căn hộ cho TP.HCM và chỉ được phép quản lý, khai thác 180 căn hộ theo quy định của pháp luật về nhà ở xã hội. 

Đầu năm 2019, một số căn hộ nhà ở xã hội tại dự án bị rao bán trên mạng internet dù khi đó cơ quan có thẩm quyền chưa cho phép.

Trong khi chủ đầu tư đang hoàn tất các thủ tục pháp lý để đủ điều kiện huy động vốn thì đầu năm 2019, trên các trang mạng Internet xuất hiện thông tin rao bán nhà ở xã hội tại dự án The Western Capital khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép.

Hiện dự án The Western Capital đang trong quá trình hoàn thiện.

Trước sự việc này, chủ đầu tư đã lên tiếng, cho rằng: Mọi hành vi của tổ chức, cá nhân nào nhân danh chủ đầu tư nhận đặt cọc/giữ chỗ mua nhà ở xã hội tại dự án đều là giả mạo, vi phạm pháp luật.

2. Dự án Khu nhà ở 1 Bis – 1 Kép Nguyễn Đình Chiểu, phường Đa Kao, quận 1 do Công ty TNHH Bến Thành – Sao Thuỷ làm chủ đầu tư. Đây là một trong những khu “đất vàng” tại TP.HCM được quy hoạch làm dự án nhà ở nhưng bị bỏ hoang hơn 20 năm qua.

Dự án tại số 1 Bis - 1 Kép Nguyễn Đình Chiểu là một trong những khu "đất vàng" bỏ hoang ở TP.HCM.

Năm 1996, Thủ tướng Chính phủ quyết định giao 17.577m2 đất tại địa chỉ trên cho Công ty Phát triển và dịch vụ nhà quận 1 sử dụng để đầu tư xây dựng kinh doanh nhà ở, văn phòng cho thuê.

Dự án gồm 2 khu. Khu 1 rộng 16.082m2 xây dựng nhà phục vụ cho việc di dân trên kênh Nhiêu Lộc, khu nhà ở tái định cư, khu nhà ở và khu căn hộ cao cấp kinh doanh. Khu 2 rộng 1.495m2, cho chủ đầu tư thuê đất để xây dựng khu văn phòng cho thuê.

Bên trong khu đất số Bis – 1 Kép Nguyễn Đình Chiểu.

Tháng 6/2011, UBND TP.HCM có quyết định cho Công ty TNHH MTV Phát triển nhà Bến Thành (tiền thân là Công ty Phát triển và dịch vụ nhà quận 1) chuyển hình thức sử dụng 1.495m2 ở khu 2 sang giao đất có thu tiền sử dụng đất, thời hạn sử dụng đến tháng 7/2046.

Đến tháng 5/2015, UBND TP.HCM quyết định thu hồi đất của Công ty TNHH MTV Phát triển nhà Bến Thành, giao cho Công ty TNHH Bến Thành – Sao Thuỷ để đầu tư xây dựng Khu nhà ở cao tầng và khách sạn thương mại – dịch vụ tại địa chỉ 1 Bis – 1 Kép Nguyễn Đình Chiểu.

Nhiều năm trôi qua, dự án 1 Bis - 1 Kép Nguyễn Đình Chiểu vẫn chưa thể triển khai.

Thời gian giao đất là 50 năm, hình thức sử dụng là giao đất có thu tiền sử dụng đất. Về cơ cấu sử dụng đất, UBND thành phố chấp thuận cho chủ đầu tư sử dụng 2.570m2 đất để xây dựng khách sạn và 15.224m2 xây khu nhà ở cao tầng, thương mại dịch vụ.

Pháp lý giao đất để chủ đầu tư triển khai dự án như nói trên, nhưng theo báo cáo của Sở TN&MT TP.HCM tại văn bản số 898/STNMT-QLĐ ngày 12/2/2020, còn vướng mắc liên quan đến quyết định thu hồi đất của Công ty TNHH MTV Phát triển nhà Bến Thành. Ghi nhận của PV VietNamNet, hiện khu đất xây dựng dự án vẫn chỉ là bãi đất trống, cỏ dại um tùm. 

3. Dự án Khu dân cư và du lịch, văn hoá, giải trí  (tên thương mại là Water Bay) tại phường An Phú, quận 2 do Công ty TNHH Quốc tế Thế kỷ 21 làm chủ đầu tư. Dự án này có quy mô 30,1ha, thuộc Khu dân cư Nam Rạch Chiếc.

Water Bay nằm trong tổng thể dự án Khu dân cư Nam Rạch Chiếc.

Theo quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, dự án Water Bay sẽ là khu đô thị mới đa chức năng với hệ thống hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội đồng bộ, hiện đại. Các khu chức năng chính bao gồm: công trình công cộng, công viên cây xanh, khu nhà ở, khu thương mại - dịch vụ, văn hóa, giải trí, hệ thống giao thông và hạ tầng kỹ thuật đô thị.

Hiện trạng dự án.

Trong đó, đất đơn vị ở chiếm 270.000m2; đất giáo dục 20.000m2; đất xây xanh thuộc hành lang bảo vệ rạch 5.600m2 và đất giao thông 5.800m2. Quy mô dân số tối đa 10.000 người. 

Hàng loạt dự án BĐS thuộc diện thanh tra năm 2020

 - Trong năm nay, Tổng Cục Quản lý đất đai, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có kế hoạch thanh tra việc chấp hành pháp luật đất đai đối tại một số địa phương, hàng loạt dự án bất động sản cũng vào tầm ngắm.