Nhận định, soi kèo Rukh Lviv vs Vorskla Poltava, 22h59 ngày 15/3: Không dễ cho chủ nhà

Salah không thắng được Schmeichel trên chấm penalty ngay phút 16

Leicester giành 3 điểm nhọc nhằn

Premier League 2021/2022Vòng 20
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Man City	19	15	2	2	50	12	38	47
2	Liverpool FC	19	12	5	2	50	16	34	41
3	Chelsea	19	12	5	2	42	13	29	41
4	Arsenal	19	11	2	6	32	23	9	35
5	West Ham	19	9	4	6	34	25	9	31
6	Tottenham	17	9	3	5	22	20	2	30
7	Man Utd	17	8	4	5	27	25	2	28
8	Wolverhampton	18	7	4	7	13	14	-1	25
9	Leicester	18	7	4	7	31	33	-2	25
10	Crystal Palace	19	5	8	6	27	27	0	23
11	Brighton	17	5	8	4	16	17	-1	23
12	Aston Villa	18	7	1	10	24	28	-4	22
13	Southampton	19	4	9	6	20	29	-9	21
14	Brentford FC	17	5	5	7	21	24	-3	20
15	Everton	17	5	4	8	21	29	-8	19
16	Leeds United	18	3	7	8	18	36	-18	16
17	Watford	17	4	1	12	22	35	-13	13
18	Burnley	15	1	8	6	14	21	-7	11
19	Newcastle	19	1	8	10	19	42	-23	11
20	Norwich City	19	2	4	13	8	42	-34	10

Theo đó, Chính phủ đã ban hành Nghị định 91/2019/NĐ-CP “Về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai”, có hiệu lực từ ngày 05/01/2020 (thay thế Nghị định 102/2014/NĐ-CP ngày 10/11/2014). Đánh giá về Nghị định 91, Hiệp hội cho rằng, bên cạnh các hình thức xử phạt chính và hình thức xử phạt bổ sung, còn quy định 17 biện pháp khắc phục hậu quả, như: Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu trước khi vi phạm; buộc thực hiện các thủ tục hành chính về đất đai; hoàn thành việc đầu tư xây dựng; buộc thực hiện đầy đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật về kinh doanh bất động sản...

Theo HoREA, mức phạt tiền tối đa chỉ đến 1 tỷ đồng, chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn các hành vi chuyển nhượng đất nền trái phép hoặc chậm làm thủ tục để cấp “sổ đỏ” cho khách hàng.

Theo HoREA, các quy định của Nghị định 91 vừa xử lý khá nghiêm khắc các vi phạm để góp phần lập lại trật tự, kỷ cương trong lĩnh vực đất đai, vừa có lý có tình, vừa thống nhất với Nghị định 139/2017/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động đầu tư xây dựng, phát triển nhà ở, kinh doanh bất động sản…

Tuy nhiên, đơn vị này cũng thẳng thắn cho rằng, mức phạt tiền tối đa chỉ đến 1 tỷ đồng, chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn các hành vi chuyển nhượng đất nền trái phép hoặc chậm làm thủ tục để cấp “sổ đỏ” cho khách hàng và cần các biện pháp mạnh mẽ hơn.

Trên thực tế, thời gian qua thị trường bất động sản đã chứng kiến những cơn sốt đất nền tại nhiều tỉnh thành. Lợi dụng cơn sốt, nhiều doanh nghiệp thi nhau gom đất lập dự án phân lô bán nền thậm chí vẽ ra hàng loạt dự án “ma” chiếm đoạt hàng nghìn tỷ của khách hàng.

Một trong những trường hợp điển hình phải kể đến vụ án tại Công ty cổ phần Địa ốc Alibaba. Chỉ trong vòng 3 năm, Alibaba đã triển khai tới khoảng 40 dự án tại nhiều tỉnh như Bà Rịa - Vũng Tàu, Đồng Nai, Bình Thuận. Những dự án này đều là đất nông nghiệp do các cá nhân đứng tên hoặc đã được quy hoạch là đất công viên, giao thông và thậm chí là đất nghĩa trang...

Sau đó, Alibaba tự ý vẽ lên các dự án hoành tráng, phân lô để bán cho khách hàng. Mô hình hoạt động của Alibaba là không sở hữu đất mà chỉ hợp tác phát triển dự án với các cá nhân có quyền sử dụng đất. Công ty này định giá các sản phẩm với giá rẻ hơn 20-30% so với giá thị trường, đồng thời cam kết mua lại với lãi suất hấp dẫn.

Khi Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba, bị Cơ quan CSDT khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hàng trăm khách hàng hoang mang vì nguy cơ mất trắng tiền bạc đã đầu tư, rơi vào đường cùng đã tìm đến cơ quan công an tố cáo, khi biết bị lừa ký hợp đồng giao dịch đất nền tại các dự án “ma”. Con số điều tra ban đầu cho thấy, Công ty Alibaba đã thu hơn 2.500 tỷ đồng từ việc ký kết hợp đồng bán đất nền cho hơn 6.700 khách hàng.

Chiêu thức vẽ dự án “ma” kiểu Alibaba cũng được nhiều đơn vị thực hiện và bị khởi tố trong thời gian qua như vụ việc tại Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư Angel Lina, Công ty TNHH tư vấn đầu tư BĐS Hoàng Kim Land (Hoàng Kim Land)…

Luật sư Trần Minh Cường (Đoàn Luật sư TP.HCM), một trong những luật sư đang bảo vệ quyền lợi cho khách hàng tại các dự án của Alibaba cho biết khách hàng của Alibaba chia làm 2 dạng: Một dạng là khách vãng lai, vì tin vào cam kết lợi nhuận khủng từ Alibaba nên bỏ qua độ tin cậy về pháp lý. Một dạng khác là người quen, bạn bè, cô, dì, chú bác, thậm chí là cả anh chị em ruột… của các môi giới làm việc cho Alibaba. Họ một phần vì tín nhiệm người quen, một phần vì ham lợi nhuận cao nên sẵn sàng bỏ tiền mua đất nhưng đứng tên đồng sở hữu cùng sale để có mức lợi nhuận lớn hơn.

Cũng theo ông Cường, để xảy ra sự việc đáng tiếc như trên cho thấy luật pháp vẫn còn nhiều kẽ hở, trong đó trách nhiệm của các cơ quan Quản lý tại những khu vực Alibaba dựng trụ sở và đặt bánh vẽ dự án cũng cần phải xem xét rõ ràng.

“Vụ việc trên cho thấy pháp luật về kinh doanh bất động sản còn nhiều khe hở để các cá nhân/tổ chức lợi dụng để trục lợi cho cá nhân. Do đó tôi nghĩ chính quyền, Nhà nước cần xem xét điều chỉnh quy định về việc huy động vốn đối với các bất động sản hình thành trong tương lai, đồng thời cũng cần xem xét trách nhiệm quản lý Nhà nước của 1 số cơ quan, tỉnh thành trong việc để Alibaba ‘tung hoành’ trong một thời gian rất dài mà không có biện pháp ngăn chặn hiệu quả, dẫn đến hậu quả to lớn cho xã hội hiện nay", Luật sư Cường nhấn mạnh.

Hồng Khanh

Hé lộ hướng đi của dòng tiền đổ vào bất động sản năm 2020

- Năm 2020, trước những dự báo khác nhau về triển vọng của thị trường thông tin về nguồn vốn, dòng tiền cho bất động sản theo hướng nào được quan tâm nhất là khi có chủ trương kiểm soát chặt chẽ hơn về tín dụng cho lĩnh vực này.

Xem toàn bộ sự kiện của Apple rạng sáng 15/9, ông Mai Triều Nguyên, chủ hệ thống cửa hàng Mai Nguyên đánh giá ngoài iPad mini có cải tiến mạnh, những sản phẩm khác như iPhone 13, Apple Watch, iPad 10.2 đều chỉ nâng cấp tính năng.

Đối với iPhone 13, cải tiến lớn nhất nằm ở camera nhưng ông Nguyên cho rằng nâng cấp này cũng chưa ấn tượng. Camera mới của iPhone 13 cải tiến về màu sắc ảnh, về khả năng xóa phông, góc chụp rộng hơn...

“Có vài điểm mới như quay chế độ Cinematic hay chế độ ProRes, nhưng mấy cái này dành cho những người thường xuyên quay video”, ông Nguyên đánh giá.

Đối với nhiều người, việc iPhone 13 không thay đổi thiết kế họ khá thất vọng. Tuy nhiên, theo ông Trần Mạnh Hiệp, đồng sáng lập diễn đàn Tinh Tế, các hình ảnh trước đó cho thấy dòng iPhone mới sẽ có kiểu dáng tương tự thế hệ tiền nhiệm.

Apple đã đưa khả năng chống rung hình ảnh lên camera của iPhone 13 và iPhone 13 mini, giúp cho ảnh chụp trong điều kiện sáng yếu sẽ bớt mờ nhoè hơn. Theo ông Hiệp, đây là cải tiến đáng kể, vì trước đó tính năng này chỉ có ở dòng cao cấp. Thêm vào đó, iPhone 13 Pro và Pro Max cũng được nâng cấp tốc độ làm tươi lên 120Hz, giúp cho việc lướt trên màn hình hay chơi game mượt hơn. 

Ông Lê Văn Trọng, phóng viên công nghệ tại TP.HCM, cảm thấy hụt hẫng vì các sản phẩm Apple trong sự kiện vừa qua không có nhiều cải tiến. “iPhone mới vẫn có phần notch khá to và thô phía trước. Tôi nghĩ nhiều người dùng mong chờ về một màn hình đục lỗ nhỏ gọn hơn. Bên cạnh đó, thiết bị không có những công nghệ mới như cảm biến vân tay trong màn hình hay sạc siêu nhanh 50W”, ông Trọng nhận xét.

Ngoại hình không thay đổi và nâng cấp kém ấn tượng, theo ông Bùi An (quản trị diễn đàn HDvietnam), là do Apple tối ưu hoá bài toán kinh tế lợi nhuận với dây chuyền sản xuất (tận dụng lại thiết kế, linh kiện, phụ kiện,… - PV). Nếu trông đợi điều gì đột phá ở ngoại hình khác biệt của iPhone có lẽ phải chờ đến iPhone 14. Vì những nguyên nhân này, vị chuyên gia công nghệ cho rằng chưa có sản phẩm nào trong sự kiện của Apple làm ông đặc biệt quan tâm.

Ngoài ra, phần notch trên màn hình iPhone 13 năm nay cũng không được thu nhỏ hơn nhiều so với trước. Trong khi như ông An kỳ vọng, một màn hình dạng “đục lỗ” sẽ giúp hiển thị rộng rãi hơn so với hiện tại.

Mặc dù không có nhiều cải tiến, song các chuyên gia trong bài cũng dành lời khen cho Apple Watch, iPad Mini hoặc iPhone 13 Pro, iPhone 13 Pro Max.

Ông Trần Mạnh Hiệp, đồng sáng lập diễn đàn Tinh tế thì lại đánh giá cao nhất Apple Watch Series 7 trong các sản phẩm của Apple mới đưa ra. Sản phẩm này giữ nguyên kích thước cũ nhưng màn hình lớn hơn. Việc này giúp quan sát nội dung dễ dàng hơn, thao tác trên màn hình thuận tiện hơn. Thêm vào đó, viền màn hình mỏng hơn cũng giúp sản phẩm gia tăng tính thẩm mỹ.

“Tôi thích nhất tính năng Cinematic trên iPhone 13, nó giúp người dùng có được những thước video chuyên nghiệp hơn với việc chuyển vùng bắt nét cực mượt. Trước đây muốn làm điều này phải có máy quay hoặc dùng phụ kiện gimbal, giờ thì mọi thứ được đơn giản hoá và dễ tiếp cận với người dùng hơn”, ông Tuấn Lê (biên tập viên trang GenK), một người đam mê nhiếp ảnh đánh giá.

Trong khi đó, ông Mai Triều Nguyên đánh giá cao mẫu iPad Mini hoàn toàn mới. Theo ông, chiếc máy có giá tốt, thiết kế nhỏ nhắn xinh xắn, phù hợp cho làm việc và học tập tại nhà nên sẽ bán tốt nhất trong mùa dịch này. Tại Việt Nam, iPad Mini có giá dự kiến từ 14,99 triệu đồng.

Ông Lê Văn Trọng lại thích iPhone 13 Pro vì sản phẩm có kích thước 6,1 inch, vừa đủ để trải nghiệm, giải trí mà không quá to như iPhone 13 Pro Max.

Ngay sau sự kiện ra mắt của Apple, một số nhà bán lẻ bắt đầu cho đặt trước dòng máy iPhone 13. Trong đó, rẻ nhất là mẫu iPhone 13 Mini 128GB, giá dự kiến 21,99 triệu đồng. Cao cấp nhất đợt này là iPhone 13 Pro Max 1TB, giá dự kiến 49,99 triệu đồng.

Hải Đăng

iPhone 13 chính hãng tại Việt Nam sẽ có giá từ 21,99 triệu đồng

iPhone 13 mini có giá thấp nhất từ 21,99 triệu đồng, trong khi iPhone 13 Pro Max cao nhất 49,99 triệu đồng.  

Vì vậy “hành động tấn công nhân viên y tế khi đang thực hiện nhiệm vụ cấp cứu người bệnh là hoàn toàn không chấp nhận được dù bất cứ lý do nào”, người đứng đầu ngành y tế TP.HCM nhấn mạnh.

Theo báo cáo nhanh của Bệnh viện Nhân dân Gia Định, vụ việc xảy ra vào lúc 5 giờ 56 phút ngày 6/8. Lúc này, một bệnh nhân nữ 63 tuổi được đưa đến khoa Cấp cứu, Bệnh viện Nhân dân Gia Định trong tình trạng khó thở. Bệnh nhân được các y, bác sĩ tiếp nhận, thăm khám và chẩn đoán “Suy hô hấp, phù phổi cấp, cơn tăng huyết áp” và nhanh chóng được nhân viên y tế cho thở oxy qua mặt nạ, sử dụng thuốc theo phác đồ điều trị. Sau khoảng 20 phút, bệnh nhân có giảm khó thở nhưng vẫn cần được tiếp tục thở oxy và truyền thuốc liên tục qua đường tĩnh mạch.

Trong quá trình điều trị, người bệnh có nhu cầu đi vệ sinh, thân nhân người bệnh (là con trai của người bệnh) báo với nhân viên y tế của kíp trực. Tuy nhiên đánh giá tình trạng người bệnh chưa thật sự ổn định và không an toàn khi phải rời giường bệnh nên bác sĩ trực yêu cầu điều dưỡng hướng dẫn và đưa bô vệ sinh cho thân nhân để người bệnh đi vệ sinh tại giường. 

Bất ngờ con trai của người bệnh không đồng ý, quát tháo và bỏ ra ngoài. Một lúc sau, người này quay lại khoa Cấp cứu với một vật nhọn cầm trên tay và có hành động muốn tấn công bác sĩ trực. May mắn, bác sĩ trực đã kịp thời lùi lại và chụp tay đối phương, sau đó đối tượng bỏ đi ra ngoài. 

Ngay lập tức, kíp trực đã kích hoạt báo động “Code grey” của bệnh viện, sau khoảng 10 phút, lực lượng công an Phường 7, quận Bình Thạnh có mặt và tiến hành các biện pháp nghiệp vụ trấn áp kẻ muốn hành hung bác sĩ. Lực lượng công an đã đưa đối tượng quấy rối quay trở lại Khoa Cấp cứu của bệnh viện để dựng lại hiện trường.

Đối tượng tấn công bác sĩ tên là V.H.H, sinh năm 1993. Vật nhọn  đối tượng cầm trên tay định hành hung bác sĩ là là thanh móc khóe của dụng cụ cắt móng tay dài khoảng 5 cm. Hiện vụ việc đang được công an Phường 7, quận Bình Thạnh xử lý.