Tiêu 80 triệu vay ngân hàng, bệnh bạch cầu cấp vẫn chưa tha
发布时间：2025-04-09 05:57:17 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论- Gần 2 năm nay,êutriệuvayngânhàngbệnhbạchcầucấpvẫnchưlịch thi đấu bóng đá tây ban nha hôm nay em Trlịch thi đấu bóng đá tây ban nha hôm naylịch thi đấu bóng đá tây ban nha hôm nay、、。
- Gần 2 năm nay,êutriệuvayngânhàngbệnhbạchcầucấpvẫnchưlịch thi đấu bóng đá tây ban nha hôm nay em Trần Thị Sen (12 tuổi, ở thôn Đại Đồng, xã Đại Bản, huyện An Dương, Hải Phòng) chưa được đi học trở lại. Đến tận bây giờ, Sen vẫn nhớ như in buổi học cuối cùng của em…
TIN BÀI KHÁC
相关文章
Nhận định, soi kèo Rennes vs Auxerre, 22h15 ngày 6/4: Phong độ thất thường
Chiểu Sương - 06/04/2025 08:55 Pháp2025-04-09
Kèo vàng bóng đá Brentford vs Chelsea, 20h00 ngày 6/4: Khác biệt động lực
Hư Vân - 06/04/2025 11:45 Kèo vàng bóng đá2025-04-09
![](<p style="text-align: left;">VKSND TP.HCM vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bổ sung đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) và Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, ngụ quận 1, TP.HCM).</p><p style="text-align: left;">Theo đó, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị can Trang về tội "Giết người", "Hành hạ người khác" và Thái về tội "Hành hạ người khác", "Che giấu tội phạm".</p><p style="text-align: left;">Về cơ bản, cáo trạng truy tố bổ sung này không khác gì so với cáo trạng trước đây. </p><p style="text-align: left;">Trước đó, ngày 21/7, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên (TAND TP.HCM) đã trả hồ sơ vụ án để xác định tỷ lệ thương tích của cháu V.A. vào các ngày 7, 10, và 12/12/2021. </p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/11/8/hanh-ha-be-gai-15-347-1193.jpg" /><figcaption>Nguyễn Võ Quỳnh Trang</figcaption></figure><p style="text-align: left;">Bởi theo phân tích của các luật sư bảo vệ cho bị hại, vào các ngày 7, 10, và 12/12/2021, hai bị can hành hạ bé V.A, gây ra thương tích cho bé, cộng hưởng với các vết thương mới đã dẫn đến cái chết của nạn nhân. </p><p style="text-align: left;">Vì vậy, cần giám định tỷ lệ thương tích của bé V.A do Trang và Thái gây ra trước ngày bé tử vong (ngày 22/12/2021) để xác định các thương tích này ảnh hưởng như thế nào đến cái chết của bé V.A. và cũng là căn cứ xác định tội danh “giết người” của Thái.</p><p style="text-align: left;">Tuy nhiên, Phân viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an tại TP.HCM đã từ chối thực hiện giám định thương tích của bị hại V.A. trong các ngày 7, 10 và 12/12/2021, với lý do là hồ sơ bệnh án của bị hại V.A. tại bệnh viện Vinmec (quận Bình Thạnh) không thể hiện thương tích bị gây ra trong các ngày nói trên.</p><p style="text-align: left;">Không đồng tình với việc giữ nguyên quan điểm truy tố của VKS, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP.Hà Nội- bảo vệ cho bị hại) đã có kiến nghị gửi Chánh án TAND tối cao, Chánh án TAND TP.HCM, đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung lần 2.</p><p style="text-align: left;">Theo luật sư Thơm, việc Công an TP.HCM yêu cầu giám định bổ sung thương tích cháu V. A. tại Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an là không đúng và không khách quan.</p><p style="text-align: left;">Bởi, việc giám định pháp y tử thi cháu V.A. lần đầu tiên được thực hiện tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, nên những lần sau giám định bổ sung thì sẽ phải được thực hiện tại Cơ quan này. </p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/11/8/hanh-ha-be-gai-3-141-1194.jpg" /><figcaption>Nguyễn Kim Trung Thái</figcaption></figure><p style="text-align: left;">Trường hợp có nghi ngờ về kết quả giám định mà cần phải giám định lại thì CQĐT sẽ trưng cầu ở Cơ quan giám định khác như Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an để đảm bảo khách quan.</p><p style="text-align: left;">Kết luận giám định pháp y tử thi của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM: “Nguyên nhân chết của cháu Nguyễn Thái Vân An chết do phù phổi cấp do sốc chấn thương”</p><p style="text-align: left;">Kết luận giám định pháp y bổ sung ngày 14/3, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, giải thích, các vết thương trong khoảng 1 - 6 giờ ngày 22/12/2021 là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân. Các tổn thương cũ, xảy ra trước ngày V.A tử vong là yếu tố cộng thêm dẫn đến cháu bé tử vong. </p><p style="text-align: left;">“Như vậy, kết luận giám định pháp y tử thi và Bản kết luận giám định pháp y bổ sung của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM có căn cứ để xác định cháu V.A. đã bị thương tích trước ngày bị tử vong 22/12/2021, là yếu tố cộng thêm dẫn tới cái chết của cháu bé. </p><p style="text-align: left;">Tuy nhiên, kết quả giám định bổ sung của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an lại cho rằng hồ sơ bệnh án của cháu V.A. không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày trên nên không giám định được là không khách quan”, luật sư Thơm phân tích.</p><p style="text-align: left;">Cũng theo luật sư Thơm, lẽ ra VKS phải trả hồ sơ cho CQĐT để yêu cầu giám định bổ sung thương tích của bị hại tại phòng kỹ thuật hình sự- Công an TP.HCM, nhưng cơ quan này vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị can Trang và Thái là không khách quan.</p><p style="text-align: left;">Từ những lẽ trên, luật sư Thơm đề nghị tòa tiếp tục trả hồ sơ điều tra bổ sung lần thứ 2 để yêu cầu việc trưng cầu giám định bổ sung phải thực hiện tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM; Đề nghị thay đổi tội danh Nguyễn Kim Trung Thái từ tội “Che giấu tội phạm” sang tội “Giết người”.</p><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/11/8/trangdd-795.jpg" alt="Công bố cáo trạng truy tố bổ sung người bố và dì ghẻ hành hạ con đến chết" /><h3 class="insert-wiki-title">Công bố cáo trạng truy tố bổ sung người bố và dì ghẻ hành hạ con đến chết</h3>Trao đổi với VietNamNet, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội - bảo vệ cho bị hại) cho biết, sẽ tiếp tục kiến nghị thay đổi tội danh từ “Hành hạ người khác" sang tội “Giết người” đối với Nguyễn Kim Trung Thái.)
![](<p style="text-align: left;">Phạm nhân Dũng bị bắt tại phường Tân Quý, quận Tân Phú, TP.HCM, sau nửa tháng bỏ trốn khỏi trại.</p><p style="text-align: left;">Trước đó, ngày 10/11, Đại tá Lê Bá Thụy - giám thị trại giam Thủ Đức đã ký quyết định truy nã phạm nhân Dũng về hành vi trốn khỏi nơi giam giữ. </p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/11/24/trontrai-495.jpg" /><figcaption>Phạm nhân Dũng lúc bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp</figcaption></figure><p style="text-align: left;">Khoảng 9h cùng ngày, lợi dụng lúc đi lao động, phạm nhân Dũng xin đi vệ sinh và bỏ trốn vào rừng.</p><p style="text-align: left;">Khi bỏ trốn, phạm nhân mặc quần dài màu xám, áo dài tay màu xanh đen có nón trùm đầu, mang giày bata trắng, tay cầm rựa và bình nước màu trắng…</p><p style="text-align: left;">Trước đó, tháng 4/2021, phạm nhân Dũng bị TAND TP.HCM tuyên phạt 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.<br /></p><p style="text-align: left;"><strong>Quang Hưng</strong><br /><br /></p>)
最新评论