Thông tin này được rút ra từ các số liệu liên quan doanh số Apple Watch mà công ty nghiên cứu thị trường Canalys và IDC thu được, cùng với các thống kê đơn hàng được công bố rộng rãi của Hiệp hội Công nghiệp Đồng hồ Thuỵ Sỹ. Canalys ước tính rằng Apple đã bán được hơn 8 triệu chiếc Apple Watch chỉ trong Quý 4/2017.

Điều đáng nói ở đây là Apple mới chỉ làm đồng hồ từ 4 năm trở lại đây, trong khi Thuỵ Sỹ đã nổi tiếng về lĩnh vực này trong hàng thế kỷ.

Apple không công bố các số liệu doanh số chính thức liên quan Apple Watch, khiến những so sánh như thế này trở nên khá khó để thực hiện. Thực ra thì Táo khuyết xếp doanh số Apple Watch vào danh mục "các sản phẩm khác", khiến nhiều người lầm tưởng rằng thiết bị này quá "ế" và Apple gộp lại như vậy để che giấu doanh số "bèo bọt" của chiếc đồng hồ này.

Một lý do khác là đã từng có một thời gian, đặc biệt là vào năm 2016, mức tăng trưởng doanh số Apple Watch rõ ràng có dấu hiệu chững lại. Nhưng dựa vào các điểm dữ liệu được cung cấp bởi chính các lãnh đạo Apple tại buổi họp mặt cổ đông đầu tháng này, các nhà phân tích đã có thể ước tính một cách khá chính xác số lượng và doanh thu của sản phẩm này.

CEO Apple là Tim Cook đã phát biểu vào ngày 1/2 vừa qua rằng: "Đây là quý tốt nhất của Apple Watch từ trước đến nay, với mức tăng doanh thu và doanh số hơn 50% trong 4 quý liên tiếp, và mức tăng trưởng 2 con số trên mọi khu vực địa lý".

Theo một cách nào đó, việc so sánh với toàn bộ ngành công nghiệp đồng hồ Thuỵ Sỹ có vẻ hơi quá đà khi xét đến quy mô của Apple. Một số hãng đồng hồ Thuỵ Sỹ chỉ dành riêng cho giới siêu sang, như Rolex với các đồng hồ trị giá hơn hàng chục ngàn USD. Một số hãng khác lại phục vụ đại trà, như Swatch với các đồng hồ có khoảng giá tương đương với chiếc Apple Watch rẻ nhất - khoảng 180 USD.

Nhưng các công ty công nghệ khác cũng có quy mô tương đương, như Samsung và một số đối tác của Google, và doanh số đồng hồ thông minh của họ thậm chí còn chẳng bằng một góc của Apple Watch.

Không chỉ là đồng hồ

Tuy nhiên, Apple không chỉ nhòm ngó thị trường đồng hồ thông minh. Họ nhắm vào mọi công nghệ mà bạn mang trên cơ thể mình.

Trong những tháng gần đây, Tim Cook đã nói khá nhiều về mảng kinh doanh wearable của Apple, hay doanh số Watch cùng doanh số headphone từ các sản phẩm như Beats và AirPods.

"Wearable là mảng đóng góp mức tăng doanh thu lớn thứ 2 sau iPhone, rất ấn tượng đối với một mảng kinh doanh chỉ mới bắt đầu vào 3 năm trước" - Tim Cook nói.

Dù danh mục sản phẩm này vẫn còn khá nhỏ, nhưng chúng ta có thể dễ dàng hình dung được Apple sẽ mở rộng nó với nhiều Apple Watch hơn nữa, và có lẽ còn có một vài cặp kính thông minh không chừng. Google có một dự án về vải thông minh, và các bằng sáng chế của Apple cũng cho thấy họ đang thử nghiệm những loại công nghệ như vậy.

Do đó, hiện nay khi Apple đã chinh phạt thành công thị trường đồng hồ truyền thống, chỉ còn là vấn đề thời gian khi người ta bắt đầu so sánh mảng kinh doanh wearable của Apple với các công ty như Nike.

Theo GenK

Với gần 100% số phiếu thông qua tại Đại hội cổ đông thường niên MWG tổ chức cuối tuần trước, hai ông Hiểu Em và Đào Thế Vinh chính thức bước chân vào HĐQT công ty bán lẻ số 1 Việt Nam xét về doanh thu.

Ông Đoàn Văn Hiểu Em - Ảnh: Hải Đăng

Ông Hiểu Em đang là thành viên chủ chốt trong Ban điều hành của Thế Giới Di Động, trong khi ông Vinh là thành viên độc lập, tức không tham gia Ban điều hành, không sở hữu cổ phiếu Thế Giới Di Động (hoặc ít nhất không sở hữu từ 1% cổ phiếu MWG).

Ông Nguyễn Đức Tài, đồng sáng lập và Chủ tịch HĐQT MWG, cho biết đã mời ông Vinh vào HĐQT MWG với tư cách thành viên độc lập và ông Vinh vui vẻ đồng ý. Ông Tài đánh giá cao việc ông Vinh là “kẻ ngoại đạo”, chưa có kinh nghiệm trong ngành bán lẻ hàng công nghệ, do đó sẽ đóng góp nhiều ý tưởng độc lập so với các thành viên Ban quản trị khác rất am hiểu ngành nghề.

Trong khi đó, ông Hiểu Em là một trong những lãnh đạo chủ chốt của Thế Giới Di Động, thuộc lớp lãnh đạo thế hệ 8x ở tập đoàn này.

Theo cáo trạng, Yangyang Zhou là người chịu trách nhiệm nhập iPhone giả vào Mỹ cũng như gửi iPhone thật về Trung Quốc. Quan Jiang chịu trách nhiệm gửi iPhone giả tới bộ phận chăm sóc của Apple theo cả hình thức đăng ký trực tuyến lẫn ở cửa hàng. Tiền lời được chuyển vào tài khoản của mẹ Jiang, sau đó chuyển ngược lại về Mỹ cho anh này.

Zhou bị cáo buộc xuất khẩu hàng hóa trái phép, còn Jiang bị cáo buộc buôn hàng giả và lừa đảo. Luật sư của cả 2 biện hộ rằng họ không hề biết đây là iPhone giả.

“Ông Zhou không biết rằng đây là hàng giả, nên chúng tôi tin rằng ông ấy có thể rũ bỏ các tội danh”, luật sư của Zhou cho biết.

Nhân viên tại Apple Store rất khó kiểm chứng iPhone có phải hàng thật hay không nếu không thể bật máy. Ảnh: Gabe Trumbo.

Cáo trạng giải thích lý do bộ đôi này lừa đảo thành công là các nhân viên tại Apple Store không thể bật máy, do đó khó xác minh được iPhone mang đến là thật hay giả. Những kẻ lừa đảo thì liên tục nói rằng iPhone vẫn còn bảo hành, nên cuối cùng Apple vẫn đổi cho họ iPhone mới. Trong quy trình bảo hành của Apple, không có yêu cầu người mua phải chứng minh họ mua iPhone ở đâu.

Jiang cho biết mỗi lần anh nhận một thùng khoảng 20 – 30 iPhone được gửi từ Trung Quốc. Jiang đã gửi tới Apple tổng cộng 3.069 chiếc iPhone giả, và thành công khi nhận iPhone mới 1.493 lần. Với giá trị trung bình khoảng 600 USD mỗi máy, Apple đã thiệt hại gần 900.000 USD.

FBI tiến hành cuộc điều tra vào tháng 4/2017 sau khi hải quan phát hiện nhiều gói hàng được chuyển từ Hong Kong với tem, nhãn của Apple có dấu hiệu giả mạo. Vào tháng 6/2017, Apple đã gửi thông báo tới Jiang rằng họ nhận biết được anh này đang nhập khẩu iPhone giả, nhưng Jiang phớt lờ thông báo đó.

Năm 2018, một sinh viên Trung Quốc sống tại New Jersey cũng bị buộc tội lừa đảo khi bán iPhone, iPad giả trong gần 10 năm và kiếm được 1,1 triệu USD. Người này đã phải nhận mức án hơn 3 năm tù.