Sau khi có quyết định khởi tố tội “Lạm quyền khi thi hành công vụ”, ông Khoa (ảnh nhỏ) bị cấm đi khỏi nơi cư trú

Các cá nhân bị khởi tố bị can gồm: Võ Ngọc Khoa - Trưởng Phòng NN&PTNT huyện Triệu Phong; Trần Vọng - công chức địa chính UBND xã Triệu Đại; Nguyễn Ngọc Thoan - Trưởng thôn Đại Hào (xã Triệu Đại).

“Sau khi có quyết đinh khởi tố bị can, cơ quan công an đã khám xét nơi ở, nơi làm việc của các đối tượng để phục vụ công tác điều tra”, Thượng tá Trần Minh Chữ cho biết.

Như VietNamNet đã đưa tin, thời gian qua, dư luận ở xã Triệu Đại bất bình trước những việc làm có dấu hiệu vi phạm của ông Võ Ngọc Khoa - nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã (hiện là Trưởng Phòng NN&PTNT huyện Triệu Phong).

Ngay sau khi nắm bắt thông tin, UBND huyện quyết định thanh tra đột xuất công tác quản lý, sử dụng đất và công tác quản lý, sử dụng các nguồn tài chính đối với UBND xã Triệu Đại và cá nhân ông Khoa. 

Quá trình thanh tra, đoàn liên ngành của huyện xác định việc quản lý, sử dụng đất và công tác quản lý, sử dụng nguồn tài chính của ông Khoa nói riêng, UBND xã Triệu Đại nói chung vi phạm pháp luật, có dấu hiệu phạm tội.

Theo kết luận của Thanh tra huyện, trong giai đoạn giữ chức Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Triệu Đại, ông Khoa đã thực hiện việc giao đất ở, giao đất kinh doanh cho thuê ki ốt tại chợ Thuận, thu tiền chờ làm thủ tục giao đất là trái quy định về quản lý đất đai.

Đặt ra các mức thu và thu tiền của các hộ dân từ việc giao đất, giao đất kinh doanh, cho thuê ki ốt, chờ làm thủ tục giao đất và các khoản thu không có nội dung với tổng số tiền hơn 3.985 triệu đồng. Số tiền này để ngoài sổ sách, sử dụng chi các công việc của xã trái qui định.

Đồng thời, UBND xã Triệu Đại đã tổ chức cuộc họp thống nhất để thôn Đại Hào giao đất khu vực tiền lộ thôn, thu gần 1,5 tỷ đồng và sử dụng để chi các hoạt động của thôn là trái qui định, gây thất thoát ngân sách và khiến dư luận nhân dân, cán bộ đảng viên bất bình.

Kết luận của đoàn Thanh tra huyện cũng chỉ rõ, trong giai đoạn giữ chức Bí thư, Chủ tịch UBND xã Triệu Đại, ông Khoa chỉ đạo thu tiền từ việc giao đất ở, giao đất quán kinh doanh, cho thuê ki ốt, chờ làm thủ tục giao đất, thu tiền để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thôn Quảng Điền là trái qui định.

Trước những sai phạm của ông Võ Ngọc Khoa, thanh tra huyện Triệu Phong đã chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan CSĐT Công an huyện, đề nghị đơn vị này vào cuộc điều tra, làm rõ.

Quang Thành

Bắt nguyên Tổng giám đốc công ty CP du lịch Bà Rịa - Vũng Tàu

Trong thời gian đứng đầu Công ty CP Du lịch tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, ông Trần Tuấn Việt đã có nhiều sai phạm dẫn đến gây thiệt hại cho nhà nước số tiền 11 tỉ đồng.

Theo báo cáo, phần lớn các doanh nghiệp sẽ tham gia, vì họ đang cân nhắc mở rộng/thiết lập cơ sở sản xuất tại Việt Nam hoặc Malaysia. Báo cáo do Brabant Development Agency kết hợp Brainport Industries chuẩn bị. Brainport Industries đại diện cho 200 công ty sản xuất công nghệ cao gần thành phố Eindhoven (Hà Lan).

Các khoản đầu tư tiềm năng nằm trong chiến lược dài hơi nhằm giảm lệ thuộc vào Trung Quốc, theo nguồn tin của Reuters.

Hơn 10 công ty trong số này là đối tác của ASML, một trong các nhà cung ứng thiết bị sản xuất bán dẫn hàng đầu thế giới cho TSMC, Samsung, Intel. Một số đã có nhà máy tại Trung Quốc.

Chính phủ Hà Lan chưa bao giờ cấp phép cho ASML bán máy móc hiện đại nhất cho khách hàng tại Trung Quốc. Các máy in thạch bản của hãng có thể lên tới 160 triệu EUR (170 triệu USD) mỗi máy, được dùng để sản xuất vi mạch của chip máy tính.

Tuần này, Hà Lan thông báo hạn chế xuất khẩu mới, ảnh hưởng đến các công cụ sản xuất chip tiên tiến thứ hai của ASML.

Một trong các hãng sẽ “lên đường” vào tuần sau là Neways, đối tác hỗ trợ ASML phát triển các bộ phận điều khiển điện, điều khiển công suất và hệ thống dây điện cho hệ thống in thạch bản. Ngoài ra, còn có NTS – nhà cung ứng công cụ cơ khí chính xác cho ASML.

Những cái tên khác bao gồm Bestronics, AAE BV, BKB Precision, HQ Group, KMWE Group, Sempro, Sioux Technologies và VDL ETG. Trong một tuyên bố, VDL Groep cho biết, họ có các chi nhánh khác nhau tại châu Á và không có ý định rời bỏ Trung Quốc.

Một nguồn tin của Reuters tiết lộ, một trong các công ty đã tiến hành thảo luận cao hơn với đối tác Việt Nam để xây nhà máy. Một hãng khác nhiều khả năng cũng sẽ đầu tư vào Việt Nam.

(Theo Reuters)

Cuộc chiến xung quanh công nghệ độc quyền của ASML

Với tinh thần “Lá lành đùng lá rách”, “Thương người như thể thương thân”, sáng ngày 14/1/2014, ông Nguyễn Duy Khuyến, Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc, ông Vũ Xuân Hồng, Chủ tịch Công đoàn Công ty CP Supe Phốt phát và Hóa chất Lâm Thao dẫn đầu đoàn cán bộ ủng hộ 200 triệu đồng cho Quỹ vì người nghèo tỉnh Phú Thọ thông qua Ủy Ban MTTQ tỉnh. Tiếp đoàn có ông Trần Phù Tiêu, Chủ tịch Ủy ban MTTQ tỉnh Phú Thọ.

Trao tiền cho MTTQ tỉnh.

Là một đạo lý tốt đẹp, là nét đẹp văn hóa truyền thống của dân tộc Việt Nam, tinh thần ấy, nét đẹp ấy được thể hiện bằng nhiều việc làm và nội dung rất cụ thể thông qua các chương trình giảm nghèo, xóa nhà tạm, hỗ trợ các điều kiện để giúp người nghèo vươn lên, ổn định cuộc sống, hòa nhập với cộng đồng.

Trong năm 2013 Công ty đã giành một phần phúc lợi trên 12 tỷ đồng để ủng hộ, giúp đỡ các chương trình an sinh xã hội, đặc biệt với quê hương Phú Thọ. Công ty đã đầu tư, tu bổ các Nghĩa trang liệt sỹ, Trường học, xây dựng Nhà văn hóa, Bệnh viện, hỗ trợ người nghèo…Riêng trong dịp tết Nguyên đán 2014 này, Công ty đã giành 500 triệu đồng tặng quà cho các gia đình có hoàn cảnh khó khăn trong xã hội (trong đó 200 triệu đồng cho quỹ người nghèo tỉnh Phú Thọ) nhằm giúp cho các gia đình có hoàn cảnh khó khăn có một cái tết vui vẻ, ấm cúng.

Đây là trách nhiệm xã hội cao cả của các doanh nghiệp nói chung, của Công ty Cổ Phần Supe Phốt phát và Hóa chất Lâm Thao nói riêng, sớm đưa tỉnh Phú Thọ trở thành địa phương phát triển.

 Nguyễn Thêm

Kết quả vòng tứ kết Gold Cup 2021

Tranh chấp chung cư tiếp tục “leo thang” tại Hà Nội kể cả ở những tòa nhà giá rẻ, nhà ở xã hội đến cao cấp.

Trước tình trạng tranh chấp chung cư bùng phát trong thời gian qua, trả lời câu hỏi của báo chí tại cuộc họp báo thường kỳ quý IV/2018, Cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản (Bộ Xây dựng) Nguyễn Trọng Ninh cho rằng, nguyên nhân là do số lượng nhà chung cư tăng nhanh trong vòng hơn 10 năm qua. Trước đây, cả Hà Nội chỉ có một vài tòa chung cư cao tầng mà nay đã có tới hàng nghìn cao ốc.

Bên cạnh đó, cũng theo ông Ninh, tranh chấp chung cư cần phải xem xét ở hai khía cạnh về pháp luật và tổ chức thực hiện.

“Về pháp luật với các văn bản quy phạm đã bao quát tương đối đầy đủ nhưng tổ chức thực hiện có những vấn đề cần phải xem xét chấn chỉnh” – ông Ninh nói.

Cũng theo ông Ninh một trong những tranh chấp gay gắt tại chung cư là vấn đề sở hữu chung riêng.

Thực tế ghi nhận tại Hà Nội, từ đầu năm 2017 đến nay, tình trạng tranh chấp chung cư diễn ra trên diện rộng tại Hà Nội kể cả ở những tòa nhà giá rẻ cho đến cao cấp với nhiều hình thức phản đối của dân chung cư. Tại nhiều dự án, cư dân đã tập trung căng băng rôn hoặc treo băng rôn tại logia căn hộ bày tỏ bức xúc.

Ngay trong những ngày nghỉ Tết dương lịch 2019, cư dân chung cư HHB (Khu đô thị mới Tân Tây Đô - Đan Phượng – Hà Nội) đã căng băng rôn đòi quyền lợi với nội dung: “Hải Phát lừa đảo, chiếm dụng 1.607,4m2 diện tích đất sử dụng chung của cư dân Tòa nhà HHB Tân Tây Đô”;  “Yêu cầu Hải Phát trả lại 1.607,4m2 diện tích đất sử dụng chung cho cư dân Tòa nhà HHB Tân Tây Đô”.

Ngay trong những ngày nghỉ Tết dương lịch 2019, cư dân chung cư HHB (Khu đô thị mới Tân Tây Đô - Đan Phượng – Hà Nội) đã căng băng rôn đòi quyền lợi.

Nhiều cư dân tại đây kiến nghị làm rõ về sai số diện tích đất sử dụng chung của toà nhà. Theo đó, diện tích sử dụng chung được ghi trong Hợp đồng mua bán là 16.072m2, nhưng ghi trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà (sổ đỏ) cho cư dân thì một bộ phận không nhỏ chủ căn hộ ở Tòa nhà HHB hiện chỉ được cấp với diện tích sử dụng chung là 3.307,4m2.

Trong khi đó, thực tế quyền sử dụng đất mà cư dân HHB và Ban quản trị được chủ đầu tư bàn giao lại chỉ có vẻn vẹn khối đế của toà nhà trên lô đất HH có diện tích 3307,4m2. Theo cư dân, với những con số chênh lệch như trên thì thực chất diện tích đất sử dụng chung của cư dân toà nhà HHB chỉ còn lại hơn 1.600m2.

Còn phía Công ty Cổ phần Đầu tư Hải Phát (Hải Phát Invest) cho rằng: “Chủ đầu tư kinh doanh sản phẩm của dự án là căn hộ chung cư tại tòa nhà chung cư HHB nằm trên diện tích đất thuộc Khu đô thị mới Tân Tây Đô. Việc cơ quan chức năng cấp sổ đỏ đã ghi số liệu diện tích liền thửa (ô đất HH, ô đất dự án tại thửa đất ố 890, tờ bản đồ sô 28), về việc này Văn phòng đăng ký đất đai - Sở Tài nguyên Môi trường đã có văn bản số phản hồi về số liệu ghi trên số”.

Không đồng tình với câu trả lời trên, Ban quản trị Tòa nhà HHB cho biết sẽ đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc.

Chung cư HHB của Hải Phát Invest cũng là một trong những điểm nóng tranh chấp chung cư trong thời gian qua. Sau gần 5 năm cư dân ròng rã đấu tranh để được dùng nước sạch sông Đà thay vì sử dụng thứ nước nhiễm Asen vượt quá tiêu chuẩn cho phép, tranh chấp lại tiếp tục “nổ” ra về diện tích sử dụng chung và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.

Theo Cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản Nguyễn Trọng Ninh, để khắc phục tình trạng tranh chấp chung cư Thủ tướng đã ban hành chỉ thị 29 giao trách, nhiệm vụ cụ thể cho các Bộ ngành, UBND tỉnh, thành phố.

“Chỉ thị của Thủ tướng về việc tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước đối với công tác quản lý, vận hành, sử dụng nhà chung cư trong đó đặc biệt chú trọng về việc tổ chức thực hiện, xử lý vi phạm cũng có  đề xuất tăng chế tài xử phạt. Trong năm 2019, Bộ Xây dựng sẽ thay đổi quy chế vận hành nhà chung cư để đảm bảo việc thực hiện có hiệu quả hơn trong thời gian tới” - Cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản cho hay.

Hồng Khanh

Toàn cảnh 108 điểm nóng tranh chấp chung cư năm 2018

Toàn cảnh 108 điểm nóng tranh chấp chung cư năm 2018.