Tiền vệ người Bồ Đào Nha bị đuổi khỏi sân ở phút 42 trận gặp Tottenham. Trọng tài Chris Kavanagh đã nhận định Fernandes vào bóng bằng gầm giày đối với James Maddison, đó là lỗi nghiêm trọng, vì thế trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp truất quyền thi đấu của Fernandes. Tấm thẻ đỏ này khiến Fernandes tự động nhận treo giò tối thiểu 3 trận.

Việc Man Utd kháng cáo thành công có nghĩa đội trưởng đội bóng sẽ có mặt trong các trận đấu sắp tới của Man Utd tại Premier League gặp Aston Villa, Brentford và West Ham.

Phát biểu với BBC Sport sau trận đấu với Tottenham, Fernandes khẳng định pha vào bóng của anh "có lỗi rõ ràng" nhưng "không bao giờ là thẻ đỏ".

Fernandes nói: "Tôi đồng ý có lỗi. Trọng tài nói với tôi rằng ông ấy nhìn thấy đó là pha vào bóng bằng gầm giày. Không phải như vậy, tôi không chạm vào Maddison bằng gầm giày hoặc thậm chí là bàn chân, đó là mắt cá chân của tôi. Tôi chấp nhận một thẻ vàng vì đó là tình huống Tottenham đang phản công, nhưng cao hơn thì không".

Premier League cho biết tình huống trên đã được trọng tài VAR, Peter Bankes, kiểm tra và xác nhận trọng tài Chris Kavanagh đưa ra phán quyết dựa trên nhận định có "lỗi nghiêm trọng".

Sổ tay của FA quy định một cầu thủ phạm lỗi nghiêm trọng nếu "người đó sử dụng vũ lực hoặc hành vi tàn bạo quá mức với đối thủ khi tranh bóng trong cuộc hoặc một pha vào bóng gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ phải bị xử phạt là hành vi phạm lỗi nghiêm trọng".

"Bất kỳ cầu thủ nào lao vào đối thủ khi tranh bóng từ phía trước, bên cạnh hoặc phía sau bằng một hoặc cả hai chân, với lực quá mạnh và gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ đều phạm lỗi nghiêm trọng", báo cáo FA nêu rõ.

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra tại sao trọng tài Bankes không tư vấn cho đồng nghiệp Kavanagh xem xét lại quyết định trên sân ngay sau khi vụ việc diễn ra (để tránh việc Man Utd bị đuổi oan một người)?

Theo PGMOL, cơ quan chịu trách nhiệm về trọng tài trận đấu Premier League, các pha phạm lỗi thuộc loại "quyết định chủ quan", nghĩa là lỗi rõ ràng và hiển nhiên thì VAR mới có hành động.

Hướng dẫn của PGMOL nêu rõ VAR sẽ can thiệp "nếu bằng chứng có sẵn từ đoạn phim phát sóng cho thấy quyết định của trọng tài trên sân là sai rõ ràng và hiển nhiên".

Trong trường hợp này, rõ ràng trọng tài Bankes không cảm thấy quyết định của ông Kavanagh đáp ứng được ngưỡng can thiệp nên chọn tiếp tục tuân theo quyết định của ông Kavanagh.

Người đứng đầu PGMOL, Howard Webb, thường xuyên xem lại các quyết định quan trọng của VAR trong chương trình "Match Officials Mic'd Up" của Premier League, cùng với cựu tiền đạo của Liverpool và Man Utd, Michael Owen. Tuy nhiên, không rõ tình huống của Fernandes có được đưa ra phân tích ở chương trình tiếp theo hay không.

Simone Inzaghi là ứng cử viên sáng giá nhất cho vị trí thay thế Ten Hag, trong khi Gareth Southgate cũng được ban lãnh đạo Man Utd yêu thích. Tuy nhiên, Van Nistelrooy ngày càng nhận được sự ủng hộ trong phòng thay đồ và được các cầu thủ cũng như người hâm mộ yêu mến.

Van Nistelrooy đã trở thành trợ lý của Ten Hag vào mùa hè, được cho là "sẵn sàng" thay thế người đồng hương của mình. Cựu tiền đạo của Man Utd đã giành được Cúp Hà Lan trong mùa giải duy nhất của mình trong vai trò quản lý tại PSV Eindhoven.

Trước khi tới Man Utd, Van Nistelrooy đã nhận được một vài lời mời làm huấn luyện viên trưởng, trong đó có đội bóng đang thi đấu ở Premier League, tuy nhiên do không đạt được thỏa thuận như mong muốn, ông đã quyết định lùi xuống làm "nhân vật số 2" tại ban huấn luyện của Man Utd.

Hiện tại Ten Hag đang chịu sự chỉ trích ngày càng tăng từ một số cựu cầu thủ, bao gồm các danh thủ đồng hương của chính ông. Marco van Basten chỉ trích việc Man Utd tuyển dụng Ten Hag và gọi đó là "quyết định ngu ngốc".

Van Basten nói: "Thật ngớ ngẩn khi Ten Hag quyết định đầu tư nhiều như vậy vào những cầu thủ thậm chí còn chẳng giỏi. Hãy kể tên một cầu thủ hàng đầu của Man Utd? Ở mọi câu lạc bộ, bạn đều thấy một cầu thủ hàng đầu, nhưng tại Man Utd chẳng ai có thể gánh vác cả đội".

Trong khi Wesley Sneijder chế giễu kế hoạch của Man Utd là cho Ten Hag thêm hai trận nữa để giữ công việc của mình.

Điều đáng nói, trước đó, Lamine Yamal cũng có phản ứng tương tự khi bị thay ra sân trong trận đấu với Young Boys ở Champions League.

Khi được hỏi về điều này, Lamine Yamal khẳng định anh không nổi giận với quyết định thay người của HLV, mà không hài lòng với màn trình diễn của mình. Tiền đạo 17 tuổi cho biết: "Hơn cả tức giận. Tôi đã nổi điên với bản thân mình. Tôi nghĩ mình có thể thi đấu tốt hơn.

Trong thâm tâm, tôi muốn tạo ra trận đấu hay hơn. Tôi luôn đòi hỏi cao ở bản thân. Tôi nghĩ đó là cách tôi theo đuổi để có thể thi đấu với 100% trong mỗi trận đấu. Tôi tức giận với bản thân mình nhiều hơn".

Lamine Yamal cũng nói thêm về cuộc trao đổi với HLV Hansi Flick: "Ông ấy hỏi tại sao tôi lại phản ứng như thế, có phải vì bị thay ra hay không. Tôi nói rằng mình tức giận vì không thể giúp đội bóng tốt hơn. Tôi có thể làm được nhiều điều hơn. Tôi cũng hứa hẹn cống hiến 100% khả năng trong trận đấu tiếp theo".

Theo chuyên gia, Lamine Yamal cần phải kiểm soát tốt hơn sự thất vọng của mình nếu muốn vươn lên trở thành ngôi sao lớn. Ông Carles Fite cho biết: "Tôi đã nói chuyện với một HLV của Barcelona. Ông ấy nói rằng điều mà Lamine Yamal còn thiếu chính là khả năng kiểm soát sự thất vọng của mình".

HLV Hansi Flick chưa bao giờ phủ nhận tầm quan trọng của Lamine Yamal. Thậm chí, ông thầy người Đức còn khẳng định chưa có kế hoạch để thần đồng 17 tuổi nghỉ ngơi, bất chấp việc anh trải qua lịch thi đấu dày đặc.

Tuy nhiên, để hạn chế chấn thương cho Lamine Yamal, HLV Hansi Flick đã tận dụng thời gian trong trận đấu để rút ngôi sao sinh năm 2007 ra sân dưỡng sức, nếu như Barcelona có lợi thế an toàn trước đối thủ. Dẫu vậy, Lamine Yamal vẫn cảm thấy không hài lòng và muốn ra sân mọi lúc mọi nơi.

Các quy định APT được đưa ra sau khi giới chủ Saudi Arabia mua lại Newcastle. Ban tổ chức Ngoại hạng Anh muốn ngăn tỷ phú Saudi Arabia đổ tiền ồ ạt nhằm tạo ra cuộc cách mạng tại CLB này, giúp "Chích chòe" có thể chi tiêu gấp nhiều lần so với số tiền họ kiếm được.

Quy định APT cũng khiến Man City buộc phải từ chối hợp đồng tài trợ mới mà CLB đã sắp xếp với Etihad vào cuối năm 2023, cũng như một thỏa thuận thứ hai với một ngân hàng có trụ sở tại Abu Dhabi.

Đội bóng thành Manchester đã đệ trình tài liệu pháp lý dài 165 trang, để cho rằng quy định APT của Ban tổ chức giải Ngoại hạng Anh là phi pháp. Cuối cùng, một hội đồng gồm 3 thẩm phán kết luận rằng giải Ngoại hạng Anh đã sai khi ngăn chặn các hợp đồng này vì các yếu tố của quy định APT vi phạm đạo luật cạnh tranh.

Man City đưa ra tuyên bố: "Man City đã thành công trong việc khiếu nại về các quy tắc giao dịch giữa các bên liên kết (APT). Việc giải Ngoại hạng Anh từ chối hai hợp đồng tài trợ của Man City là hành động bất hợp pháp".

Ngay sau khi thông tin này được công bố, báo giới Anh đã phanh phui 8 CLB ở giải đấu cao nhất xứ Sương mù đã cung cấp bằng chứng, hòng chống lại Man City. Các CLB đó gồm Arsenal, Man Utd, Wolves, Liverpool, West Ham, Brentford, Bournemouth và Fulham. Ba CLB đứng về phía Man City là Newcastle, Chelsea và Everton.

Phán quyết này đã gây chấn động làng bóng đá Anh. Nó được coi là đòn đau với Giám đốc điều hành giải Ngoại hạng Anh, Richard Masters. Nó có thể sẽ thay đổi hướng quản lý tài chính của giải đấu trong tương lai. Các CLB được hậu thuẫn bởi các ông chủ giàu có như Man City, Newcastle, Chelsea… có thể được "bơm" những bản hợp đồng tài trợ béo bở và có thể dễ dàng mua bán cầu thủ cùng chủ sở hữu.

Theo nhiều nguồn tin uy tín ở Anh, Ban lãnh đạo Man Utd sẽ quyết định tương lai của HLV Ten Hag ngay sau trận đấu với Aston Villa. Vào ngày thứ Ba tới, một cuộc họp của Ủy ban điều hành Man Utd sẽ được tổ chức tại Old Trafford để bàn bạc về tương lai của HLV Ten Hag.

Thành phần tham dự bao gồm Sir Jim Ratcliffe (cổ đông lớn và điều hành đội bóng), Sir Dave Brailsford, Giám đốc điều hành Omar Berrada, Giám đốc thể thao Dan Ashworth và Giám đốc kỹ thuật Jason Wilcox. Đồng Chủ tịch Joel Glazer cũng sẽ bay từ Mỹ sang họp.

Trước đó, vào mùa Hè, Ủy ban điều hành Man Utd đã thống nhất tiếp tục tin tưởng HLV Ten Hag và thậm chí trao hợp đồng mới cho chiến lược gia người Hà Lan. Thế nhưng, họ dần mất kiên nhẫn trước phong độ quá tệ hại của Quỷ đỏ.

Ở trận đấu với Aston Villa hôm nay, Sir Jim Ratcliffe sẽ trực tiếp dự khán tại sân Villa Park. Đây là lần đầu tiên ông có mặt trên khán đài xem Man Utd thi đấu kể từ trận thua trước Liverpool vào tháng 9.

Trong trường hợp HLV Ten Hag bị sa thải, trợ lý Ruud van Nistelrooy sẽ được đề nghị trở thành HLV tạm quyền. Tuy nhiên, theo tờ Sky Sports, cựu tiền đạo Man Utd sợ mang tiếng phản bội đồng hương. Chính Ten Hag là người đã đưa Van Nistelrooy về Man Utd trong vai trò trợ lý HLV trưởng.

Cách đây không lâu, cựu danh thủ Arsenal, Martin Keown, từng nói thẳng rằng Van Nistelrooy không giúp ích gì cho Ten Hag, mà chỉ chờ tiếp quản ghế HLV trưởng.

Trận đấu giữa Aston Villa và Man Utd diễn ra vào lúc 20h00 ngày 6/10.

U20 Việt Nam bị đẩy xuống nhì bảng A và không thể lọt vào top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất. Điều đó khiến cho thầy trò HLV Hứa Hiền Vinh không thể giành quyền tham dự giải U20 châu Á 2025.

Bình luận về thất bại của U20 Việt Nam, tờ Bola.Okezone (Indonesia) viết: "Sự phẫn nộ của người hâm mộ Việt Nam tăng cao sau khi đội U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự U20 châu Á 2025. Với họ, thật khó chấp nhận việc chứng kiến Indonesia và Thái Lan chinh chiến ở giải đấu cấp độ châu lục.

Đặc biệt, U20 Việt Nam còn là chủ nhà ở bảng A vòng loại U20 châu Á 2025 khi thi đấu ở sân Lạch Tray. Thế nhưng, đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh không thể tận dụng lợi thế này. CĐV Việt Nam chê đội nhà thi đấu quá rời rạc và gây thất vọng lớn.

Trong khi đó, U20 Indonesia hãnh diện khi giành vé đi tiếp với vị trí nhất bảng F, còn Thái Lan đứng thứ nhì ở bảng H. U20 Việt Nam chỉ biết nhăn mặt chứng kiến hai đối thủ ở Đông Nam Á lọt vào giải đấu cấp độ châu Á".

Tờ Tribun News (Indonesia) bình luận: "Trong số 16 đội giành quyền lọt vào vòng chung kết giải U20 châu Á, Đông Nam Á có hai suất là Indonesia và Thái Lan. Trong khi đó, U20 Việt Nam lại bị loại đau đớn khi kém hiệu số trong cuộc cạnh tranh ở nhóm các đội nhì bảng.

Họ đã thắng vang dội trước U20 Bhutan, U20 Guam và U20 Bangladesh nhưng chỉ sau thất bại sít sao 0-1 trước U20 Syria, U20 Việt Nam đã dừng bước. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2008, U20 Việt Nam không thể tham dự giải U20 châu Á. Trước đó, họ đã tham dự 6 vòng chung kết liên tiếp. Thậm chí, năm 2017, U20 Việt Nam còn giành vé tham dự World Cup.

Sau sự ra đi của HLV Park Hang Seo, U20 Việt Nam đang tụt dốc không phanh. Họ đang thua Indonesia trên mọi cấp độ".

Tờ Bisik (Indonesia) đã dùng từ "Tương lai đen tối" để nói về U20 Việt Nam. Tờ báo này nhấn mạnh: "U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự vòng chung kết giải U20 châu Á 2025. Thất bại này khiến tương lai của bóng đá Việt Nam càng thêm ảm đạm. Lần gần nhất họ không thể giành vé dự giải U20 châu Á là năm 2008".

Tờ Siam Sport (Thái Lan) viết: "U20 Thái Lan đã cùng Indonesia giành quyền tham dự giải U20 châu Á, còn U20 Việt Nam bị loại đầy tức tưởi. Trong đó, U20 Indonesia nằm ở nhóm hạt giống số 3, còn Thái Lan nằm ở nhóm hạt giống số 4".