Dự kiến, trong quá trình nâng cấp, thời gian mất liên lạc không quá 15 phút với 675 thuê bao MegaVNN tương ứng với các đầu số 39320xxx-39329xxx, 39260xxx-39264xxx, 39350xxx-39352xxx, 39270xxx-39276xxx tại khu vực này.

Theo đó, Sở TT &TT TP. HCM đã có quyết định xử phạt hành chính 1 triệu đồng đối với ông Đào Vĩnh Kỳ tại Quận 6, TP. HCM vì đã có những hành vi không thực hiện đúng quy trình đăng ký thông tin thuê bao trả trước được cung cấp với sim số đa năng 0977446137, 0987554240 với tên, số CMND, ngày sinh… của 62 thuê bao. Tương tự, ông Nguyễn Thanh Sang (trú tại 35A Lạc Long Quân, Q.Tân Bình) cũng đã nhận quyết định xử phạt với mức tiền 1 triệu đồng đồng thời tịch thu 4 dụng cụ kích hoạt sim, không nhãn mác dùng làm phương tiện đăng ký khống thông tin cho các thuê bao bằng các sim đa năng 0977165008, 0977434562 cho 1.000 sim di động.

Sự việc xảy ra vào khoảng 7h15 sáng 18/4. Ngọn lửa bùng phát tại gia đình bà Nguyễn Thị Bê ở khu 4, thị trấn Thanh Hà (huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương). 

Ngôi nhà bị niêm phong để điều tra.

Vụ hỏa hoạn khiến anh Hoàng Phi Khoa (SN 1961, con rể bà Bê) chết tại chỗ. Vợ anh Khoa là chị Mạc Thị Cẩm Tú (SN 1982, con gái bà Bê) bị bỏng nặng, được người dân đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Một người con trai của anh Khoa bị câm điếc lao vào cứu bố mẹ cũng bị thương ở tay và đầu.

Chị Tú được đưa đi cấp cứu trong tình trạng bỏng toàn thân.

Công an huyện Thanh Hà đã có mặt ngay sau đó, phong tỏa hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ việc.

Được biết, anh Hoàng Phi Khoa vốn là người ở xã Thanh Xá, huyện Thanh Hà. Sau khi kết hôn với chị Tú thì dọn về sống tại địa chỉ nói trên. Hai vợ chồng có 3 người con. Tuy nhiên, thời gian gần đây hai vợ chồng luôn trong cảnh “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt”.

Nhị Tiến

Minh họa: Internet

Anh M thuộc diện đàn ông thành đạt bởi những lần tới quán, anh đều đi ô tô riêng và trên người diện toàn hàng hiệu. Chỉ một thời gian ngắn quen nhau, ngọn lửa tình ái giữa Trang và anh M đã nhanh chóng bùng cháy. Thỉnh thoảng người ta lại thấy Trang vội vàng lên xe của anh M rồi hai người biến mất trong vài tiếng đồng hồ. Có những hôm mải vui, Trang còn quên cả việc thu dọn hàng quán.

Sau gần 2 năm vụng trộm, Trang bắt đầu nhận ra sự thay đổi ở nhân tình. Thậm chí trong những lần “gần gũi” nhau, Trang còn cảm nhận rõ sự ghẻ lạnh từ phía anh M. Buộc phải chấm dứt mối tình bất chính, song phụ nữ này lại cảm thấy không cam lòng… Một ngày giữa tháng 2-2014, Trang chủ động hẹn anh M đến một nhà nghỉ ở Hà Đông để “vui vẻ” lần cuối.

Trang đã lên kế hoạch để một số đối tượng xông vào bắt quả tang vụ “ăn vụng” và cướp tài sản của tình nhân… Trước tòa, dù Trang ra sức thanh minh, đồng thời xin được xem xét và giảm án. Tuy nhiên, khi phiên tòa phúc thẩm khép lại, bị cáo này vẫn phải lĩnh nguyên mức án 7 năm 3 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.

Sắm nhà cho “vợ bé” nuôi con người khác

Tham gia tố tụng tại phiên tòa mới đây với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ông Đặng Văn K (SN 1947, trú ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) lộ rõ vẻ giận giữ đối với bị cáo Trần Thu Hằng (SN 1969, trú ở phường Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội). Xen lẫn sự giận giữ ấy là sự ân hận, dằn vặt của ông K về những việc đã làm. Sau phiên tòa này, dù “sóng gió” trong gia đình ông K rồi sẽ qua đi nhưng tình cảm giữa ông với vợ mình sẽ khó có thể đong đầy lại được.

Vụ việc bắt đầu khi một người bạn của ông K là ông Nguyễn Văn Cường (trú ở Hải Phòng) nhờ ông K mua một ngôi nhà ở Hà Nội. Ông K đã dẫn bạn tới gặp Trần Thu Hằng để mua căn nhà trị giá 6 tỷ đồng ở phường Quảng An. Trong quá trình dẫn ông Cường xem nhà và ngã giá, ông K tiết lộ cho bạn biết, Hằng chính là người tình của mình. Vì tin bạn, ông Cường đã nhiều lần giao cho Hằng tổng cộng 265.000USD và 50 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau nhiều lần hứa hẹn giao nhà và “sổ đỏ” mà Hằng vẫn không thực hiện cam kết vì căn hộ này thực chất là do Hằng thuê ở. Để lấy lại tài sản, ông Cường đã đưa vụ việc ra pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình mua bán nhà, ông K lại chính là người đứng ra viết giấy và nhận tiền từ ông Cường. Tại tòa, Hằng còn đổ cho ông K là kẻ chủ mưu. Để chứng minh cho sự trong sạch của mình, ông K buộc phải nói rõ ngọn ngành về mối quan hệ ngoài luồng với Hằng.

Trước tòa, ông K trình bày, vì có quan hệ tình cảm với Hằng từ nhiều năm trước, ông đã giấu vợ sắm cho nhân tình một căn nhà tại phố Tôn Đức Thắng. Sau đó, khi biết Hằng bán nhà do mình tặng để theo một người đàn ông khác, ông K đã quyết định “ngậm bồ hòn làm ngọt”. Thế nhưng chỉ một thời gian ngắn sau, 2 bên lại tiếp tục nối lại mối quan hệ “già nhân ngãi, non vợ chồng”. Từ đó mới dẫn tới việc ông K bị Hằng lợi dụng trong vụ án lừa đảo 6 tỷ đồng.

Trước khi “dính” vào vụ lừa đảo này, hàng tháng ông K còn phải chu cấp tiền cho nhân tình để nuôi đứa con gái ngoài ý muốn. Oái ăm ở chỗ, khi ông K đưa cháu bé đi xét nghiệm AND thì mới biết đứa con gái riêng bấy lâu nay lại không phải là “cốt nhục” của mình… Trả giá cho hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trần Thu Hằng đã bị tuyên phạt 20 năm tù. Còn với ông K, tuy không bị pháp luật buộc phải chịu trách nhiệm, song những điều mà người đàn ông này phải trả giá thật khó cân đong, đo đếm được.

Nói về những vụ án liên quan đến mối tình vụng trộm gần đây, một thẩm phán TAND TP Hà Nội nhìn nhận, mỗi vụ án đều có màu sắc riêng và kết cục thường không giống nhau. Với những người trẻ tuổi quá nông nổi và “say tình”, hậu quả đôi khi rất khủng khiếp, thậm chí là dẫn tới án mạng. Còn đối với những trường hợp đã có tuổi, sự trả giá thường là tiền bạc, tài sản và chính hạnh phúc của gia đình mình. “Vì thế chớ dại mà dính vào những cuộc tình ái ngoài vợ, ngoài chồng” - vị thẩm phán này khuyến cáo.

(Theo ANTĐ)

Bác sĩ tháo xoắn tinh hoàn cho bệnh nhi 14 tuổi. Ảnh:BVCC

Khi tiếp nhận, bác sĩ chuyên khoa Nam học khám và siêu âm chẩn đoán em K. bị xoắn tinh hoàn trái và được chỉ định lập tức được phẫu thuật để tháo xoắn thừng tinh trái. Khi bộc lộ bìu trái, ê-kíp phát hiện thừng tinh trái bị xoắn 2 vòng với nút xoắn chặt khiến thừng tinh và tinh hoàn trái phù nề, đã chuyển màu tím sẫm.

Rất may, bệnh nhi được đưa đến viện kịp thời chỉ trong vòng 4 giờ sau khi cơn đau xuất hiện, nên tinh hoàn đã được bảo tồn. Sau phẫu thuật, thừng tinh và tinh hoàn trái của người bệnh trở lại hồng hào, bác sĩ cố định hai tinh hoàn để tránh nguy cơ xoắn tái phát và xoắn bên đối diện.

Trên thực tế, nam giới hoặc phụ huynh có con trai bị xoắn tinh hoàn chần chừ đến bệnh viện, ở nhà tự tìm kiếm các thông tin trên internet hoặc tự dùng thuốc giảm đau uống làm mất cơ hội được điều trị sớm. Theo thống kê từ bệnh viện, 80% người bệnh xoắn tinh hoàn đến khám khi tình trạng đau bìu đã khởi phát vượt hơn 24 giờ.

Hậu quả của việc khám và điều trị muộn sẽ dẫn đến việctinh hoàn thiếu máu nuôi, mất tinh hoàn, sưng đau tinh hoàn, vô sinh thứ phát và gánh nặng tâm lý về sau.

Theo bác sĩ Hồ Vĩnh Phước, Khoa nam học, xoắn tinh hoàn là tình trạng thừng tinh tự xoắn quanh trục làm tắc nghẽn một phần hoặc toàn bộ mạch máu nuôi tinh hoàn. Xoắn tinh hoàn có thể xảy ra ở mọi lứa tuổi, thường gặp nhất từ 10 đến 25 tuổi. Tỷ lệ xoắn tinh hoàn ở nam giới dưới 25 tuổi khoảng 1/4000. Đây là nguyên nhân phổ biến nhất gây mất tinh hoàn ở nhóm tuổi thanh thiếu niên và trẻ sơ sinh.

 Phan Nhơn