Nhận định bóng đá Real Madrid vs Liverpool, 3h ngày 16/3

(Từ trái qua phải) Đồng chí Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư; Đồng chí Nguyễn Anh Tuấn, Ủy viên T.Ư Đảng, Bí thư thứ nhất T.Ư Đoàn, Chủ tịch T.Ư Hội LHTN Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Giải thưởng; Đồng chí Nguyễn Thái Học, Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương; Thiếu tướng Nguyễn Thanh Phong, Phó Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam. Ảnh: Báo Tiền phong

Năm 2020, Thường trực Hội đồng Giải thưởng Gương mặt trẻ Việt Nam đã chọn ra 10 Gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu năm 2020 và 10 Gương mặt trẻ Việt Nam triển vọng năm 2020 ở 9 lĩnh vực, theo đúng các tiêu chí: Hồ sơ hợp lệ; thành tích của các đề cử trong năm 2020; các phần thưởng và hình thức tôn vinh trong năm 2020 và những năm trước; mức độ tác động và truyền cảm hứng xã hội, đặc biệt là thế hệ trẻ.

Các gương mặt trẻ tiêu biểu 2020 (Hoàng Tuấn Anh, Trần Anh Tú) giao lưu tại buổi lễ

Tại buổi lễ, ban tổ chức đã trao bằng khen cho 10 gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu.

Cùng đó, ban tổ chức giải thưởng cũng trao bằng khen cho 10 gương mặt trẻ Việt Nam triển vọng năm 2020.

Phát biểu tại buổi lễ, ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư đã chúc mừng các bạn trẻ đã được trao Giải thưởng Gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu và các gương mặt triển vọng năm 2020.

Ông Võ Văn Thưởng cho rằng, năm 2020, đại dịch Covid-19 và thiên tai đã ảnh hưởng nặng nề đến đất nước ta. Trong bối cảnh đó, tuổi trẻ Việt Nam tiếp tục thể hiện những phẩm chất tốt đẹp, phát huy cao độ tinh thần xung kích, tình nguyện. Những hình ảnh, câu chuyện về các gương mặt trẻ tiêu biểu, gương mặt trẻ triển vọng năm 2020 thật xúc động và đầy ý nghĩa.

"Các bạn đã có mặt trên tất cả các “mặt trận” với tinh thần “đâu cần thanh niên có, việc gì khó có thanh niên. Thành tích, sự đóng góp của các bạn cho đất nước, cho cộng đồng sẽ được tôn vinh và lan tỏa mạnh mẽ trong xã hội".

Ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư phát biểu tại Lễ tuyên dương các gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu. Ảnh: Thanh Hùng

Ông Thưởng cho hay, các bạn trẻ đã được trao Giải thưởng Gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu là những người có nhiều thành tích nổi bật, xuất sắc trên các lĩnh vực, với sự khổ luyện, phấn đấu bền bỉ, không ngừng. Giành được giải thưởng đã khó, nhưng giữ được vinh dự ấy còn khó khăn hơn. Vì vậy, ông Thưởng nhắn nhủ các bạn trẻ không được “ngủ quên trên vòng nguyệt quế”, thỏa mãn với thành tích đã đạt được, mà phải luôn cố gắng, không ngừng phấn đấu để giành được những thành công mới to lớn hơn nữa, phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân một cách tốt nhất.

Ông Võ Văn Thưởng và Bí thư thứ nhất TW Đoàn Nguyễn Anh Tuấn tặng Bằng khen cho 10 Gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu năm 2020

Ông Nguyễn Đắc Vinh tặng Bằng khen cho 10 gương mặt trẻ triển vọng năm 2020

Ngoài ra, theo ông Thưởng, những tài năng trẻ, gương mặt trẻ tiêu biểu do Đoàn thanh niên phát hiện, tôn vinh mới chỉ là bước đầu. Điều quan trọng tiếp theo chính là, các cấp ủy Đảng, chính quyền, đoàn thể, toàn xã hội và mỗi gia đình cần quan tâm chăm lo đào tạo, bồi dưỡng, tạo điều kiện tốt nhất để những tài năng trẻ nói riêng và thế hệ trẻ nói chung có cơ hội để khẳng định tài năng, cống hiến sức trẻ và trí tuệ cho sự phát triển của quê hương, đất nước.

“Tôi tin tưởng rằng, những gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu được tuyên dương hôm nay, sẽ cùng tuổi trẻ cả nước tiếp tục nêu cao tinh thần tiên phong, bản lĩnh, đoàn kết, sáng tạo, góp phần cùng toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta giữ vững và phát huy các thành quả cách mạng, xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc thân yêu, hiện thực hoá khát vọng xây dựng đất nước phồn vinh, hạnh phúc”, ông Thưởng nói.

Thanh Hùng 

20 gương mặt trẻ Việt Nam 2019 trích tiền thưởng ủng hộ chiến dịch chống Covid-19

- 10 gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu và 10 gương mặt trẻ Việt Nam triển vọng năm 2019 thuộc 9 lĩnh vực đã được hội đồng xét tặng giải thưởng tuyên dương sáng nay 25/3.

Sau khi Báo VietNamNet đăng tải bài viết, chị Hoa đón nhận sự giúp đỡ, động viên từ bạn đọc báo. Thông qua số tài khoản Báo VietNamNet, độc giả đã gửi về ủng hộ gia đình chị Hoa gần 59 triệu đồng. Số tiền này đã được phóng viên trao trực tiếp đến tay vợ chồng chị.

Đón nhận tình cảm của độc giả, chị Hoa xúc động cho biết: “Đây là số tiền khá lớn mà độc giả đã gửi về ủng hộ mẹ con em. Em thấy xúc động và biết ơn thật nhiều. Em sẽ dùng số tiền này vào việc chữa bệnh và mua thuốc thang hằng ngày. Mong thời gian tới có phép màu nào đó khiến em có thể khỏe mạnh trở về nhà chăm sóc các con”.

Trong đợt này, PV Báo VietNamNet cũng trao 30.545.000 đồng tới em Nguyễn Thị Liên, trú xóm 12, xã Hương Giang, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.

Báo VietNamNet trao hơn 30 triệu đồng tới em Liên

Liên là nhân vật trong bài viết “Bán sạch tài sản, cha mẹ già vẫn không đủ tiền cứu con thoát bệnh”, đăng tải trên Báo VietNamNet ngày 9/9/2021.

Liên là con gái út của ông Nguyễn Văn Tiến (55 tuổi) và bà Trần Thị Hoàn (54 tuổi). Năm 2016, khi vừa tròn 15 tuổi, em bất ngờ đổ bệnh, mắt bắt đầu xuất hiện triệu chứng mờ, thị lực kém.

Nhà vốn đã nghèo, thương con, ông Tiến chạy vạy khắp nơi vay tiền đưa con ra Hà Nội khám bệnh. Bác sĩ kết luận Liên bị teo dây thần kinh thị giác không rõ nguyên nhân. Kể từ đó, ông Tiến dốc sức chạy chữa cho con.

Những gì trong nhà có thể bán được, từ trâu, bò, lợn, gà.. ông Tiến đều bán sạch với hy vọng cứu con. Thế nhưng, bệnh tình của Liên không thuyên giảm mà ngày một nặng hơn.

Sau khi Báo VietNamNet đăng tải bài viết, độc giả đã gửi về ủng hộ Liên hơn 30 triệu đồng. Số tiền này đã được phóng viên về trao tận tay gia đình.

Ngoài ra, đợt này đại diện Báo VietNamNet trao đợt 2 số tiền 10 triệu đồng tới nữ sinh Nguyễn Thúy Hằng (trú xóm 3, xã Phú Phong, huyện Hương Khê). Trước đó, Hằng đã đón nhận hơn 300 triệu đồng từ nhà hảo tâm sau khi Báo VietNamNet đăng tải bài viết, kết nối sự giúp đỡ.

Hằng là nhân vật trong bài viết: “Không có tiền đi học, nữ sinh đạt 28,75 điểm bật khóc nức nở” đăng tải trên Báo VietNamNet vào ngày 18/8.

Trao đợt 2 hơn 10 triệu đồng tới Hằng, trước đó đã trao gần 119 triệu đồng tới nữ sinh này

Hằng có điểm khối C là 28,75 điểm (Văn 9,5; Lịch Sử: 9,25 và Địa Lý: 9,25 điểm. Cộng 0,75 điểm ưu tiên) và khối D 27,45 điểm (Anh 9,4 điểm; Toán 7,8 điểm và Văn 9,5 điểm. Cộng 0,75 điểm ưu tiên). Em trở thành thủ khoa khối C của Trường THPT Hương Khê trong kỳ thi tốt nghiệp. Mặc dù đạt điểm cao nhưng trước hoàn cảnh bố tai biến liệt giường, mẹ sức khoẻ yếu, Hằng bật khóc nức nở vì lo sợ không có tiền vào Đại học.

Sau khi Báo VietNamNet đăng tải hoàn cảnh của em, nhiều bạn đọc đã quan tâm, san sẻ với Hằng về tinh thần lẫn vật chất.

Thiện Lương

Xót thương bé gái xinh xắn bị biến dạng khuôn mặt vì ung thư

Thời điểm con mắt trái của Kim Oanh bị lồi ra vì khối u chèn trong hốc mắt, cô bé hay hỏi mẹ: “Vì sao con ong chích mà mãi không xẹp hả mẹ?”. Đứa trẻ ngây ngô không biết rằng mình đã mắc phải căn bệnh ác tính.

Mục đích của việc này là lãnh đạo muốn tăng lương cho chiến lược gia người Hà Lan, so với mức 9 triệu bảng/năm như hợp đồng 3 năm ký vào hè năm ngoái.

Bất chấp việc MU đang rao bán CLB nhưng các sếp bự hiểu rằng, họ cần phải giữ Erik ten Hagbởi đó chính xác là người có thể đưa đội trở lại đúng chất Quỷ rực lửa, ngạo nghễ.

Tính đến lúc này, sau 46 trận cầm quân MU, Erik ten Hag giành được 33 trận thắng, 6 hòa và 7 thua. Ông cũng đã giúp MU giành được danh hiệu đầu tiên (League Cup) kể từ 2017 và tiếp tục trên đường có thể đạt được cú ăn ba mùa này.

Chiếc vé bán kết FA Cup mà Quỷ đỏ vừa đạt được sau chiến thắng ngược 3-1 trước Fulham đêm qua, cũng cố thêm cho niềm tin ấy từ các CĐV trung thành của họ.

Trước đó, đội cũng đã giành quyền vào tứ kết Europa League (gặp Sevilla) khi đè bẹp Real Betis với tổng tỷ số 5-1 ở vòng 16 đội.

Tại mặt trận Premier League, tuy MU đang xếp thứ 3 nhưng Erik ten Hag thừa nhận, đội vẫn còn “một khoảng cách” để chinh phục ngôi vương mùa này nên cần bổ sung thêm để chinh phục danh hiệu vào năm sau.

Như vậy, có thể thấy MU sẽ dồn sức vào Europa League, FA Cup cũng như đảm bảo suất vé dự Cúp C1 mùa tới.

Xuân Trường là tác giả bàn thắng duy nhất, trong trận đấu tạo cơn sốt cho người hâm mộ cả nước.

HAGL duy trì phong độ ấn tượng

Chiến thắng trước Hà Nội giúp HAGL tiếp tục dẫn đầu bảng xếp hạng với 25 điểm.

Báo chí Thái Lan đánh giá cao về sức mạnh của đội bóng phố Núi, dưới sự dẫn dắt của HLV Kiatisuk.

Tờ Thai Rath viết: "HLV Kiatisuk giúp HAGL tiếp tục phong độ mạnh mẽ, khi đánh gục Hà Nội trước sự cuồng nhiệt của khán giả.

Mặc dù còn 3 trận nữa, nhưng chiến thắng này giúp HAGL tiến gần đến ngôi vô địch lượt đi.

Từ đó, HAGL đầy tự tin để đua tranh chức vô địch chính thức vào cuối mùa giải".

Siamsport cũng khen ngợi dấu ấn của HLV Kiatisuk khi giúp HAGL hạ Hà Nội lần đầu tiên từ 2017, sau 8 trận chỉ thua và hòa.

HLV Kiatisuk tiếp tục thể hiện dấu ấn đậm nét

"Kiatisuk một lần nữa ghi dấu ấn, giúp HAGL kiểm soát trận đấu và đánh bại Hà Nội.

Dưới sự dẫn dắt của 'Zico Thái', HAGL vẫn đang rất hot, với 6 chiến thắng liên tiếp để đứng đầu bảng V-League".

Trong khi đó, Khaosod gọi HAGL là "thủ lĩnh V-League" khi tiếp tục duy trì ngôi đầu bảng.

"Thủ lĩnh V-League. HAGL, dưới sự dẫn dắt của Kiatisuk, đánh bại cựu vô địch Hà Nội vơi 11 cầu thủ đội tuyển Việt Nam, để tiếp tục độc chiếm ngôi đầu".

Ở vòng 11, HAGL làm khách của Thanh Hóa - đội xếp thứ 7 với 4 thắng, 2 hòa và 4 thua.

TT

Xuân Trường 'nã đại bác' đẹp nhất vòng 10 V-League

Cú "nã đại bác" thần sầu của Xuân Trường vào lưới Hà Nội FC là ứng cử viên nặng ký cho danh hiệu Bàn thắng đẹp nhất vòng 10 LS V-League. 

Bé Bàn Thị Liễu là nhân vật trong bài viết: “Con gái 1 tuổi bị ung thư máu, mẹ nghèo cầu xin giúp đỡ giữa đại dịch”. Sinh ra trong gia đình người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh khó khăn, bé Liễu mắc bệnh hiểm nghèo khiến chi phí chữa bệnh trở thành gánh nặng. Những đợt điều trị cho con kéo dài, có lúc tưởng chừng vợ chồng chị Minh phải dừng bước vì kinh tế kiệt quệ.

Càng khó khăn hơn khi dịch Covid-19 tái bùng phát ở Hà Nội với diễn biến phức tạp, gia đình không thể xoay sở nổi, lâm vào cảnh đường cùng.

Sau khi VietNamNet đăng tải bài viết về tình cảnh của bé, đông đảo bạn đọc trong và ngoài nước đã bày tỏ sự quan tâm. Qua báo, bạn đọc gửi ủng hộ bé Liễu số tiền 105.862.500 đồng, được PV trao tận tay gia đình,

“Hiện tại chúng tôi đang ở nhà lưu trú để đợi thăm khám, theo dõi bệnh tình của cháu. Số tiền mọi người ủng hộ cho cháu chữa bệnh, vợ chồng tôi sẽ dùng để lo thuốc thang", chị Minh chia sẻ.

Phạm Bắc

Em Nguyễn Thị Trang mắc 5 bệnh hiểm nghèo được bạn đọc giúp đỡ

Mắc 5 căn bệnh hiểm nghèo từ khi còn nhỏ, 26 năm qua, Trang đã kiệt quệ hoàn toàn cả về sức khoẻ lẫn tinh thần. Bản thân em từng tuyệt vọng muốn từ bỏ việc điều trị.

Bất đắc dĩ các giảng viên đã 2 lần gửi đơn kiến nghị lên Thanh tra Chính phủ và Bộ GD-ĐT. Ở lần kiến nghị thứ nhất (15/10/2020) nhóm giảng viên phản ánh 3 vấn đề, trong đó có việc “bổ nhiệm thần tốc” chưa đủ tiêu chuẩn, điều kiện và các quy định pháp luật hiện hành đối trưởng khoa.

Sau đó, Thanh tra Chính phủ đã có công văn gửi hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM ngày 19/10/2020 để xém xét, gửi kết luận về Thanh tra Chính phủ.

“Sau 51 ngày làm việc, sự phản ánh của chúng tôi không được nhà trường giải quyết thỏa đáng, một số nội dung được kết luận phiến diện, một số nội dung gây tổn hại danh dự cho giảng viên, điều này gây bức xúc đến mức tập thể làm đơn nghỉ việc”- đơn kiến nghị lần 2 của nhóm giảng viên nêu.

Trường ĐH Khoa học Xã hội & Nhân văn TP.HCM kết luận gì?

Ngày 28/12/2020, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM đã có kết luận do bà Ngô Thị Phương Lan, hiệu trưởng ký về các nội dung kiến nghị, phản ánh đối với bà Nguyễn Thị Phương Mai, trưởng khoa Hàn Quốc học.

Theo kết luận này, việc phản ánh thứ nhất, nhà trường bổ nhiệm bà Mai không đúng quy định dựa vào những tiêu chuẩn, điều kiện là sai.

“Việc bổ nhiệm bà Mai giữ chức phó trưởng khoa Hàn Quốc học, sau đó là trưởng khoa đã được thực hiện đúng quy trình gồm các bước như tập thể khoa Chi ủy khoa đề nghị giới thiệu bằng văn bản, lấy ý kiến tín nhiệm công khai minh bạch, kết quả giới thiệu nhân sự được thông qua Ban Chấp hành Đảng bộ trường và báo cáo ĐH Quốc gia TP.HCM.

Một chương trình của khoa Hàn Quốc học (Ảnh: Fb Khoa Hàn quốc học)

Việc bà Mai có chồng người Hàn Quốc và có 2 con quốc tịch Việt Nam – Hàn Quốc là không trái quy định pháp luật. Các quy định về bổ nhiệm viên chức không cấm việc bổ nhiệm viên chức quản lý đối với công dân Việt Nam có 2 quốc tịch. Do vậy nhà trường không làm trái pháp luật khi bổ nhiệm bà Mai, người có 2 quốc tịch.

Việc bà Mai có 4 người con, thì Nghị định 176/2013 đã bỏ quy định về xử lý kỷ luật đối với viên chức sinh con thứ 3 trở lên. Bà Mai không vi phạm những điều viên chức không được làm, do vậy nhà trường không làm trái luật khi bổ nhiệm bà Mai”- kết luận nêu.

Đối với phản ánh thứ hai xoay quanh việc bà Phương Mai thiếu dân chủ trong quản lý điều hành, yếu năng lực quản lý, lãnh đạo,nhóm giảng viên nêu tới 23 vấn đề. Trường ĐH Khoa học Xã hội Nhân văn TP.HCM kết luận trong nội dung phản ánh này, có 5/23 vấn đề phản ánh đúng; 7/23 vấn đề phản ánh đúng một phần; 11/23 vấn đề phản ánh sai.

Một số ví dụ: Việc thiếu dân chủ trong quản lý điều hành, gồm đi trễ 15 phút coi như vắng, quy định này do trưởng khoa đưa ra để chấn chỉnh lại tình hình giảng viên trong khoa thường xuyên đi họp trễ, vắng họp. Quy định nội bộ của khoa không cần ban giám hiệu phê duyệt. Vì vậy, nội dung phản ánh là sai.

Việc vắng họp 30% xem như không hoàn thành nhiệm vụ, theo nhà trường, quy định đưa ra là không hợp lý khi xét ở tính cân đối 3 nhiệm vụ của giảng viên do vậy phản ánh có cơ sở.

Về việc nhiều lần họp kín với từng cá nhân giảng viên đã có ý kiến trái chiều, theo kết luận bà Mai không sai khi mời họp riêng với từng cá nhân hoặc từng nhóm và nội dung các buổi họp cũng liên quan đến các công việc của khoa, do vậy nội dung này không có cơ sở.

Tuy nhiên, trong một số buổi họp trưởng khoa dùng những câu từ khiến người tiếp nhận có cảm giác bị đe dọa là có cơ sở, do vậy nội dung phản ánh này đúng một phần.

Trong cuộc họp về đánh giá viên chức, trưởng khoa Hàn Quốc học có nói câu đại ý “làm tới giảng viên mà không hiểu những điều tôi nói sao”, việc phát ngôn này thể hiện sự thiếu tôn trọng giảng viên là phản ánh đúng…

Ngoài ra, việc phản ánh trưởng khoa không công khai minh bạch về thông tin, nhân sự các đề án nghiên cứu, theo kết luận là không đúng sự thật.

Bà Mai- chủ nhiệm đề tài có lý do hợp lý để thay đổi thành viên tổ nghiên cứu, nhưng thời điểm gửi mail thông báo 2 ngày sau cuộc họp xét lại kết quả thi đua khen thưởng khiến 1 giảng viên nghĩ có tư thù cá nhân là có cơ sở. Nhà trường kết luận phản ánh này đúng một phần.

Nhà trường cũng kết luận phản ánh nội dung trưởng khoa “yếu về năng lực quản lý, lãnh đạo” là có cơ sở như triển khai viết đề án chương trình chất lượng cao còn nhiều hạn chế, chậm, không liên tục và có việc triển khai quá gấp.

“Những hạn chế trong việc triển khai đề án Chất lương cao của khoa Hàn Quốc học trước thuộc về trách nhiệm của phó trưởng khoa phụ trách đào tạo, người được trưởng khoa phân công phụ trách chung và triển khai đề án. Tuy nhiên, bà Phương Mai với tư cách là trưởng khoa cũng phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu”.

Cũng theo kết luận, trưởng khoa Hàn Quốc học không tuân thủ đúng quy định khi mời giảng viên thỉnh giảng. Trưởng khoa chưa có động thái tích cực khi xử lý trường hợp này để tiếp thu phản ánh của sinh viên do vậy phản ánh của nhóm giảng viên đươc xác định đúng một phần…

Việc bà Phương Mai phân công 5 giảng viên viết chương trình kiểm định AUN được xác định không sai quy định, tuy nhiên đánh giá của Trưởng phòng Khảo thí và Đảm bảo chất lượng là không hợp lý và không đảm bảo chuyên môn.

“Công tác của khoa từ tháng 10/2017 đến tháng 10/2020 rất trì trệ, đòi hỏi trưởng khoa phải có những giải pháp hiệu quả để cải thiện tình trạng này. Tuy nhiên, việc chọn nhân sự viết các tiêu chuẩn AUN như nói ở trên, việc giao ông Lân làm tổ phó kiêm cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng cho thấy trưởng khoa không xem trọng công tác đảm bảo chất lượng của Khoa”. Nhà trường kết luận nội dung phản ánh này đúng.

Ngoài ra, việc trưởng khoa bao che cho sai phạm của Phó khoa phụ trách đào tạo trong việc sử dụng sai con dấu của Khoa để đưa sinh viên đi nước ngoài, nhưng trong kết quả bình chọn thi đua khen thưởng giảng viên này vẫn được xếp loại lao động tiên tiến được kết luận phản ánh sai...

Về nội dung phản ánh thứ ba: Có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tư lợi, không minh bạch trong việc quản lý tài chính của khoa,gồm huy động nguồn tài trợ để đầu tư cơ sở vật chất nhưng không công khai tài chính được kết luận là phán ánh đúng 1 phần.

Việc nhóm giảng viên cho rằng trưởng khoa tự ý cho phép công ty của một giảng viên Hàn Quốc gần gũi thân thiết với mình chiếm dụng, sử dụng Văn phòng Khoa vào mục đích cá nhân là phản ánh không đúng sự thật.

Nhà trường kết luận, nội dung phản ánh thứ 3 có 1 nội dung phản ánh đúng 1 phần, 1 nội dung phản ánh sai.

Về phản ánh thứ 4, kiến nghị và bổ sungtheo kết luận, 1 nội dung phản ánh sai, 1 nội dung phản ánh đúng 1 phần…

Cả trưởng khoa và 11 giảng viên đều bị phê bình

Theo quyết định, Hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM cho rằng, trong các phản ánh của giảng viên, có nội dung đúng toàn bộ hoặc đúng một phần, tuy nhiên những nội dung này chủ yếu liên quan đến việc thực hiện nhiệm vụ của cá nhân bà Nguyễn Thị Phương Mai, không liên quan đến trách nhiệm của những người khác. Do đó, không có cơ sở để thực hiện kiến nghị bãi nhiệm tư cách trưởng khoa đối với bà Mai theo quy định pháp luật.

Trong việc thực hiện chức trách của trưởng khoa, bà Mai có những hạn chế nhất định trong việc quản lý chuyên môn, quản lý hành chính của khoa, cách ứng xử thiếu linh hoạt trong một số trường hợp dẫn đến bức xúc của nhiều giảng viên. Tuy nhiên, bà Mai không có vi phạm nghiêm trọng tới mức phải bãi nhiệm. Do vậy, không thực hiện kiến nghị này của giảng viên.

Theo nhà trường, việc bà Phương Mai để xảy ra tình trạng trên không chỉ xuất phát từ nguyên nhân chủ quan mà còn do nhiều nguyên nhân khách quan khác. Bên cạnh đó, trong thời gian làm trưởng khoa, bà Phương Mai đã có nhiều đóng góp cho sự phát triển của Khoa Hàn Quốc học.

Hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.CHM đã ra văn bản phê bình bà Phương Mai và yêu cầu bà Phương Mai có biện pháp hiệu quả khắc phục các hạn chế trong công tác quản lý chuyên môn, quản lý hành chính của khoa.

Ngoài ra, 11 giảng viên gửi đơn kiến nghị cũng bị hiệu trưởng phê bình vì gửi đơn vượt cấp, thể hiện sự thiếu tôn trọng tổ chức và ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường.

“Đáng nói ở đây có một số nội dung các giảng viên đã phản ánh sai sự thật khách quan. Đề nghị các giảng viên nghiêm túc rút kinh nghiệm” – bản kết luận nêu.

ĐH Quốc gia TP.HCM đang xác minh sự việc

Cho rằng vì không đồng tình với kết luận của Hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM, một số giảng viên khoa Hàn Quốc học đã đồng loạt xin nghỉ và tiếp tục gửi kiến nghị lên Thanh tra Chính phủ.

VietNamNetnhiều lần liên hệ với bà Nguyễn Thị Phương Mai, tuy nhiên bà Mai từ chối nghe điện thoại cũng như không phản hồi tin nhắn.

Lãnh đạo của ĐH Quốc gia TP.HCM (cơ quan chủ quản của Trường ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn TP.HCM) cho hay đang xác minh sự việc và sẽ có thông tin sau.

Lê Huyền

Hiệu trưởng lên tiếng vụ 11 giảng viên Hàn Quốc học đồng loạt nghỉ việc

11 giảng viên khoa Hàn Quốc học, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM cùng lúc xin nghỉ việc.