Chủ xe Mercedes ở Hà Nội tố bảo hiểm Liberty vô trách nhiệmTheo đó, anh Lê Ngọc Long, đại diện chủ xe, ở Tây Hồ, Hà Nội cho biết: “Ngày 10/8/2018 xe chúng tôi được đưa vào Mercedes An Du bảo dưỡng toàn diện, qua kiểm tra không có bất cứ dấu hiệu bất thường nào từ hệ thống lái. 4 ngày sau xe bị tai nạn do lao lên vỉa hè đâm vào cột điện bị bị hư hỏng nặng phần đầu bên phụ phải thay thế, sửa chữa bao gồm Lazang, càng A, dầm đỡ máy và thước lái, tổng chi phí sửa chữa hết hơn 400 triệu đồng.
Riêng thước lái bị hư hỏng, công ty bảo hiểm Liberty- đơn vị ký hợp đồng bảo hiểm với anh Long chow chiếc xe trên và Trung tâm bảo hành chính hang của Mercedes- Benz Việt Nam- Haxaco Kim Giang đã tiến hành giám định 2 lần, đều đưa ra kết luận hư hỏng hệ thống thước lái là do xung lực của vụ va chạm làm dơ lệch các kết cấu cơ khí của thước lái, hãng bảo hành Haxaco Kim Giang yêu cầu phải thay thế để đảm bảo an toàn theo tiêu chuẩn kỹ thuật của hãng, chi phí thay thế 179 triệu đồng. Tuy nhiên, công ty bảo hiểm Liberty từ chối bồi thường khoản chi phí nói trên”.
 |
| Bộ phận thước lái bị hỏng của xe Mercedes Benz ML 350 |
Cũng theo anh Long, không chấp nhận chi phí thay thế nói trên, Liberty đã đề nghị khách hàng ra garage không chính hãng để khôi phục nhưng không nhận được sự đồng ý của khách hàng do trái với điều khoản bảo hiểm (Khách hàng đã mua điều kiện garage tùy chọn) và tiêu chuẩn kỹ thuật của hãng. Lãnh đạo Phòng bồi thường Liberty đã đưa ra cho khách hàng chỉ có 2 lựa chọn, một là ra ngoài khắc phục, hai là từ chối bồi thường.
Theo văn bản công ty bảo hiểm Liberty gửi công ty Con Rồng ngày 5/12/2018 về việc thống nhất phương án sửa chữa phần thước lái cho chiếc xe Mercedes Benz ML 350, bảo hiểm Liberty sẽ chỉ bồi thường chi phí khắc phục hợp lý đối với các hư hỏng thuộc phần thân vỏ và khung gầm của chiếc xe. Riêng đối với các hư hỏng hệ thống thước lái, Liberty sẽ chi trả chi phí để thay thế vòng đỡ của thanh răng thước lái. Sau khi thay thế vòng bi trên, các bên sẽ cùng kiểm tra các thông số kỹ thuật và tính năng hoạt động của hệ thống lái để cùng đi đến quyết định cuối cùng về phương án bồi thường.
Tuy nhiên, anh Xuân, đại diện công ty TNHH dịch vụ hỗ trợ bảo hiểm Infair, đơn vị tư vấn pháp lý cho công ty Con Rồng cho biết, theo khuyến nghị sửa chữa chính hãng Mercedes Benz do Haxaco Kim Giang cụm thước lái trên xe là cụm chi tiết tổng thành, không thực hiện tháo rã bảo dưỡng sửa chữa trong trừng hợp có hiện tượng hư hỏng. Khi có hư hỏng hoặc đã tháo rã chi tiết thì thực hiện thay thế mới cụm tổng thành thước lái để đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật và độ an toàn khi vận hành xe. Chính vì thế, phía chủ xe là công ty Con Rồng không chấp nhận cách khắc phục từ phía Liberty.
Được biết, sau đó Liberty lại bất ngờ lấy lý do rằng có thể thước lái bị hư hỏng do lỗi sản xuất hoặc hao mòn trong quá trình sử dụng, đồng thời chỉ định 1 đơn vị giám định không đủ điều kiện giám định theo quy định của pháp luật về giám định.
Sau nhiều lần tranh cãi, Liberty buộc phải trưng cầu giám định của Viện Khoa học hình sự và Viện này cũng không thể xác định được nguyên nhân hư hỏng sau khi thước lái đã bị tháo rời và các viên bi đã bị tuột khỏi ca bi. Phía chủ xe cũng có đề nghị Liberty bồi thường 80% chi phí thiệt hại (179 triệu) nhưng phía bảo hiểm Liberty chỉ chấp nhận bồi thường 50% thiệt hại.
Anh Xuân cho biết thêm: “Đến nay Liberty vẫn chưa đưa ra bất kỳ kết luận nào cũng như phương án bồi thường. Sau 6 tháng để xe trong xưởng vì sự vô trách nhiệm của Liberty, khách hàng buộc phải tự bỏ tiền ra mua thước lái thay thế và tiếp tục khiếu nại Liberty. Kể từ khi xe bị hư hỏng thước lái đến nay đã hơn 8 tháng Liberty vẫn chưa thực hiện xong trách nhiệm giám định của công ty bảo hiểm theo luật, nhưng cũng không đưa ra văn bản từ chối để khách hàng có cơ sở khởi kiện”.
Mới đây, trả lời công văn số 240/CV-VNN của báo VietNamNet gửi ngày 19/4, công ty bảo hiểm Liberty xác nhận có ghi nhận trường hợp khiếu nại này của anh Long và vẫn đang trong quá trình phối hợp với chủ xe, cơ quan chức năng để giải quyết, trao đổi đi đến kết luận cuối cùng.
Y Nhụy
Thiệt hại 600 triệu, chủ Mercedes tố bảo hiểm Liberty lừa dối khách
Một chủ xe tại Đà Nẵng đi Mercedes Benz C200 bị ngập nước, thiệt hại 600 triệu đồng vừa tố công ty bảo hiểm Liberty từ chối bồi thường không đúng theo hợp đồng.
" alt=""/>Chủ xe Mercedes ở Hà Nội tố bảo hiểm Liberty vô trách nhiệm
- MU có màn "lật kèo" Juventus, ngược dòng thắng 2-1 trong thế trận bị chủ nhà tra tấn, và HLV Mourinho một lần nữa được dịp khiến người Ý tức điên.MU ngược dòng ngoạn mục quật ngã Juventus
Mourinho ngạo nghễ ăn mừng chế giễu CĐV Juventus
Sterling "diễn kịch" quá lố, Man City đoạt vé sớm vòng 1/8
Bale và Benzema lập công, Real thắng "bàn tay nhỏ"
Kết quả bóng đá Champions League hôm nay 8/11
Cuộc chiến của thực dụng
Sự thận trọng là điều mà hai HLV Max Allegri và Jose Mourinho cùng lựa chọn, trong cuộc tái đấu trên sân Allianz.
 |
| Juventus vượt trội MU trong cuộc chiến thực dụng |
Juventus không sử dụng lối đá 4-3-3 như thường lệ, khi HLV Allegri rút bớt một cầu thủ tấn công để xếp Bentancur đá chính trong sơ đồ 4-4-2.
Mặc dù thắng trận lượt đi ngay tại Old Trafford, với thế trận vượt trội, HLV Allegri vẫn dành cho đồng nghiệp Mourinho sự tôn trọng tối đa, bằng cách bố trí số đông ở giữa sân.
Trong khi đó, Mourinho chọn Lingard đá chính trên hàng công, bên cạnh Alexis Sanchez và Martial.
Về lý thuyết Mourinho đã cho MU thi đấu với đội hình 4-3-3, nhưng thực tế Lingard và Martial thường xuyên lùi xuống rất thấp để hoạt động như những tiền vệ cánh.
Alexis Sanchez cũng hoạt động không quá cao, nên MU vận hành mà không có tiền đạo thực thụ nào.
Điểm nhấn mà Người đặc biệt mang đến là vai trò của Ander Herrera. Ông muốn cầu thủ người Tây Ban Nha, với sự năng nổ trong di chuyển, phá vỡ cơ cấu ở tuyến giữa Juventus.
Với cách xây dựng đội hình của Allegri và Mourinho, cuộc chiến trên sân Allianz trở thành màn so tài của bóng đá thực dụng.
Ngày Ronaldo "mở tài khoản"
Màn so tài bộc lộ sự khác biệt ngay khi bóng lăn. Juventus chơi thứ bóng đá ở một đẳng cấp cao hơn rất nhiều, cho dù chính MU mới sở hữu đội hình có giá trị cao hơn (đội hình MU có giá 751,5 triệu bảng; Juventus là 705,15 triệu bảng).
 |
| Ronaldo ghi bàn ở Champions League sau 454 phút |
Ngay từ đầu trận, Juventus hoàn toàn chiếm thế chủ động, khi kiểm soát bóng và chiếm lĩnh không gian rất tốt, không cho các cầu thủ khách có cơ hội tiếp cận khung thành thủ môn Szczesny.
Các cầu thủ của Allergi rất chậm rãi di chuyển, bình tĩnh triển khai bóng để ru ngủ đối phương.
Trong thế trận chậm rãi, Juventus vẫn biết cách tung ra những đòn đánh nguy hiểm, với 2 lần bóng tìm đến cột dọc rồi xà ngang khung thành thủ môn De Gea, sau các pha dứt điểm của Khedira và Dybala.
Sự vượt trội rồi cũng được cụ thể hóa thành bàn thắng, khi Bonucci chuyền dài loại bỏ tất cả, để Ronaldo thoát xuống dứt điểm một chạm tung lưới đội khách.
Đây là bàn đầu tiên của Ronaldo ở Champions League cho Juventus. Pha lập công này cũng chấm dứt cơn khát 454 phút của anh trên sân chơi châu lục.
Vận may của MU và màn diễn của Mourinho
Sau khi thủng lưới, Mourinho tung liền 3 sự thay đổi, khi Rashford, Mata và Fellaini vào sân.
 |
| Mata khởi đầu cuộc lội ngược dòng cho MU trước Juventus |
Thế trận xoay chuyển hoàn toàn trong chưa đầy 10 phút cuối, nhưng không phải nhờ Mourinho điều chỉnh nhân sự, mà xuất phát từ việc các cầu thủ Juventus tự nhường cho đối thủ.
Đầu tiên, sau khi Ronaldo ghi bàn, Juventus có vô số cơ hội khác nhưng các cầu thủ chủ nhà dứt điểm rất cẩu thả. Những Pjanic và Cuadrado đá ra ngoài khi khung thành mở toang trước mặt.
Vượt trội về mọi mặt, Juventus bộc lộ dấu hiệu coi thường đối thủ. HLV Allegri chủ động chọn giải pháp giữ tỷ số, thay vì tiếp tục áp đảo, và nhường cả trung tuyến cho đối phương.
Việc coi thường đối phương khiến Juventus trả giá. Trong 3 phút, MU ghi liền 2 bàn từ các pha cố định.
Juan Mata phô diễn kỹ thuật với cú sút phạt thành bàn siêu đẳng. Sau đó là pha bóng mà MU áp sát, khiến Alex Sandro phản lưới nhà để ấn định chiến thắng 2-1.
 |
| Mourinho khiến CĐV Juventus tức điên |
Lần thứ 3 Juventus thua sân nhà ở Champions League khi dẫn trước, và có đến 2 trận MU là kẻ "lật kèo". Trước đó, Quỷ đỏ làm điều này năm 1999, và năm 2009 là Bayern Munich.
Chiến thắng may mắn giúp Mourinho có dịp đáp trả CĐV Juventus, những người đã liên tục la ó ông.
Mourinho diễn ấn tượng đến mức CĐV Juventus càng tức điên, và một số cầu thủ (trong đó có Bonucci) cũng lao đến ông.
Sự nghiệp có thể khó khăn ở đâu đó, nhưng ở Ý, nhất là trước Juventus, Mourinho luôn là kẻ chiến thắng.
Giờ là lúc những người yêu MU chờ đợi màn diễn khác của Mourinho, trong trận derby thành Manchester với Man City của Pep Guardiola.
Đại Phong
MU hành động ngay đi, Mbappe lộ chuyện động trời với PSG
MU hành động ngay đi, đưa Kalioud Koulibaly về Old Trafford, Mbappe lộ chuyện động trời với PSG là những tin bóng đá mới nhất hôm nay, 8/11.
" alt=""/>Juventus vs MU: MU hạ Juventus, Mourinho được dịp diễn trò
