Clip rút súng cướp vòng vàng tiền tỷ nóng nhất MXH

Rút súng cướp vòng vàng tiền tỷ; Hai đứa trẻ chơi trên mái nhà 25 tầng; Phút đối mặt những tên trộm ô tô có vũ trang;... là những clip nóng nhất mạng xã hội tuần qua.

D.T(theo DM)

Clip rút súng cướp vòng vàng tiền tỷ nóng nhất MXH

Rút súng cướp vòng vàng tiền tỷ; Hai đứa trẻ chơi trên mái nhà 25 tầng; Phút đối mặt những tên trộm ô tô có vũ trang;... là những clip nóng nhất mạng xã hội tuần qua.

Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (Trang Nemo), Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương và đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phan Hoài Nam.

Cho rằng hành vi của các bị cáo có dấu hiệu của tội "Cố ý gây thương tích", nhưng cấp sơ thẩm chỉ truy tố, xét xử các bị cáo về tội "Gây rối trật tự công cộng" là chưa giải quyết triệt để, nên bà Phạm Lệ Khanh kháng cáo lại toàn bộ bản án sơ thẩm.

Dù có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo Phan Hoài Nam đã vắng mặt không lý do. HĐXX thông báo, việc vắng mặt của bị cáo là tự tước đi quyền kháng cáo của mình.

Luật sư bào chữa cho Trang Nemo cũng vắng mặt do bận việc riêng. Trước lý do này, HĐXX cho rằng, luật sư vắng mặt là trì hoãn phiên xét xử, không thuộc trường hợp bất khả kháng, nên HĐXX vẫn tiếp tục xét xử và các bị cáo sẽ tự bào chữa. 

Trang Nemo trình bày, bị cáo không thể tự bào chữa nên muốn xin HĐXX hoãn phiên tòa để mời bổ sung luật sư. Bởi, tại phiên sơ thẩm, luật sư của bị cáo có trình bày về việc bỏ lọt tội phạm nên tại phiên phúc thẩm lần này, bị cáo cần có luật sư để trình bày rõ vấn đề này.

Trước đề nghị này, HĐXX thông báo sẽ cho bị cáo 15 phút để mời luật sư. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng thời gian 15 phút không đủ để luật sư nghiên cứu hồ sơ.

“Pháp luật đã tạo điều kiện cho bị cáo tại ngoại, bị cáo có thể mời luật sư… bị cáo không thực hiện được thì đó là trách nhiệm của bị cáo. Vì vậy, tại phiên tòa hôm nay bị cáo tự bào chữa, còn nếu không tham dự phiên tòa có thể ra về”, vị chủ tọa thông báo.

Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Xuân Hương Trang là chủ cửa hàng “Trang Nemo” trên đường Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1.

Do mâu thuẫn trong việc kinh doanh bán hàng online, Trang Nemo cho rằng Trần My (một người cũng khá nổi tiếng, gây ấn tượng qua các video livestream bán hàng) sử dụng hình ảnh từ các trang mạng của Trang Nemo để bán sản phẩm giảm cân y hệt nhưng giá rẻ bất ngờ. Trang Nemo khẳng định Trần My bán hàng dởm nên hai bên phát sinh tranh chấp. Sau đó, cả 2 hẹn gặp nhau để giải quyết.

Khoảng 14h45 ngày 16/1/2022, chị Trần My đi cùng bạn là Phạm Lê Khanh đến cửa hàng thời trang Trang Nemo có lời giải thích, xin lỗi. Tuy nhiên, khi chị Khanh nói đỡ lời cho My thì xảy ra cự cãi với Trang Nemo.

Trang giật khẩu trang của chị Khanh, đồng thời nhân viên của Trang lao vào đánh hội đồng chị Khanh.

Lúc này, 2 nhân viên bảo vệ cửa hàng của Trang là Nguyễn Phước Tuấn, Phan Hoàng Nam cũng lao vào đánh đập chị Khanh.

Vụ việc được livestream trên trang cá nhân của Trang Nemo có lượng người theo dõi lớn nên chỉ vài phút sau đã thu hút lượng người theo dõi. Khi cơ quan chức năng tới, nhóm nhân viên của Trang vẫn cố tình lao vào đánh đập chị Khanh.

Phiên sơ thẩm, TAND quận 1 (TP.HCM) tuyên phạt bị cáo Trang, Quy và Khương mức án 9 tháng tù giam; Phan Hoài Nam 12 tháng tù cùng về tội "Cố ý gây thương tích".

Ngày 8/9, TAND TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (Trang Nemo) cùng các đồng phạm về tội "Gây rối trật tự công cộng".

Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (Trang Nemo), Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương và đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phan Hoài Nam.

Cho rằng hành vi của các bị cáo có dấu hiệu của tội "Cố ý gây thương tích", nhưng cấp sơ thẩm chỉ truy tố, xét xử các bị cáo về tội "Gây rối trật tự công cộng" là chưa giải quyết triệt để, nên bà Phạm Lệ Khanh kháng cáo lại toàn bộ bản án sơ thẩm.

Dù có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo Phan Hoài Nam đã vắng mặt không lý do. HĐXX thông báo, việc vắng mặt của bị cáo là tự tước đi quyền kháng cáo của mình.

Luật sư bào chữa cho Trang Nemo cũng vắng mặt do bận việc riêng. Trước lý do này, HĐXX cho rằng, luật sư vắng mặt là trì hoãn phiên xét xử, không thuộc trường hợp bất khả kháng, nên HĐXX vẫn tiếp tục xét xử và các bị cáo sẽ tự bào chữa. 

Trang Nemo trình bày, bị cáo không thể tự bào chữa nên muốn xin HĐXX hoãn phiên tòa để mời bổ sung luật sư. Bởi, tại phiên sơ thẩm, luật sư của bị cáo có trình bày về việc bỏ lọt tội phạm nên tại phiên phúc thẩm lần này, bị cáo cần có luật sư để trình bày rõ vấn đề này.

Trước đề nghị này, HĐXX thông báo sẽ cho bị cáo 15 phút để mời luật sư. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng thời gian 15 phút không đủ để luật sư nghiên cứu hồ sơ.

“Pháp luật đã tạo điều kiện cho bị cáo tại ngoại, bị cáo có thể mời luật sư… bị cáo không thực hiện được thì đó là trách nhiệm của bị cáo. Vì vậy, tại phiên tòa hôm nay bị cáo tự bào chữa, còn nếu không tham dự phiên tòa có thể ra về”, vị chủ tọa thông báo.

Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Xuân Hương Trang là chủ cửa hàng “Trang Nemo” trên đường Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1.

Do mâu thuẫn trong việc kinh doanh bán hàng online, Trang Nemo cho rằng Trần My (một người cũng khá nổi tiếng, gây ấn tượng qua các video livestream bán hàng) sử dụng hình ảnh từ các trang mạng của Trang Nemo để bán sản phẩm giảm cân y hệt nhưng giá rẻ bất ngờ. Trang Nemo khẳng định Trần My bán hàng dởm nên hai bên phát sinh tranh chấp. Sau đó, cả 2 hẹn gặp nhau để giải quyết.

Khoảng 14h45 ngày 16/1/2022, chị Trần My đi cùng bạn là Phạm Lê Khanh đến cửa hàng thời trang Trang Nemo có lời giải thích, xin lỗi. Tuy nhiên, khi chị Khanh nói đỡ lời cho My thì xảy ra cự cãi với Trang Nemo.

Trang giật khẩu trang của chị Khanh, đồng thời nhân viên của Trang lao vào đánh hội đồng chị Khanh.

Lúc này, 2 nhân viên bảo vệ cửa hàng của Trang là Nguyễn Phước Tuấn, Phan Hoàng Nam cũng lao vào đánh đập chị Khanh.

Vụ việc được livestream trên trang cá nhân của Trang Nemo có lượng người theo dõi lớn nên chỉ vài phút sau đã thu hút lượng người theo dõi. Khi cơ quan chức năng tới, nhóm nhân viên của Trang vẫn cố tình lao vào đánh đập chị Khanh.

Phiên sơ thẩm, TAND quận 1 (TP.HCM) tuyên phạt bị cáo Trang, Quy và Khương mức án 9 tháng tù giam; Phan Hoài Nam 12 tháng tù cùng về tội "Cố ý gây thương tích".

Hà Văn Bình, nguyên Giám đốc gói thầu số 7, Ban quản lý dự án.

Phạm Đình Phú, Phó tổng giám đốc công ty Phương Thành, Giám đốc ban điều hành gói thầu số 5.

Nguyễn Thành An, thành viên Cienco 1, Phó giám đốc ban điều hành gói thầu số 7.

Các đối tượng trên đã có hành vi sai phạm, gây thiệt hại trong quá trình thi công, nghiệm thu dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.

Ngày 14/11, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các quyết định tố tụng nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt, triển khai thực hiện đúng quy định của bộ luật Tố tụng hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục khẩn trương điều tra mở rộng vụ án, củng cố tài liệu chứng cứ để làm rõ hành vi phạm tội của các bị can đã khởi tố, hành vi của các đối tượng liên quan, xác minh tài sản để thu hồi, kê biên triệt để theo đúng quy định của pháp luật.

Ổ gà, ổ voi tái xuất trên cao tốc 34.000 tỷ Đà Nẵng - Quảng Ngãi

Cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi đoạn gần nút giao Túy Loan (huyện Hòa Vang) xuất hiện ổ gà sau đợt mưa vừa qua khiến các tài xế lo lắng.

Trong thông cáo vừa phát đi, Bộ Công an cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) đang điều tra vụ án hình sự “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam, Ban quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi và các đơn vị liên quan, theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 43/C03-P13.

C03 đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với 4 bị can về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại điều 298 bộ luật Hình sự năm 2015:

Nguyễn Tiến Thành, nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.

Hà Văn Bình, nguyên Giám đốc gói thầu số 7, Ban quản lý dự án.

Phạm Đình Phú, Phó tổng giám đốc công ty Phương Thành, Giám đốc ban điều hành gói thầu số 5.

Nguyễn Thành An, thành viên Cienco 1, Phó giám đốc ban điều hành gói thầu số 7.

Các đối tượng trên đã có hành vi sai phạm, gây thiệt hại trong quá trình thi công, nghiệm thu dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.

Ngày 14/11, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các quyết định tố tụng nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt, triển khai thực hiện đúng quy định của bộ luật Tố tụng hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục khẩn trương điều tra mở rộng vụ án, củng cố tài liệu chứng cứ để làm rõ hành vi phạm tội của các bị can đã khởi tố, hành vi của các đối tượng liên quan, xác minh tài sản để thu hồi, kê biên triệt để theo đúng quy định của pháp luật.

Ổ gà, ổ voi tái xuất trên cao tốc 34.000 tỷ Đà Nẵng - Quảng Ngãi

Cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi đoạn gần nút giao Túy Loan (huyện Hòa Vang) xuất hiện ổ gà sau đợt mưa vừa qua khiến các tài xế lo lắng.