"Ông Martin Dzilah có hành vi vu khống, lừa đảo, cố tình gây mất uy tín Công ty CP Thể thao LPBank Hoàng Anh Gia Lai (CLB HAGL) và chúng tôi đã tố cáo sự việc đến cơ quan chức năng. Sự việc đang được cơ quan chức năng điều tra giải quyết", văn bản của HAGL ký viết thêm.

HAGL đề nghị cơ quan chức năng cấm ngoại binh Martin Dzilah xuất cảnh - 1

Cầu thủ Martin Dzilah đang có tranh chấp với CLB HAGL (Ảnh: HAGL FC).

Văn bản của HAGL được gửi đến Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, Giám đốc Công an tỉnh Gia Lai, phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Gia Lai. Văn bản do Giám đốc điều hành (GĐĐH) Công ty CP Thể thao LPBank Hoàng Anh Gia Lai, ông Nguyễn Tấn Anh, ký ngày 8/11.

Theo phía HAGL, nội dung của sự việc khiến họ phải làm đơn đề nghị các cơ quan chức năng "ngăn chặn xuất cảnh" đối với cầu thủ Martin Dzilah, xuất phát từ chỗ vào ngày 21/3 năm nay, CLB HAGL đã bồi thường cho Martin Dzilah số tiền 20.000 USD (hơn 505 triệu đồng).

Đây là số tiền mà HAGL cho biết họ hỗ trợ cho cầu thủ người Ghana, sau khi đôi bên thanh lý sớm hợp đồng đã ký vào ngày 5/10/2023 (thời hạn hợp đồng đến hết mùa giải 2023-2024). Nguyên nhân của việc thanh lý là do Martin Dzilah không đáp ứng được yêu cầu về chuyên môn của CLB.

HAGL cho biết sau khi nhận tiền, Martin Dzilah đã ký xác nhận "đã nhận đủ 20.000 USD" (bằng tiếng Anh). Tuy nhiên, vào tháng 9 năm nay, HAGL nhận được quyết định của Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA), do Martin Dzilah kiện HAGL lên FIFA, tố HAGL chưa chuyển tiền cho cầu thủ này.

HAGL đề nghị cơ quan chức năng cấm ngoại binh Martin Dzilah xuất cảnh - 2

Đại diện CLB HAGL và cầu thủ Martin Dzilah khi đôi bên thanh lý hợp đồng ngày 21/3 (Ảnh: HAGL FC).

Căn cứ theo đơn kiện của Martin Dzilah, FIFA phán quyết HAGL phải trả cho Martin Dzilah 29.000 USD (hơn 733 triệu đồng, gồm tiền lương cho Martin Dzilah, tiền phạt và tiền lãi do trả chậm). Cũng theo FIFA, nếu HAGL không thanh toán số tiền vừa nêu, họ sẽ bị cấm chuyển nhượng 3 kỳ liên tiếp.

Phía CLB HAGL chính thức lên tiếng về vụ việc này, thông qua lá đơn gửi đến các cơ quan chức năng, được đại diện CLB HAGL ký ngày 8/11: "Chúng tôi khẳng định rằng cầu thủ Martin Dzilah đã ký thỏa thuận thanh lý hợp đồng, xác nhận đã nhận đủ tiền, nhưng lại tiếp tục yêu cầu chúng tôi phải trả thêm tiền là hết sức vô lý".

"Martin Dzilah có hành vi vu khống, lừa đảo, cố tình làm mất uy tín CLB HAGL", văn bản của HAGL viết tiếp.

Trước đó, phía HAGL cũng đã thông qua VFF, làm đơn kháng cáo lên FIFA. HAGL trình bày sự việc, nhằm thay đổi quan điểm của FIFA và thay đổi án phạt mà Liên đoàn bóng đá thế giới có thể áp dụng cho HAGL, liên quan đến vụ tranh chấp tài chính với cầu thủ Martin Dzilah.

" />

HAGL đề nghị cơ quan chức năng cấm ngoại binh Martin Dzilah xuất cảnh

Thế giới 2025-02-26 15:53:13 27

Văn bản của phía HAGL ghi rõ: "Chúng tôi làm văn bản này kính đề nghị các cơ quan chức năng ngăn chặn xuất cảnh đối với ông Martin Dzilah".

"Ông Martin Dzilah có hành vi vu khống,đềnghịcơquanchứcnăngcấmngoạibinhMartinDzilahxuấtcảkết quả giải vô địch quốc gia lừa đảo, cố tình gây mất uy tín Công ty CP Thể thao LPBank Hoàng Anh Gia Lai (CLB HAGL) và chúng tôi đã tố cáo sự việc đến cơ quan chức năng. Sự việc đang được cơ quan chức năng điều tra giải quyết", văn bản của HAGL ký viết thêm.

HAGL đề nghị cơ quan chức năng cấm ngoại binh Martin Dzilah xuất cảnh - 1

Cầu thủ Martin Dzilah đang có tranh chấp với CLB HAGL (Ảnh: HAGL FC).

Văn bản của HAGL được gửi đến Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, Giám đốc Công an tỉnh Gia Lai, phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Gia Lai. Văn bản do Giám đốc điều hành (GĐĐH) Công ty CP Thể thao LPBank Hoàng Anh Gia Lai, ông Nguyễn Tấn Anh, ký ngày 8/11.

Theo phía HAGL, nội dung của sự việc khiến họ phải làm đơn đề nghị các cơ quan chức năng "ngăn chặn xuất cảnh" đối với cầu thủ Martin Dzilah, xuất phát từ chỗ vào ngày 21/3 năm nay, CLB HAGL đã bồi thường cho Martin Dzilah số tiền 20.000 USD (hơn 505 triệu đồng).

Đây là số tiền mà HAGL cho biết họ hỗ trợ cho cầu thủ người Ghana, sau khi đôi bên thanh lý sớm hợp đồng đã ký vào ngày 5/10/2023 (thời hạn hợp đồng đến hết mùa giải 2023-2024). Nguyên nhân của việc thanh lý là do Martin Dzilah không đáp ứng được yêu cầu về chuyên môn của CLB.

HAGL cho biết sau khi nhận tiền, Martin Dzilah đã ký xác nhận "đã nhận đủ 20.000 USD" (bằng tiếng Anh). Tuy nhiên, vào tháng 9 năm nay, HAGL nhận được quyết định của Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA), do Martin Dzilah kiện HAGL lên FIFA, tố HAGL chưa chuyển tiền cho cầu thủ này.

HAGL đề nghị cơ quan chức năng cấm ngoại binh Martin Dzilah xuất cảnh - 2

Đại diện CLB HAGL và cầu thủ Martin Dzilah khi đôi bên thanh lý hợp đồng ngày 21/3 (Ảnh: HAGL FC).

Căn cứ theo đơn kiện của Martin Dzilah, FIFA phán quyết HAGL phải trả cho Martin Dzilah 29.000 USD (hơn 733 triệu đồng, gồm tiền lương cho Martin Dzilah, tiền phạt và tiền lãi do trả chậm). Cũng theo FIFA, nếu HAGL không thanh toán số tiền vừa nêu, họ sẽ bị cấm chuyển nhượng 3 kỳ liên tiếp.

Phía CLB HAGL chính thức lên tiếng về vụ việc này, thông qua lá đơn gửi đến các cơ quan chức năng, được đại diện CLB HAGL ký ngày 8/11: "Chúng tôi khẳng định rằng cầu thủ Martin Dzilah đã ký thỏa thuận thanh lý hợp đồng, xác nhận đã nhận đủ tiền, nhưng lại tiếp tục yêu cầu chúng tôi phải trả thêm tiền là hết sức vô lý".

"Martin Dzilah có hành vi vu khống, lừa đảo, cố tình làm mất uy tín CLB HAGL", văn bản của HAGL viết tiếp.

Trước đó, phía HAGL cũng đã thông qua VFF, làm đơn kháng cáo lên FIFA. HAGL trình bày sự việc, nhằm thay đổi quan điểm của FIFA và thay đổi án phạt mà Liên đoàn bóng đá thế giới có thể áp dụng cho HAGL, liên quan đến vụ tranh chấp tài chính với cầu thủ Martin Dzilah.

本文地址:http://asia.tour-time.com/news/04f499348.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc Newcastle vs Nottingham Forest, 21h00 ngày 23/2

{keywords}Các cô dâu trong đám cưới tập thể ở Ấn Độ. Ảnh: AP

Theo phong tục của Ấn Độ, khi con gái đi lấy chồng, cha mẹ cô dâu thường trao cho gia đình chú rể tiền mặt, vàng, ô tô, hoặc các tài sản giá trị khác. Họ tin rằng việc này sẽ giúp con gái họ ổn định về mặt tài chính. Giá trị của hồi môn thường phụ thuộc vào trình độ học vấn, nghề nghiệp và địa vị gia đình chú rể.

Một báo cáo của Ngân hàng Thế giới công bố vào tháng trước cho thấy, trong số 40.000 cuộc hôn nhân diễn ra ở vùng nông thôn Ấn Độ từ năm 1960 đến năm 2008, có 95% cô dâu được trao của hồi môn ngay cả khi phong tục này đã bị cấm vào năm 1961.

Mặc dù, theo truyền thống, gia đình chú rể cũng gửi quà cho gia đình cô dâu, nhưng nghiên cứu cho thấy giá trị của món quà trung bình khoảng 67 USD (1,5 triệu đồng), trong khi gia đình cô dâu chi gấp 7 lần số đó cho của hồi môn. Trong đó, bang Kerala được ghi nhận có mức hồi môn cao nhất cả nước.

Của hồi môn là thứ tạo nên danh tiếng của Kerala với tư cách là một bang có các chỉ số tiến bộ nổi trội: tỷ lệ biết chữ cao nhất cả nước, tuổi thọ cao nhất, tỷ lệ tăng dân số thấp nhất.

Nền kinh tế trị giá 139 tỷ USD của Kerala là nền kinh tế lớn thứ 9 ở Ấn Độ. Bang này cũng nhận được gần 1/5 tổng số kiều hối từ nước ngoài, theo số liệu của Ngân hàng Thế giới năm 2018-2019. Kerala cũng là nơi có nền công nghiệp điện ảnh và văn chương phát triển.

Kể từ năm 2010, theo báo cáo của Uỷ ban Phụ nữ bang Kerala, có khoảng 1.100 trường hợp quấy rối liên quan đến của hồi môn. Nhưng con số thực tế được cho là cao hơn nhiều.

Bà Alayamma Vijayan, người điều hành Trung tâm Tài nguyên Phụ nữ Sakhi cho biết, tặng của hồi môn là một thực tế được chấp nhận. Nó chỉ trở thành vấn đề khi phía nhà trai không hài lòng với những gì mình nhận được.

Bà nói thêm rằng, tập tục này phổ biến ở mọi tầng lớp nhưng rõ ràng hơn ở các tầng lớp xã hội thấp hơn.

{keywords}
Một nhóm phụ nữ biểu tình vì bất bình đẳng giới ở Thiruvananthapuram, Kerala, Ấn Độ. Ảnh: AP

Trước những cái chết bị nghi ngờ nguyên nhân là do của hồi môn, các nhà chức trách Kerala cho biết, họ sẽ sửa đổi giáo trình học tập có nhiều yếu tố nhạy cảm giới tính. Họ cũng đang tìm cách thiết lập các phiên toà để xử các tội ác chống lại phụ nữ và khởi động đường dây trợ giúp 24/7 để phụ nữ có thể báo cáo về hành vi bị lạm dụng.

Theo giáo sư Neetha N. tới từ Viện Nghiên cứu Phát triển thuộc Trung tâm Phụ nữ, Kerala đang ở ngã tư văn hoá và đạo đức.

“Ở góc độ cá nhân, Kerala mô tả các phong tục như tặng của hồi môn là một truyền thống mà họ muốn bảo tồn. Một người có thể tiến bộ về tư tưởng chính trị nhưng anh có thể không thể hiện điều đó trong cuộc sống cá nhân”.

Giáo sư Neetha N. cũng nghi ngờ về hiệu quả của đường dây nóng với một phụ nữ bị chồng bạo hành. “Về mặt lý thuyết, nó có thể hữu ích nhưng có bao nhiêu phụ nữ có thể thực hiện quyền đó? Trong bối cảnh xã hội của hệ thống gia đình ở Kerala và các cùng lân cận, đường dây nóng không có ý nghĩa gì” – bà nói.

“Điều chúng ta cần bây giờ là một phong trào chính trị trao quyền cho phụ nữ từ góc độ xã hội. Các đảng pháp chính trị cần sử dụng các vấn đề như thế này để đạt được lợi ích bầu cử”.

Đăng Dương(Theo SCMP)

Covid-19 càn quét, hàng loạt trẻ con ở Ấn Độ bỗng dưng mồ côi

Covid-19 càn quét, hàng loạt trẻ con ở Ấn Độ bỗng dưng mồ côi

Đại dịch Covid-19 diễn biến căng thẳng ở Ấn Độ khiến nước này xuất hiện tình trạng trẻ mồ côi không nơi nương tựa.

">

Chê của hồi môn ít, đàn ông Ấn Độ vũ phu với vợ

Không thể quản lý hết?

Trong dịp diễn ra Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội, tại các khu trung tâm xung quanh hồ Hoàn Kiếm các bãi trông giữ xe tự phát mọc lên khắp nơi khiến cho nhiều du khách khi đến Hồ Gươm gửi xe không thoát khỏi cảnh bị “chặt chém” mà vẫn phải “ngậm bồ hòn làm ngọt”.

Ghi nhận của PV VietNamNettrong những ngày diễn ra Đại lễ cho thấy hầu hết các bãi trông giữ xe khu vực xung quanh Hồ Gươm, trên các tuyến phố Đinh Tiên Hoàng, Đinh Lễ, Nguyễn Xí, Lý Thái Tổ… đều thu phí quá mức quy định của nhà nước gấp 10 đến 15 lần mà không thấy lực lượng chức năng xử lý kịp thời.

’Các

Các bãi trông xe "chặt chém" trong suốt 10 ngày Đại lễ đã để lại ấn tượng không tốt cho nhiều người

Tại bãi trông giữ xe đường Đinh Lễ - Nguyễn Xí, đúng trong ngày Đại Lễ 10/10, khi PV gửi xe để tác nghiệp vẫn bị chủ bãi xe thu mức phí 20 nghìn đồng/xe. Khi được PV hỏi lại sao thu đắt thế thì được nhà xe nói thẳng "giá như thế này là rẻ nhất ở khu vực này và không thể rẽ hơn nữa".


Trả lời về tình trạng này, bà Phương Thu Hằng, Trưởng phòng Giá (Sở Tài chính Hà Nội) thừa nhận: Điểm trông giữ xe tự phát rất nhiều, không thể quản lý, xử phạt hết được, vì có kiểm tra, xử phạt xong rồi họ lại đâu vào đấy!

Bà Hằng cho biết thêm, trong đợt kiểm tra của đoàn liên ngành thành phố tăng cường vào ban đêm trong những ngày đại lễ đã phát hiện và xử phạt 11 trường hợp vi phạm. Bà Hằng còn nhấn mạnh, ngoài ra, hộ dân sinh sống gần khu vực trung tâm đã tận dụng vỉa hè để trông giữ xe và đều thu cao quá mức quy định.

“Đối với những tổ chức, cá nhân được các cơ quan có thẩm quyển cấp phép trông giữ xe đạp, xe máy ô tô, nếu vi phạm nhiều lần thì sẽ đề nghị thu hồi giấy phép hoặc chấm dứt hợp đồng. Đối với những tổ chức, cá nhân không được cấp phép, tự ý tổ chức trông giữ xe ngoài việc xử phạt hành chính Sở Tài chính sẽ thông báo cho UBND quận để yêu cầu dẹp bỏ các điểm trông giữ xe này”, trả lời của Sở Tài chính Hà Nội về các bãi giữ xe trái quy định.

Giả mạo cả VP Bộ Công Thương để "chặt chém" khách

Về bãi trông giữ xe trước trụ sở một số cơ quan, trong đó có Cục Quản lý thị trường - Bộ Công Thương ở số 91 Đinh Tiên Hoàng (phường Tràng Tiền) "chặt chém" khách còn đuổi đánh phóng viên vào đêm 29/9, theo thông tin phản hồi mà chúng tôi có được, thì đây là một bãi trông xe tự phát. Không những thế còn giả mạo vé xe của cơ quan nhà nước, cụ thể là Văn phòng Bộ Công Thương.

Ngay sau khi VietNamNet đăng tải thông tin trên, đại diện Bộ Công Thương đã có buổi làm việc với báo. Đại diện của cơ quan này thông tin lại với VietNamNet rằng, bãi giữ xe vào tối 29/9 không thuộc quản lý của Bộ, phía Bộ chỉ có một đoạn cổng đi vào ở số 91 Đinh Tiên Hoàng. Và cứ mỗi lần Hà Nội tổ chức sự kiện lớn xung quanh Hồ Gươm, bãi xe tự phát này lại mọc lên ngay trước cổng số 91 Đinh Tiên Hoàng.

Mô tả ảnh.

Theo đại diện Bộ Công Thương, thì bãi trông xe ở 91 Đinh Tiên Hoàng chặt chém khách, đuổi đánh phóng viên không phải của cơ quan này quản lý. Việc trên vé xe ghi "VP Bộ Công thương" là giả mạo.

“Việc chủ bãi xe có ghi thông tin trên vé “VP Bộ Công Thương” là giả mạo, hoàn toàn là lợi dụng vào danh nghĩa của cơ quan nhà nước”, đại diện Bộ này thông tin.

"Đích thân Bộ trưởng đã chỉ đạo chúng tôi làm rõ vụ việc này. Chúng tôi cũng đã yêu cầu các nhân viên bảo vệ làm tường trình, nhưng ca trực ngày hôm đó khẳng định không có ai đứng ra trông giữ xe máy vào đêm hôm đó" - vị đại diện Bộ Công Thương nói.

Và ngay sau khi VietNamNetđăng tải thông tin, thì đến ngày 30/9 bãi xe trên cũng đã biến mất.

Những ngày tiếp theo, đường dây nóng của báo VietNamNetcũng liên tiếp nhận được khiếu nại của du khách về việc bị "chặt chém" giá gửi xe quá cao, thậm chí lên đến 50-100 nghìn đồng/xe máy.

Đáng chú ý, nhiều độc giả còn bức xúc phản ánh, có dấu hiệu giả mạo vé gửi xe (in tên các cơ quan nhà nước trên địa bàn) để trông giữ xe, mặc sức hét giá, nhưng không thấy cơ quan chức năng vào cuộc.

Xử phạt 10 điểm trông giữ xe “chặt chém” khách

Ngày 7.10, UBND quận Hoàn Kiếm cho biết, đoàn kiểm tra liên ngành của thành phố, quận vừa xử phạt 10 điểm trông giữ xe quá giá so với quy định.

Sau khi báo chí phản ánh tình trạng nhiều bãi trông giữ xe “chặt chém” du khách trong những ngày diễn ra các hoạt động của Đại lễ, các tổ kiểm tra liên ngành của thành phố, quận đã liên tục kiểm tra các điểm trông giữ xe và lập biên bản 10 điểm vi phạm. Trong số đó có 1 điểm trông giữ là doanh nghiệp khoán quản. Đó là Cty Hanh Ly (36 Lý Thái Tổ) đã thu của khách 10 nghìn đồng/lượt.

Đoàn kiểm tra cho biết, các điểm trông giữ xe bị lập biên bản đều thu phí cao gấp từ 7 - 10 lần so với quy định. Mỗi doanh nghiệp vi phạm đều chịu mức phạt chung cho lần đầu là 6 triệu đồng.

Theo UBND quận Hoàn Kiếm cho biết nếu các điểm trông giữ xe trên tiếp tục tái phạm sẽ bị xử phạt ở mức cao nhất là 10 triệu đồng/lần vi phạm.

(Theo báo Lao Động)


  • Vũ Điệp – Duy Tuấn
">

Không thể quản lý hết được hiện tượng 'chặt chém' gửi xe!

Cụ già đến nhận cơm bị YouTuber lớn tiếng chỉ trích

Những ngày qua, đoạn video phát cơm từ thiện của kênh YouTube có tên S.G.N.N gây xôn xao khi người phát cơm có những lời lẽ khiếm nhã, bất lịch sự đối với một số người đến nhận. YouTuber này liên tục nói người đến nhận sơn móng tay, “bụi đời”, ngoại hình hơi quá khổ... thì không được nhận cơm.

Thậm chí người này mắng một cụ ông: “Đừng có gãi sồn sột thế, nó bắn cái nọ cái kia ra bàn phát cơm của tụi con” vì “Chỗ phát cơm linh thiêng của người ta mà ông làm không ra sao cả”… Cùng với đó, người này và ekip vô tư quay clip rồi chia sẻ lên mạng xã hội và không hề làm mờ mặt “nạn nhân”.

Những lời nói nam YouTuber nhanh chóng khiến cộng đồng mạng nổi giận. Đông đảo người dùng mạng xã hội cho rằng đã làm từ thiện xin đừng tính toán, chớ vội “trông mặt mà bắt hình dong” vì giàu hay nghèo không chỉ thể hiện bằng vẻ ngoài.

{keywords}

Người phụ nữ không được nhận cơm vì sơn móng tay (Ảnh chụp màn hình).

“Dịch bệnh hoành hành đã quá đau lòng, xin đừng làm tổn thương nhau nữa”, một người viết. “Nếu đã gọi là từ thiện, không nên phân biệt đối xử khác biệt như vậy, cho dù người nhận là ai mình phải lấy cái tâm trước”, một người khác nhấn mạnh.

“Cho được hộp cơm mà anh sỉ nhục từ ông cụ già, cho tới chê bụi đời không cho cơm. Ứng xử kém quá”, một thành viên cũng chỉ trích.

Trước phản ứng dữ dội của cư dân mạng, chủ nhân kênh S.G.N.N đã chủ động lên tiếng xin lỗi công khai trên mạng xã hội, thiện chí đến tận nhà người dân để thăm hỏi và mong họ bỏ qua cho những phát ngôn “kém duyên” trước đó.

'Của cho không bằng cách cho'

Nói về vấn đề này, GS TS Vũ Gia Hiền - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng Văn hóa - Du lịch, khẳng định: “Những người làm từ thiện xuất phát từ tâm chắc chắn sẽ không bao giờ có những hành động khiếm nhã như vậy”. Theo GS TS Vũ Gia Hiền, hành động của chủ tài khoản S.G.N.N đang mang tính chất khuếch trương, đánh bóng bản thân dưới hình thức làm thiện nguyện.

{keywords}
GS TS Vũ Gia Hiền. (Ảnh: NVCC).

“Những người như vậy luôn có tư tưởng thể hiện mình, trong khi người đến nhận cơm là người yếu thế, nên họ coi người nhận cơm thấp bé và tầm thường hơn mình, từ đó có thái độ chưa đúng mực” - GS TS Hiền nói.

Đồng thời, GS TS Vũ Gia Hiền cũng nhấn mạnh: “Trong quy tắc ứng xử, người mạnh bao giờ cũng phải thể hiện kín kẽ, trân trọng người yếu thế vì bản thân người yếu thế luôn có sẵn tâm lý tự ái, ức chế. Vì vậy người cho cần có thái độ đúng mực để cả 2 bên cho - nhận đều cảm thấy thoải mái”.

Trước sự việc trên, anh Nguyễn Tuấn Thành - Chủ tịch Hội sinh viên Bắc Giang tại Hà Nội, người đã tham gia nhiều chiến dịch tình nguyện, cho biết: “Khi một người đi làm từ thiện tức là họ đã có những thiện chí muốn chia sẻ tới cộng đồng, tới những người kém may mắn hơn mình. Tuy nhiên, cách hành xử của nam thanh niên này lại không khéo léo và có phần phiến diện, đánh giá người khác chỉ vì hình thức bên ngoài.

Những người nhận cơm phải chịu nhiều gánh nặng tâm lý hơn người cho, nên việc sử dụng ngôn từ thiếu văn minh, vô tư quay clip đăng lên mạng mà không che mặt rất dễ khiến họ tổn thương. Anh chàng này cần tinh tế hơn để cả 2 bên cùng thấy thoải mái khi cho và nhận”.

Với tư cách là “thủ lĩnh” của một hội nhóm thiện nguyện với hơn 10 năm hoạt động, anh Thành cho biết, mỗi chương trình, dự án tình nguyện đều cần có kế hoạch cụ thể, không được tổ chức kiểu “tự phát”, cần quán xuyến và tập huấn trước cho tình nguyện viên để mỗi cá nhân trong tổ chức đều mang tư tưởng tôn trọng và bình đẳng đối với tất cả mọi người.

{keywords}
Hội sinh viên Bắc Giang tại Hà Nội trao quà cho địa phương tại tâm dịch Bắc Giang.

Là một người thực hiện công tác thiện nguyện đã lâu, chị Nguyễn Thị Thu Hằng - đại diện nhóm thiện nguyện Viết tiếp ước mơ cho em (TP. Bắc Ninh), chia sẻ: “Gần đây có không ít hình ảnh, thông tin không hay về các nhóm từ thiện khiến tôi cảm thấy khá buồn.

Hành động không đẹp của các bạn đã làm mất đi phần nào hình ảnh đẹp về thiện nguyện trong mắt công chúng. Từ đó, nhiều đơn vị từ thiện chân chính lại không nhận được sự cổ vũ tích cực từ cộng đồng để họ có động lực cống hiến hết mình”.

Chị Hằng cho biết, bản thân chị cũng như các thành viên trong nhóm đều đề cao quan điểm “của cho không bằng cách cho”, không bao giờ được phép đặt mình vào tâm thế của người “có của” để có những thái độ miệt thị hay phân biệt đối xử.

“Đối với những người kém may mắn hơn mình, khi tặng quà phải vô cùng tế nhị để họ cảm thấy mình xứng đáng được nhận quà chứ không phải tủi thân vì nhận quà như một sự bố thí. Theo tôi, công việc thiện nguyện phải xuất phát từ tâm lý muốn chia sẻ, lan tỏa tình người chứ không phải một sự ban phát nào cả”.

Theo chị Hằng, việc nhận thức đúng đắn về công tác thiện nguyện sẽ giúp cho cả người cho và người nhận cảm thấy bản thân được trân trọng và vui vẻ đón nhận những điều xứng đáng với mình.

“Mặc dù có nhiều ý kiến trái chiều, nhiều cá nhân làm xấu hình ảnh về những người làm tình nguyện, nhưng những người làm thiện nguyện chân chính, mọi hành động xuất phát từ tâm thì họ vẫn cứ làm và không bao giờ có những hành động ác ý làm tổn thương người khác”, chị Hằng khẳng định.

Phương Thu

YouTuber bị chỉ trích vì luộc gà ở suối nước nóng

YouTuber bị chỉ trích vì luộc gà ở suối nước nóng

Đây không phải lần đầu tiên các YouTuber đi ngược lại quy định tại các địa điểm công cộng để quay video trải nghiệm.

">

Phát cơm, xúc phạm người nghèo: Đừng dựa hơi từ thiện đánh bóng bản thân

Nhận định, soi kèo Levski Sofia vs Spartak Varna, 22h45 ngày 21/2: Tôn trọng đối thủ

Người phụ nữ một mình biến xe van thành nhà di động ">

Người phụ nữ một mình biến ôtô thành nhà di động

Mới đây, MC Quyền Linh đã chia sẻ với khán giả góc nhìn cận cảnh về đời sống hôn nhân của cặp đôi Văn Lâm - Đặng Bông sau khi được mai mối thành công tại Bạn muốn hẹn hò.

Trong lần gặp đầu tiên ở tập 586 chương trình này, chàng quản lý Phan Văn Lâm (28 tuổi) đã khiến cô giáo mầm non Đặng Thị Bông (28 tuổi) xúc động khi mang cả mâm trầu cau xin được dạm ngõ.

Dưới sự làm chứng của đại diện hai bên gia đình và ông mai bà mối, cả hai đã có màn dạm ngõ ngọt ngào chứng minh cho sự nghiêm túc xây dựng mối quan hệ. Cuối cùng họ chính thức về chung một nhà vào tháng 11/2020.

{keywords}
Đặng Bông

Trong ấn tượng của MC Quyền Linh, Văn Lâm là chàng trai hoạt ngôn, hài hước và chu đáo đến bất ngờ. Đặng Bông gây được thiện cảm với sự dịu dàng, tự lập.

Đặc biệt, hoàn cảnh Đặng Bông có phần thiệt thòi vì cô mồ côi cha mẹ từ nhỏ. Khi cô tìm được bến đỗ đời mình, được sống trong sự yêu thương của gia đình chồng và chuẩn bị đón thiên thần nhỏ chào đời, ông mai Quyền Linh cũng không giấu được sự vui mừng.

{keywords}
Văn Lâm mang cả mâm trầu cau xin được dạm ngõ ngay tại chương trình.

Về hành trình rước vợ hiền về dinh, Văn Lâm hài hước nhắc lại: “Sau buổi gặp đầu tiên tại chương trình, em về nhắn tin “thả thính” suốt một một thời gian, sau đó mới dám gọi video. Bông kỹ  tính lắm. Khoảng 4 tháng, em xin về gia đình Bông, vợ em cũng chưa đồng ý đâu. Sau này dẫn về bên ngoại rồi, Bông mới đồng ý yêu em. Tới lúc đi chụp hình cưới, cô ấy mới cho em nắm tay, hôn”.

Chia sẻ của anh chàng khiến ông mai Quyền Linh khá bất ngờ. Không ngờ, dù đã được se duyên thành công, Văn Lâm vẫn vất vả “vượt ải” của nhà gái mới đi đến được cái kết ngọt ngào. 

“Lúc đầu, em chưa tiếp xúc nên chưa hiểu về anh nhiều. Sau này, em thấy anh chân thật và tốt quá nên mới động lòng. Em cảm giác anh là chỗ dựa vững chắc cho mình. Món quà đầu tiên anh tặng em là đôi giày. Hôm đó gần 1 giờ khuya, anh chặn xe em giữa ngã ba đường, đưa hộp quà xong đi về. Sau này cưới về, em mở tủ quần áo ra mới biết anh mua giày đôi”, bạn gái tiết lộ.

{keywords}
Cặp đôi hạnh phúc sau gần 1 năm kết hôn.

Đặng Bông từng chia sẻ rất thèm cảm giác có được một gia đình. Đúng như lời Văn Lâm hứa sẽ chia sẻ tình thương của mẹ cho cô, Đặng Bông hiện tại rất được mẹ chồng yêu thương, chiều chuộng như con ruột. “Em thực sự hài lòng với cuộc sống hiện tại, dù không giàu có như người ta nhưng gia đình rất hòa thuận", cô nói.

Dù Văn Lâm không thể hiện tình cảm qua lời nói ngọt ngào, nhưng anh luôn chu đáo ở từng hành động nhỏ. Anh chàng còn đặc biệt khoe với ông mai vườn hoa nhiều loại do anh tự trồng, chăm sóc để khiến vợ vui. 

Nhìn hạnh phúc giản đơn của gia đình nhỏ, ông mai Quyền Linh không khỏi ngưỡng mộ. Anh hy vọng cặp đôi tiếp tục giữ được lửa cho mái ấm của mình.

Lê Phương

Mẹ đơn thân cưới 9X ngồi xe lăn: Sau hôn lễ đẫm nước mắt là hạnh phúc

Mẹ đơn thân cưới 9X ngồi xe lăn: Sau hôn lễ đẫm nước mắt là hạnh phúc

“Anh không sợ trời, không sợ đất, anh chỉ sợ mỗi mẹ em”, là câu nói đùa của anh Hải khi nhớ về những lần hỏi cưới chị Mỹ bị mẹ vợ phản đối kịch liệt.

">

Cuộc sống hiện tại của cặp đôi dạm ngõ tại Bạn muốn hẹn hò

友情链接