Nhận định, soi kèo Shakhtar Donetsk vs Brest, 00h45 ngày 23/01: Khó cho chủ nhà

Bây giờ tới người phục vụ bối rối: Làm thế nào để chia 5 USD cho 3 người?

Anh ta quyết định giữ lại 2 USD và đưa lại cho nhóm khách nói trên mỗi người 1 USD.

Câu hỏi như sau: Ban đầu mỗi người góp 25 USD, bây giờ được trả lại 1 USD, tức là mỗi người góp 24 USD.

Cả 3 người đều góp 24 USD, như vậy: 24 x 3 = 72 USD. Ngoài ra có 2 USD nằm trong túi của người phục vụ. Tổng cộng: 72 + 2 = 74 USD

Nhưng ban đầu nhóm khách đã trả 75 USD. Vậy còn 1 USD nữa ở đâu?

Các bạn có thể giải bài toán này không?

Xem lời giải tại đây.

(Sưu tầm)

Bài toán của học sinh lớp 1 gây tranh cãi nảy lửa vì thiếu gà

Bình luận mới nhất từ Anh gia tăng áp lực cho Huawei, vốn đã bị chặn tại các thị trường quan trọng như Australia và Nhật Bản. Ngoài ra, Huawei còn đang chịu các lệnh cấm vận từ Washington nhằm chặn đứng nguồn cung công nghệ thiết yếu như bán dẫn.

Cuộc điều tra của Ủy ban quốc phòng Quốc hội Anh được tiến hành vào tháng 3, phỏng vấn nhiều chính trị gia, quan chức ngành viễn thông và chuyên gia công nghệ. Báo cáo kết luận “lo ngại về Huawei dựa trên bằng chứng câu kết rõ ràng giữa công ty và chính phủ Trung Quốc”. Đầu năm nay, Trung tâm an ninh mạng quốc gia Anh đánh giá Huawei là nhà sản xuất nguy cơ cao vì họ là công ty Trung Quốc.

Theo Luật tình báo năm 2017 của Trung Quốc, các công ty dường như phải hợp tác với hoạt động tình báo của nhà nước. Điều đó đồng nghĩa với việc trao dữ liệu cho Bắc Kinh. Huawei phủ nhận điều này.

Trong cuộc điều tra, nhà sáng lập hãng đầu tư C5 Capital Andre Pienaar cho biết chính phủ Trung Quốc đã hỗ trợ tài chính cho Huawei. Bài báo hồi tháng 12/2019 của Thời báo Phố Wall nêu chi tiết cách thức Huawei nhận được khoảng 75 tỷ USD từ vay nợ, tín dụng và các chương trình khác.

Ủy ban quốc phòng nhận định “rõ ràng Huawei có liên hệ chặt chẽ với nhà nước Trung Quốc bất chấp phát ngôn ngược lại”. Song nhà lập pháp cũng cảnh báo Anh và các nước đồng minh nên nhận thức được lợi ích chung khi Trung Quốc tham gia vào nền kinh tế. Các quyết định được đưa ra xoay quanh doanh nghiệp Trung Quốc nên dựa trên bằng chứng và chỉ khi nguy cơ được chứng minh, mới nên quyết định loại bỏ.

Người phát ngôn Huawei khẳng định báo cáo của Anh thiếu tín nhiệm vì được xây dựng dựa trên ý kiến thay vì sự thật. Huawei tin rằng mọi người sẽ nhìn thấu cáo buộc vô căn cứ này và ghi nhớ điều Huawei đã mang đến cho Anh 20 năm qua.

Ngoài ra, Báo cáo An ninh 5G của Ủy ban quốc phòng gợi ý cân nhắc hạn chót là 2025 thay vì 2027 như kế hoạch ban đầu. Ủy ban nhận thức rõ những hạn chế này sẽ trì hoãn việc triển khai 5G và gây thiệt hại kinh tế cho Anh và nhà mạng. Vì thế, chính phủ cần thực hiện những biện pháp cần thiết để giảm tối đa sự trì hoãn và thiệt hại kinh tế, đồng thời xem xét bồi thường cho nhà mạng nếu mốc 2027 được điều chỉnh.

Vào tháng 7, chính phủ Anh thông báo các nhà mạng trong nước phải ngừng mua thiết bị Huawei trước cuối năm nay. Họ cũng cần loại bỏ thiết bị Huawei khỏi hạ tầng vào năm 2027. Đây là kết quả của cuộc đánh giá khẩn cấp Huawei của Trung tâm an ninh mạng quốc gia Anh không lâu sau khi Mỹ áp lệnh cấm cung ứng bán dẫn cho công ty Trung Quốc.

Du Lam (Theo CNBC)

Huawei sẵn sàng phơi bày ‘ruột gan’ để chứng minh vô hại

Huawei sẵn sàng chấp nhận kiểm tra để chứng minh công nghệ không gây bất kỳ rủi ro nào cho các nước đang dùng thiết bị 5G của hãng.

Bộ trưởng Giáo dục Anh Damian Hinds sẽ công bố quyết định này như một phần của chiến dịch mới nhằm thu hút và giữ chân giáo viên làm nghề.

Đề xuất này được tiết lộ bởi Bộ trưởng Hinds. Điều đó đồng nghĩa với việc các trường sẽ không bị đánh giá là yếu kém hoặc không đạt chuẩn dựa trên kết quả bài thi GCSE. Động thái này nhằm xoá bỏ những gánh nặng kiểm tra, đánh giá từ lâu đã bị chỉ trích là gây ra áp lực cho học sinh và giáo viên.

Thay vào đó, trong tương lai, chỉ có bài kiểm tra của Ofsted là được sử dụng như một yếu tố để can thiệp vào hoạt động của các trường, ví dụ như thay đổi về cách quản lý. Đề xuất này được các lãnh đạo trường học ủng hộ vì đã bớt bỏ đi một “mối nguy” mà nhiều người phải đối mặt.

“Các tiêu chuẩn đang làm tăng thêm sự căng thẳng không cần thiết mà không giúp gì cho việc cải thiện chất lượng” – ông Paul Whiteman, tổng thư ký Hiệp hội hiệu trưởng quốc gia nhận xét.

Trong khi đó, Bộ trưởng Hinds cho rằng, động thái này sẽ giúp công việc này trở nên hấp dẫn hơn, công việc linh động hơn và giảm khối lượng công việc ở các khâu chấm điểm, thu thập dữ liệu và soạn bài.

Hiện tại, Anh đang thiếu giáo viên trung học trầm trọng. Số lượng học sinh trung học cơ sở dự kiến sẽ tăng 15% trong 10 năm tới – theo số liệu từ Hiệp hội Nghiên cứu giáo dục quốc gia. Trong khi đó, Chính phủ nước này đã không thực hiện được mục tiêu tuyển dụng giáo viên trong 6 năm qua, đặc biệt là ở các môn: Toán, Ngoại ngữ và Vật lý.

Bà Carole Willis, giám đốc điều hành của Hiệp hội Nghiên cứu giáo dục quốc gia, nhận định: “Rõ ràng là chúng ta cần khuyến khích thêm nhiều giáo viên ở lại, và chào mời những người đã bỏ nghề về một sự nghiệp thú vị, được đền đáp xứng đáng và được trao quyền tự chủ để họ muốn quay lại”.

Nguyễn Thảo (Theo The Guardian)