"Với những thứ gần giống con người thì chúng ta sẽ cảm thấy gần gũi, nhưng đến khi chúng giống hệt con người thì lại thấy đáng sợ", Frank McAndrew, giáo sư tâm lý học tại Đại học Knox, người nghiên cứu về hiện tượng sợ hãi cho biết. "Đó là lý do tại sao bạn nhìn thấy những thứ như búp bê giống như người thật và giả nói tiếng người trong rất nhiều bộ phim kinh dị. Zombie cũng vậy".

Cụm từ "thung lũng giả tạo" có nguồn gốc từ một giả thuyết vào năm 1970 của nhà nghiên cứu người Nhật Masahiro Mori, khi ông cố gắng chế tạo ra những con robot trông như người tại Học viện công nghệ Tokyo. Khi chúng trở nên giống chúng ta hơn, chúng ta bắt đầu thấy nó dễ thương. Tuy nhiên, khi chúng quá giống ngoại hình và hành động của con người, mọi người bắt đầu khó chịu. Sự khó chịu đó về mặt lý thuyết sẽ tăng lên nếu robot nhìn và hành động chính xác như con người.

Dù Momo không phải là một chú robot, cách hình ảnh này tác động lên bộ não của chúng ta giống với một robot hình người. Khi bạn nhìn thấy một cái gì đó giống như momo, nó huy động khả năng chú ý của bạn, McAndrew cho biết. Bạn tập trung vào nó, cố gắng xử lý cho đến khi bạn có thể nhận ra nó. Sự không chắc chắn bắt nguồn cho cảm xúc sợ hãi của con người. Chúng ta nhận ra mô hình chung của khuôn mặt con người, nhưng tỷ lệ lại không quen thuộc và không bình thường với tâm trí thông thường.

Nhà xã hội học và cũng là tác giả của cuốn Scream: Chilling Adventures in the Science of Fear (Cuộc phiêu lưu của Khoa học về sự sợ hãi), Margee Kerrcho biết: "Chúng ta được thiết kế nhận diện khuôn mặt và phân tích biểu cảm xem liệu có thể tin tưởng người đó được hay không. Cũng từ đó xuất hiện một chế độ gọi là ‘chế độ lỗi' trong não người".  Hệ thống chúng ta thường sử dụng để phân loại và phân tích các khuôn mặt hoạt động không giống bình thường, và tạo ra sự khó chịu.

Một nghiên cứu năm 2011 được công bố trên tạp chí Frontiers in Human Neuroscience đã sử dụng máy FMRI để phân tích các đối tượng khi họ cố gắng giải thích một số hình ảnh khuôn mặt người thật và ảnh avatar kỹ thuật số. Kết quả cho thấy thời gian xử lý của não tăng lên đối với các khuôn mặt nằm gần đường biên giữa mô phỏng và thực tế, cũng như hoạt động ở các phần khác nhau của não tùy thuộc vào những gì đối tượng đang quan sát.

Năm 2016, các nhà nghiên cứu của Đại học Stanford đã cố gắng tìm ra chính xác "thung lũng giả tạo" nằm ở đâu bằng cách cho các đối tượng nhìn nhiều loại robot khác nhau. Sau đó sắp xếp các khuôn mặt theo mức độ ‘giống như thật' và sự tin tưởng. Kết quả khẳng định ý tưởng về "thung lũng giả tạo". Sự dễ thương tăng lên cùng với mức độ giống người thật của các robot. Nhưng khi khuôn mặt trở nên giống người hơn là máy móc, chúng bắt đầu bị coi là khó ưa.

Khuôn mặt Momo chắc chắn nằm trong trường hợp này, nhưng lưu ý là chỉ trên bức ảnh đang được phát tán rộng rãi. Momo thực ra là một tác phẩm điêu khắc có tên Mother Bird được tạo bởi nghệ sĩ Keisuke Aisawa. Khi quan sát toàn bộ bức tượng, chúng ta sẽ thấy nó có thân và chân giống chim nhưng khuôn mặt lại giống mặt người. Nhìn tổng thể bức tượng, bạn sẽ thấy nó trông giống một con quái vật hơn, điều đó thực sự có thể làm giảm hiệu ứng rùng rợn", Kerr nói.

Dù bối cảnh thực về sự tồn tại của Momo có thể làm giảm cảm giác xấu về nó, nhưng ấn tượng đầu tiên bạn có về bức ảnh này có thể vẫn đeo đuổi trong tâm trí.

Vì vậy, khi các phương tiện truyền thông đang thổi phồng về nỗi-đáng-sợ-Momo, việc bạn thấy bức ảnh hơi rùng rợn là điều bình thường, ít nhất cho tới khi não bạn nhìn ra được hình ảnh đó thực sự trông như thế nào.

"Thử thách" đó chính xác là một trò lừa bịp, nhưng điều không thể chối cãi là bức ảnh rất đáng sợ. Điều này là bởi nó tác động đến khu vực gây tò mò và có phần tranh cãi trong hệ thống thần kinh của con người được gọi là "thung lũng giả tạo".

"Với những thứ gần giống con người thì chúng ta sẽ cảm thấy gần gũi, nhưng đến khi chúng giống hệt con người thì lại thấy đáng sợ", Frank McAndrew, giáo sư tâm lý học tại Đại học Knox, người nghiên cứu về hiện tượng sợ hãi cho biết. "Đó là lý do tại sao bạn nhìn thấy những thứ như búp bê giống như người thật và giả nói tiếng người trong rất nhiều bộ phim kinh dị. Zombie cũng vậy".

Cụm từ "thung lũng giả tạo" có nguồn gốc từ một giả thuyết vào năm 1970 của nhà nghiên cứu người Nhật Masahiro Mori, khi ông cố gắng chế tạo ra những con robot trông như người tại Học viện công nghệ Tokyo. Khi chúng trở nên giống chúng ta hơn, chúng ta bắt đầu thấy nó dễ thương. Tuy nhiên, khi chúng quá giống ngoại hình và hành động của con người, mọi người bắt đầu khó chịu. Sự khó chịu đó về mặt lý thuyết sẽ tăng lên nếu robot nhìn và hành động chính xác như con người.

Dù Momo không phải là một chú robot, cách hình ảnh này tác động lên bộ não của chúng ta giống với một robot hình người. Khi bạn nhìn thấy một cái gì đó giống như momo, nó huy động khả năng chú ý của bạn, McAndrew cho biết. Bạn tập trung vào nó, cố gắng xử lý cho đến khi bạn có thể nhận ra nó. Sự không chắc chắn bắt nguồn cho cảm xúc sợ hãi của con người. Chúng ta nhận ra mô hình chung của khuôn mặt con người, nhưng tỷ lệ lại không quen thuộc và không bình thường với tâm trí thông thường.

Nhà xã hội học và cũng là tác giả của cuốn Scream: Chilling Adventures in the Science of Fear (Cuộc phiêu lưu của Khoa học về sự sợ hãi), Margee Kerrcho biết: "Chúng ta được thiết kế nhận diện khuôn mặt và phân tích biểu cảm xem liệu có thể tin tưởng người đó được hay không. Cũng từ đó xuất hiện một chế độ gọi là ‘chế độ lỗi' trong não người".  Hệ thống chúng ta thường sử dụng để phân loại và phân tích các khuôn mặt hoạt động không giống bình thường, và tạo ra sự khó chịu.

Một nghiên cứu năm 2011 được công bố trên tạp chí Frontiers in Human Neuroscience đã sử dụng máy FMRI để phân tích các đối tượng khi họ cố gắng giải thích một số hình ảnh khuôn mặt người thật và ảnh avatar kỹ thuật số. Kết quả cho thấy thời gian xử lý của não tăng lên đối với các khuôn mặt nằm gần đường biên giữa mô phỏng và thực tế, cũng như hoạt động ở các phần khác nhau của não tùy thuộc vào những gì đối tượng đang quan sát.

Năm 2016, các nhà nghiên cứu của Đại học Stanford đã cố gắng tìm ra chính xác "thung lũng giả tạo" nằm ở đâu bằng cách cho các đối tượng nhìn nhiều loại robot khác nhau. Sau đó sắp xếp các khuôn mặt theo mức độ ‘giống như thật' và sự tin tưởng. Kết quả khẳng định ý tưởng về "thung lũng giả tạo". Sự dễ thương tăng lên cùng với mức độ giống người thật của các robot. Nhưng khi khuôn mặt trở nên giống người hơn là máy móc, chúng bắt đầu bị coi là khó ưa.

Khuôn mặt Momo chắc chắn nằm trong trường hợp này, nhưng lưu ý là chỉ trên bức ảnh đang được phát tán rộng rãi. Momo thực ra là một tác phẩm điêu khắc có tên Mother Bird được tạo bởi nghệ sĩ Keisuke Aisawa. Khi quan sát toàn bộ bức tượng, chúng ta sẽ thấy nó có thân và chân giống chim nhưng khuôn mặt lại giống mặt người. Nhìn tổng thể bức tượng, bạn sẽ thấy nó trông giống một con quái vật hơn, điều đó thực sự có thể làm giảm hiệu ứng rùng rợn", Kerr nói.

Dù bối cảnh thực về sự tồn tại của Momo có thể làm giảm cảm giác xấu về nó, nhưng ấn tượng đầu tiên bạn có về bức ảnh này có thể vẫn đeo đuổi trong tâm trí.

Vì vậy, khi các phương tiện truyền thông đang thổi phồng về nỗi-đáng-sợ-Momo, việc bạn thấy bức ảnh hơi rùng rợn là điều bình thường, ít nhất cho tới khi não bạn nhìn ra được hình ảnh đó thực sự trông như thế nào.

Đây là một trận đấu khó khăn cho đội bóng của HLV Park Hang-seo khi đối thủ đã chơi đầy quyết tâm, phòng ngự rất chặt chẽ và đá rắn với mong muốn giành điểm để nuôi hy vọng sau khi đã thua ở trận ra quân. Điều này đã khiến các tuyển thủ U23 Việt Nam không dễ dàng triển khai lối đá quen thuộc của mình. Sự chặt chẽ và quyết liệt của các cầu thủ Indonesia cũng khiến rất nhiều cầu thủ áo trắng, đặc biệt là Quang Hải thường xuyên bị dính đòn và phải nằm sân.

Trận đấu diễn ra rất kịch tính khi cả hai đội cùng thể hiện quyết tâm. U23 Việt Nam tấn công nhiều hơn nhưng không có được nhiều cơ hội thực sự nguy hiểm. Trong khi đó  U23 Indonesia luôn biết cách khiến CĐV trên sân Mỹ Đình thót tim với các tình huống phản công sắc bén và không ít lần khiến thủ môn Tiến Dũng phải trổ tài. Tuy nhiên với sự tập trung cao độ đến những phút cuối, U23 Việt Nam đã có được bàn thắng. Pha lập công duy nhất của trận đấu đến từ tình huống dàn xếp đá phạt góc và Triệu Việt Hưng đã có mặt đúng chỗ đánh đầu lái bóng vào góc xa mang về 3 điểm cho U23 Việt Nam.

Kết quả này đồng nghĩa với việc U23 Indonesia chính thức phải nói lời tạm biệt với giấc mơ châu Á khi vẫn chỉ có 0 điểm sau hai trận đấu. Trong khi đó, số phận của U23 Việt Nam cũng vẫn còn phải chờ sau trận đấu cuối với U23 Thái Lan. Sau 2 trận, cả hai đội đang được 6 điểm nhưng U23 Việt Nam đứng sau Thái Lan vì kém hơn hiệu số bàn thắng bại. Vì vậy, U23 Việt Nam muốn đi tiếp chỉ còn một cách là phải đánh bại Thái Lan ở trận đấu cuối cùng.

Nếu thắng U23 Thái Lan, đội bóng của HLV Park Hang-seo sẽ có 9 điểm tuyệt đối và giành vé đi tiếp với ngôi đầu bảng K. Tuy nhiên trong trường hợp hai đội hòa nhau, U23 Việt Nam sẽ chỉ xếp thứ 2 chung cuộc sau U23 Thái Lan với 7 điểm nhưng kém hiệu số bàn thắng bại. Ở trường hợp này, khi xét top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất, U23 Việt Nam sẽ được tính thành tích là 4 điểm và hiệu số +1.

Cơ hội đi tiếp là vẫn có nhưng còn phải chờ kết quả ở các bảng đấu còn lại. Nếu để thua U23 Thái Lan, đội bóng của HLV Park Hang-seo sẽ có 6 điểm xếp thứ 2 sau Thái Lan. Khi xét top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất, U23 Việt Nam sẽ được tính thành tích là 3 điểm và hiệu số tùy thuộc vào kết quả thua người Thái, cơ hội đi tiếp vì thế là cực thấp, gần như không còn.

Chắc chắn đây sẽ là nhiệm vụ cực khó cho U23 Việt Nam bởi U23 Thái Lan đã chứng tỏ được sức mạnh nổi trội của mình qua hai trận đấu. Đánh bại được họ không phải là chuyện đơn giản chút nào, đặc biệt là lứa U23 hiện tại của chúng ta vẫn chưa thể hiện được cái chất như lứa đàn anh trước đó. Điều này đã được HLV Park Hang-seo thừa nhận sau trận đấu với U23 Indonesia.

Trong cuộc họp báo sau trận đấu, HLV người Hàn Quốc cho biết: "Đội ngũ cầu thủ của Thái Lan lần này có chiều cao, thể lực cũng như kỹ thuật rất tốt. Ngoài ra, năm sau họ là chủ nhà của VCK U23 châu Á nên đã có sự chuẩn bị rất kỹ lưỡng. Trận đấu với Indonesia đã cho thấy họ chuẩn bị tốt như thế nào. Đá với Indonesia họ sử dụng 3 hậu vệ, gặp Brunei cũng vậy và họ còn thay nhiều cầu thủ dự bị”.

HLV Park Hang-seo cũng thừa nhận khó khăn khi cho rằng đội U23 Việt Nam lần này tập trung được hơn 2 tuần nhưng chỉ có hơn 1 tuần là tập đầy đủ cùng nhau. Thời gian đó là không đủ để ông đánh giá và sàng lọc được các cầu thủ, cũng như truyền đạt cho họ hiểu chiến thuật. Lứa U23 năm ngoái đá xong U23 châu Á 2018 thì đá tiếp ASIAD nên họ có được sự kết dính, hiểu nhau hơn và cũng hiểu hết được chiến thuật, có tính kết nối cao. Ngoại trừ vài cầu thủ cũ còn sót lại thì đa phần lứa này đều là cầu thủ mới. Là đội bóng thì cần tinh thần tập thể, như thế mới phát huy được hết sức mạnh của mình.

“Các cầu thủ của tôi cần thêm thời gian để hoàn thiện, hiểu hơn về chiến thuật. Vấn đề thứ hai cũng quan trọng đó là tại các giải quốc nội các cầu thủ không được trao nhiều cơ hội thi đấu dẫn đến phong độ không cao. Khi phong độ không cao thì sẽ gặp khó khăn trong việc xây dựng lối chơi cho toàn đội. Đây chính là vấn đề mà chúng ta cần cải thiện trong thời gian tới" - HLV Park Hang-seo cho biết.

U23 Việt Nam đã có trận thắng nhọc nhằn trước U23 Indonesia.

Đây là một trận đấu khó khăn cho đội bóng của HLV Park Hang-seo khi đối thủ đã chơi đầy quyết tâm, phòng ngự rất chặt chẽ và đá rắn với mong muốn giành điểm để nuôi hy vọng sau khi đã thua ở trận ra quân. Điều này đã khiến các tuyển thủ U23 Việt Nam không dễ dàng triển khai lối đá quen thuộc của mình. Sự chặt chẽ và quyết liệt của các cầu thủ Indonesia cũng khiến rất nhiều cầu thủ áo trắng, đặc biệt là Quang Hải thường xuyên bị dính đòn và phải nằm sân.

Trận đấu diễn ra rất kịch tính khi cả hai đội cùng thể hiện quyết tâm. U23 Việt Nam tấn công nhiều hơn nhưng không có được nhiều cơ hội thực sự nguy hiểm. Trong khi đó  U23 Indonesia luôn biết cách khiến CĐV trên sân Mỹ Đình thót tim với các tình huống phản công sắc bén và không ít lần khiến thủ môn Tiến Dũng phải trổ tài. Tuy nhiên với sự tập trung cao độ đến những phút cuối, U23 Việt Nam đã có được bàn thắng. Pha lập công duy nhất của trận đấu đến từ tình huống dàn xếp đá phạt góc và Triệu Việt Hưng đã có mặt đúng chỗ đánh đầu lái bóng vào góc xa mang về 3 điểm cho U23 Việt Nam.

Kết quả này đồng nghĩa với việc U23 Indonesia chính thức phải nói lời tạm biệt với giấc mơ châu Á khi vẫn chỉ có 0 điểm sau hai trận đấu. Trong khi đó, số phận của U23 Việt Nam cũng vẫn còn phải chờ sau trận đấu cuối với U23 Thái Lan. Sau 2 trận, cả hai đội đang được 6 điểm nhưng U23 Việt Nam đứng sau Thái Lan vì kém hơn hiệu số bàn thắng bại. Vì vậy, U23 Việt Nam muốn đi tiếp chỉ còn một cách là phải đánh bại Thái Lan ở trận đấu cuối cùng.

Nếu thắng U23 Thái Lan, đội bóng của HLV Park Hang-seo sẽ có 9 điểm tuyệt đối và giành vé đi tiếp với ngôi đầu bảng K. Tuy nhiên trong trường hợp hai đội hòa nhau, U23 Việt Nam sẽ chỉ xếp thứ 2 chung cuộc sau U23 Thái Lan với 7 điểm nhưng kém hiệu số bàn thắng bại. Ở trường hợp này, khi xét top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất, U23 Việt Nam sẽ được tính thành tích là 4 điểm và hiệu số +1.

Cơ hội đi tiếp là vẫn có nhưng còn phải chờ kết quả ở các bảng đấu còn lại. Nếu để thua U23 Thái Lan, đội bóng của HLV Park Hang-seo sẽ có 6 điểm xếp thứ 2 sau Thái Lan. Khi xét top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất, U23 Việt Nam sẽ được tính thành tích là 3 điểm và hiệu số tùy thuộc vào kết quả thua người Thái, cơ hội đi tiếp vì thế là cực thấp, gần như không còn.

Chắc chắn đây sẽ là nhiệm vụ cực khó cho U23 Việt Nam bởi U23 Thái Lan đã chứng tỏ được sức mạnh nổi trội của mình qua hai trận đấu. Đánh bại được họ không phải là chuyện đơn giản chút nào, đặc biệt là lứa U23 hiện tại của chúng ta vẫn chưa thể hiện được cái chất như lứa đàn anh trước đó. Điều này đã được HLV Park Hang-seo thừa nhận sau trận đấu với U23 Indonesia.

Trong cuộc họp báo sau trận đấu, HLV người Hàn Quốc cho biết: "Đội ngũ cầu thủ của Thái Lan lần này có chiều cao, thể lực cũng như kỹ thuật rất tốt. Ngoài ra, năm sau họ là chủ nhà của VCK U23 châu Á nên đã có sự chuẩn bị rất kỹ lưỡng. Trận đấu với Indonesia đã cho thấy họ chuẩn bị tốt như thế nào. Đá với Indonesia họ sử dụng 3 hậu vệ, gặp Brunei cũng vậy và họ còn thay nhiều cầu thủ dự bị”.

HLV Park Hang-seo cũng thừa nhận khó khăn khi cho rằng đội U23 Việt Nam lần này tập trung được hơn 2 tuần nhưng chỉ có hơn 1 tuần là tập đầy đủ cùng nhau. Thời gian đó là không đủ để ông đánh giá và sàng lọc được các cầu thủ, cũng như truyền đạt cho họ hiểu chiến thuật. Lứa U23 năm ngoái đá xong U23 châu Á 2018 thì đá tiếp ASIAD nên họ có được sự kết dính, hiểu nhau hơn và cũng hiểu hết được chiến thuật, có tính kết nối cao. Ngoại trừ vài cầu thủ cũ còn sót lại thì đa phần lứa này đều là cầu thủ mới. Là đội bóng thì cần tinh thần tập thể, như thế mới phát huy được hết sức mạnh của mình.

“Các cầu thủ của tôi cần thêm thời gian để hoàn thiện, hiểu hơn về chiến thuật. Vấn đề thứ hai cũng quan trọng đó là tại các giải quốc nội các cầu thủ không được trao nhiều cơ hội thi đấu dẫn đến phong độ không cao. Khi phong độ không cao thì sẽ gặp khó khăn trong việc xây dựng lối chơi cho toàn đội. Đây chính là vấn đề mà chúng ta cần cải thiện trong thời gian tới" - HLV Park Hang-seo cho biết.

Bức ảnh cũng hé lộ, mẫu điện thoại flagship 2018 của LG có vẻ sẽ sử dụng tỉ lệ kích thước 18:9 một lần nữa. Ngoài ra, máy còn sử dụng cụm camera kép ở mặt trước.

LG được cho là dự định ra mắt LG G7 vào tháng 4 năm nay, muộn hơn kế hoạch ban đầu vì không được quyền nhận lô vi xử lý Snapdragon 845 mạnh nhất của Qualcomm hiện nay vào đợt đầu.

Năm ngoái, mẫu điện thoại đầu bảng của công ty là LG G6 cũng phải sử dụng vi xử lý Snapdragon 821, loại chip trình làng từ 1 năm trước đó do Samsung đã đạt thỏa thuận với Qualcomm về việc "ôm" toàn bộ lô vi xử lý Snapdragon 835 mới hơn. Mặc dù cũng có nhiều nguồn tin nói LG G7 sẽ phải dùng Snapdragon 835 nhưng theo đồn đoán mới nhất, nhà sản xuất sẽ trang bị cho máy vi xử lý tối tân của Qualcomm - Snapdragon 845.

Tại triển lãm điện tử tiêu dùng quốc tế CES 2018 vừa diễn ra tại Las Vegas, Mỹ tuần trước, LG đã gây xôn xao dư luận khi tuyên bố, hãng sẽ không phát hành thêm các thiết bị mới "trừ khi cần thiết".

Bên cạnh đó, thương hiệu smartphone Hàn Quốc này cũng sẽ không trình làng các mẫu điện thoại mới trong một khoảng thời gian nhất định nhằm bắt kịp thời điểm ra mắt máy của các đối thủ (chủ yếu là Samsung) nữa. Công ty thậm chí còn dự tính ngưng sử dụng tên "G" ở các dòng smartphone đầu bảng mới.

Theo một số nguồn thạo tin, LG G7 có thể chính thức được giới thiệu vào giữa tháng 3 và lên kệ vào tháng 4 tới, thay vì tháng 3 như các thiết bị tiền nhiệm năm 2016 và năm 2015.

Tuấn Anh (Theo Phonearena)

LG G7 sắp sửa trình làng?

LG vừa đề cập đến LG G7 trên website chính thức của hãng, ám chỉ hãng có thể sắp cho trình làng mẫu điện thoại flagship thế hệ tiếp theo này.

Một hình ảnh mô phỏng LG G7, mẫu điện thoại flagship 2018 của công ty Hàn Quốc, mới xuất hiện trên mạng đang thu hút nhiều sự quan tâm chú ý của công chúng.

Nếu bức ảnh là chân thực, nó sẽ cho chúng ta biết đôi điều về mặt trước của LG G7. Đáng chú ý, các mép viền của máy trông siêu mỏng, mỏng hơn bất kỳ mép viền nào ở các thiết bị LG tiền nhiệm.

Bức ảnh cũng hé lộ, mẫu điện thoại flagship 2018 của LG có vẻ sẽ sử dụng tỉ lệ kích thước 18:9 một lần nữa. Ngoài ra, máy còn sử dụng cụm camera kép ở mặt trước.

LG được cho là dự định ra mắt LG G7 vào tháng 4 năm nay, muộn hơn kế hoạch ban đầu vì không được quyền nhận lô vi xử lý Snapdragon 845 mạnh nhất của Qualcomm hiện nay vào đợt đầu.

Năm ngoái, mẫu điện thoại đầu bảng của công ty là LG G6 cũng phải sử dụng vi xử lý Snapdragon 821, loại chip trình làng từ 1 năm trước đó do Samsung đã đạt thỏa thuận với Qualcomm về việc "ôm" toàn bộ lô vi xử lý Snapdragon 835 mới hơn. Mặc dù cũng có nhiều nguồn tin nói LG G7 sẽ phải dùng Snapdragon 835 nhưng theo đồn đoán mới nhất, nhà sản xuất sẽ trang bị cho máy vi xử lý tối tân của Qualcomm - Snapdragon 845.

Tại triển lãm điện tử tiêu dùng quốc tế CES 2018 vừa diễn ra tại Las Vegas, Mỹ tuần trước, LG đã gây xôn xao dư luận khi tuyên bố, hãng sẽ không phát hành thêm các thiết bị mới "trừ khi cần thiết".

Bên cạnh đó, thương hiệu smartphone Hàn Quốc này cũng sẽ không trình làng các mẫu điện thoại mới trong một khoảng thời gian nhất định nhằm bắt kịp thời điểm ra mắt máy của các đối thủ (chủ yếu là Samsung) nữa. Công ty thậm chí còn dự tính ngưng sử dụng tên "G" ở các dòng smartphone đầu bảng mới.

Theo một số nguồn thạo tin, LG G7 có thể chính thức được giới thiệu vào giữa tháng 3 và lên kệ vào tháng 4 tới, thay vì tháng 3 như các thiết bị tiền nhiệm năm 2016 và năm 2015.

Tuấn Anh (Theo Phonearena)

LG G7 sắp sửa trình làng?

LG vừa đề cập đến LG G7 trên website chính thức của hãng, ám chỉ hãng có thể sắp cho trình làng mẫu điện thoại flagship thế hệ tiếp theo này.