Nhận định, soi kèo West Ham vs Crystal Palace, 22h00 ngày 18/1: Nới rộng khoảng cách

Charlie Lee (31 tuổi) và chồng của anh muốn có con. Thế nhưng, họ đang phải đối mặt với một trở ngại lớn: họ có 12 phôi thai khỏe mạnh nhưng không tìm ai tiếp nhận chúng, theo New York Times.

Lee và chồng đã dành hơn một năm để tìm người mang thai hộ. Tháng 1/2021, công ty dịch vụ tìm người mang thai hộ nói rằng họ sẽ tìm được một người phụ nữ thích hợp trong vòng 6 tháng. Nhưng 15 tháng sau, Lee và chồng vẫn đang chờ đợi.

Trước đại dịch, những bà mẹ mang thai hộ thường được trả khoảng 35.000 USD. Mức phí không có quy định cụ thể, thường được định giá bởi người mang thai hộ và công ty đại diện cho họ. Ngoài ra, các cặp mất 3-6 tháng để tìm người có tử cung phù hợp.

Hậu Covid-19, số lượng người sẵn sàng mang thai hộ giảm tới 60%, để lại nguồn cung rất hạn hẹp. Ảnh: September Dawn Bottoms/New York Times.

Hiện Lee và chồng, cặp đã tạo phôi thai thành công bằng cách sử dụng trứng của người hiến tặng, tăng mức chi trả lên 50.000 USD, cộng với phí y tế và các khoản khác như quần áo thai sản và tiền di chuyển.

“Chúng tôi rất sốt ruột nhưng chỉ biết chờ đợi. Chúng tôi chẳng thể làm gì khác vào lúc này”, Lee, sống ở Madison (bang Wisconsin), đang học bằng thạc sĩ quản trị kinh doanh, cho biết.

Khan hiếm người mang thai hộ

Lee và chồng đang phải đối mặt vấn đề tương tự hàng nghìn bậc phụ huynh khác ở Mỹ, hầu hết là cặp đồng tính hoặc đôi vợ chồng gặp khó khăn trong sinh sản.

Hiện số người mang thai hộ tiềm năng đã giảm khoảng 60%, cùng với thời gian chờ gấp đôi và chi phí cao hơn đáng kể, theo 10 cơ quan trao đổi với New York Times.

Theo Jeff Hu, người sáng lập và giám đốc công ty SurogateFirst ở Los Angeles (bang California), vaccine Covid-19 là vấn đề thúc đẩy sự thiếu hụt người mang thai hộ.

Một số phụ nữ không không muốn tiêm chủng, trong khi các phụ huynh muốn họ làm vậy bởi người mẹ có thể truyền kháng thể cho đứa trẻ trong tử cung. Ngoài ra, các nghiên cứu gần đây cho thấy Covid-19 gây rủi ro cho thai kỳ.

James Washington (39 tuổi, bên trái) và chồng là Rob, đến từ Norfolk (Vương quốc Anh) dùng dịch vụ mang thai hộ ở Mỹ. Ảnh: Amanda Lucier/The Guardian.

Bất đồng về vaccine chỉ là một vấn đề. Bản thân một số người mang thai hộ đang làm mẹ. Giống mọi người, họ cũng đang gặp khó khăn trong việc nuôi dạy con cái và những thứ liên quan.

Do đó, những người mang thai hộ tiềm năng - nhiều trong số đó đang thất nghiệp và tìm đến dịch vụ mang thai hộ để tăng thu nhập cho gia đình - còn miễn cưỡng đưa ra quyết định lúc này, theo bác sĩ Deepika Garg, Phó giáo sư Sản, Phụ khoa và Khoa học sinh sản của trường Y Đại học Yale.

Hơn nữa, hợp đồng mang thai hộ yêu cầu cam kết từ 9-12 tháng và điều này sẽ hạn chế khá lớn nhu cầu đi lại của họ. Đây có thể là điều không mong muốn đối với một số người sau 2 năm dịch bệnh.

Việc mang thai hộ cũng thường rất tốn kém. Nó nằm trong số những lý do khiến một số cặp vợ chồng Mỹ chuyển sang tìm kiếm dịch vụ tương tự ở nước ngoài với chi phí thấp hơn đáng kể.

Tuy nhiên, quá trình này có thể rất phức tạp và mất nhiều tháng, bao gồm chuẩn bị lấy trứng, trải qua phương pháp điều trị sinh sản, chuyển phôi và xác nhận một thai kỳ khỏe mạnh.

Hơn nữa, nhiều quốc gia cấm hoạt động mang thai hộ cho các cặp đồng tính. Do đó, có một người mang thai hộ sống gần nhà là lựa chọn thích hợp hoặc duy nhất đối với một số phụ huynh.

Trao đổi thường xuyên

Eran Amir (44 tuổi), người sáng lập thị trường hỗ trợ sinh sản GoStork, nơi các bậc cha mẹ dự định có thể tìm, so sánh và kết nối với các nhà cung cấp dịch vụ sinh đẻ, cho biết nhu cầu tìm người mang thai hộ ngày càng cấp thiết hơn.

Eran Amir (bên phải) và chồng của anh, Mike Gowen, bắt đầu quá trình mang thai hộ lần thứ 3 trong năm nay. Ảnh: Yehyun Kim/New York Times.

Amir và chồng, Mike Gowen từng sử dụng dịch vụ mang thai hộ 2 lần và hiện bắt đầu quá trình thứ 3.

Họ trả tổng cộng khoảng 200.000 USD cho lần mang thai hộ đầu tiên vào năm 2017. Lần thứ hai, diễn ra hồi tháng 9/2020, rẻ hơn 50.000 USD nhờ đổi công ty cung cấp dịch vụ.

Amir, sống ở New Haven (bang Connecticut), cho biết mối quan hệ với những người mang thai hộ luôn rất quan trọng với anh. Người phụ nữ đầu tiên sống ở bang Ohio, còn người thứ hai ở bang Tennessee.

“Chúng tôi gọi điện video cho nhau nhiều nhất có thể. Nhưng do khoảng cách xa xôi và rồi đại dịch xuất hiện, chúng tôi chỉ có thể gặp nhau trực tiếp lần đầu tiên khi đứa bé được sinh ra”, anh kể lại.

Shea Eschman, nhiếp ảnh gia sống ở Yukon (bang Oklahoma) có con gái 4 tuổi, dự kiến sẽ đẻ sinh đôi vào ngày 4/7 cho một cặp đồng tính nam ở Italy.

Trước đây, Eschman từng dành thời gian trò chuyện với mọi người trên mạng xã hội về khả năng mang thai hộ khi cô gặp khó khăn trong việc thụ thai con gái. Giờ đây, cô muốn giúp đỡ những người không thể tự mình có con.

“Tôi rất vui khi mang đến cho họ một gia đình họ hằng mong muốn”, cô nói.

Shea Eschman, bà mẹ một con, đang mang thai sinh đôi hộ cho một cặp đồng tính nam ở Italy. Ảnh: September Dawn Bottoms/New York Times.

Eschman (31 tuổi) nhận giúp đỡ hồi tháng 10 năm ngoái. Cô mừng rỡ khi cặp phụ huynh mình hỗ trợ là đồng tính nam, bởi bản thân Eschman cũng thuộc cộng đồng LGBT.

Cô cho biết mình thường xuyên trò chuyện với những người bố tương lai này, song từ chối tiết lộ số tiền cô được trả.

Đội giá

Amir cho biết hiện quá trình mang thai hộ đã trở thành một cuộc chiến trả giá, nhất là trong các công ty dịch vụ lớn. Với sự thiếu hụt nguồn cung hiện tại, họ đang cố gắng thu hút nhiều người mang thai hộ bằng mọi cách có thể.

“Chẳng hạn, thêm tiền chi tiêu mỗi tháng, quần áo bà bầu, massage trước khi sinh và cung cấp bác sĩ trị liệu tâm lý. Công ty càng lớn lại càng hứa hẹn với người mang thai hộ nhiều. Còn chúng tôi, với tư cách là phụ huynh tương lai, phải trả tiền cho điều đó”, anh cho biết.

Một số công ty chào mời rằng phụ huynh sẵn sàng thưởng tiền mặt cho những người mang thai hộ sẵn sàng tiêm vaccine. Một số khác tăng ngân sách quảng cáo và triển khai chương trình vận động mang thai hộ.

Dịch vụ mang thai hộ có thể rất tốn kém với vô số chi phí khác nhau. Ảnh: Shutterstock.

Tristen LaRue (33 tuổi), chuẩn bị mang thai hộ lần thứ hai cho một cặp đồng tính nam ngoại quốc. Cô sẽ được trả 50.000 USD. Trước đây, cô từng mang thai hộ cho một đôi khác.

Trong quá trình phỏng vấn, Larue, bà mẹ 2 con, cho biết hỏi về tình trạng tiêm chủng. Nhưng cô cho biết mình không sẵn sàng tiêm vaccine, và cặp phụ huynh tương lai chấp nhận quan điểm đó.

“Nó như một lời kêu gọi đối với tôi. Tôi biết những niềm vui, và đôi khi là sự hỗn loạn, khi làm cha mẹ. Chứng kiến con ruột của mình trưởng thành và học hỏi điều mới mỗi ngày là điều rất tuyệt vời và mãn nguyện. Tôi muốn giúp những bậc cha mẹ khác được trải qua cảm giác tương tự”, cô chia sẻ.

Theo Zing

Người mẹ 54 tuổi mang thai giúp con gái không có tử cung

Người phụ nữ Úc 54 tuổi - bà Maree Arnold đã giúp con gái của mình - cô Meagan làm mẹ bằng cách mang thai hộ. Bà Maree chính là người đã sinh ra cháu ngoại của mình - cậu bé Winston.

Kết hôn vừa tròn 1 tháng ngắn ngủi, khi tuần trăng mật qua chưa được bao lâu, Ngà phát hiện Hiệp – chồng mình vào nhà nghỉ “vui vầy” với người yêu cũ. Thì ra 2 người ấy mặc dù đã đều có gia đình cả rồi nhưng thi thoảng vẫn hẹn nhau “ôn lại chuyện xưa”.

Ngà khóc hết nước mắt trước sự phản bội quá sớm, quá cay đắng của Hiệp. Hiệp quỳ xuống xin lỗi, hứa hẹn, Ngà nghĩ vừa mới cưới được 1 tháng đã li hôn, người ngoài sẽ nghĩ gì, bố mẹ cô làm sao chịu đựng nổi. Vậy là cô đành cắn răng bỏ qua cho chồng.

2 tháng sau, Ngà phát hiện chồng cô có quan hệ thân mật với một cô nàng nhân viên cấp dưới mới vào công ty. Đọc tin nhắn họ chát với nhau thì rõ ràng thắm thiết nồng nàn lắm rồi, nhưng Hiệp chối bay chối biến, nói rằng đó chỉ là quan hệ đồng nghiệp. Giữa lúc ấy, Ngà phát hiện mình mang thai. Thôi thì vì con, cô cũng đành mắt điếc tai ngơ, tự bịt mắt mình, sau lại nghe nói cô nàng kia đã có người yêu nên cô đành coi như lời Hiệp là sự thật vậy.

Ảnh minh họa

Trong thời gian Ngà mang bầu tới lúc sinh nở, 9 tháng ròng mệt mỏi, lo lắng cho sức khỏe của con, thì Hiệp cũng bận rộn và mệt nhoài không kém vợ, khi tranh thủ thời gian vợ bụng mang dạ chửa để sưu tập thêm… 3 cô bồ khác! Một em tiếp viên ở quán karaoke, một em phục vụ ở quán bi-a, và một cô nàng ở công ty đối tác mới li dị chồng.

Hiệp nói rằng mấy cô nàng đó chỉ là vui chơi qua đường, vì để giải tỏa nhu cầu sinh lí lúc vợ bầu bí mà thôi. “Em biết đấy, đàn ông làm sao nhịn được cái khoản đó cả năm trời. Vợ chửa đẻ, 100 thằng thì 101 thằng ra ngoài giải quyết”, Hiệp biện bạch. Không muốn con chưa ra đời đã không còn bố, Ngà đành nhắm mắt chấp nhận lí do chồng đưa ra. Vậy là kết thúc 1 năm đầu hôn nhân, Hiệp đã sưu tập được 5 cô bồ trong bộ sưu tập nhân tình bên ngoài của mình.

Năm thứ 2 hôn nhân, cũng chính là thời gian Ngà bù đầu với việc chăm con nhỏ, là lúc cô xấu xí, sồ sề, luộm thuộm và kém hấp dẫn nhất. Và Hiệp có cho mình cô bồ thứ 6 – một em gái vẫn còn là sinh viên năm thứ 3.

Hiệp thì nói, thấy em ấy hoàn cảnh khó khăn nên thương, giúp đỡ ít nhiều, sau đó em ấy cảm động quyết “lấy thân báo đáp”, anh nể tình nên cũng chẳng tiện từ chối. Còn em gái ấy thì khóc lóc bảo không hề biết Hiệp đã có gia đình. Ngà chán nản không buồn tranh cãi, vừa sinh xong, con còn quá nhỏ, cô cũng không nghĩ đến chuyện li hôn trong hoàn cảnh ấy.

Con được 5 tháng, Ngà trở lại làm việc. Cô đành phải thuê người giúp việc trông con. Mẹ cô ở quê tìm được cho một em gái cùng làng, nhà nghèo nhưng rất ngoan ngoãn và chịu khó. Ngà khá hài lòng với sự nhanh nhẹn, khéo léo của em ấy. Nhưng rồi cô phải ngã bổ chửng khi em ấy cũng “nhanh nhẹn” leo lên giường của Hiệp sau có nửa tháng vào làm cho nhà cô.

Hiệp ngụy biện rằng lúc ấy anh say rượu nên không làm chủ được mình, em giúp việc thì bảo do bị Hiệp dụ dỗ, bắt ép, em ấy sợ mất việc nên phải chiều. Ngà ong hết cả đầu, chẳng muốn nghe phân bua giải thích nữa. Dù gì thì 2 người cũng đã quan hệ với nhau, và cô đoán chắc không chỉ 1 lần. Ngà cho em giúp việc nghỉ, còn Hiệp thì thề từ giờ tới hết đời, anh sẽ không làm tổn thương Ngà thêm một lần nào nữa. Ngà ậm ừ, nghe để biết, chứ với “bề dày thành tích” ngoại tình và trình độ làm mất lòng tin của Hiệp thì cũng khó mà nói được điều gì lắm! Thì trong 2 năm cũng đã 7 lần rồi, chứ nào có ít ỏi gì! Đấy là có khi có những mối quan hệ chớp nhoáng hoặc tình 1 đêm mà cô không phát hiện ra ấy chứ!

Năm thứ 3 hôn nhân, qua được 6 tháng đầu năm yên bình không thấy chồng có động tĩnh gì, Ngà nghĩ bụng, có lẽ Hiệp quyết “hoàn lương” thật. Ngờ đâu, chưa được mấy ngày sau thì một cô nàng đã vác bụng đến đòi Hiệp phải có trách nhiệm. À thì ra không phải Hiệp đã “cai” hẳn được ngoại tình mà chỉ là khôn hơn, rút vào hoạt động bí mật để vợ không dễ bề phát hiện mà thôi.

Sự việc lần này ầm ĩ vô cùng, không giải quyết được êm xuôi trót lọt như những cuộc tình trước của Hiệp. Cô gái đó và gia đình một mực đến bắt Hiệp phải có trách nhiệm. Nghe đâu cô ta cũng có tiếng ăn chơi, ở khu cô ta ở chẳng trai nào dám rước, thành ra quyết vin vào cái thai này để kiếm tấm chồng. Nhìn Hiệp bên ngoài cũng bảnh bao, lại kiếm ra tiền chứ có úi xùi gì đâu. Còn Hiệp và bố mẹ chồng Ngà thì lại nhất quyết không chịu nhận, vì so ra cô nàng đó kém Ngà rất nhiều. Hai bên lời qua tiếng lại ỏm tỏi cũng chưa đi đến hồi kết, cô nàng ấy còn đăng lên mạng tố cáo Hiệp sở khanh nọ kia.

Cũng nhờ vụ việc rầm rộ mà lại lòi ra thêm một cô bồ nữa của Hiệp. Em này trẻ trung, xinh như mộng, có lẽ rất được Hiệp ưa thích, anh ta còn hứa hẹn bỏ vợ cưới em ấy cơ mà. Em ấy chấp nhận im lặng ẩn mình chờ người tình. Nhưng giờ nghe tin anh ta làm cô nàng khác có thai, nên chả còn kiên nhẫn nổi nữa. Hiệp trở thành tội đồ, là đối tượng bị mọi người chĩa mũi nhọn vào, thật sự áp lực ghê gớm.

Trong lúc bị mớ bòng bong quấn thân, đau đầu nhức óc không biết xả cùng ai, vì Ngà bơ không thèm quan tâm, thì có một cô nàng sẵn sàng nghe Hiệp tâm sự giải tỏa nỗi lòng. Và thế là từ những lời động viên, an ủi, những buổi café giải buồn, anh và ả đã vào nhà nghỉ vỗ về nhau lúc nào chẳng hay.

3 năm kết hôn, chẵn chục 10 cô bồ, Ngà đến lúc này hoàn toàn trở nên vô cảm trước những chuyện ngoại tình của chồng, thậm chí còn cười khen anh ta cao thủ là đằng khác. Cô mới tìm được một căn hộ khá ưng ý, con trai cũng cứng cáp, đã tới lúc cô xây dựng cuộc sống mới cho 2 mẹ con rồi, Hiệp hay đám cô bồ của anh ta, sẽ chẳng còn liên quan gì tới cô nữa!

(Theo Trí Thức Trẻ)

Thạc sĩ, bác sĩ Đào Trần Tiến, Phó khoa Tiêu hóa, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh Hà Nội, cho biết vào mùa đông khi nhiệt độ giảm, mọi người có xu hướng chọn các món ăn uống nóng, ấm để thưởng thức như mì, lẩu, các món hầm, súp, đồ nướng, trà, cà phê, sữa nóng... Nhiệt độ của thực phẩm hầm, chiên rán, nhúng lẩu hay quay lò vi sóng thường không biểu hiện ra bên ngoài mà ẩn trong các lớp sâu hơn.

Nhiệt độ thức ăn quá nóng (trên 60 độ C) có thể gây tổn thương ở miệng, hầu họng, thanh quản và thực quản. Tổn thương nhiệt do thức ăn nóng được gọi là tổn thương nhiệt thực quản cấp tính (Esophageal Thermal Injury - ETI). Ban đầu, niêm mạc thực quản bị kích thích, phù nề do nhiệt độ cao.

Tổn thương thực quản kéo dài có thể thành tổn thương viêm mạn tính, dẫn đến hình thành sẹo thực quản, thanh quản. Dải sẹo hình thành ở bất kỳ vị trí nào mà chấn thương do nhiệt xâm nhập đến, phổ biến như lớp niêm mạc bảo vệ lót bên trong miệng, thanh quản, thực quản, gây hẹp thực quản và các cấu trúc liên quan, làm tăng nguy cơ ung thư thực quản. Nguy cơ cao hơn ở người có bệnh lý thực quản trước đó.

Tổn thương nhiệt do thức ăn có thể gây biến chứng như co niêm mạc thực quản, hẹp thực quản khiến người bệnh thường có biểu hiện khó nuốt, đau khi nuốt, cảm giác nóng rát sau xương ức. Trên hình ảnh nội soi, các tổn thương thực quản khác nhau tùy theo mức độ và giai đoạn. Mức độ nhẹ có biểu hiện vùng niêm mạc phù nề, xung huyết đỏ, xuất hiện mụn nước. Mức độ nặng hơn là các tổn thương loét áp tơ, biểu hiện phổ biến có thể thấy dải niêm mạc màu trắng và đỏ xen kẽ dọc theo thực quản.

Bác sĩ chẩn đoán dựa trên biểu hiện lâm sàng của bệnh nhân, khai thác chi tiết bệnh sử, diễn biến bệnh và đặc điểm hình ảnh nội soi. Tổn thương thực quản do nhiệt tương đối lành tính và có thể hồi phục. Khả năng điều trị, thời gian phục hồi tùy vào độ sâu, mức độ lan rộng của tổn thương do nhiệt và cơ quan xung quanh có liên quan.

Người bị tổn thương thực quản do nhiệt mức độ nhẹ có thể tự khỏi trong khoảng một tuần. Trường hợp nặng có thể khỏi nếu được phát hiện sớm và điều trị tích cực như hạn chế đồ ăn, thức uống nóng gây tổn thương, sử dụng thuốc ức chế bài tiết dịch vị để bảo vệ niêm mạc thực quản khỏi tổn thương do dịch vị, axit dạ dày.

Bác sĩ Tiến khuyến cáo mỗi người có thể bảo vệ thực quản bằng cách ăn, uống thực phẩm ấm với nhiệt độ an toàn cho thực quản khoảng 30 độ C. Người bệnh có triệu chứng như thay đổi giọng nói, khó thở, khó nuốt, đau họng kèm khó nuốt hơn 48 giờ không giảm, cần khám sớm để kiểm tra, đánh giá tình trạng bệnh và điều trị kịp thời.

Lục Bảo

Bộ phim tài liệu do đài BBC (Anh) sản xuất - “India’s Daughter” (Người con gái Ấn Độ) - làm về vụ cưỡng hiếp tập thể xảy ra ở thành phố New Delhi hồi năm 2012. Bộ phim hiện đang trở thành đề tài gây tranh cãi trong dư luận Ấn Độ. Vụ việc xảy ra hồi năm 2012 từng gây chấn động dư luận thế giới, giờ đây, bộ phim lại trở thành đề tài của những tranh luận trái chiều.

Ấn Độ đã ra lệnh cấm chiếu bộ phim trên sóng truyền hình, lý do là bởi trong phim có ghi hình một trong số 5 kẻ thủ ác - Mukesh Singh, tên này đã đổ lỗi cho nạn nhân một cách trắng trợn.

Bộ trưởng Nội vụ Ấn Độ - ông Rajnath Singh - đã phát biểu trước nghị viện Ấn Độ rằng những phát ngôn của kẻ thủ ác Mukesh Singh “mang đầy tính xúc phạm và sự lăng mạ đối với phẩm giá phụ nữ”.

Bộ phim tài liệu “Người con gái Ấn Độ” được thực hiện bởi nhà làm phim người Anh - bà Leslee Udwin. Khi thực hiện bộ phim, nữ đạo diễn đã nhận được sự cho phép để vào ghi hình trong nhà tù Tihar ở thành phố New Delhi, thậm chí, bà còn thực hiện một cuộc phỏng vấn với Mukesh Singh - kẻ tội phạm đang chờ lĩnh án tử hình.

Bà Leslee Udwin cho biết bà nhận được hai sự cho phép để vào ghi hình trong nhà tù, một từ ban quản lý trại giam và một từ Bộ Nội vụ Ấn Độ. Tuy vậy, ông Bộ trưởng Nội vụ lại khẳng định rằng bà Udwin đã vi phạm thỏa thuận ban đầu khi không trung thực, không để ban quản lý trại giam được xem toàn bộ những gì bà đã ghi hình bên trong nhà tù.

Người Ấn Độ tham gia buổi lễ tưởng niệm năm thứ hai xảy ra vụ cưỡng hiếp từng gây chấn động dư luận thế giới hồi năm 2012.

Nhà làm phim Leslee Udwin đã thực hiện cuộc phỏng vấn đối với một trong 5 kẻ thủ ác. Chính cuộc phỏng vấn này đã khiến bộ phim gây tranh cãi tại Ấn Độ.

Bộ phim được dự kiến chiếu trên trên kênh truyền hình NDTV của Ấn Độ, nhưng một lệnh khẩn của tòa án đã bất ngờ được đưa ra, chặn đứng kế hoạch chiếu phim.

Kẻ thủ ác Mukesh Singh, cùng với 3 đồng phạm khác, hiện đang phải đối mặt với mức án tử hình, tuy vậy, Mukesh Singh không hề thể hiện sự hối hận khi trong cuộc phỏng vấn, hắn ngang nhiên đổ lỗi cho nạn nhân bởi cô đã đi ra ngoài lúc 9h tối, đã chống cự lại khi bị cưỡng hiếp…

Một phần lý do khiến bộ phim bị cấm chiếu là bởi nội dung phim dễ gây ra những phản ứng trái chiều trong dư luận và có thể sẽ dẫn tới sự mất an ninh nơi công cộng. Tuy vậy, dù không được chiếu, thì hiện tại, bộ phim vẫn đang trở thành tâm điểm tranh cãi của dư luận Ấn Độ.

Vụ việc một nữ sinh viên qua đời vì những thương tích trầm trọng sau 13 ngày bị cưỡng hiếp tập thể trên một chiếc xe buýt vào buổi tối khi cô và bạn trai đang trên đường trở về nhà từ rạp chiếu phim đã từng đưa tới những cuộc biểu tình bạo lực ở Ấn Độ.

Kẻ thủ ác Mukesh Singh

Bộ phim tài liệu “Người con gái Ấn Độ” nhấn mạnh vào mức độ kinh hoàng của những hành động bạo lực chống lại phụ nữ ở quốc gia đông dân thứ hai thế giới, đồng thời lại đề cập tới cả công tác làm luật và quá trình hành pháp ở Ấn Độ…

Trước khi bị cấm chiếu, đài NDTV đã dự định chiếu bộ phim trong dịp chào đón ngày Quốc tế Phụ nữ vừa qua. Hiện tại, truyền thông và dư luận Ấn Độ đang tranh cãi xung quanh việc cấm chiếu bộ phim là việc nên hay không.

Những tranh cãi về bộ phim “Người con gái Ấn Độ” còn lan tới cả chính trường nước này, khi hai nghị sĩ Javed Akhtar và Anu Aga đã phát biểu tại nghị viện rằng việc chiếu bộ phim là cần thiết, để xã hội được thấy cách suy nghĩ của những kẻ phạm tội.

Theo tờ Thời báo Ấn Độ, cách suy nghĩ của kẻ thủ ác Mukesh Singh không phải là quá xa lạ trong những vụ án cưỡng hiếp ở Ấn Độ, bởi thực tế nhiều tên tội phạm hiếp dâm cũng có chung cách biện giải như vậy cho hành động tội ác của mình.

Thực tế, việc cấm chiếu bộ phim trên sóng truyền hình Ấn Độ không đem lại nhiều hiệu quả bởi người ta vẫn có thể lên mạng xem phim.

Hiện tại, nhiều tờ báo ở Ấn Độ như Thời báo Ấn Độ, Thời báo Hindu, Tin nhanh Ấn Độ… đều lên tiếng ủng hộ việc phát sóng bộ phim trên truyền hình bởi bộ phim đã cho thấy suy nghĩ của những kẻ phạm tội hiếp dâm ở Ấn Độ, và bởi bộ phim đã mở ra một vấn đề cần phải được tranh cãi, bàn luận trong xã hội…

Tờ Thời báo Hindu còn cho rằng việc cấm chiếu bộ phim là một lựa chọn quá dễ dàng, trong khi cách giải quyết vấn đề triệt để lại không đơn giản như vậy: “Thay vì cấm chiếu một bộ phim mà trong đó kẻ tội phạm hiếp dâm đã nói ra thật nhất những suy nghĩ hèn hạ của mình, người ta cần phải nghĩ cách làm sao để đẩy mạnh hệ thống pháp lý nhằm bảo vệ phụ nữ tốt nhất”.

Truyền thông thế giới hiện cũng đang rất quan tâm tới bộ phim tài liệu và việc nó bị cấm chiếu ở Ấn Độ. Hiện tại, đã có 6 nước trên thế giới quyết định sẽ chiếu bộ phim này, trong đó có Anh.