Không còn cơ hội đi tiếp, nhưng người hâm mộ vẫn hy vọng thầy trò HLV Kim Sang Siklàm được điều gì đó, thậm chí là chiến thắng khi gặp Iraq vốn lấy vé từ sớm, dù phải chơi trên sân đối phương.

Thực tế, tuyển Việt Nam cũng tạo cho Iraq một số khó khăn nhất định rồi ghi bàn trong bối cảnh đội chủ nhà tung vào sân nhiều cầu thủ dự bị ở đội hình xuất phát.

2. Có thể thấy, đây không phải trận đấu sở hữu chất lượng chuyên môn cao, dù cả hai đội đá cởi mở cũng như có 4 bàn thắng được ghi sau 90 phút tranh tài.

Tỉ số 3-1 nghiêng về đội chủ nhà Iraq cũng phản ánh đúng cục diện, diễn biến, số cơ hội hoặc năng lực trên sân so với tuyển Việt Nam, cho nên thất bại của thầy trò HLV Kim Sang Sik cũng là chấp nhận được.

Thậm chí, nếu như đội bóng Tây Á thi đấu sòng phẳng, đúng sức hay thẳng thắn là tung ra hết sức mạnh, có thể Nguyễn Philip và đồng đội thua đậm hơn, cũng như khó hay tạo ra những cơ hội ghi bàn như đã thấy.

Nói thế chẳng phải phủ nhận công sức, nỗ lực của thầy trò HLV Kim Sang Sik, nhưng rõ ràng nhìn vào thái độ chơi bóng từ hàng thủ, tiền vệ đến tiền đạo của Iraq thì họ chưa tung hết năng lực khi tiếp đón tuyển Việt Nam.

3. Tuyển Việt Nam thất bại trước đối thủ mạnh, tạo ra số cơ hội ăn bàn nhiều hơn liệu đáng tiếc? Câu trả lời ở ngay đội hình xuất phát, sự thay đổi người mà HLV Kim Sang Sik đưa ra cho cuộc so tài trên sân khách.

HLV Kim Sang Sik cũng thay 4 vị trí ở đội hình xuất phát, cùng lúc sử dụng đủ quyền thay người… nhưng chưa trọn vẹn, bởi còn Vĩ Hào, Văn Vũ, Tấn Tài (trường hợp Đình Triệu là khó) không được ra sân sau 2 trận đấu.

Đáng nói, Văn Khang, Quang Hải vẫn chơi không tốt nhưng tiếp tục được sử dụng nên đã tăng thêm lý do để tiếc nuối. 

Tiếc là bởi chiến lược gia người Hàn Quốc bỏ qua cơ hội sàng lọc, thử nghiệm nhân sự trong một trận đấu mà kết quả không còn quan trọng, sau khi tấm vé đi tiếp vào vòng sơ loại thứ 3 World Cup 2026 sớm được trao cho Indonesia.

Kèm theo việc Iraq chơi lỏng chân, tuyển Việt Nam gần như không rút ra được những bài học quan trọng nào nên nói thất bại tiếc nuối cũng chẳng sai.

Video tuyển Việt Nam 3-2 Philippines:

'Niềm vui Indonesia, nỗi buồn tuyển Việt Nam và HLV Kim Sang Sik'

Tại phiên chất vấn kỳ họp 14, HĐND tỉnh Nghệ An khóa XVIII sáng 7/7, công tác phòng, chống tai nạn thương tích, đuối nước đã nhận được sự quan tâm của rất nhiều đại biểu.

Theo đại biểu Hồ Sỹ Nguyệt (tổ đại biểu Quỳnh Lưu), từ thực trạng tỉ lệ trẻ em tử vong cao do đuối nước trong nhiều năm qua, đã có nhiều ý kiến cần xem xét đưa môn bơi vào dạy ở các trường học.

“Trong thời gian tới, Sở GD-ĐT có lộ trình, giải pháp, kế hoạch gì để từng bước đưa môn bơi là môn giáo dục thể chất vào dạy trong các trường học?”, ông Nguyệt đặt câu hỏi.

Trả lời câu hỏi này, Giám đốc Sở GD-ĐT Nghệ An - ông Thái Văn Thành, cho biết, việc đưa môn bơi vào dạy sẽ gặp rất nhiều khó khăn về cơ chế, chính sách, nguồn lực. Tuy nhiên, trong thời gian qua ngành giáo dục đã phối hợp với ngành văn hóa xin ý kiến của UBND tỉnh để đào tạo việc dạy bơi cho các giáo viên và được cấp chứng chỉ một cách bài bản.­­­ ­

“Ngành cũng đã lồng ghép thực hiện môn bơi ở các trường tiểu học trên địa bàn. Trong thời gian tới ngành tiếp tục phối hợp với Sở VH-TT bồi dưỡng giáo viên dạy bơi, cấp chứng chỉ cho các giáo viên bởi vì môn bơi rất quan trọng và phát triển toàn diện”, ông Thành cho hay.

Trước đó, đại biểu Lê Văn Lương (đại biểu TX. Thái Hòa) cho rằng, đuối nước là nguyên nhân chính dẫn tới tử vong đối với trẻ em trong thời gian qua. 

"Vậy trách nhiệm, nguyên nhân chính dẫn tới tử vong do đuối nước ở trẻ em là gì? Ngành sẽ tham mưu cho UBND tỉnh những giải pháp mới nào để hạn chế tình trạng này trong thời gian tới?", đại biểu Lương nêu câu hỏi.

Ông Thái Văn Thành cho biết, việc phòng chống đuối nước cho học sinh có sự hỗ trợ rất tốt của Tỉnh đoàn Nghệ An. Các điểm nguy hiểm đoàn đều cắm các biển cảnh báo, phòng chống đuối nước. 

Ngành sẽ tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền về phòng chống đuối nước, tập trung quản lý tốt các em học sinh về sinh hoạt hè, triển khai các mô hình: ngôi nhà an toàn, trường học an toàn, cộng đồng an toàn về phòng chống tại nạn thương tích trẻ em và các mô hình dạy bơi hiệu quả.

Một giáo viên chịu trách nhiệm dạy bơi cho 428 học sinh

Giám đốc Sở LĐTB-XH Nghệ An - ông Đoàn Hồng Vũ, cho biết từ năm 2021 đến tháng 6/2023, tỉnh Nghệ An có 131 trẻ em tử vong do đuối nước, bình quân mỗi năm trung bình xảy ra 35 vụ đuối nước trẻ em với trên 50 trẻ em bị tử vong.

Theo thống kê, các vụ đuối nước, tỷ lệ đuối nước tại ao nhà, hồ nước cạnh nhà khá cao. Như năm 2020, tỷ lệ là 34% với 19/56 em; năm 2021, tỷ lệ là 40,4% với 21/52 em; năm 2022, tỷ lệ cao nhất là 43,34% với 23/53 em; 6 tháng đầu năm 2023, tỷ lệ là 26,9% với 7/26 em.

Ông Vũ đã chỉ ra nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, trong đó có nguyên nhân khách quan là do Nghệ An có hệ thống sông, suối, ao, hồ nhiều; bờ biển dài, mưa lũ, nắng hạn thất thường...

Nguyên nhân chủ quan gắn với trách nhiệm của các đối tượng. Đó là một bộ phận gia đình lo làm ăn kinh tế; bố mẹ đi làm ăn xa, con cái ở nhà với ông bà, anh chị; do người thân sơ ý, thiếu sự giám sát khiến trẻ em bị rơi xuống ao, hồ, sông... và dẫn đến đuối nước ở trẻ.

Nguyên nhân thứ hai là số trẻ em chưa biết bơi, chưa được rèn kỹ năng bơi an toàn trong môi trường nước. Theo thống kê, tổng số trẻ em, học sinh tiểu học, THCS trên địa bàn trên 511.000 em, trong đó, tỷ lệ biết bơi ở bậc tiểu học chỉ đạt 17,3%; bậc THCS đạt 33,6%; tỷ lệ trẻ em, học sinh từ 6 đến 15 tuổi đạt 23,6%.

Bên cạnh đó, số giáo viên, người hướng dẫn đáp ứng yêu cầu dạy bơi cho trẻ em trên địa bàn ở các trường chỉ được 1.193 người. Như vậy, cứ 1 giáo viên phải chịu trách nhiệm cho 428 học sinh. 

Nguyên nhân thứ ba, là sự quan tâm của cấp ủy, chính quyền cơ sở, trường học chưa thực sự ưu tiên, quan tâm sâu sát, có điều kiện để giúp các em trong công tác phòng, chống tai nạn thương tích và đuối nước, nhất là về dạy bơi.

Nguyên nhân thứ tư, trách nhiệm phối hợp của các ban, ngành, tổ chức chính trị - xã hội, giữa gia đình, nhà trường và các địa phương trong công tác phòng, chống tai nạn thương tích và đuối nước ở trẻ em.

Nguyên nhân thứ năm, công tác tạo nguồn lực cho vấn đề này còn ít, trong 2,5 năm qua, ngân sách chỉ chi trực tiếp hơn 16,6 tỷ đồng cho công tác này. Bên cạnh đó, việc xã hội hóa lĩnh vực này còn yếu nên đến hiện nay, toàn tỉnh mới có 216 bể bơi đạt yêu cầu, trong đó, có 111 bể bơi cố định và 105 bể bơi di động.

Nguyên nhân thứ sáu, đội ngũ cán bộ làm công tác trẻ em còn thiếu và yếu, chưa có cán bộ chuyên trách công tác trẻ em ở cấp huyện và cấp xã; chế độ, phụ cấp cho đội ngũ cộng tác viên khối, xóm, thôn, bản còn thấp.

“Chúng ta chưa phối hợp được trong tuyên truyền cho sát thực tế; chưa phát hiện và đánh giá được những trẻ em có nguy cơ hiện hữu về tai nạn thương tích và đuối nước, từ đó đưa ra cảnh báo. Mặt khác, các hoạt động vui chơi cho trẻ em còn ít; chưa ngăn chặn được nguy hiểm ở một số vị trí khi xảy ra mưa lũ, dẫn đến những cái chết thương tâm”, ông Vũ nói.

Đi tắm biển nam sinh lớp 9 bị đuối nước, tử vong

Ghi bàn:

Slovakia: Ivan Schranz (25')

Anh: Bellingham (90'+5), Harry Kane (91')

Thông tin trận đấu Anh vs Slovakia - Vòng 1/8 EURO 2024

Thời gian: 23h00 ngày 30/6

SVĐ: Rhein Energie
Kênh phát sóng: VTV2, VTVcab, THVL1, HTV Thể thao
Link xem trực tiếp trận Anh vs Slovakia: https://vietnamnet.vn/truc-tiep-bong-da-anh-vs-slovakia-vong-1-8-euro-2024-2296848.html

Link VTV: https://vtvgo.vn/xem-truc-tuyen-kenh-vtv2-2.html
Link HTV: https://hplus.com.vn/xem-kenh-htv-the-thao-hd-4009.html
Link THVL: https://www.thvli.vn/live/thvl2-hd

Tình hình lực lượng Anh vs Slovakia:

Anh: Luke Shaw vẫn chưa thể thi đấu do không có được thể trạng tốt nhất, trong khi đó, Trippier vẫn đang bị nghi ngờ ra sân ở trận đấu tới. Foden đã trở lại hội quân sau khi xin phép về chăm vợ sinh con.
Slovakia: Đầy đủ lực lượng.

Đội hình xuất phát Anh vs Slovakia

Anh: Pickford, Walker, Stones, Guehi, Trippier, Mainoo, Rice, Saka, Bellingham, Foden, Kane

Slovakia: Dubravka, Pekarik, Vavro, Skriniar, Hancko, Kucka, Lobotka, Duda, Schranz, Strelec, Haraslin

Thông tin đáng chú ý Anh vs Slovakia:

ĐT Anh đã ghi hai bàn thắng trong ba trận đấu ở giải đấu này, trong khi Slovakia đã để thủng lưới ba bàn trong ba trận.Trong các trận đấu quốc tế trong hai năm qua, ĐT Anh đã ghi được 33 bàn thắng (trung bình 1,9 bàn mỗi trận) và Slovakia đã để thủng lưới 14 bàn (trung bình 0,8 bàn mỗi trận).
Tại Euro 2024, Slovakia đã ghi được ba bàn thắng trong ba trận đấu, trong khi Anh chỉ để thủng lưới một bàn trong ba trận.Trong các trận đấu quốc tế trong hai năm qua, Slovakia đã ghi được 29 bàn thắng (trung bình 1,7 bàn mỗi trận) và Anh đã để thủng lưới 10 bàn (trung bình 0,6 bàn mỗi trận).
ĐT Anh đã không thua 5 trận gần nhất với Slovakia và có tới 4 lần giành chiến thắng.
ĐT Anh đã thắng 2 lần chạm trán gần nhất với Slovakia.
Slovakia đã ghi bàn trong 6 trận đấu liên tiếp trên mọi đấu trường.
ĐT Anh đã không thua trong trong 13 trận gần nhất khi có được bàn thắng.
ĐT Anh chỉ thắng 4/10 trận gần nhất.
ĐT Slovakia đã thắng 6/10 trận gần nhất.
ĐT Slovakia chỉ phải nhận 2 thẻ vàng tại Euro 2024.
ĐT Anh đã nhận 4 thẻ vàng tại Euro 2024.
ĐT Anh chỉ ghi được nhiều nhất một bàn trong 4 trận gần nhất.
Trong 5 lần chạm trán gần nhất, Anh và Slovakia đã có đến 12 bàn thắng, trung bình 1.4 bàn/trận.
Các bàn thắng tại Euro 2024 của hai đội đều đến từ trong hiệp một.
Hai đội không có nhiều hơn 10 quả phạt góc trong 3 lượt đấu đầu tiên.

Lịch thi đấu EURO 2024 mới nhất