Không những vậy, đoàn thể thao chủ nhà còn nâng cao thành tích khi đội tuyển Bơi nghệ thuật giành HCV trong ngày thi đấu cuối cùng (8/10).

Thể thao Trung Quốc cũng sớm giành ngôi nhất toàn đoàn và kể từ kỳ ASIAD New Delhi năm 1982 (Ấn Độ) đến nay, họ trải qua 11 kỳ Đại hội liên tiếp đứng đầu trên bảng tổng sắp huy chương.

Trung Quốc tham gia ASIAD 19 với tổng số 887 VĐV, nhiều thứ hai sau đoàn Thái Lan (934 VĐV), VĐV của nước chủ nhà dẫn đầu ở hầu hết các môn thi đấu. Trong đó, thành công nhất phải nói đến đội tuyển bơi lội nước này.

Tại Á vận hội Hàng Châu, ĐT bơi Trung Quốc mang về tới 28 HCV trên tổng số 41 HCV của Đại hội. Thành công nhất phải kể đến nữ kình ngư xinh đẹp Zhang Yufei khi cô giành tới 6 HCV. Trong đó có 4 HCV cá nhân ở các nội dung 50m tự do, 50m, 100m, 200m bướm cùng 2 HCV ở các nội dung tiếp sức 4x100m tự do và 4x100m hỗn hợp nam nữ. Zhang Yufei cùng với Qin Haiyang được bầu chọn là VĐV nữ và VĐV nam xuất sắc nhất Đại hội.

Không chỉ dẫn đầu toàn đoàn, ĐT bơi Trung Quốc còn phá kỷ lục tồn tại 45 năm trên "đường đua xanh" tại một kỳ ASIAD.

Trung Quốc cũng rất thành công ở “môn thể thao nữ hoàng” khi ĐT điền kinh nước chủ nhà giành đến 19 HCV, bỏ xa đoàn xếp ngay sau mình là Bahrain (với nhiều VĐV nhập tịch) đến 9 HCV.

Bên cạnh đó, các môn mang về nhiều HCV cho Trung Quốc còn kể đến Bắn súng (16 HCV), Rowing (11), Wushu (11), Nhảy cầu (10), Thể dục Dụng cụ (10), Canoeing (9), Bóng bàn (6)…

Bảng huy chương theo các môn của đoàn Trung Quốc tại ASIAD 19

Bảng tổng sắp huy chương ASIAD 2023 ngày 8/10: Trung Quốc cán mốc 200 HCV

Tay vợt người Tây Ban Nha này đã phải ngậm ngùi thông báo chia tay sớm vì chấn thương cổ tay trái.

Như vậy, Rafael Nadal một lần nữa phảm tạm gác giấc mơ giành cú Decima (10 lần vô địch Roland Garros) đến sang năm.

Nadal buồn bã khi phải nói lời chia tay Roland Garros 2016.

Tại buổi họp báo, Nadal cho biết: "Tôi phải xin rút lui khỏi giải đấu vì chấn thương cổ tay. Tôi đã rất cố gắng chơi ngày hôm qua để thắng trận, nhưng sự thực là tôi đã phải tiêm một mũi vào cổ tay để giảm đau."

"Tôi có thể chơi và không cảm thấy đau, nhưng sáng nay tôi đã cảm nhận được sức khỏe của mình. Cổ tay của tôi không thể chuyển động như mong muốn."

"Tôi không có được 100% phong độ dù đã rất cố gắng. Nếu cứ tiếp tục chơi trong những ngày tới, chắc chắn cổ tay của tôi sẽ rất tồi tệ."

Nadal cũng cho biết đây là buổi họp báo "khó khăn nhất trong sự nghiệp của anh," bởi "Roland Garros là sự kiện quan trọng nhất trong năm của tôi nhưng để có thể giành chiến thắng tôi phải thi đấu hơn 5 trận và các bác sỹ khẳng định đó là điều không thể."

Ở hai lượt trận đấu trước đó, Nadal đã thi đấu rất tốt và chưa để thua set nào, khi lần lượt thắng Sam Groth 6-1, 6-1, và 6-1 (vòng 1), thắng Facundo Bagnis 6-3, 6-0, 6-3 ở vòng 2.

Với việc Nadal bỏ cuộc, người hâm mộ đã không được chứng kiến trận "đại chiến" giữa tay vợt này với Novak Djokovic như mong đợi.

Theo Vietnamplus

Thông tin lực lượng Man City vs Inter:

Man City:Chỉ có trường hợp chấn thương đáng kể duy nhất là Kyle Walker. Ngôi sao người Anh đã vắng mặt trong buổi tập hôm thứ Ba. Tuy nhiên, khả năng lớn là Walker vẫn sẽ kịp bình phục ở trận đấu này. Về cơ bản, Pep sẽ có đội hình mạnh nhất.

Inter: Khả năng ra sân của Mkhitaryan vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, Mkhitaryan rất có thể vẫn kịp bình phục cho trận chung kết. HLV Inzaghi cũng có trong tay đội hình mạnh nhất.

Lịch sử đối đầu Man City vs Inter:

Trong quá khứ, Man City và Inter chưa một lần chạm trán tại sân chơi cao nhất của bóng đá châu Âu cấp CLB. Thậm chí, 2 lần họ từng so tài cùng nhau đều đến ở những trận giao hữu.

Theo đó, tỷ số đối đầu đang khá cân bằng khi mỗi bên có cho mình 1 chiến thắng. Lần gần nhất nửa xanh thành Manchester đọ sức với Inter Milan đã diễn ra từ ngày 31/7/2011. Khi đó, nhà đương kim vô địch Ngoại hạng Anh dễ dàng đánh bại đối phương với tỷ số 3-0.

Thậm chí, một trong ba cầu thủ đã lập công cho The Citizens ngày hôm ấy hiện đang là ngôi sao thuộc biên chế Inter Milan, đó là Edin Dzeko. Ngoài chân sút người Bosnia, các bàn thắng còn lại được thực hiện bởi Mario Balotelli cùng Adam Johnson.

Thời thế đã thay đổi rất nhiều kể từ thời điểm đó. Man City vươn tầm trở thành đội bóng hàng đầu bóng đá Anh trong khi Inter Milan mới chỉ có 1 lần vô địch Serie A trong suốt khoảng thời gian từ 2011 - nay.

Đội hình xuất phát dự kiến Man City vs Inter:

Man City:Ederson; Walker, Dias, Akanji; Stones, Rodri; Silva, Gundogan, De Bruyne, Grealish; Haaland.

Inter Milan: Onana; Darmian, Acerbi, Bastoni; Dumfries, Barella, Mkhitaryan, Calhanoglu, Dimarco; Martinez, Dzeko.

Xem trực tiếp Man City vs Inter ở đâu?

Tại Việt Nam, FPT Play là đơn vị sở hữu bản quyền phát sóng UEFA Champions League. Khán giả hâm mộ có thể theo dõi trực tiếp trận cầu đáng chờ đợi nhất năm 2023 của bóng đá châu Âu trên truyền hình FPT Play.

"Đột nhập" sân tập Inter trước chung kết Champions League

Đội hình thi đấu

Granada:Andre Ferreira; Ricard, Rubio, Ignasi Miquel, Neva; Villar, Gumbau, Carreras; Bryan Zaragoza, Uzuni; Lucas Boye.

Barcelona: Ter Stegen; Cancelo, Kounde, Christensen, Balde; Fermin López, Gundogan, Gavi; Lamine Yamal, Ferran Torres, Joao Felix.

Bảng xếp hạng La Liga 2023-24
STT	Đội	Trận	T	H	B	HS	Điểm
1	Real Madrid	9	8	0	1	14	24
2	Girona	9	7	1	1	8	22
3	Barcelona	9	6	3	0	11	21
4	Atletico Madrid	8	6	1	1	12	19
5	Athletic Club	9	5	2	2	7	17
6	Real Sociedad	9	4	3	2	5	15
7	Rayo Vallecano	9	3	4	2	-2	13
8	Real Betis	9	3	4	2	-2	13
9	Valencia	9	3	2	4	-1	11
10	Las Palmas	9	3	2	4	-2	11
11	Getafe	9	2	4	3	-3	10
12	Osasuna	9	3	1	5	-5	10
13	Cadiz	9	2	3	4	-4	9
14	Sevilla	8	2	2	4	1	8
15	Mallorca	9	1	5	3	-3	8
16	Villarreal	9	2	2	5	-4	8
17	Alaves	9	2	2	5	-6	8
18	Celta Vigo	9	1	3	5	-5	6
19	Granada CF	9	1	3	5	-8	6
20	Almeria	9	0	3	6	-13	3

• Dự Champions League
• Dự Europa league
• Dự sơ loại Europa league
• Xuống hạng

2. Bạn đọc Vũ Thị Minh Thủy thường trú số 9 Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 16/06/2020. Nội dung: BĐ Minh Thủy tiếp tục khiếu nại Văn bản số 848/TB-UBND ngày 24/7/2017 của UBND TP Hà Nội thông báo cho BĐ Minh Thủy về việc không thụ lý giải quyết tố cáo do “nội dung tố cáo trên không đủ điều kiện để thụ lý giải quyết”. BĐ Minh Thủy cũng khiếu nại một số văn bản của Thanh tra, Sở Xây dựng, Xí nghiệp QL và PT nhà quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội về việc quản lý, sử dụng nhà số 9 Hàng Trống. Đề nghị các cơ quan chức năng Thanh tra TP và CT TNHH Một thành viên Quản lý và phát triển nhà Hà Nội khẩn trương xem xét giải quyết vấn đề này như UBND TP đã giao tại Văn bản số 9643/VP-ĐT ngày 10/12/2018.

Ảnh minh họa

3. BĐ Lê Ngọc Hoàn, Cố vấn pháp luật Công ty TNHH Xã hội Đồng Tâm ở Thường Tín (Hà Nội) gửi đơn tố cáo đề ngày 19/6. Nội dung: BĐ tố cáo ông Dương Quang Hưởng Phó Chi Cục trưởng Chi cục thuế khu vực Thường Tín – Phú Xuyên đã “cố ý không gửi cho doanh nghiệp tôi thông báo xác nhận đã hoàn thành nghĩa vụ thuế khi doanh nghiệp tôi hoàn thành đầy đủ các khoản tài chính thuế để được Chi cục thuế khu vực Thường Tín – Phú Xuyên ban hành Thông báo 3294/TB-CCT-KTr1 ngày 29/5/2020 Thông báo về việc hóa đơn tiếp tục có giá trị sử dụng”. Xin chuyển nội dung đơn tố cáo của bạn đọc đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

4. BĐ Nguyễn Anh Lâm ở xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ (Hà Nội) gửi đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp đề ngày 15/6. Nội dung: Gia đình BĐ bị đe dọa, uy hiếp bởi một nhóm đối tượng cầm đầu là ông Nguyễn Văn S.. Năm 2009 BĐ vay ông S. số tiền 500 triệu đồng, đã thanh toán cả gốc lẫn lãi. Tuy nhiên bắt đầu từ năm 2012, BĐ bị ông S. dùng thủ đoạn chiếm đoạt mảnh đất trị giá 2 tỷ đồng, không thanh toán  tiền chuyển nhượng đất, uy hiếp đe dọa BĐ cùng gia đình chiếm đoạt số tiền lên đến 14 tỷ đồng. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ đến Công an huyện Chương Mỹ xem xét, giải quyết.

5.BĐ Đỗ Thân (79 tuổi) ở ngõ Quan Thổ 1 phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa (Hà Nội) gửi đơn tố cáo và kêu cứu đề ngày 18/6. Nội dung: BĐ phát hiện ra sai phạm trong GPXD của gia đình nhà liền kề, khi thực hiện thực tế gây ra ảnh hưởng đến căn nhà BĐ sinh sống. Xin chuyển nội dung đơn BĐ tố cáo đến cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

6. BĐ là gia đình Bà Trần Thị Hải (SN 1960) ở phố Lê Lợi, Vân Đình, huyện Ứng Hòa (Hà Nội) gửi đơn kêu cứu khẩn cấp đề ngày 18/6. Nội dung: Các BĐ là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án “tranh chấp hợp đồng tín dụng” với Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. BĐ “thấy quyết định của bản án phúc thẩm của TAND TP Hà Nội không phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án và kết luận… không đúng với bản chất sự việc”. Cụ thể BĐ cho rằng có người đã giả mạo chữ ký của mình đem nhà BĐ đang ở thế chấp cho ngân hàng vay tiền, toàn bộ sự việc BĐ không hề hay biết. BĐ đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao xem xét giải quyết

7. BĐ Bùi Thị Thúy Phương ở huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước gửi đơn tố cáo đề ngày 21/6. Nội dung: BĐ tố cáo ban lãnh đạo Ngân hàng Viettinbank chi nhánh Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động ngân hàng và các quy chế của Ngân hàng Viettinbank. Cụ thể nhân viên để lộ thông tin khách hàng, không đi thẩm định cho vay, khách hàng có nợ xấu nhưng không nắm được, bản thân khách hàng khong muốn đáo nợ nhưng lại ép buộc phải tiến hành đáo nợ tại ngân hàng. BĐ đề nghị Ngân hàng Viettinbank tiến hành xác minh độc lập, khách quan, thanh tra hoạt động của Phòng giao dịch chi nhánh Bình Phước. Đơn gửi kèm biên bản định giá, thông báo kết luận nội dung tố cáo của Ngân hàng và một số giấy tờ liên quan, đề nghị xem xét.

8. BĐ là Công ty Cổ phần Tập đoàn tư vấn đầu tư QCL gửi đơn kiến nghị đề ngày 22/06. Nội dung: Công ty QCL ký Hợp đồng ủy quyền phân phối, phát triển kinh doanh với Chủ đầu tư là Công ty CP Đầu tư-Phát triển N&G. Theo đó, Chủ đầu tư giao công ty QCL thực hiện độc quyền phân phối sản phẩm thuộc dự án Hanssip. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, do chủ đầu tư có những vi phạm thỏa thuận các bên thống nhất trước đó khiến nhà phân phối khó thực hiện được nghĩa vụ của mình. Công ty QCL đã yêu cầu chấm dứt Hợp đồng trước thời hạn và yêu cầu chủ đầu tư thanh toán các khoản bao gồm: tiền đặt cọc, tiền vẽ tranh, đầu tư xây dựng công viên cảnh quan và tiền phí môi giới. Bản thân chủ đầu tư cũng nhận thấy phong cách làm việc khác nhau nên chấp nhận đề nghị chấm dứt hợp đồng. Tuy nhiên cho đến nay công ty N&G vẫn chưa hoàn trả số tiền trên lại cho Công ty QCL. Công ty QCL thấy cần thiết phải xử lý nghiêm túc hành vi sai phạm và trả lại công bằng cho công ty cũng như các khách hàng đã mua sản phẩm từ dự án của công ty QCL. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ đến cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

9. BĐ là các hộ dân có đất dịch vụ ở Thanh Trù, huyện Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc gửi đơn khiếu nại UBND thành phố Vĩnh Yên đề nghị trả đất dịch vụ Thanh Trù cho người dân, đề nghị UBND tỉnh điều tra hành vi sai phạm trong việc thực hiện chế độ đất dịch vụ cho nhân dân. Mặc khác “đề nghị làm rõ trách nhiệm trong việc giải quyết đất dịch vụ Thanh Trù trong suốt 10 năm qua” để người dân nhận lại quyền lợi chính đáng. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ đến cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

Ban Bạn đọc

Hồi âm đơn thư bạn đọc đầu tháng 6/2020

Đầu tháng 6/2020, Báo VietNamNet tiếp tục nhận được một số đơn thư, email của Bạn đọc.