- Chiều 26/8, lãnh đạo sở GD-ĐT Hà Nội chỉ đạo tất cả các trường chỉ yêu cầu học sinh may đồng phục mới khi thực sự cần thiết, không khuyến khích các trường nghĩ ra mẫu mới.

Hàng ngàn học sinh chương trình cải cách thiếu sách học" />

Không khuyến khích may đồng phục mới cho HS

Nhận định 2025-01-19 20:24:30 93

- Chiều 26/8,ôngkhuyếnkhíchmayđồngphụcmớlich thi dau bóng đá hôm nay lãnh đạo sở GD-ĐT Hà Nội chỉ đạo tất cả các trường chỉ yêu cầu học sinh may đồng phục mới khi thực sự cần thiết, không khuyến khích các trường nghĩ ra mẫu mới.

Hàng ngàn học sinh chương trình cải cách thiếu sách học
本文地址:http://asia.tour-time.com/news/168c398917.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Al Seeb vs Dhofar, 21h15 ngày 14/1: Nắm chắc danh hiệu

{keywords}Chính quyền Biden có thể quyết định số phận hệ thống Autopilot của Tesla

 Chế độ lái tự động thường bị các tài xế Tesla lạm dụng, họ bị bắt gặp lái xe trong tình trạng say xỉn, hoặc thậm chí ngồi vào ghế sau khi xe đang chạy trên đường cao tốc California.

NHTSA đã mở một cuộc điều tra về 31 vụ tai nạn liên quan đến hệ thống hỗ trợ lái xe tự động một phần kể từ tháng 6/ 2016. Trong số này, 25 vụ trực tiếp liên quan đến hệ thống lái tự động một phần Autopilot của Tesla.

Trong tài liệu điều tra, NHTSA cho biết: "Cuộc điều tra sẽ đánh giá công nghệ và phương pháp sử dụng để giám sát, hỗ trợ và thực thi sự tham gia của tài xế vào nhiệm vụ lái trong quá trình lái xe tự động."

Tính năng Autopilot gây tranh cãi

Chế độ lái tự động đã trở thành chủ đề gây tranh luận gay gắt. Những người ủng hộ tính năng này chia sẻ, hệ thống Autopilot có thể kiểm soát vô lăng và tốc độ nhưng người điều khiển phải sẵn sàng tiếp nhận xử lý nếu tính năng này "chùn bước", giảm thiểu khả năng va chạm.

Một số chuyên gia lo ngại rằng tính năng lái tự động một phần của Tesla sẽ khuyến khích việc người dùng sử dụng sai mục đích, người lái có thể mất tập trung và không thể kiểm soát chiếc xe nếu có sự cố xảy ra.

{keywords}
 


Vào tháng 8, NHTSA đã yêu cầu Tesla cung cấp một loạt thông tin về tính năng Autopilot như một phần điều tra sau các sự cố mà các mẫu xe của Tesla sử dụng tính năng này gây ra, trong đó có những vụ tai nạn đâm vào xe đang dừng ở làn khẩn cấp.

Cơ quan cũng ra lệnh cho tất cả các nhà sản xuất ô tô báo cáo bất kỳ vụ tai nào xảy ra với các phương tiện tự động hoàn toàn hoặc hệ thống hỗ trợ lái xe tự động một phần.

"Cuộc điều tra của NHTSA dưới chính quyền Biden cho thấy họ đang xem xét điều này nghiêm túc hơn so với chính quyền trước đây." - Friedman một chuyên gia phân tích chia sẻ.

Fridman và Colin Barnden chuyên phân tích nghiên cứu hỗ trợ lái xe đã chia sẻ về mức độ của NHTSA có thể làm gián đoạn hoạt động kinh doanh của Tesla.

Theo quan điểm của Fridman, cuộc điều tra của NHTSA không là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Tesla hoặc tính năng Autopilot, điều mà Tesla cần làm nhất nếu NHTSA tìm thấy được bất kỳ khiếm khuyết nào của tính năng Autopilot là gửi một bản cập nhật phần mềm mới tới các mẫu xe của mình.

Ngược lại Barnden cho rằng, NHTSA gần như chắc chắn sẽ tìm thấy hệ thống bị lỗi và tin rằng hệ thống giám sát người lái xe của Tesla có thể là một lĩnh vực trọng tâm. Nếu NHTSA yêu cầu Tesla nâng cấp hệ thống giám sát lái xe cho tính năng Autopilot yêu cầu người lái sẽ phải tác động lực định kỳ lên vô lăng.

Gần đây, Tesla cũng đã trang bị camera trong cabin để giám sát đôi mắt người lái đảm bảo họ đang nhìn trên đường khi xe đang di chuyển.

 Một số vụ tai nạn liên quan đến xe Tesla và hệ thống lái bán tự động của họ trong những năm qua.

Không giống như một số xe của GM hay Ford, camera trong cabin của Tesla không có công nghệ hồng ngoại hỗ trợ quan sát mắt người lái vào ban đêm và Barnden gọi nó là "một lỗi thiết kế nghiêm trọng không thể giải quyết bằng một bản cập nhật phần mềm mới."

Một đợt triệu hồi có thể xảy ra

Nếu NHTSA yêu cầu Tesla thực hiện sửa chữa trên các mẫu xe của hãng đồng nghĩa sẽ đưa Tesla vào một tình thế khó khăn phải thu hồi và lắp đặt phần cứng mới trên hàng trăm nghìn xe hoặc hủy kích hoạt tính năng AutoPilot. Ngoài ra, hãng xe có thể đối mặt với vụ kiện của khách hàng đã phải trả một số tiền để trang bị tính năng này.

Theo Dân Trí

Mời bạn đọc chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Triệu hồi hơn 95.000 xe Tucson và Sonata ở Mỹ vì lỗi động cơ

Triệu hồi hơn 95.000 xe Tucson và Sonata ở Mỹ vì lỗi động cơ

Có tới 95.515 xe Hyundai Tucson và Sonata ở Mỹ phải triệu hồi do lỗi vòng bi của thanh kết nối dẫn đến nguy cơ cháy động cơ.

">

Chính quyền Biden có thể quyết định số phận hệ thống Autopilot của Tesla

Theo đó, liên quan đến vụ việc "Mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" xảy ra tại Khoa Phục hồi chức năng và Y học cổ truyền, Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1, Bộ Y tế đã thực hiện thủ tục xem xét, xử lý đối với các cá nhân, tổ chức có liên quan thuộc thẩm quyền quản lý.

Bộ Y tế xác định đây là sự việc rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của toàn ngành y tế.

Quan điểm nhất quán của Ban cán sự Đảng, Lãnh đạo Bộ là phải xem xét, xử lý khẩn trương, nghiêm minh, khách quan, không có “vùng cấm”, đúng đối tượng, đúng hành vi vi phạm, đúng pháp luật và thông tin công khai, minh bạch kết quả xử lý đến công luận.

Chiều 26/5, Bộ Y tế ban hành các Quyết định về việc thi hành kỷ luật đối với Giám đốc và Phó Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1. Cụ thể:

Áp dụng hình thức kỷ luật cách chức đối với ông Vương Văn Tịnh, Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 do đã buông lỏng quản lý, không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của người đứng đầu đơn vị, để xảy ra hành vi vi phạm pháp luật về phòng chống ma túy, tệ nạn xã hội trong phạm vi bệnh viện, hậu quả rất nghiêm trọng.

{keywords}
Ông Vương Văn Tịnh trong 'vòng vây' báo chí sáng 1/4 - Ảnh: Zing

Áp dụng hình thức kỷ luật khiển trách đối với ông Nguyễn Tuấn Đại, Phó Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 do đã vi phạm quy định của pháp luật về thực hiện chức trách, nhiệm vụ của Phó Giám đốc phụ trách chuyên môn, chưa sâu sát trong kiểm tra, giám sát việc thực hiện các nội quy, quy chế chuyên môn của Bệnh viện.

Với các ông Lê Ngọc Tú, Bí thư Đảng ủy, Phó giám đốc Bệnh viện; ông Nguyễn Mạnh Phát, Phó giám đốc Bệnh viện: Hội đồng Kỷ luật kiến nghị Ban cán sự Đảng, Lãnh đạo Bộ Y tế phê bình nghiêm khắc trước toàn thể bệnh viện do chưa quyết liệt trong việc đôn đốc, phối hợp xử lý vụ việc.

Hội đồng kỷ luật cũng yêu cầu lãnh đạo Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 thực hiện ngay việc xử lý nghiêm khắc với cá nhân, tập thể vi phạm thuộc thẩm quyền quản lý theo đúng quy định; nghiêm túc khắc phục ngay những tồn tại, yếu kém, vi phạm để ổn định hoạt động.

Hiện các cơ quan bảo vệ pháp luật đang tiếp tục điều tra vụ việc. Bộ Y tế sẽ theo sát và có biện pháp xử lý tiếp theo đúng quy định của pháp luật, khi đã có kết quả giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền.

Theo Bộ Y tế, điều kiện chuyên ngành tâm thần còn nhiều khó khăn, điều trị bắt buộc khó thu hút nhân lực; công việc có tính chất nguy hiểm, vất vả; nguồn lực đầu tư còn hạn chế…

Bởi vậy, việc xem xét, xử lý với các cá nhân nêu trên vừa phải bảo đảm đúng tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan; tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ; tương xứng với phạm vi trách nhiệm, quyền hạn được giao, bảo đảm tính răn đe để không có trường hợp tương tự trong ngành y tế.

Đồng thời, tính đến sự ổn định, duy trì hoạt động bình thường của bệnh viện và tạo điều kiện tốt nhất cho công tác điều trị, chăm sóc người bệnh.

Các đơn vị chức năng thuộc Bộ đang khẩn trương triển khai giải pháp để tăng cường quản lý, hỗ trợ Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 khắc phục khó khăn, bảo đảm quyền, lợi ích của người bệnh. Bên cạnh đó, tiếp tục kiến nghị cấp có thẩm quyền để quan tâm đầu tư toàn diện cho chuyên ngành tâm thần.

Trước đó, ngày 4/5, Bộ Y tế thành lập Hội đồng kỷ luật các cá nhân có trách nhiệm trong vụ việc. Qua 2 lần họp kiểm điểm, xem xét trách nhiệm, hình thức xử lý kỷ luật đối với Lãnh đạo Bệnh viện, trên cơ sở kết quả kiểm tra, xác minh, làm việc trực tiếp cũng như xem xét bản kiểm điểm của Lãnh đạo Bệnh viện, ngày 13/5, Hội đồng kỷ luật đã họp và thống nhất hình thức kỷ luật, xử lý đối với các cá nhân.

Nguyễn Liên

Vụ bệnh nhân ‘bay lắc’: Giám đốc xin nhận kỷ luật khiển trách

Vụ bệnh nhân ‘bay lắc’: Giám đốc xin nhận kỷ luật khiển trách

Giám đốc bệnh viện cho rằng, lãnh đạo bệnh viện đã phân cấp quản lý cho các khoa nên chỉ đề xuất kỷ luật khiển trách.  

">

Cách chức Giám đốc BV Tâm thần Trung ương 1 sau vụ ‘bay lắc’ trong bệnh viện

Soi kèo góc Al

">

Lịch thi đấu bóng đá International Champions Cup 2015 trên SCTV

Sau một ngày tạm nghỉ, sáng 15/12, phiên xét xử bị cáo Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba) và 22 đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi các bị hại.

Trong buổi xét hỏi, HĐXX đối chiếu số tiền của các bị hại nộp vào 26 dự án và yêu cầu của bị hại. Có 1.483 người được xác định là bị hại trong 26 dự án này. 

Trước đó, HĐXX cho biết, trong thời gian thụ lý vụ án, HĐXX vẫn liên tục nhận được đơn tố cáo từ các khách hàng của Công ty Alibaba. Tòa sẽ dừng tiếp nhận đơn từ trưa thứ 6 (ngày 16/12). 

Vì vậy, lượng người nộp đơn và hồ sơ khá đông, họ xếp hàng dài ra tận tới mép đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa.

Hàng trăm bị hại chờ tới lượt nộp đơn tố cáo và yêu cầu bồi thường

Chen chúc ra khỏi đám đông, bà Lâm Thị Tuyết Vân (76 tuổi, ngụ tại quận 1, TP.HCM) mệt mỏi nói “Chỉ mong lấy lại số tiền đã đầu tư, tôi già rồi, có được ít tiền dưỡng già thì lại mua đất của Alibaba”.

Bà Vân trước đây là giáo viên, trong một lần gặp lại học trò cũ, bà được học trò rủ rê đầu tư vào dự án của Công ty Alibaba. Thấy giá rẻ, bà giáo về mang hết vàng bạc đi bán, rút tiền tiền tiết kiệm, mua một lô đất trị giá 230 triệu đồng. 

Cũng như và Vân, nhiều bị hại cũng mong muốn được nhanh chóng nhận lại số tiền đã đầu tư.

Nghe lời rủ rê của học trò cũ, bà Lâm Thị Tuyết Vân dốc hết tiền tiết kiệm đi mua đất của Công ty Alibaba

Tuy nhiên, cạnh đó vẫn có nhiều người một mực khẳng định Nguyễn Thái Luyện “không lừa đảo” và đòi giữ lại đất đã mua của Công ty Alibaba.

“Nguyễn Thái Luyện không lừa đảo, tôi có đi xem đất, tôi biết trong thời hạn 1 năm sẽ làm các thủ tục chuyển đổi đất thổ cư được, dự án của tôi nằm ngay quốc lộ 51, nằm trong quy hoạch đất ở của huyện Long Thành", bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết khẳng định và yêu cầu tòa trả lại đất cho mình.

Các bị cáo tại tòa

Trước yêu cầu này, đại diện VKS giải thích: "Đây là những điều Công ty Alibaba quảng cáo, còn cơ quan chức năng xác định không có dự án đó. Đối tượng trong hợp đồng của bà không có thật".

Trong ngày xét xử hôm nay, HĐXX sẽ tiến hành xét hỏi các bị hại ở 26 dự án gồm: Alibaba Long Thành Capital; KDC Trường Cao đẳng Quốc tế Lilama; Alibaba Song Long Residence; Alibaba Tân Thành Center City 5; Alibaba Tân Thành Riverside; Alibaba Tân Thành Center City 4; Alibaba An Phước Eco Park; Alibaba Bàu Cạn Riverside; Alibaba Phú Mỹ Central City 3; Alibaba Long Phước +LP1+Plong; Alibaba Long Phước 2; Alibaba Long Phước 3; Alibaba Long Phước 4; Alibaba Long Phước 5; Alibaba Long Phước 6; Alibaba Long Phước 7; Alibaba Long Phước 8; Alibaba Long Phước 9; Alibaba Long Phước 10; Alibaba Long Phước 11; Alibaba Long Phước 12; Alibaba Long Phước 13; Alibaba Long Phước 14; Alibaba Long Phước 15; Alibaba Long Phước 16; Alibaba An Phước.
Người cha thay con trai đã mất tới đòi tiền Công ty Alibaba

Người cha thay con trai đã mất tới đòi tiền Công ty Alibaba

Gạt nước mắt, ông Được trình bày với HĐXX, "Con tôi mất 42 ngày rồi. Tôi thay mặt con xin được nhận lại số tiền đã đầu tư”.">

Bị hại xếp hàng dài nộp đơn tố cáo Công ty địa ốc Alibaba lừa đảo

友情链接