2. Tính từ thời điểm này đến khi tuyển Việt Nam bước vào vòng loại World Cup 2026 với trận đầu tiên gặp Philippines (16/11), HLV Philippe Troussier cùng các cộng sự chỉ có khoảng gần 1 tháng chuẩn bị.

Đây là tính thời gian đến trận ra quân, còn thực tế thuyền trưởng người Pháp chỉ có 10 ngày hội quân sau khi vòng 3 V-League 2023/2024 kết thúc, có nghĩa tương đối ngắn ngủi.

Với khối lượng công việc, chất lượng các cầu thủ đến cả nhiều vấn đề trong lối chơi rõ ràng HLV Philippe Troussier đang đối mặt với một núi khó khăn cần phải vượt qua.

Mục tiêu giành vé dự World Cup 2026 là xa, trong khi tuyển Việt Nam cần hoàn thiện tốt nhất và chiến thắng ở các trận đấu đầu tiên tại vòng loại lại rất gần khiến áp lực cho ông Troussier thêm lớn.

3. Công bằng mà nói, so với nhiều đời thuyền trưởng trước đây của tuyển Việt Nam, HLV Philippe Troussier là người mang đến kỳ vọng lớn cũng như có sự ủng hộ cao nhất từ VFF.

Chiến lược gia người Pháp được tạo mọi điều kiện làm việc, kể cả chuyện dùng cầu thủ trẻ với số lượng khó tin trên tuyển Việt Nam đến cả vấn đề bỏ qua thành tích nhỏ hướng đến thành công lớn hơn trong tương lai.

Nhưng, sau 6 trận đã đấu với quỹ thời gian cầm quân khoảng 7 tháng dấu ấn để lại chưa tương xứng với sự kỳ vọng và cũng từ đây kiên nhẫn của mọi người dành cho ông cũng giảm dần.

Đương nhiên, ai cũng hiểu thành công cần rất nhiều thời gian, sự kiên trì và không đến một sớm một chiều. Nhưng nếu không hoặc cho thấy quá ít sự thay đổi niềm tin và kiên nhẫn thật khó giữ.

Vì điều này một lần nữa phải nhắc lại, tuyển Việt Nam cần cho thấy bộ mặt khác, cùng sự tiến bộ rõ hơn… chỉ có như vậy HLV Philippe Troussier mới đảm bảo được tương lai. Còn không rất khó nói dù rằng thuyền trưởng người Pháp vạch ra lộ trình khá hợp lý cho một nền bóng đá chưa đủ mạnh nhưng đang mơ dự World Cup như Việt Nam.

Theo tờ Washington Post, chỉ một ngày sau vụ tấn công ở Paris hôm 13/11, một giả thuyết được lan truyền giải thích vì sao IS lại tấn công vào thủ đô nước Pháp: đó là vì nỗ lực của IS nhằm chiếm và giữ các vùng đất ở Syria gặp trở ngại, nên có thể nhóm này đã tìm cách giết hại nhiều người ở xa ngoài biên giới nhằm bù đắp cho các thiệt hại trong chiến trường của chúng.

“Tôi cho rằng sự thay đổi sang hướng giết chóc theo kiểu khủng bố là dấu hiệu cho thấy điểm yếu của họ (IS)” – kênh radia National Public dẫn nhận định của Audrey Kurth Cronin, giám đốc chương trình an ninh quốc tế tại Đại học George Mason.

“Họ mất Sinjar (vào tay lực lượng người Kurd ở bắc Iraq). Sát thủ “John thánh chiến” cũng bị tiêu diệt. Và tôi nghĩ rằng IS đang cảm thấy rằng họ cần phải lấy lại đà, và thu hút sự chú ý của mọi người, rồi sử dụng chủ nghĩa khủng bố để làm những việc này” – ông Cronin nói.

Tuy nhiên, các chuyên gia khác cho rằng câu chuyện phức tạp hơn như vậy. Trước tiên, có ý kiến cho rằng kế hoạch tấn công như tại Paris đã bắt đầu từ lâu.

“Tôi nghĩ mức độ của chiến dịch tấn công này là quá tinh vi chứ không thể chỉ là phản ứng trả đũa cho vụ Sinjar hay là ‘John thánh chiến’” – nhận định của Mila Johns, nhà nghiên cứu tại Cơ quan nghiên cứu Khủng bố và Phản ứng Khủng bố.

Thứ hai, mặc dù cho tới vài tháng gần đây, IS chủ yếu tập trung vào bên trong khu vực của họ nhưng thực chất, từ lâu họ đã có ý đồ tấn công ra xa ngoài biên giới.

Từ năm ngoái đã xuất hiện nhiều cảnh báo về các cuộc tấn công nhằm vào các quốc gia phương Tây, trong đó, thủ lĩnh IS đã hô hào những người ủng hộ giết ‘kẻ thù của Hồi giáo’ ở bất cứ nơi nào. Và vài tháng sau đó, chủ trương này đã biến thành thảm kịch tại Paris.

“Những quan chức chính phủ và ‘chuyên gia’ hàn lâm ở các nước phương Tây nào nói rằng IS chỉ tập trung vào thực hiện các chiến dịch trong lãnh thổ Iraq, Syria và các nước Hồi giáo khác, rồi cho rằng nhóm này không phải là mối đe dọa nghiêm trọng đối với phương Tây, đều đã sai lầm vô cùng”- bình luận của Jeffrey Bale, giáo sư tại Học viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury ở Monterey. “Tất cả những gì mà mọi người cần làm là hiểu rõ động cơ, mục đích của các nhóm Hồi giáo là nhằm để chú ý vào những gì họ đang nói một cách công khai và khoa trương”.

Cùng lúc, có lý do để tin rằng tư thế phòng ngự của IS ở quên nhà có thể liên quan tới sự gây hấn ngày càng tăng của họ ở nước ngoài.

Theo Gina Ligon – phó giáo sư về quản lý tại Đại học Nebraska, người từng nghiên cứu kỹ về cấu trúc tổ chức của nhóm, việc nhóm sử dụng bạo lực chống lại người dân có thể là công cụ để gây quỹ. Một nhóm ‘kén chọn’ tư liệu để đổi lấy cho khoản đầu tư mà các nhà tài trợ đã bỏ ra, tạo nên các video tuyên truyền và thu thập thông tin trên báo về những gì họ làm ra để chứng tỏ tầm ảnh hưởng.

“Một trong những hậu quả không may [từ cuộc tấn công ở Paris] là IS đã gây được quá nhiều thanh thế so với đồng bạc họ bỏ ra, do đó, chúng sẽ sử dụng hiệu quả từ vụ tấn công này để tìm thêm nhiều người bảo trợ, và cấp tiền cho các cuộc tấn công trong tương lai” – Ligon nói.

Nhưng IS không chỉ cần tới vốn để sống và lan tỏa, họ cũng cần tới nhân công trong hình thức tuyển mộ tân binh. Ligon nói rằng những vụ tấn công này cũng chính là công cụ tuyên truyền, khiến nhóm này trông có vẻ mạnh hơn các nhóm khủng bố khác.

Cuối cùng, có nghiên cứu chỉ ra rằng có một mẫu hình đằng sau hành vi của nhóm khủng bố. Victor Asal – đồng giám đốc của Dự án Xung đột Bạo lực tại Đại học New York – Albany, đã phân tích hành vi so sánh giữa hàng trăm nhóm cực đoan, bao gồm cách mà họ phản ứng với ‘củ cà rốt’ (như đàm phán và thỏa thuận), và ‘các cây gậy’ (chẳng hạn như các đợt không kích). Nhóm nào bị cùng đường vì ‘cây gậy’ có xu hướng trả đòn tương tự, còn nhóm nào bị ‘cà rốt’ nhử thì ít có xu hướng tấn công.

Hiện giờ, cách tiếp cận thứ hai (dùng cà rốt) có thể không còn hiệu quả với những nhóm như IS. Asal chỉ ra rằng phương án duy nhất chính là Pháp, Mỹ và các đồng minh phải tìm cách đánh tan đội quân IS. Nhưng điều này hầu như chắc chắn sẽ gây ra nhiều vụ tấn công hơn, cho tới khi nào nhóm này bị đánh bại tới mức không thể tiến hành tấn công nổi.

Cả ba học giả Asal, Johns và Ligon nhất trí rằng châu Âu có thể khiến mọi việc tồi tệ hơn nếu họ thù địch với hàng triệu người tị nạn đến từ Syria, chạy trốn khỏi chính lực lượng đã gieo rắc kinh hoàng tới cho Paris. Hầu hết các tân binh (đáng giá nhất) của IS là những người đã bị cực đoan hóa ngay tại đất nước sở tại. Các chuyên gia cho rằng việc đàn áp thẳng tay những người tị nạn chỉ làm vấn đề trầm trọng hơn.

“Tôi thật sự rất lưỡng lự khi nói rằng việc dòng người tị nạn tăng lên sẽ làm tăng các mối đe dọa” – ông Johns nói.

Lê Thu

2. Đánh giá một cách công bằng, so với 2 trận giao hữu trong tháng 6 thì chiến thắng trước Palestine cách đây không lâu của tuyển Việt Nam, ấn tượng hơn rất nhiều.

Khả năng kiểm soát bóng, trận đấu, tổ chức tấn công với nhiều phương án đa dạng, khối đội hình phòng ngự ổn định hơn… từ tuyển Việt Nam khiến HLV Philippe Troussier hài lòng.

Tuy nhiên, bên cạnh sự hài lòng ông thầy người Pháp cũng còn khá nhiều điều phải căn chỉnh như chất lượng những cú dứt điểm, khả năng duy trì sức ép cùng mối liên lạc xuyên suốt từ các tuyến thi đấu… nên bắt buộc phải khác nếu muốn thành công tại vòng loại World Cup 2026…

3. Sau bước chạy đà hoàn hảo với 3 chiến thắng liên tiếp, người hâm mộ cùng giới chuyên môn bắt đầu dành cho thuyền trưởng người Pháp cái nhìn khác. Nhưng nhìn danh sách cùng khối lượng công việc đồ sộ cần làm ở tuyển Việt Nam lúc này cũng chẳng ít nghi ngại đối với ông Troussier.

Bất chấp việc hiểu các học trò trẻ, nhưng để HLV Troussier kết hợp sao cho hoàn hảo nhất với nhóm cựu binh lại là vấn đề khác. Và 3 trận đấu tới chẳng dễ cho HLV Philippe Troussier tạo ra một tuyển Việt Nam phiên bản hoàn hảo nhất vì đối thủ thực sự nhỉnh hơn,thậm chí trên tầm như tuyển Hàn Quốc.

Chưa hết, quỹ thời gian dành cho ông thầy người Pháp cùng các học trò từ thời điểm hội quân đến khi ra sân tại vòng loại World Cup 2026 là không nhiều nên mọi thứ vào lúc này vẫn rất phấp phỏng.

Nhưng dù âu lo thì lúc này vẫn buộc phải đặt trọn niềm tin với chiến lược gia người Pháp cùng với hy vọng “Phù thuỷ trắng” có phép thuật thực sự để giúp tuyển Việt Nam tốt lên và bước vào chiến dịch săn vé World Cup một cách hoàn hảo nhất.