Nhận định

Apple đối diện vụ kiện vì bình luận về Trung Quốc của CEO Tim Cook năm 2018

字号+ 作者:NEWS 来源:Thế giới 2025-03-27 23:48:46 我要评论(0)

CEO Tim Cook. (Ảnh: AP)Hôm 4/11,đốidiệnvụkiệnvìbìnhluậnvềTrungQuốccủaCEOTimCooknăchelsea đấu với arschelsea đấu với arsenalchelsea đấu với arsenal、、

Apple đối diện vụ kiện vì bình luận về Trung Quốc của CEO Tim Cook năm 2018
CEO Tim Cook. (Ảnh: AP)

Hôm 4/11,đốidiệnvụkiệnvìbìnhluậnvềTrungQuốccủaCEOTimCooknăchelsea đấu với arsenal Thẩm phán quận Yvonne Gonzalez Rogers cho biết các cổ đông do một quỹ hưu trí tại Anh dẫn đầu đã kiện Apple vì bình luận của CEO Tim Cook ngày 1/1/2018. Khi các nhà phân tích đề cập đến áp lực doanh số của Apple tại một số thị trường mới nổi, ông Cook đã nói “sẽ không đưa Trung Quốc vào danh mục này”.

Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, Apple thông báo cho các nhà cung ứng hạn chế sản xuất và vào ngày 2/1/2019, công ty bất ngờ hạ mức dự báo doanh thu tối đa 9 tỷ USD. CEO Cook đổ lỗi một phần do căng thẳng thương mại giữa hai nước Mỹ - Trung. Đây là lần đầu tiên “táo khuyết” hạ mức dự báo doanh thu kể từ khi iPhone ra đời năm 2007. Cổ phiếu của hãng giảm 10% vào ngày tiếp theo, xóa bỏ 74 tỷ USD giá trị thị trường.

Apple và Tim Cookkhẳng định không có bằng chứng họ lừa đảo hay cố tình lừa đảo nguyên đơn.

Trong quyết định dài 23 trang, Thẩm phán Rogers cho biết cổ đông cáo buộc một cách chính đáng rằng phát ngôn của ông Cook trong cuộc gọi với các nhà phân tích về Trung Quốc là sai và gây hiểu nhầm. Theo Thẩm phán, có thể ông Cook chưa nắm được cụ thể về “các dấu hiệu rắc rối” tại Trung Quốc mà công ty đã bắt đầu ghi nhận song khá khó tin nếu ông hoàn toàn mờ tịt về căng thẳng thương mại và tác động tiềm tàng đối với Apple.

Nguyên đơn kết luận CEO Cook biết về rủi ro khi bàn về Trung Quốc và ông không hề đưa ra bình luận một cách ngây thơ.

Du Lam(Theo Reuters)

Tim Cook sẽ phải điều trần vì chính sách 'hút máu' của Apple Store

Tim Cook sẽ phải điều trần vì chính sách 'hút máu' của Apple Store

Hạ viện Mỹ yêu cầu CEO Apple trả lời câu hỏi liên quan đến chính sách độc quyền mua bán ứng dụng trên App Store, một vấn đề đã bị phàn nàn lâu nay.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
 – Những thiên thần Victoria’s Secret hay thậm chí siêu mẫu gạo cội như Naomi Campbell cũng không tránh khỏi ‘tai nạn nghề nghiệp’ vồ ếch trên sàn catwalk.

Bất cứ ngành nghề nào cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro và tai nạn nghề nghiệp và nghề người mẫu cũng không phải ngoại lệ. Các chân dài không chỉ sợ sự cố lộ hàng mà ám ảnh hơn cả chính là tai nạn 'vồ ếch' khi đang trình diễn.

{keywords}
Chân dài đình đám của thương hiệu Victoria’s Secret - Karlie Kloss từng có cú vồ ếch trước khi kết thúc show diễn của Fendi vào năm 2011.
{keywords}
Thiên thần tóc vàng nổi tiếng với những bước đi đầy ma lực như Candice cũng từng bị ngã nhào trên sàn diễn. Sau đó, cô đã đăng hình ảnh hai đầu gối bị trầy xước vì cú ngã này trên trang cá nhân.
{keywords}
Siêu mẫu gạo cội như Naomi Campbell cũng từ gặp phải tai nạn nghề nghiệp vồ ếch trong show diễn của Vivienne Westwood tại Paris năm 1993.
{keywords}
Chân dài 17 tuổi - Lindsey Wixson xứng đáng được phong tặng danh hiệu ‘Nữ hoàng vồ ếch’ với thành tích ngã ba lần trong cùng một show diễn.
{keywords}
Lindsey Wixson từng bị vấp ngã khi mới vào nghề.
{keywords}
Cô nàng Lindsey Wixson xứng đáng giữ danh hiệu bị ngã nhiều nhất trên sàn diễn.
{keywords}
Người mẫu cá tính Agyness Deyn từng dính tai nạn vồ ếch ‘kép’ với hai lần bổ nhào liên tục trên sàn diễn vì đôi giày cao lênh khênh.
{keywords}
Cũng vì đôi giày flatform cao lêu nghêu mà siêu mẫu Katie Fogarty cũng suýt ngã bổ nhào trong show diễn Prada 2009.
{keywords}
Chân dài tóc vàng Milana Bogolepova cũng lảo đảo hai lần trên đôi giày cao gót của Dior trong show diễn 2007.
{keywords}
Elise Crombez từng vấp ngã vì đôi giày bất ngờ gãy gót vào năm 2007. Sau đó, chân dài đã cởi phăng đôi giày và tự tin trình diễn tiếp.

{keywords}
Tuần lễ thời trang Trung Quốc có lẽ là ‘ác mộng’ của các người mẫu bởi có đến 3 chân dài cùng ngã nhào trên đường băng.
{keywords}
Những bước đi mạnh mẽ của Monika Jagaciak bị đôi giày cao gót buộc dây lỏng lẻo phản chủ, khiến chân dài bị ngã nhào trên sân khấu.

Bảo Bảo

Showbiz xôn xao đầm siêu mỏng của siêu mẫu 9x" alt="Các kiểu vồ ếch trên sàn catwalk" width="90" height="59"/>

Các kiểu vồ ếch trên sàn catwalk

Thời gian gần đây, rất nhiều nổi tiếng, như ca sĩ, diễn viên, người mẫu..., quảng cáo, tiếp thị các sản phẩm chức năng, sản phẩm chăm sóc sức khỏe, thuốc Đông y,... trên mạng xã hội như Facebook, YouTube, Tik Tok. Với thù lao cao, việc quảng bá đơn giản, gọn nhẹ nên nhiều nghệ sĩ đã nhận quảng bá mỹ phẩm, thuốc giảm cân, chữa bệnh ung thư dạ dày, u xơ, u nang, viêm họng... 

Sức ảnh hưởng của nhiều nghệ sĩ lớn nên các sản phẩm được giới thiệu và quảng bá rộng rãi và tác động không nhỏ đến quyết định mua sắm của người tiêu dùng, nhưng chính các thông tin mập mờ, sản phẩm chất lượng kém gây ra nhiều bức xúc và liên tiếp bị phản ánh trong thời gian qua.

{keywords}
Quyền Linh phải xin lỗi khán giả sau khi giới thiệu sản phẩm thiếu tiết chế.

VietNamNet đã có cuộc trao đổi với luật sư Trần Minh Hùng - Đoàn luật sư TP.HCM để trao đổi về vấn đề này

Nghệ sĩ quảng cáo thực phẩm chức năng nhưng không đúng tác dụng hoặc gây phản ứng đối với người tiêu dùng sẽ phải chịu trách nhiệm gì trước pháp luật?

- Nếu nghệ sĩ đã ký kết hợp đồng quảng cáo nhưng nói không đúng sự thật về chất lượng, nguồn gốc, xuất xứ, người sử dụng không có kết quả tốt như lời quảng cáo hoặc gây ra những hậu quả ảnh hưởng đến sức khoẻ, tính mạng thì những người truyền tải sản phẩm quảng cáo sẽ chịu trách nhiệm tương ứng với tính chất hành vi và hậu quả mà người sử dụng sản phẩm bị ảnh hưởng.

Nếu người tiêu dùng khởi kiện yêu cầu bồi thường các thiệt hại về mặt dân sự, sức khoẻ những người nghệ sĩ vẫn liên đới phải chịu trách nhiệm bồi thường.

Trường hợp những người quảng cáo tự lấy danh xưng, tên tuổi không liên quan đến người nghệ sĩ (người nghệ sĩ chưa đồng ý) nếu xảy ra các thiệt hại khác thì người nghệ sĩ không phải liên đới hay chịu trách nhiệm.

Nhiều khán giả phản ánh một nghệ sĩ quảng cáo cho rất nhiều sản phẩm, từ giai đoạn này sang giai đoạn khác nhưng không sử dụng sản phẩm. Họ sẽ bị xử lý như thế nào nếu những sản phẩm ấy không mang lại kết quả như quảng cáo?

Pháp luật xử lý không phân biệt nghề nghiệp. Ở góc độ công chúng nghệ sĩ được công chúng yêu mến, tin tưởng có lượng người theo dõi nhất định. Nghệ sĩ quảng cáo không đúng công dụng của thực phẩm chức năng, làm cho nhiều người ảnh hưởng nghiêm trọng về sức khoẻ, sắc đẹp dưới hình thức livestream, phát trên Youtube vẫn liên đới, chịu trách nhiệm trước thiệt hại của người tiêu dùng khi họ yêu cầu khởi kiện hoặc đưa ra cơ quan chức năng xử lý.

Các nghệ sĩ quảng cáo sản phẩm vẫn liên đới chịu trách nhiệm, nếu người chủ sản phẩm bị xử lý hình sự, người nghệ sĩ vẫn liên đới cả về mặt hành chính, dân sự, thậm chí hình sự. Thực tế, hầu như các nghệ sĩ không sử dụng sản phẩm đó mà chỉ là người ký hợp đồng quảng cáo với chủ sản phẩm để nói những lời quảng cáo theo yêu cầu.

Khán giả chỉ mặt, điểm tên nhiều nghệ sĩ tham gia quảng cáo thực phẩm chức năng nhưng hiệu quả không như mong muốn hoặc tác động xấu đến sức khoẻ, có phải các nghệ sĩ đang thiếu trách nhiệm, ý thức đối với việc quảng cáo?

Tôi cho rằng nhiều người nghệ sĩ này chủ yếu nghĩ đến lợi ích của bản thân, nhận thức sản phẩm quảng cáo không đúng sự thật nhưng vì lợi ích quá lớn nên sẵn sàng mà bất chấp.

Qua vấn đề này, tôi thấy các nghệ sĩ ngoài tuân thủ các quy định pháp luật trongLuật Quảng cáo,pháp luật cần hoàn thiện hơn những chế tài đối với những người nghệ sĩ trong trường hợp này. Những người nghệ sĩ nên rút bài học kinh nghiệm về chuẩn mực đạo đức, người của công chúng phải hướng đến công chúng, hướng đến xã hội, không nên đặt lợi ích của mình lên tất cả mà bất chấp tác hại của sản phẩm đó gây ảnh hưởng đến người hâm mộ đặc biệt là người hâm mộ “ruột”.

Việc này xảy ra từ lâu nhưng gần đây người dân đã biết quan tâm, lên án những hành vi này. Đây là sự văn minh có mặt tích cực để ngăn ngừa những người nghệ sĩ quảng cáo sản phẩm tràn lan trên livestream, Youtube, Facebook như hiện nay.

Không phải các sản phẩm, thực phẩm chức năng đều có tác dụng không tốt, anh thể tư vấn quy trình hợp lý khi nghệ sĩ tiếp cận các lời đề nghị quảng cáo cho đến khi thực hiện mà không xảy ra rủi ro liên quan?

Tôi cho rằng thực phẩm chức năng không phải là một loại thuốc và thực tế câu nói này đã xuất hiện trên các kênh truyền thông. Tuy nhiên, qua các lời nói của những người nghệ sĩ sản phẩm này sẽ chữa hết bệnh, đây là việc gây nên hiểu lầm cho khách hàng.

Do vậy để tránh trường hợp này khi ký hợp đồng quảng cáo sản phẩm nghệ sĩ phải hiểu rõ về mặt pháp lý, Luật Quảng cáo, truyền tải sản phẩm quảng cáo đúng sự thật theo quy định pháp luật, không nói quá, nói sai về sản phẩm.

Khi nghệ sĩ làm việc với chủ sở hữu sản phẩm, nghệ sĩ phải hiểu mình truyền tải những gì đúng pháp luật đồng thời người nghệ sĩ thấy trách nhiệm trong hợp đồng quảng cáo đó và đưa ra giới hạn câu, từ không phải hoàn toàn nói theo câu, từ người quảng cáo. Khi ký hợp đồng hợp đồng quảng cáo, các nghệ sĩ nên liên hệ với cơ quan, cá nhân am hiểu về pháp lý để được tư vấn về trách nhiệm, lời nói, hành động khi truyền tải sản phẩm quảng cáo này.

Anh nghĩ sao về việc nghệ sĩ phải thử hay có thời gian sử dụng mới nên quảng cáo sản phẩm?

Tôi cho rằng nếu người nghệ sĩ chưa sử dụng sản phẩm quảng cáo, chưa biết được kết quả, hiệu quả không nên nói và không nên sử dụng câu từ như bản thân đã sử dụng sản phẩm đó hoặc như bản thân mắc những căn bệnh đó gây hiểu lầm cho công chúng.

Thực tế, những nghệ sĩ hầu như chưa sử dụng, thậm chí không mắc căn bệnh đó nhưng vẫn quảng cáo sai sự thật, nói những điều không đúng về sản phẩm. Quảng cáo phải nói đúng sự thật sản phẩm chẳng hạn như công dụng, hiệu quả như thế nào, không nên nói “mình đã sử dụng sản phẩm bao lâu và hiện nay đã hết”.

Đa số các nghệ sĩ hiện nay tôi thấy hầu như nói về thời gian mình sử dụng các sản phẩm đó và khẳng định đã chữa trị hết. Nếu nghệ sĩ không sử dụng thì không được khẳng định như vậy vì đã vi phạm Luật Quảng cáo. 

Diệp Toàn - M.T

Quyền Linh: 'Vụ việc quảng cáo vừa qua là bài học sau 20 năm của tôi'

Quyền Linh: 'Vụ việc quảng cáo vừa qua là bài học sau 20 năm của tôi'

Nam nghệ sĩ thừa nhận đã thiếu tiết chế khi giới thiệu về công dụng một loại thực phẩm chức năng.

" alt="Luật sư lên tiếng việc nghệ sĩ bất chấp quảng cáo sản phẩm kém chất lượng" width="90" height="59"/>

Luật sư lên tiếng việc nghệ sĩ bất chấp quảng cáo sản phẩm kém chất lượng