Xe đa dụng cỡ trung bán chạy tháng 6: Mazda CX

Theo Cục điều tra dân số Mỹ, năm 1956, người dân có độ tuổi kết hôn trung bình với nam 22 tuổi và nữ 20 tuổi. Tuy nhiên đến năm 2019, độ tuổi kết hôn muộn hơn rất nhiều: gần 30 đối với nam và 28 đối với nữ. Lý do khiến nhiều người trẻ đang trì hoãn hôn nhân có thể kể đến như: theo đuổi sự nghiệp, chọn con đường học vấn hay khó khăn trong việc xây dựng mối quan hệ lâu dài... trong đó, đáng chú ý là những thách thức về tài chính khi mục tiêu mua nhà trước hôn nhân luôn được ưu tiên hàng đầu.

Với lý do tương tự, tại nhiều nước châu Á, tỉ lệ kết hôn muộn cũng gia tăng. Tại Đài Loan (Trung Quốc) có khoảng 37% phụ nữ độ tuổi 30-34 tuổi đang độc thân, ở Bangkok (Thái Lan), 20% phụ nữ độ tuổi 40-44 cũng còn độc thân, tại Tokyo (Nhật Bản) là 21% và Singapore là 27%.

Gánh nặng tài chính, áp lực công việc là những nguyên nhân khiến nhiều người kết hôn muộn hoặc không muốn kết hôn

Làn sóng “ngại kết hôn” cũng có xu hướng gia tăng tại Việt Nam. Việc kết hôn muộn dẫn đến nguy cơ già hóa nền dân số và ảnh hưởng tới nguồn lao động ở độ tuổi vàng của Việt Nam. Mới đây, Chính phủ Việt Nam cũng khuyến khích nam nữ kết hôn trước 30 tuổi và sớm sinh con.

TS.Khuất Thu Hồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội cũng cho rằng người trẻ kết hôn muộn do nhiều nguyên nhân nhưng nền tảng tài chính thực sự là nhân tố cực quan trọng. “Trước khi nghĩ tới một tổ ấm, họ cần đảm bảo công việc của mình ổn định, nhà cửa đàng hoàng và kinh tế dư dả” - bà Hồng nói.

Bộ ba “không lo âu” giúp người trẻ “an cư lạc nghiệp”

Nắm bắt rõ nhu cầu kết hôn của người trẻ bị ảnh hưởng nhiều bởi nền tảng tài chính, hiện nay các dự án bất động sản (BĐS) đều xây dựng chính sách hỗ trợ tài chính tối ưu cho người mua dễ dàng tiếp cận sản phẩm. “Một số chủ đầu tư có tiềm lực và uy tín lớn, sẵn sàng bắt tay với nhiều đối tác nhằm tạo ra những ưu đãi có giá trị thiết thực,  thậm chí ưu đãi gộp” - chuyên gia BĐS Bùi Trọng Nghĩa (Hà Nội) đánh giá.

Theo nhận định của giới kinh doanh, thời hạn vay dài, ân hạn nợ gốc được nới rộng hoặc tặng kèm các gói quà thiết thực sẽ là hấp lực lớn với nhiều khách mua.

Hâm nóng thị trường BĐS những ngày qua là toà căn hộ đặc biệt - S4.02 thuộc phân khu Sapphire Parkville (Vinhomes Smart City) của chủ đầu tư Vinhomes. Nằm ở trái tim đại đô thị, tòa S4.02 sở hữu vị trí đắt giá - nơi giao thoa của 3 tuyến đường nội khu và tầm nhìn xanh panorama hiếm có ngay giữa tâm điểm tiện ích. Toà nhà này cũng đang áp dụng chiến lược bán hàng độc đáo, chưa từng có trên thị trường.

Với một loạt chính sách sáng tạo, toà S4.02 sở hữu nhiều ưu đãi hấp dẫn đặc biệt so với phần còn lại của thị trường BĐS Hà Nội. Cụ thể, với 3 gói hỗ trợ đa dạng khác nhau, khách hàng thoải mái lựa chọn để phù hợp với khả năng và nhu cầu của mình.

Đối với gói vay mua căn hộ, chủ sở hữu có thể vay lên tới 70% giá trị căn hộ, thời gian vay dài kỷ lục -35 năm. Đặc biệt, trong gần 2 năm đầu người mua căn hộ không phải trả lãi mà còn nhận thêm voucher mua ô tô VinFast giá trị đến 200 triệu. Chỉ cần thanh toán 10% giá trị là ký hợp đồng mua bán. 

Khách hàng khi mua căn hộ tòa S4.02 – Vinhomes Smart City được hỗ trợ lãi suất 0% đến gần 2 năm (không quá 24/06/2022)

Trong khi đó, “combo” mua nhà - xe trọn gói chỉ từ 565 triệu đồng, chủ nhân còn nhận thêm ưu đãi lãi suất 0 đồng trong 2 năm vay mua xe VinFast với thời hạn vay 15 năm. Với lựa chọn gói vay có thời hạn dài nhất và ưu đãi tốt nhất thị trường. Đây được coi là chính sách phát huy tối đa lợi thế từ hệ sinh thái Vingroup, giúp cho chủ sở hữu “dễ thở”, có thời gian chuẩn bị tốt nhất cho khoản vay.

Bộ 3 “combo” tiện ích nhà sang - xe xịn - nội thất đẳng cấp từ Vinhomes Smart City là lựa chọn tài chính thông minh của các cặp đôi trẻ

Đặc biệt, voucher giảm giá dịch vụ hoàn thiện nội thất lên đến hơn 100 triệu đồng từ đối tác Nội thất An Cường sẽ xoá toan đắn đo, lo lắng về chi phí nội thất sau khi sở hữu căn hộ của nhiều gia đình.

Với bộ 3 “combo tiện ích” nhà - xe - nội thất sở hữu những ưu đãi tốt nhất hiện nay cho thấy sự thấu hiểu nhu cầu và sáng tạo của Vinhomes trong việc đưa ra những chính sách ưu việt, thiết thực với khách hàng. Chính sách này giúp cho những người trẻ sớm ổn định cuộc sống với “nhà Vinhomes xe VinFast” để có thể “an cư lạc nghiệp”.

Minh Tuấn

Nếu tính đến trước Tết Nguyên đán, hiệu suất của các cổ phiếu vừa và nhỏ còn cao hơn. VNMidcap tích lũy hơn 37% so với đầu năm 2023, còn VNSmallcap tăng gần 32,5%. Hai mức này cao gần gấp đôi so với tốc độ tăng trưởng của thị trường chung.

Ông Nguyễn Thành Trung - Trưởng phòng Tư vấn đầu tư Công ty Chứng khoán Thành Công (TCSC - TCI) - lý giải hiệu suất nhóm cổ phiếu vừa và nhỏ cao hơn hẳn thị trường vì chỉ số chung bị tác động chủ yếu bởi nhóm vốn hóa lớn như VN30 và ngân hàng.

"Chính vì vậy có thể xem đây là sự so sánh giữa nhóm cổ phiếu vốn hóa lớn với nhóm vừa và nhỏ", ông nói.

Theo chuyên gia, về bản chất, giá cổ phiếu có sự liên kết chặt chẽ với việc tăng trưởng của các doanh nghiệp như doanh số, lợi nhuận, quy mô công ty. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ thường đang trong giai đoạn tăng trưởng chính, vì vậy dư địa phát triển cũng nhiều hơn so với các "ông lớn". Với tính chất rủi ro cao hơn, biến động cổ phiếu thường lớn hơn và bản thân các nhà đầu tư cũng yêu cầu một mức tỷ suất lớn hơn.

Ông Trung dẫn nghiên cứu về thị trường chứng khoán Mỹ giai đoạn 1927-2009 cho thấy, cổ phiếu doanh nghiệp vốn hóa nhỏ thường có tỷ suất sinh lời tốt hơn cổ phiếu doanh nghiệp có vốn hóa lớn với tỷ lệ trung bình là 3,6% một năm. Ở Việt Nam, tính từ tháng 8/2015 đến nay - thời điểm ba chỉ số VN30, VNMidcap và VNSmallcap cùng tồn tại, tốc độ tăng trưởng kép tổng lợi nhuận (bao gồm cổ tức) của các chỉ số này lần lượt là 9,5%; 14,3% và 12,9%.

Tuy nhiên, ông Trung lưu ý việc nhiều người thành công ở nhóm cổ phiếu vừa và nhỏ không đồng nghĩa với việc cứ rót tiền vào nhóm VNMidcap và VNSmallcap đều sinh lợi. Nhà đầu tư dễ đưa ra quyết định sai lầm nếu quên rằng thị trường vẫn có nhiều người thất bại khi bỏ vốn cho các nhóm cổ phiếu kể trên.

Năm ngoái, quỹ đầu tư tiếp cận thị trường (VESAF) của VinaCapital đạt hiệu suất tăng trưởng gần 31%, cao thứ hai toàn thị trường. Đây là quỹ đầu tư chủ yếu vào các cổ phiếu niêm yết có vốn hóa vừa và nhỏ, các cổ phiếu có giới hạn tỉ lệ sở hữu nước ngoài, đặc biệt là các cổ phiếu đã hết room cho nhà đầu tư nước ngoài.

Bà Nguyễn Hoài Thu - Tổng giám đốc khối Đầu tư chứng khoán - xác nhận rằng trong phần lợi nhuận vượt trội hơn thị trường của các quỹ mà VinaCapital quản lý, có một phần đáng kể đóng góp từ các cổ phiếu vừa và nhỏ. "Tuy nhiên, không phải là cứ tập trung vào nhóm cổ phiếu vừa và nhỏ là sẽ có lợi nhuận vượt trội", bà nhấn mạnh.

VinaCapital cho biết họ đã tiến hành đo lường mức độ rủi ro của từng nhóm cổ phiếu. Nhóm vừa và nhỏ trên thị trường nói chung luôn có mức độ rủi ro cao hơn nhóm vốn hóa lớn. Tuy nhiên, những cổ phiếu vừa và nhỏ mà quỹ này lựa chọn lại có mức độ rủi ro thấp hơn thị trường chung và đem lại lợi nhuận vượt trội hơn.

"Điều đó cho thấy yếu tố cốt lõi mang đến kết quả đầu tư tích cực của các quỹ đầu tư do VinaCapital quản lý là lựa chọn đúng cổ phiếu. Cho dù là cổ phiếu vốn hóa lớn hay vừa và nhỏ, nếu mua vào những cổ phiếu không có nền tảng cơ bản, sẽ không thể có lợi nhuận vượt trội so với thị trường, đồng thời rủi ro là rất lớn", bà Thu chia sẻ.

Buổi tham vấn ý kiến trẻ em cho việc xây dựng Đề án “Bảo vệ và hỗ trợ trẻ em tương tác lành mạnh, sáng tạo trên môi trường mạng” giai đoạn 2020-2025 do Cục An toàn thông tin (Bộ Thông tin và Truyền thông) tổ chức đã diễn ra tại Trường THCS Nam Từ Liêm (Hà Nội) sáng ngày 27/6.

Tại buổi tham vấn, các em học sinh đã hăng hái chia sẻ những băn khoăn, vướng mắc mà các em gặp phải khi sử dụng Internet để học tập, giải trí, đặc biệt là khi tham gia vào các mạng xã hội.

Những kiến thức, kỹ năng sử dụng mạng xã hội an toàn cũng được các chuyên gia cung cấp tới các em dưới dạng các câu chuyện gần gũi, các game show vui vẻ, hay phần hỏi đáp sôi nổi.

Một số tình huống quen thuộc trẻ thường gặp trên không gian mạng cũng được đưa ra cùng với các hướng dẫn giải quyết tình huống cụ thể.

Em Tô Hoàng Vi Anh (học sinh lớp 6A1) chia sẻ, buổi giao lưu đã mang lại những thông tin rất hữu ích với bản thân em. “Mỗi ngày em sử dụng Internet từ 15 đến 30 phút, trong đó có cả mạng xã hội. Có rất nhiều mối nguy hiểm trên đó mà chúng em không biết trước được”.

Chia sẻ về mục tiêu có một không gian mạng lành mạnh hơn cho trẻ em, Vi Anh bày tỏ mong muốn luật pháp sẽ có những hình phạt mạnh tay, đủ sức răn đe những kẻ xấu có ý định gây tổn hại tới thể chất, tinh thần của trẻ em qua không gian mạng. Bên cạnh đó, nữ sinh lớp 6 cũng mong muốn sẽ có nhiều hơn nữa các công cụ có thể hỗ trợ ngăn chặn các thông tin xấu độc, giúp cảnh báo và phát hiện những thông tin gây hại tới trẻ em.

Các em mạnh dạn chia sẻ ý kiến trong buổi tham vấn.

Cũng trong khuôn khổ chương trình, đại diện tới từ Viện Nghiên cứu quản lý phát triển bền vững MSD đã có bài chia sẻ hướng dẫn phụ huynh, thầy cô đồng hành cùng con trên môi trường mạng.

Bà Nguyễn Phương Linh - đại diện MSD chia sẻ, khác hẳn với thế hệ phụ huynh hầu như biết đến Internet khi đã trưởng thành, trẻ em ngày nay là những công dân sinh ra trong thời đại công nghệ số. Internet ngấm vào tất cả các hoạt động hằng ngày tương tác trong cuộc sống của các em. Vì thế, có một thực tế là các em hiểu biết và sử dụng thành thạo Internet hơn cả bố mẹ. Thậm chí, không ít trẻ em tiếp xúc với điện thoại, máy tính bảng từ khi ở tuổi mầm non.

“Chính vì thế, nếu người lớn cố áp đặt, kiểm soát hay dạy bảo về Internet cho trẻ em, thì đây là việc thực sự khó vì trẻ còn giỏi hơn chúng ta về công nghệ”.

Tuy vậy, bà Nguyễn Phương Linh nhắn nhủ tới các em rằng: Chính vì các con đang được tiếp xúc với công nghệ từ rất sớm, khi các con chưa đủ khả năng nhận biết những mối nguy hại trên không gian mạng, nên người lớn vẫn đang cố gắng bảo vệ các con mỗi ngày. Các biện pháp bảo vệ của người lớn không chỉ để giúp các con tránh những rủi ro đáng tiếc mà còn để các con được tận hưởng tối đa các lợi ích của Internet.

“Vì thế mà các con cũng nên tôn trọng sự lo lắng của cha mẹ để cùng nhau hợp tác”.

Bà Nguyễn Phương Linh (Viện Nghiên cứu quản lý phát triển bền vững MSD) chia sẻ hướng dẫn đồng hành cùng con trên môi trường mạng.

Ngược lại, các bậc phụ huynh cần hiểu và làm theo một số nguyên tắc. Nguyên tắc đầu tiên là cha mẹ cần công nhận và tôn trọng quyền được sử dụng Internet của trẻ.

Thứ hai, bố mẹ/ thầy cô cần đồng hành với con càng sớm càng tốt, thậm chí là từ tuổi mẫu giáo. Ở mỗi độ tuổi, bố mẹ cần hiểu tâm sinh lý và có cách thức đồng hành với con phù hợp.

“Một trong những nguyên tắc quan trọng là bố mẹ cần tôn trọng quyền riêng tư, quyền tham gia của trẻ - tức là trẻ có thể không cho bố mẹ biết mật khẩu của mình, có thể thoả thuận với bố mẹ về thời gian mình muốn sử dụng Internet”.

Cuối cùng, cha mẹ/ thầy cô cần hướng dẫn trẻ nên tìm sự trợ giúp từ đâu khi gặp rắc rối hoặc những tình huống đáng nghi trên không gian mạng.

Để làm được điều đó, bà Linh gợi ý cha mẹ có thể đặt những câu hỏi sau đây với con: Hôm nay con học được gì, có gì thú vị trên Internet?; Con cùng chơi/ dạy bố mẹ… được không?; Mình cũng nghĩ cách giải quyết nhé…

Đặc biệt, bà nhấn mạnh: Cha mẹ tuyệt đối không kiểm soát, theo dõi, giám sát con, mà chỉ là người đồng hành, hỗ trợ con. Đó là yếu tố giúp tạo nên cảm giác tin tưởng của trẻ với bố mẹ, từ đó khiến các em tìm đến cha mẹ khi gặp vấn đề trong cuộc sống riêng.

Tại buổi tham vấn, các em cũng được nghe các câu chuyện, được tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trên không gian mạng.

'Mọi giải pháp đều phải lấy trẻ em làm trung tâm'

 Đó là khẳng định của đại diện UNICEF tại Việt Nam về vấn đề bảo vệ trẻ em trên không gian mạng.

Gần 40 năm đi tìm người điên về nuôi

Nhà ông Nhẫn nằm ngay mặt đường. Khi chúng tôi đến, có hai người đàn ông đang ngồi trước cửa. Thấy có khách, người đàn ông trẻ tuổi, mặc áo đỏ đứng dậy, đi về phía gốc cây gần đó để trốn. Thỉnh thoảng anh ngó ra nhìn khách rồi cười tủm tỉm . 

Ông Phạm Văn Nhẫn (SN 1963).

Chỉ tay về phía chàng thanh niên ấy, ông Nhẫn cho biết, anh tên Bình, được ông đón về nuôi 2 tháng nay, nhưng đến giờ Bình vẫn không nhớ được quê quán, cha mẹ của mình. 

"Cách đây 2 tháng, vào lúc nửa đêm, người dân trong xã gọi điện cho tôi, báo có người nằm trong nghĩa trang xã Thanh Hải (huyện Thanh Liêm). Tôi phi xe đến thì thấy cậu này. Quần áo, đầu tóc cậu ấy lấm lem, hôi hám lắm. Tôi đưa cậu ấy về nhà, ép một cốc nước mía cho uống rồi đưa đi tắm, ăn cơm, sau đó chỉ phòng cho ngủ. Sáng hôm sau, tôi hỏi tên tuổi, quê quán nhưng cậu ta chỉ nhớ mỗi tên mình", ông Nhẫn nhớ lại cuộc gặp gỡ với Bình. 

Từ đó đến nay, Bình được gia đình ông Nhẫn nuôi, chăm sóc như người thân trong nhà. "Cậu ấy ăn khỏe lắm, mỗi ngày 3 tô cơm to. Nhìn cậu ta, chẳng ai bảo có vấn đề về thần kinh, thế mà có nhớ được gì đâu", ông Nhẫn nói.

Anh Bình (áo đỏ) và ông Cường đang được cưu mang tại nhà ông Nhẫn.

Bên cạnh anh Bình, một người đàn ông có đôi mắt buồn, liên tục nhìn xa xăm. Từ lúc chúng tôi đến, ông không nói lời nào, nhưng ông Nhẫn bảo, những lúc "lên cơn", anh ta gào, thét, đập chân đập tay dữ dội lắm.

"Ông ấy tên Cường (50 tuổi) ở với chúng tôi đã 14 năm rồi", ông Nhẫn giới thiệu. 

Một buổi tối cách đây 14 năm, đang ở trong nhà, ông Nhẫn nghe tiếng gào thét ngoài đường. Mở cửa ra, ông thấy một người đàn ông ăn mặc rách rưới, mặt mũi đầy máu. Ông đưa vào nhà, cho đi tắm rửa, ăn uống. Sau đó, người đàn ông này nói với ông Nhẫn, quê của mình ở thị trấn Vôi (Lạng Giang, Bắc Giang). 

Hôm sau, ông Nhẫn liên hệ địa phương, nhưng gia đình của ông Cường đã không còn ở đó. Vậy là, việc tìm kiếm thân nhân cho ông Cường rơi vào bế tắc. Gia đình ông Nhẫn thương tình, làm các thủ tục cần thiết để nhập khẩu cho ông vào nhà mình.

Cách đây mấy năm, ông Nhẫn nhận được một cuộc điện thoại. Phía đầu dây bên kia, người phụ nữ nhận là họ hàng của ông Cường, nhưng vì điều kiện xa xôi, chị không về thăm được. Một thời gian sau, người này mới thừa nhận là em gái của ông Cường. 

"Năm ngoái, cô ấy về đây thăm. Lúc đó câu chuyện về ông Cường mới được làm rõ", ông Nhẫn kể. 

Hóa ra, ông Cường bỏ nhà đi từ năm 1987. Gia đình đi tìm nhiều nơi không thấy, tưởng ông đã mất nên lấy ngày 30 Tết làm ngày giỗ của ông. Sau này, khi bố mẹ khuất núi, người em vào Nam xây dựng gia đình còn làm lễ đưa ông lên chùa. Không ngờ, ông Cường còn sống.  

Hôm gặp gỡ, người em mừng mừng tủi tủi, nhưng vì nhiều lý do không thể đón anh về đoàn tụ. Người này lại nhờ ông Nhẫn tiếp tục cưu mang anh mình.

Ông Cường đã ở nhà ông Nhẫn được 14 năm.

Lao động cật lực nuôi người điên

Nhiều người đến nhà ông Nhẫn, thấy cảnh người điên đứng ngồi, khóc cười ầm ĩ thì cám cảnh. Họ gọi ông là gàn dở, là bị "giời đày", bởi nuôi một người như vậy không đơn giản, huống hồ, họ chẳng máu mủ ruột già với gia đình ông. Thế nhưng, ông Nhẫn chỉ cười. 

"Họ bị bệnh như vậy là đã khổ rồi. Mình giúp họ cũng là làm phúc cho mình”, ông Nhẫn nói.

Nghĩ thế nên từ năm 1984 đến nay, cứ dăm bữa nửa tháng, ông Nhẫn lại đưa một người điên về nhà chăm sóc. Căn nhà nhỏ, tuềnh toàng không đủ chỗ ở cho những người lạ, ông Nhẫn phải xây thêm phòng ở phần đất phía sau. Đợt nào đông quá, ông phải trải chiếu trên nền nhà để họ có chỗ nghỉ ngơi.

Đó là những người đi lang thang trên quốc lộ 1A, đoạn qua địa phận huyện Thanh Liêm, Hà Nam. Người dân thấy nên đưa về nhà ông hoặc gọi ông đến đón.

“Tôi cưu mang những người điên dại, đi lang thang gần 40 năm nay, nên bây giờ, cứ thấy trường hợp như vậy là người dân trong vùng gọi điện cho tôi. Tôi lại đi đón bất kể ngày đêm”.

“Cách đây không lâu, tôi cũng giúp đỡ một phụ nữ quê Hải Dương. Chị ta bị trầm cảm sau sinh, không mặc quần áo, cứ chạy trên đường. Bây giờ chị ấy được gia đình đón đi rồi”, ông Nhẫn kể lại.

Để tiện cho sinh hoạt, ông Nhẫn xây riêng một gian nhà nhỏ cho những người ông đưa về cưu mang.

Theo lời ông Nhẫn, những người có thần kinh không bình thường được ông đưa về nhà cho ăn uống, ngủ nghỉ, sau đó, ông sẽ tìm thân nhân cho họ. May mắn, hầu hết những người được ông cưu mang, sau một thời gian đều được gia đình đón về. Trong đó có cả những người ở Quảng Ngãi, Lạng Sơn, Yên Bái, Bắc Giang …

Để có kinh phí làm những việc như vậy, ông Nhẫn bảo, vợ chồng ông cấy 1 mẫu ruộng. Ngoài ra, ông còn làm thêm nhiều việc khác như bán nước, sửa xe, chạy xe ôm …để mưu sinh, nuôi 4 đứa con.

Cuộc sống khó khăn nhưng cứ thấy những người như vậy đi lang thang là ông không cầm lòng được.

"Tôi giúp cho hàng trăm người rồi, nhưng không mong được đền đáp. Tôi cũng chẳng đòi hỏi gì từ thân nhân của họ". Nhưng bù lại, ông khoe, bản thân có tới cả chục con nuôi - là những người ông đã cưu mang, giúp đỡ.

Những ngày Tết hay nhà có việc, họ lại tập trung về khiến căn nhà nhỏ của ông thêm rộn tiếng cười.

Người phụ nữ Bắc Giang học hết lớp 3 trở thành ‘đại gia chân đất’

Tay cầm phích nước, đầu đội chiếc nón đã cũ sờn, bà Thuỷ đi chân đất từ phía cuối xưởng lên tiếp chúng tôi. Vừa mời khách vào, bà vừa giải thích “phải giám sát công nhân liên tục, không lại làm láo báo cáo hay”.

Vào năm 2013, anh A đổi tên. Năm 2014, anh nộp đơn thi quốc tịch. Anh A yêu cầu Bộ Di Trú cho anh dự lễ tuyên thệ quốc tịch sớm để anh có thể về thăm mẹ đang bệnh ở quê nhà. Bộ Di trú nghi ngờ lời khai của anh A khi nộp đơn xin visa theo diện phụ thuộc vào người chị là giả. Vì khi nộp hồ sơ hôn nhân, chị của anh A khai thông tin rằng “mẹ đã mất tích”.

Bộ Di trú tiến hành điều tra và phát hiện tên của anh A vừa đổi vào năm 2013 thực ra đã được anh sử dụng vào năm 2009. Vì vậy, Bộ Di trú nghi ngờ anh đã khai danh tính giả để có thể được đến Úc theo diện phụ thuộc vào người chị. 

Bộ Di trú huỷ visa của anh A. Anh khiếu nại lên toà Di Trú. Toà đã sử dụng mọi cách để có thể xác minh danh tính của anh A là đúng với lời khai của anh như thử DNA và yêu cầu cung cấp giấy tờ tuỳ thân khác nhưng anh A đều từ chối thử DNA và cung cấp giấy tờ. Vì vậy, toà đã đồng ý với quyết định của Bộ Di trú là huỷ visa của anh. 

Theo luật, toà cũng phải xem xét những yếu tố nhân đạo và bắt buộc khác để quyết định có nên huỷ visa của anh A hay không. Tuy nhiên, những yếu tố mà anh đưa ra không phù hợp và toà quyết định huỷ visa của anh.

“Trường hợp này làm tôi nhớ lại việc có một người khách sử dụng hộ chiếu của em mình để đi sang Úc. Khi về nước, người này đã lấy họ tên đúng để sang Úc lại lần nữa. Dù qua Úc trót lọt, nhưng không may, Bộ Di trú kiểm tra lại hồ sơ và phát hiện anh đã dùng danh tính giả để vào Úc. Bộ Di trú quyết định huỷ visa của anh.

Do vậy, nếu những ai có ý định sử dụng danh tính giả, hoặc cung cấp giấy tờ giả thì nên từ bỏ ý định này. Bởi vì một khi Bộ Di trú phát hiện thì visa sẽ bị huỷ và người bị huỷ visa sẽ bị trục xuất khỏi Úc”, đại diện Công ty Dịch vụ Di trú Đào Nguyễn chia sẻ.

Công ty Cổ phần Di trú Đào Nguyễn chuyên hỗ trợ tư vấn và hướng dẫn miễn phí thông qua:

- Website: https://bit.ly/ DitruDaoNguyenPR

- Fanpages: https://www. facebook.com/ditrudaonguyen/

- Văn Phòng tại Úc: Level 1, 4/70-72 John Street, Cabramatta NSW 2166

Có thể một số người có xuất phát điểm tốt, có chỗ dựa kinh tế từ gia đình, nên không có nhiều động lực để gắn bó với một công việc lặp đi lặp lại. Khi đi làm văn phòng, họ sẽ mau chán vì công việc hoặc thu nhập không được như kỳ vọng hay những gì họ tưởng tượng lúc đầu. Lâu dần, nó sẽ sinh ra cảm giác nhàm chán, mất động lực.

Còn tôi thì khác. Tôi sinh ra trong gia đình có hoàn cảnh nghèo khó, từ nhỏ đã phải vật lộn với chuyện cơm, áo, gạo tiền, "chạy ăn" từng bữa. Thế nên, lớn lên, tôi luôn tâm niệm mình phải cố gắng hết mình trong bất cứ công việc nào, miễn là tạo ra nguồn thu nhập ổn định để tự nuôi sống bản thân và lo cho gia đình, giúp cuộc sống của mình và những người thân được tốt hơn.

Tôi biết, phía sau mình chẳng có ai hỗ trợ. Thay vào đó, tôi chỉ có hai con đang tuổi ăn, tuổi học, rất cần tiền để trang trải chi phí học hành và cuộc sống. Đó là lý do tôi không cho phép mình than thở hay chùn bước. Ngoài công việc đi làm chính ở công ty, tôi còn tranh thủ thời gian rảnh để tự kinh doanh thêm ở bên ngoài, cụ thể là lĩnh vực bất động sản. Tất cả cũng chỉ là để gia đình có cuộc sống tốt hơn.

>> Chê việc văn phòng vì ảo tưởng freelancer 'việc nhẹ lương cao'

Với tôi, công việc văn phòng dù có nhàm chán thế nào vẫn cho tôi mức thu nhập đủ để nuôi sống cả gia đình, nên chưa bao giờ có suy nghĩ từ bỏ. Nhiều khi, tôi mệt mỏi, muốn xin nghỉ phép một, hai ngày để tĩnh dưỡng, nhưng nghĩ cảnh ở nhà một bữa, không làm ra tiền là tôi lại cảm thấy chán ngán ngay. Ít nhất, khi đi làm, vào văn phòng được gặp đồng nghiệp, có công việc để làm, tôi sẽ thấy tinh thần phấn chấn hơn.

Có thể vì hoàn cảnh gia đình và áp lực kinh tế làm cho tôi không thể thấy chán công việc được. Nhưng đọc nhiều tâm sự của các bạn trẻ ngày nay, thấy họ hay than thở về công việc văn phòng, muốn từ bỏ để làm cái này, cái kia, tôi chỉ muốn khuyên các bạn hãy suy nghĩ thật kỹ. Các bạn có hậu thuẫn kinh tế từ gia đình nên không áp lực, chứ nếu rơi hoàn cảnh phải "chạy cơm" từng bữa như tôi thì có muốn chán chắc cũng không được.

Chỉ những ai đã trải qua cuộc sống khó khăn, vất vả, phải vật lộn với cuộc chiến mưu sinh hằng ngày, mới biết quý được đồng tiền và giá trị sức lao động của bản thân. Với những người như thế, làm một công việc tẻ nhạt nhưng ra tiền vẫn còn là một niềm hạnh phúc.

* Bạn có thấy chán công việc văn phòng hiện tại?

Bài viết gửi về địa chỉ email: [email protected] hoặc ấn vào box bên dưới.

Sự thật là không ai có trách nhiệm với bạn ngoại trừ chính bản thân bạn. Nếu có ai cho bạn tiền thì bạn nên xem lại lý do vì sao và bản thân có xứng đáng được nhận hay không? Nếu có bản lĩnh để làm giàu thì bạn phải có kế hoạch và lộ trình thực hiện thuyết phục. Hãy thử đi vay ngân hàng hay thuyết phục trong phạm vi những người có khả năng đầu tư với mình, bạn sẽ có câu trả lời rõ hơn và hiểu tại sao cha mẹ có tiền mà không cho mình hay ít nhất là cho vay? Trước khi trách ai thì hãy soi lại mình trước.

Có người nói "đến già mới được nhận thừa kế thì đã quá trễ và chẳng còn cần thiết nữa và nhận cũng không biết để làm gì". Thực tế thì thừa kế không bao giờ là quá trễ. Nếu không biết làm gì thì bạn có thể cho ngay con cháu để không còn một thế hệ mới "dỗi hờn" trong gia đình nữa. Nếu thật sự không cần khoản thừa kế đó nữa thì xin chúc mừng vì bạn đã đứng được và vươn lên trên chính đôi chân của mình.

Cuối cùng, tài sản ông bà để lại cho cha mẹ không có nghĩa là bây giờ cha mẹ cũng phải để lại cho các con. Cái này là không đúng luật thừa kế. Hàng thừa kế nào sẽ hưởng theo hàng đó, và không ai có trách nhiệm chia lại cho người khác. Nhiều người đòi chia thừa kế sớm vì tài sản vật chất đó là một con số dương, nắm bắt, chia chác được.

>> 60 tuổi mới được nhận mảnh đất thừa kế bốn tỷ đồng

Tóm lại, có được thừa kế thì mừng, nhưng nếu không có cũng chẳng có gì đáng buồn vì đó không phải là của mình ngay từ đầu. Tích lũy được mới hiểu hết giá trị của tài sản để giữ gìn và phát triển. Được cho đi bạn mới thấy mình giàu có, mới thấy vui và niềm vui nhân đôi khi nó được đón nhận.

Với tôi, cha mẹ nuôi con khôn lớn khỏe mạnh, học hành tử tế, định hướng nghề nghiệp rõ ràng, đã là một nguồn thừa kế to lớn rồi. Có thể tạo ra của cải vật chất hay không, nhiều hay ít là do tự thân mỗi người vận động mà thôi. Sinh ra "ngậm thìa vàng" mà không biết giữ thì cái nghèo cũng đến trong chớp mắt. Người có bản lĩnh thì có thể tạo ra vật chất nhiều hơn bố mẹ là khác, chẳng cần trông chờ thừa kế.

* Bạn sẽ dành tài sản cho con làm vốn hay để chúng tay trắng vào đời?

Bài viết gửi về địa chỉ email: [email protected] hoặc ấn vào box bên dưới.