Tỷ lệ thẻ phạt Argentina vs Chile, 2h ngày 7/7

Điểm mặt 2 game mới của VNG

Nếu thông tin của Rick Sherlund là chính xác, thì máy tính bảng Surface sẽ không phải là sản phẩm phần cứng duy nhất trong tay Microsoft lúc này.

“Microsoft dự định theo đuổi cùng một chiến lược với Google là phát triển cả phần cứng lẫn phần mềm đối với loạt điện thoại di động sắp ra mắt”, Sherlund dẫn lời một nguồn tin mật cho hay. Tại thời điểm này, đại gia phần mềm đã tiếp xúc với ít nhất một nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM) để phát triển smartphone WP8.

Tuy nhiên, hiện chưa rõ đây chỉ là một thiết bị mang tính chất “tham khảo” dành cho các đối tác phần cứng, hay sẽ là một chiếc điện thoại gắn mác Microsoft bày bán trên thị trường, Sherlund nhấn mạnh.

Sự khởi đầu mới

Nước cờ này của Microsoft – nếu đúng sự thật – sẽ đánh dấu một hướng đi hoàn toàn mới so với chiến lược di động hiện tại của hãng. Cho tới thời điểm này, Microsoft vẫn nhường lại phần thiết kế và sáng tạo phần cứng cho các đối tác, miễn là những hãng này tuân thủ một thiết kế tham khảo và một danh sách các yêu cầu quy chuẩn về phần cứng do Microsoft đề ra. Nhiều chuyên gia lo ngại rằng, nếu tự mình sản xuất phần cứng, cán cân lợi ích sẽ nghiêng hẳn về phía Micorsoft. Sẽ có nhiều tính năng phần mềm chỉ hỗ trợ một cấu hình phần cứng mà ngoài Microsoft ra, không đối tác nào khác biết được.

Về phần mình, Microsoft đã không dưới một lần nhấn mạnh những lợi ích “thực sự” của việc thiết kế cả phần cứng lẫn phần mềm.

“Chúng tôi tin rằng bất cứ sự tương tác giữa người và máy nào cũng sẽ ưu việt hơn khi mọi phương diện trải nghiệm (cả phần cứng lẫn phần mềm ) đều được tính đến”, Tổng Giám đốc điều hành Steve Ballmer đã tuyên bố như vậy ngay trước khi công bố bộ đôi tablet Surface hồi đầu tuần.

Dự đoán của chuyên gia Sherlund còn đáng chú ý hơn bởi thời điểm công bố. Chỉ mới hôm qua, Microsoft đã trình làng Windows Phone 8, hệ điều hành di động kế tiếp của hãng, với năm đối tác phần cứng lớn là Nokia, Samsung, Huawei, HTC và ZTE.

Trọng Cầm

Không dễ dàng cho Apple

Ngày 12/6 vừa qua, Apple đã gây chú ý khi gia nhập trận chiến với tuyên bố điện thoại của hãng sẽ không còn cần tới bản đồ Google từ mùa thu này, thay vào đó là dịch vụ bản đồ tích hợp của chính Apple như một phần của hệ điều hành mới. Câu hỏi đặt ra là Apple có thể tạo ra dịch vụ bản đồ tốt hơn Google đã làm?

Ben Bajarin - chuyên gia từ hãng nghiên cứu công nghệ Creative Strategies đánh giá: nếu thành công, Apple sẽ có giá trị hơn và khiến Google mất đi lượng người dùng lớn cũng như vắng sự hiện diện thương hiệu trên iPhone. Trong trường hợp ngược lại, nếu không thể trội hơn hay thậm chí là sánh bằng bản đồ Google, nó sẽ khiến khách hàng khó chịu.

Thực ra bước tiến vào mảng bản đồ di động của Apple không gây ngạc nhiên. Hãng đã mua một số công ty phát triển các tính năng bản đồ như ảo hóa 3D, cũng như quyền sử dụng dữ liệu như tên và sơ đồ đường phố trên hơn 100 quốc gia từ TomTom, một công ty bản đồ điện tử lớn có trụ sở tại Hà Lan.

Tuy nhiên, xây dựng bản đồ kĩ thuật số không hề dễ dàng. Google đã dành nhiều năm phát triển dịch vụ của mình, tập trung mọi nguồn lực, trong đó có cả dự án Street View để chụp ảnh và lập bản đồ cả thế giới. Rất khó để sao chép cả về chiều sâu và bề rộng công trình của Google. Công nghệ bản đồ là lĩnh vực phát triển đòi hỏi sự phối hợp của mọi thứ, từ chụp ảnh hàng không, sự di chuyển của các lục địa tới từng bình luận của cá nhân trên các trang web về địa điểm leo núi ưa thích hay kinh nghiệm ăn tối không hay.

Apple cũng không đưa ra nhiều chi tiết về kế hoạch dịch vụ bản đồ. Một số tính năng hiện đang do Apple sở hữu, và hãng cũng có thể mua thêm một số tính năng khác như địa điểm và giờ mở cửa hàng, thông tin về các lối đi bộ, cột mốc hay giao thông công cộng – từ các công ty dữ liệu, nhà phát triển độc lập và dịch vụ thông tin tiêu dùng như Yelp. Apple sẽ phải chi trả nhiều tiền cho thông tin này. Google từ chối bình luận về số tiền đã bỏ ra cho bản đồ, nhưng những người khác trong ngành công nghiệp ước tính con số là từ 500 triệu USD cho tới khoảng 1 tỉ USD mỗi năm, tương ứng với 1/5 ngân sách dành cho nghiên cứu và phát triển của hãng tìm kiếm.