Ông Robert Godwin Sr. đang về nhà thì bị bắn chết bởi một kẻ lạ mặt, kẻ này sau đó đăng video hiện trường lên Facebook. Video kinh hoàng tồn tại vài tiếng trước khi bị Facebook gỡ bỏ nhưng vẫn tiếp tục được chia sẻ trên mạng.

Justin Osofsky, Phó Chủ tịch Điều hành toàn cầu của Facebook, thừa nhận “chúng tôi cần làm tốt hơn” sau khi hứng chịu chỉ trích vì cách xử lý video. “Chúng tôi đã vô hiệu hóa tài khoản nghi phạm 23 phút sau khi nhận báo cáo đầu tiên về video giết người”. Facebook đang xem xét lại quá trình đánh dấu video của người dùng.

Đây là video mới nhất trong hàng loạt video giết người, tự tử, tra tấn, chặt đầu được xuất bản trên Facebook qua hình thức phát sóng trực tiếp (livestream) hay đăng video. Nó tiếp tục khơi lại câu hỏi cũ: Có bao nhiêu người của Facebook chịu trách nhiệm kiểm soát và đánh dấu loại nội dung này? Thời gian phản hồi trung bình là bao lâu? Facebook có lưu nội dung cho các nhà hành pháp sau khi xóa nó?

Facebook, cũng như nhiều hãng công nghệ khác, có truyền thống giữ im lặng về các chi tiết như trên. Một nguồn tin thân cận với mạng xã hội tiết lộ công ty có “hàng ngàn” người đánh giá nội dung trên thế giới. Một khi nội dung được báo cáo là không phù hợp, nó sẽ khảo sát “trong vòng 24 giờ”.

Stephen Balkam, nhà sáng lập kiêm CEO Family Online Safety Institute, thành viên lâu năm trong ban cố vấn an toàn của Facebook, cho hay: Facebook phụ thuộc vào sự kết hợp các thuật toán, nhân viên và cộng đồng người dùng để gắn cờ nội dung xấu. Theo ông và những người khác, họ có người tại châu Á, châu Âu, Bắc Mỹ song ít nhất một số đến từ các nhà thầu giá rẻ tại Đông Nam Á.

Sarah T. Roberts, trợ lý giáo sư tại đại học UCLA, nhận xét công việc của họ bị xem là thấp kém tại Silicon Valley và không thuộc bộ phận kỹ thuật. Bà cũng chỉ trích các hãng công nghệ vì đặt một phần gánh nặng lên vai người dùng. Chỉ đến khi người dùng bị tiếp xúc với thứ mà họ cho là kinh tởm, các hãng mới bắt đầu quy trình đánh giá.

Một vài nhà xuất bản lo sợ rằng Facebook sẽ độc chiếm những tin tức và làm chúng phát tán rộng rãi tốt hơn website của chính tờ báo đó. 

"Mạng xã hội đang ăn mòn thông tin của các tòa soạn, và chính chúng ta tạo điều kiện cho họ làm vậy," Mat Yurow, Trưởng phòng phát triển thị hiếu độc giả của tờ New York Times viết.

Bên cạnh đó, việc các nhà xuất bản dựa vào Instant Articles để tạo nên các ấn phẩm mang sức ảnh hưởng to lớn và bền vững đã được John Battlelle - một người lăn lộn nhiều năm trong ngành truyền thông xác nhận là không thể.

Mặt khác, Facebook là mạng xã hội lan truyền tin tức tốt nhất trong lịch sử loài người, và những nhà xuất bản luôn muốn trục lợi từ nó nhiều nhất có thể. Cho nên, các bài báo hiện nay đều có xu hướng giúp quyền lợi được chia đều cho người đọc, nhà xuất bản và Facebook.

"Sau cùng, các nhà báo đều nhận ra rằng tốt nhất nên dừng viết quảng cáo và tập trung vào việc họ làm tốt nhất: đưa tin," Will Oremus, phóng viên mảng công nghệ của Slatechia sẻ.

Sau khi vận hành được 2 năm, Instant Articles là một nền tảng vốn được kì vọng sẽ lót một con đường bằng phẳng hơn cho ngành báo lại bị hạn chế bởi chính người tạo ra nó. Facebook đã thiết lập các thuật toán ưu tiên các bài viết có video hơn nội dung khác, làm giảm hẳn lượt tương tác của Instant Articles. 

Trong năm tiếp theo, New Feed trên Facebook lại ưu tiên cho xuất hiện các bài đăng phổ thông từ bạn bè hoặc gia đình hơn những nội dung của nhà xuất bản lớn.

Điều này làm cho một lượng lớn những nhà xuất bản, tờ báo lớn từ bỏ việc sử dụng Instant Articles của Facebook để đăng bài sau nhiều lần thất bại trong việc tăng lượt truy cập của độc giả.

Tuy nhiên, Facebook vẫn lạc quan về tính lan truyền của Instant Articles và hy vọng rằng nó sẽ thu hút trở lại những đơn vị báo chí đã rời bỏ tính năng. Vì thế, tương lai của Instant Articles hiện giờ vẫn không khả quan lên bao nhiêu.

Instant Articles với mong muốn thay đổi ngành báo chí truyền thông hiện tại.

Ngoài tính năng cho phép truy cập bài báo nhanh hơn gấp 10 lần bình thường, Instant Articles lúc mới ra mắt còn tích hợp bản đồ 3D, caption dạng âm thanh cho hình ảnh, và hình ảnh tự động chuyển hướng theo vị trí smartphone. 

Nhưng, những tiện ích trên nhanh chóng bị gác qua một bên bởi các nhà xuất bản lớn, thay vào đó mục đích chính của họ là thu hút lượng độc giả càng nhiều càng tốt dựa vào tính năng cho phép truy cập nhanh của Instant Articles.

Một sản phẩm Powerwall của Tesla được trưng bày ở Auckland, New Zealand

Tesla (TSLA) là một ví dụ. Công ty này gần đây đã đưa ra hai sản phẩm pin: Powerpack với công suất 7 kWh dành cho hộ gia đình, và loại powerpack 100 kWh được sử dụng cho công nghiệp.

Nhưng các chuyên ra đã chỉ ra rằng, trước khi được sử dụng, thì năng lượng được tích trữ cũng bị hao tổn một phần. Và để có thể có lượng điện năng đủ lớn cho khoảng 500 lần sạc, sẽ cần một chiếc pin vô cùng lớn để lưu trữ - việc này có thể tiêu tốn hàng triệu đô la.

Bởi vậy, với chi phí hết sức đắt đỏ như vậy, thì đây không hẳn là một cách có tiềm năng để tạo ra pin vĩnh cửu.

2. Pin Lithium vĩnh cửu

Hãy tưởng tượng rằng chúng ta có thể sống trong một thế giới mà máy tính xách tay không bao giờ sập nguồn và điện thoại thì không bao giờ tắt đột ngột vì hết pin – điều đó tưởng chừng như không thể xảy ra.

Một chiếc pin Lithium thử nghiệm

Vào tháng Ba vừa rồi, các nhà nghiên cứu của trường đại học South Korea's Pohang tuyên bố họ đã phát triển được "pin nhiên liệu" có thể cung cấp năng lượng cho điện thoại thông minh, máy bay do thám, máy tính xách tay, và thậm chí là xe điện.

"Khi sử dụng pin nhiên liệu này, máy bay do thám có thể bay trong hơn một giờ đồng hồ, và đội chúng tôi kỳ vọng rằng những chiếc điện thoại sẽ chỉ cần sạc một tuần một lần", các nhà nghiên cứu chia sẻ một cách thoải mái và nhẹ nhõm.

Nhưng việc phát triển được loại pin này không có nghĩa là chiếc iPhone đời tiếp theo sẽ có pin với năng lượng gấp đôi. Những kết quả có được ở phòng thí nghiệm không hẳn sẽ giống y như vậy khi đưa vào sử dụng thực tế.

Và bởi vì việc chuyển hoàn toàn sang một phương thức sạc mới rất tốn thời gian cũng như chi phí, cho nên những chiếc điện thoại thông minh của bạn vẫn phải chờ cho đến khi những công nghệ này phát triển hoàn thiện và được xem xét, kiểm tra kỹ càng để đưa vào sử dụng trong thực tế. Dĩ nhiên, chúng cũng cần phải có giá thành hợp lý để có thể được sản xuất hàng loạt chuẩn bị cho sự thay đổi lớn trong nền công nghệ hiện đại này.

Bởi vậy, chúng ta hãy cùng mong chờ một tương lai không xa, khi mà chúng ta chỉ cần sạc chiếc điện thoại của mình mỗi tuần một lần mà thôi!

Tuy vậy, đây hoàn toàn không phải điều viển vông. Hiện các nhà nghiên cứu đã tìm ra nhiều cách để tích trữ nhiều năng lượng hơn nữa vào một chiếc pin nhỏ tí hon, giúp đưa những chiếc "pin vĩnh cửu" đến gần chúng ta hơn nữa.

Đáng chú ý trong các sản phẩm "pin vĩnh cửu" này chính là pin Lithium, được phát triển bởi các nhà nghiên cứu tại Samsung và MIT. Họ nói rằng loại pin này có thể lưu trữ nhiều hơn từ 20 đến 30% số năng lượng tích trữ. Và điều đặc biệt là chúng kiểm soát nhiệt khả tốt, không lâm vào tình trạng nóng pin thông thường. Họ nói rằng đây có thể là một sự thay đổi lớn trong ngành công nghệ pin dành cho điện thoại thông minh nói riêng và các vật dụng dùng pin khác nói chung như laptop, ô tô điện, v.v…