tin bãoTin tức 24h nhanh nhất tin bão

Giải trí

Vụ hack Yahoo có quy mô khủng khiếp hơn nhiều

字号+ 作者：NEWS 来源：Thể thao 2025-03-18 17:14:08 我要评论(0)

Trên 1 tỉ tài khoản người dùng có thể đã bị xâm nhập thay vì con số 500 triệu như đã thông báo trướctin bãotin bão、、

Trên 1 tỉ tài khoản người dùng có thể đã bị xâm nhập thay vì con số 500 triệu như đã thông báo trước đây trong vụ hack Yahoo gây chấn động.

Thông tin trên được một cựu quan chức của Yahoo đưa ra dựa trên kinh nghiệm và sự hiểu biết của ông về hạ tầng thông tin của hãng. TheụhackYahoocóquymôkhủngkhiếphơnnhiềtin bãoo đó, con số thực tế có thể nằm trong khoảng từ 1 tỉ tới 3 tỉ tài khoản người dùng.

Sở dĩ có việc này là bởi tất cả sản phẩm của Yahoo đều sử dụng chung một cơ sở dữ liệu người dùng chính (UDB) để định danh người dùng. Nên nếu có ai đó truy cập vào phần dịch vụ như Yahoo Mail, Finance, hoặc Sports, tên đăng nhập và mật khẩu của họ đều được quy về một nơi nhằm xác nhận tính hợp lệ.

Cơ sở dữ liệu này là rất lớn, theo như lời cựu quan chức Yahoo giấu tên trên nói. Vào thời điểm vụ hack xảy ra năm 2014, Yahoo có khoảng 700 triệu tới 1 tỉ người dùng thường xuyên mỗi tháng, chưa kể rất nhiều tài khoản chưa kích hoạt khác.

Cuối năm 2013, CEO Yahoo, Marissa Mayer, cho biết công ty có 800 triệu người dùng thường xuyên toàn cầu. Hiện con số này là hơn 1 tỉ người dùng thường xuyên.

Hiện tại chưa rõ hacker đã thâm nhập sâu tới mức nào vào hệ thống Yahoo. Hãng từ chối đưa ra bình luận khi cho rằng cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục.

Nguyễn Minh (theo BI)

1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章

网友点评

精彩导读

Soi kèo góc Athletic Bilbao vs AS Roma, 00h45 ngày 14/3

- Ngày 11/10, PV VietNamNet cùng cán bộ PCTXH thuộc Bệnh viện K3 Tân Triều thăm và trao số tiền 10.095.000 đồng do bạn đọc ủng hộ đến em Nguyễn Văn Lam (sinh năm 2005) mắc bệnh ung thư xương.

TIN BÀI KHÁC

Hai em nhỏ mồ côi được bạn đọc giúp đỡ

Trao hơn 21 triệu đồng cho bé Nguyễn Việt Anh bị ung thư máu

Bị ung thư xương, bé Nguyễn Văn Lam ở xóm Tân Thanh, xã Tân An, huyện Tân Kì, tỉnh Nghệ An phải cưa bỏ một bên chân để giữ tính mạng. Mơ ước cháy bỏng của bé là có một chiếc chân giả thế vào chỗ trống để Lam có cơ hội qua trở lại trường học.

{keywords}

Bị ung thư xương, Lam phải cắt đi một bên chân để giữ lấy tính mạng

Thế nhưng, với hoàn cảnh hiện tại thì điều ước đó là quá xa vời. Cha mẹ Lam, anh Nguyễn Văn Huệ và chị Nguyễn Thị Hương đều là nông dân, chủ yếu làm ruộng. Đầu tháng 5 vừa qua, anh chị bàn bạc quyết định vay ngân hàng 60 triệu đồng để đi xuất khẩu lao động với mong muốn thoát nghèo. Nhưng vừa đi được vài ngày thì con trai phát bệnh, anh Huệ phải phá hợp đồng để về nhà chăm sóc con, còn chị Hương đi làm kiếm tiền trả nợ.

Sau khi hoàn cảnh của em Nguyễn Văn Lam được đăng tải trên báo VietNamNet, nhiều bạn đọc trong và ngoài nước đã bày tỏ sự quan tâm, chia sẻ. Anh Huệ cho biết có những nhà hảo tâm ở nước ngoài gọi điện về động viên Lam và gửi tiền giúp đỡ gia đình.

{keywords}

Đại diện báo VietNamNet trao số tiền 10.095.000 đồng do bạn đọc ủng hộ đến tận tay gia đình em Nguyễn Văn Lam

Ngày 11/10, PV VietNamNet cùng cán bộ PCTXH thuộc Bệnh viện K3 Tân Triều thăm và trao số tiền 10.095.000 đồng do bạn đọc ủng hộ đến tận tay anh Huệ, chúc em Lam mau thực hiện được ước mơ, yên tâm chữa bệnh.

Xúc động trước tấm lòng của các nhà hảo tâm, anh Huệ gửi lời cám ơn đến quý báo, phòng công tác xã hội, các bác sĩ đã giúp đỡ bố con anh trong thời gian vừa qua. Toàn bộ số tiền này anh sẽ để dành vào việc chữa trị cho Lam, hy vọng phép màu sẽ đến với con trong tương lai không xa nữa.

Phạm Bắc

" alt="Em Nguyễn Văn Lam bị ung thư xương được bạn đọc giúp đỡ" width="90" height="59"/>

Em Nguyễn Văn Lam bị ung thư xương được bạn đọc giúp đỡ

Lịch thi đấu vòng loại World Cup 2022 KV châu Á mới nhất

Lịch thi đấu vòng loại World Cup 2022 KV châu Á mới nhất

Lịch thi đấu vòng loại World Cup 2022 - Cập nhật lịch thi đấu lượt trận thứ 7 vòng loại thứ 3 World Cup 2022 khu vực châu Á, nhanh và chính xác.

" alt="Kết quả bóng đá hôm nay ngày 26/1/2022" width="90" height="59"/>

Kết quả bóng đá hôm nay ngày 26/1/2022

- Đầu tháng 12/2010 báo VietNamNet nhận được đơn thư của anh Hoàng Văn Tuế (Long Biên, Hà Nội). Anh Tuế phản ánh rằng mình mua hàng trực tuyến nhưng sau đó bị “xù” với lời giải thích qua loa… Từ thông tin trong vụ việc của anh Tuế chúng tôi lấy ý kiến của luật sư, phản ánh về vấn đề còn tương đối mới mẻ ở Việt Nam là mua hàng qua phương thức trực tuyến.

“Xin lỗi… vì đã nhầm giá” .

Thông tin bán hàng online của “Hệ thống thế giới điện máy Mediamart”, trên đó ghi rõ đơn giá, khuyến mại với từng sản phẩm.

Ngày 26/11/2010 anh Hoàng Vạn Tuế ở Long Biên, Hà Nội vào website bán hàng trực tuyến http://www.mediamart.vn của Công ty CP Mediamart Việt Nam, tại đây có thông tin chào bán tivi Samsung Plasma Full HD 50C550, giá niêm yết 2,49 triệu đồng và các thông tin khác liên quan đến sản phẩm.
Anh Tuế đã đặt mua một chiếc với tổng giá trị đơn hàng là 2,49 triệu đồng theo đúng hướng dẫn và các quy định về của mua hàng trực tuyến của website này, ngay sau đó anh Tuế được xác nhận là “đơn hàng đã được nhận”.
Anh Tuế tiếp tục đặt đơn hàng thứ hai với số lượng 20 chiếc và tổng giá trị đơn hàng là 49,8 triệu đồng và cũng được xác nhận lại là “đơn hàng đã được nhận” và kèm theo là chi tiết hai đơn hàng theo đúng thông tin anh Tuế đã đặt, cùng ngày bên bán hàng trực tuyến gửi tới anh Tuế thông điệp điện tử xác nhận “đã chuyển hàng”.

Xác nhận các đơn hàng mà anh Tuệ đặt của Mediamart

Tuy nhiên, khi phản ánh với chúng tôi anh Tuế cho biết: “Nhà cung cấp không giao hàng như đã xác nhận. Khi tôi gọi điện và gửi công văn khiếu nại thì nhận được sự xin lỗi của nhân viên Công ty Mediamart là do lỗi hệ thống chức năng bán hàng online nên bị nhầm giá và từ chối giao hàng”.

Thương mại điện tử không mới nhưng… bấp bênh
Theo tìm hiểu của chúng tôi, E-commerce (Electronic commerce – thương mại điện tử) là hình thái hoạt động thương mại bằng phương pháp điện tử; là việc trao đổi thông tin thương mại thông qua các phương tiện công nghệ điện tử mà nói chung là không phải in ra giấy trong bất cứ công đoạn nào của quá trình giao dịch, nên còn được gọi là “thương mại không giấy tờ”.
Tại Việt Nam, thương mại điện tử đã trở thành một khái niệm quen thuộc và được nhiều doanh nghiệp và người tiêu dùng sử dụng. Tuy nhiên, còn rất nhiều tranh cãi về tính chất pháp lý và lòng tin của khách hàng trong các giao dịch trực tuyến. Nhân sự việc này, chúng tôi xin nêu thêm ý kiến phân tích của luật sư dựa trên tài liệu anh Tuế cung cấp, để rộng đường dư luận với mong muốn có cái nhìn đúng đắn về vấn đề này.

Luật sư cho rằng đây là một phần của giao kết hợp đồng trong thương mại điện tử. “Giá trị pháp lý của hợp đồng điện tử không thể bị phủ nhận chỉ vì hợp đồng đó được thể hiện dưới dạng thông điệp dữ liệu”

Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn luật sư TP.Hà Nội - nói: “Cần phải áp dụng các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành để giải quyết phát sinh tranh chấp từ việc mua hàng qua phương thức trực tuyến như của anh Tuế”.

Cụ thể, Thông tư số 09/2008/TT-BCT ngày 21/7/2008 của Bộ Công Thương hướng dẫn Nghị định thương mại điện tử về cung cấp thông tin và giao kết hợp đồng trên website thương mại điện tử ở điều 4 ghi rõ: “Nếu một website thương mại điện tử có chức năng đặt hàng trực tuyến cho từng hàng hóa hoặc dịch vụ cụ thể được giới thiệu trên website đó, thì các thông tin giới thiệu về hàng hóa, dịch vụ và các điều khoản liên quan được xem là thông báo về đề nghị giao kết hợp đồng của thương nhân sở hữu hàng hóa hoặc dịch vụ đó”.
Điều 5: “Chứng từ điện tử do khách hàng khởi tạo và gửi đi bằng cách sử dụng chức năng đặt hàng trực tuyến được xem là đề nghị giao kết hợp đồng của khách hàng đối với hàng hóa hoặc dịch vụ gắn kèm chức năng đặt hàng trực tuyến đó”.
Ngoài ra, Nghị định số 57/2006/NĐ-CP ngày 9/6/2006 của Chính phủ về thương mại điện tử cũng ghi tại điều 13 và 14: “Hợp đồng được giao kết từ sự tương tác giữa một hệ thống thông tin tự động và một cá nhân, hoặc giữa các hệ thống thông tin tự động với nhau, không bị phủ nhận giá trị pháp lý chỉ vì không có sự kiểm tra hay can thiệp của con người vào từng ành động cụ thể do các hệ thống thông tin tự động thực hiện hay hợp đồng được giao kết”.
“Trong trường hợp thông qua các hệ thống thông tin, một bên đưa ra đề nghị giao kết hợp đồng và bên đề nghị có thể tiếp cận được đề nghị đó thì trong khoảng thời gian hợp lý bên đưa ra đề nghị phải cung cấp cho bên được đề nghị chứng từ điện tử hoặc các chứng từ liên quan khác chứa những nội dung của hợp đồng. Các chứng từ này phải thỏa mãn điều kiện lưu trữ và sử dụng được”.
Như vậy, Luật Giao dịch điện tử (điều 33): Thừa nhận giá trị pháp lý của hợp đồng điện tử: “Giá trị pháp lý của hợp đồng điện tử không thể bị phủ nhận chỉ vì hợp đồng đó được thể hiện dưới dạng thông điệp dữ liệu”.
Trong đó Bộ luật dân sự (điều 404) có quy định về thời điểm giao kết hợp đồng dân sự: “Hợp đồng dân sự được giao kết vào thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết”. Thêm vào đó (điều 405) có quy định về hiệu lực của hợp đồng dân sự “hợp đồng được giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”.

Có thể khởi kiện?
Căn cứ các quy định của pháp luật, thì rõ ràng Công ty CP Mediamart đã giao kết hợp đồng mua bán với anh Tuế, hợp đồng có hiệu lực và các bên đã phát sinh quyền và nghĩa vụ từ thời điểm Công ty CP Mediamart Việt Nam xác nhận bằng thông điệp điện tử gửi tới anh Tuế với nội dung “đã chuyển hàng”.

Theo luật sư Bùi Đình Ứng thì hợp đồng đã được xác lập. Bên “Hệ thống thế giới điện máy Mediamart” không thể chỉ giải thích là nhầm, xin lỗi là xong.

Cũng theo luật sư Bùi Đình Úng, sự việc có bị coi “hòa cả làng” hay không còn phụ thuộc vào các bên thỏa thuận với nhau như thế nào. Trường hợp không thể thỏa thuận được, anh Tuế có quyền gửi đơn đến Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội khởi kiện Công ty CP Mediamart Việt Nam với yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do bị đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Hình thức mua hàng trực tuyến hiện nay ở nước ta đã và đang trở thành phổ biến. Tuy nhiên, không phải ai cũng biết và sử dụng thành thạo hình thức “thương mại không giấy tờ” vốn còn rất mới mẻ này. Nhân sự việc trên, hy vọng mọi người cần cân nhắc thận trọng khi lựa chọn cho mình phương thức mua sắm sao cho để tránh bị thiệt thòi.

Ban Bạn Đọc

Tranh luận về tính pháp lý của “hợp đồng trực tuyến” qua vụ việc trên và những vụ việc bạn biết, vui lòng gửi đến địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ tên, tuổi, địa chỉ để chúng tôi tiện liên hệ)
" alt="Chênh vênh như mua hàng trực tuyến" width="90" height="59"/>

Chênh vênh như mua hàng trực tuyến

Siêu máy tính dự đoán Tottenham vs AZ Alkmaar, 3h00 ngày 14/3

热门资讯

关注我们

关注微信公众号，了解最新精彩内容