Giá xe Mercedes

Tuyển Việt Nam bước vào trận gặp Jordan với sự tự tin rất cao sẽ viết viết giấc mơ. Đây là trận đấu HLV Park Hang Seo có trong tay đội hình mạnh nhất

Trước đối thủ được đánh giá cao hơn, nhưng tuyển Việt Nam đã nhập cuộc bằng một thế trận không hề thua kém, thậm chí nhỉnh hơn trong các pha tấn công

Rất đông CĐV Việt Nam có mặt trên sân Al Maktoum tiếp lửa cho thầy trò HLV Park Hang Seo

Ở dưới sân, các cầu thủ áo đỏ đã trình diễn một lối chơi cống hiến, nhưng cũng đảm bảo sự chắc chắn nơi hàng phòng ngự

Quang Hải chơi rất ấn tượng trong hiệp 1

Bàn thua ở những phút cuối hiệp 1 thực sự là đáng tiếc, càng tiếc hơn khi Hùng Dũng và Trọng Hoàng với cú ra chân nhanh nhưng vẫn không thắng được thủ môn Jordan

Đầu hiệp 2, tuyển Việt Nam chơi bùng nổ, tạo ra rất nhiều cơ hội đáng chú ý

Công Phượng chơi thực sự thăng hoa với những pha gây áp lực về phía khung thành Jordan

Và điều gì đến cũng đã đến, Công Phượng giúp tuyển Việt Nam có bàn gỡ hoà 1-1

Một trận đấu quá xuất sắc của tiền đạo mang áo số 10

Tuyển Việt Nam làm chủ hoàn toàn trong những phút cuối hiệp 2, và nếu may mắn hơn đã có bàn thắng

Sau 90 phút hoà nhau với tỷ số 1-1, tuyển Việt Nam và Jordan bước vào hai hiệp đấu phụ với tính chất căng thẳng nghẹt thở

Đây cũng là thời điểm mà các cầu thủ áo đỏ đã thể hiện tinh thần thi đấu cùng thể lực rất tuyệt vời

Sự xuất sắc của Đặng Văn Lâm cùng các đồng đội đã giúp tuyển Việt Nam giành chiến thắng Jordan trên chấm luân lưu, qua đó trở thành đội tuyển đầu tiên có vé vào tứ kết Asian Cup 2019.

Video màn luân lưu cân não đưa Việt Nam vào tứ kết Asian Cup 2019: Nguồn VTV

Video tổng hợp Việt Nam 1-1 Jordan (120 phút): Nguồn VTV

Huy Phong - Nam Hải  (từ UAE)

Messi chính thức có trận đấu ra mắt PSG

Được tung vào sân thay Neymar ở phút 66, khi PSG đang dẫn trước Reims 2-0, Messithi đấu xông xáo buộc đội chủ nhà cắt cử ít nhất hai cầu thủ "chăm sóc" ngôi sao người Argentina.

Dù xuất hiện trên sân chỉ 30 phút, nhưng cựu chân sút của Barca cũng khiến cho fan phát cuồng. SVĐ Stade Auguste Delaune với sức chức chỉ hơn 21 nghìn chỗ ngồi là quá nhỏ bé so với cơn sốt trong ngày Messi đá trận ra mắt tại Ligue 1.

Theo thống kê của Squawka thì Messi đã tung ra 20 đường chuyền và chỉ có một dường chuyền hỏng, có nghĩa hiệu suất chuyền bóng chính xác của anh là 95%.

Tuy không thể ghi bàn nhưng màn trình diễn của Messi là khá thuyết phục. Tất nhiên anh cần thêm thời gian để hòa nhập trong màu áo đội bóng thủ đô nước Pháp.

Trận này, PSG giành chiến thắng với tỷ số 2-0. Cả hai bàn thắng đều được ghi bởi Kylian Mbappe.

Một số hình ảnh Messi trong trận ra mắt PSG:

Messi trên băng ghế dự bị

Anh được tung vào sân thay Neymar ở phút 66

Ít nhiều gây ra khó khăn cho đội chủ nhà

Messi vẫn thêm thời gian để hòa nhập tại PSG

Hình ảnh đáng yêu của Messi và con trai của thủ môn Rajkovic

Ghi bàn:Mbappe (16', 63')

Đội hình thi đấu:

Reims: Rajkovic, Abdelhamid, Faes, Gravillon, Foket, Cassama (Locko 46'), Munetsi, Lopy (Bergen 71'), Mbuku (Berisha 46'), Kebbal (Alexis Flips 76'), Toure

PSG: Navas, Hakimi, Marquinhos, Kehrer, Diallo (Kimpembe 75'), Gueye, Verratti (Paredes 75'), Wijnaldum (Herrera 66'), Di Maria, Neymar (Messi 66'), Mbappe

Thiên Bình

Lịch thi đấu Ngoại hạng Anh vòng 4: MU lấy quà đón Ronaldo

Lịch thi đấu Ngoại hạng Anh 2021-2022 - VietNamNet xin gửi tới quý độc giả lịch thi đấu vòng 4 Ngoại hạng Anh mùa giải 2021/22.

Qua kiểm tra xác suất danh sách sinh viên trúng tuyển một ngành học của Trường ĐH Điện lực năm 2013 cho thấy, trong số 222 sinh viên, có đến 140 sinh viên có điểm đầu vào thấp hơn điểm trúng tuyển.

Cho nhiều sinh viên có điểm đầu vào không đạt trúng tuyển

Về công tác tuyển sinh, Trường ĐH Điện lực báo cáo không trung thực về chỉ tiêu tuyển sinh. Cụ thể, năm 2013, số lượng trúng tuyển thực tế của trường là 2080, nhưng trong báo cáo lại là 1518, vượt 43,4% so với chỉ tiêu. Tương tự, đến năm 2014, trường này đã vượt chỉ tiêu 12,2%.

Qua kiểm tra xác suất danh sách sinh viên trúng tuyển ngành Điện công nghiệp dân dụng năm 2013 cho thấy, trong số 222 sinh viên, có đến 140 sinh viên có điểm đầu vào thấp hơn điểm trúng tuyển. Trong số đó, có 47 sinh viên được ghi chú là dạng đào tạo theo nhu cầu xã hội, 7 sinh viên không còn dữ liệu.

Việc tiếp nhận sinh viên chuyển trường năm nhất cũng không đúng quy định tại Điểm C Khoản 2 Điều 18, sinh viên chuyển trường không đúng ngành hoặc nhóm ngành theo quy định tại Điểm B Khoản 1 Điều 18 quy chế đào tạo đại học theo hình thức tín chỉ.

Tương tự như vậy năm 2014 cũng có hiện tượng tiếp nhận sinh viên chuyển trường không đúng ngành và chuyển trường từ năm thứ nhất.

Có dấu hiệu sửa điểm trực tiếp, nâng điểm thi từ thấp lên cao

Về việc phân công giảng dạy, kiểm tra xác suất tại Khoa Điều khiển và Tự động hoá cho thấy có sự mất cân đối trong việc phân công giờ dạy của các giảng viên trong khoa. Giảng viên có số giờ cao nhất gấp 5 lần giảng viên có số giờ thấp nhất trong năm. Một số giảng viên có lượng giờ giảng trong năm vượt mức giờ chuẩn cho giảng viên theo quy định.

Kiểm tra cụ thể việc ra đề thi, coi thi, chấm thi của khoa Điều khiển và Tự đông hoá cho thấy, trước học kì 2 năm 2017 – 2018, trường ko tổ chức chấm chung, cán bộ chấm thi nhận túi bài thi từ giáo vụ của các khoa và tổ chức đưa về bộ môn hoặc khoa để chấm.

Từ học kì 2 năm 2017 – 2018, trường tổ chức chấm chung, nhưng công tác quản lý thiếu chặt chẽ nên để xảy ra hiện tượng sửa điểm bài thi.

Kiểm tra ngẫu nhiên các túi bài thi của Khoa Điều khiển và Tự động hoá năm 2013, 2014 môn Điều khiển logic và PLC1, có một số túi bài thi chỉ có 1 chữ ký của cán bộ chấm thi, không ghi điểm kết luận bằng chữ, không ghi điểm của từng câu.

Bài thi chỉ có chữ ký của 1 cán bộ chấm thi nhưng 2 cán bộ chấm thi cùng ghi tên hoặc không ghi điểm kết luận và không ghi điểm từng câu. Kiểm tra túi bài thi môn Lý thuyết mạch thì có một số cán bộ chấm thi không ký, không ghi điểm kết luận bằng chữ, không có điểm của từng câu.

Có 30 bài thi có dấu hiệu sửa điểm trực tiếp, nâng từ điểm thấp lên điểm cao, không ghi điểm kết luận bằng chữ, không ghi điểm từng câu.

Về một số bài thi có dấu hiệu nâng điểm, ngày 4/3/2019, Hiệu trưởng Trường ĐH Điện lực có quyết định số 217 thành lập tổ rà soát công tác chấm thi học kỳ I năm học 2018 – 2019 và 2017 – 2018 của Khoa Điều khiển và Tự động hoá. Tổ rà soát đã thực hiện rà soát 574 túi bài thi với khoảng 2.000 bài thi do phòng khảo thí và đảm bảo chất lượng cung cấp.

Sau khi có kết quả rà soát chấm thi, Hiệu trưởng Trường ĐH Điện lực có quyết định thi hành kỷ luật viên chức Vũ Như Thuận – nguyên Trưởng khoa Điều khiển và Tự động hoá bằng hình thức Khiển trách; kỷ luật viên chức Vũ Văn Định – nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Đảm bảo chất lượng bằng hình thức khiển trách.

Tuy nhiên việc tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với cán bộ, giảng viên, viên chức có liên quan còn chậm dẫn đến phát sinh đơn thư.

Qua việc thanh kiểm tra, thanh tra Bộ GD-ĐT còn nhận thấy, về quản lý văn bằng chứng chỉ, kết quả kiểm tra mẫu văn bằng chứng chỉ, sổ gốc chưa đúng theo quy định; còn hiện tượng sửa chữa trong sổ không đúng quy định.

Bộ yêu cầu nghiêm túc xử lý trách nhiệm của tổ chức, cá nhân sai phạm

Trên cơ sở đó, Thanh tra Bộ GD-ĐT kiến nghị Trường ĐH Điện lực có giải pháp chấn chỉnh khắc phục các thiếu sót, sai phạm nêu trong kết luận thanh tra.

Cụ thể, Trường cần rà soát, kịp thời sửa đổi bổ sung các quy định của trường như Quy chế đào tạo, quy chế, quy chế quy định về ra đề coi thi, chấm thi; quy chế quản lý văn bằng chứng chỉ theo đúng quy định hiện hành của Bộ GD-ĐT.

Bên cạnh đó, cần rà soát toàn bộ điểm đầu vào của sinh viên đại học chính quy năm 2013, 2014 của tất cả các ngành đào tạo của trường. Lập danh sách sinh viên có điểm trúng tuyển dưới điểm chuẩn theo thông báo của trường, danh sách sinh viên đào tạo theo nhu cầu xã hội của từng địa phương, danh sách sinh viên chuyển trường, tiếp nhận không đúng quy định.

Sau đó, Trường phải đánh giá cụ thể tình trạng hiện tại của sinh viên còn học, đã tốt nghiệp; lập danh sách, đề xuất phương án xử lý cụ thể đối với từng trường hợp. Trường hợp không đúng quy định của quy chế thì buộc thôi học, thu hồi văn bằng theo quy định gửi về Vụ giáo dục đại học và Thanh tra Bộ GD-ĐT trước ngày 30/11/2019.

Đối với sai phạm trong việc nâng, sửa điểm, cần rà soát đánh giá quy trình đào tạo, kết quả đào tạo của từng sinh viên có bài thi được nâng điểm, sửa điểm. Xử lý cụ thể từng trường hợp theo quy định của quy chế đào tạo gửi về Vụ giáo dục đại học và Thanh tra Bộ GD-ĐT trước ngày 30/11/2019.

Về việc thực hiện in, quản lý phôi văn bằng chứng chỉ phải thực hiện theo đúng quy định của quy chế quản lý bằng tốt nghiệp cho THCS, THPT, bằng giáo dục Đại học và chứng chỉ trong hệ thống giáo dục quốc dân ban hành kèm theo thông tư số 19/2015 ngày 8/9/2015 của Bộ GD-ĐT, đặc biệt là mẫu phôi văn bằng và việc công khai thông tin văn bằng trên trang thông tin điện tử của trường.

Trường cần nghiêm túc kiểm điểm xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân để xảy ra sai phạm thiếu sót nêu trong kết luận thanh tra. Việc thực hiện kết luận thanh tra cần báo cáo về Thanh tra Bộ GD-ĐT trước ngày 30/11/2019.

Thúy Nga

Thanh tra nghi án giảng viên ĐH Điện lực nâng điểm thi

- Bộ GD-ĐT vừa kí quyết định thanh tra Trường ĐH Điện lực sau phản ánh về dấu hiệu sai phạm liên quan đến việc nâng điểm thi, cấp bằng tốt nghiệp cho sinh viên.