Khi Erik ten Hagcó màn ra mắt chính thức với bóng đá Anh, MU dưới sự dẫn dắt của ông đã phải nhận thất bại toàn diện về lối chơi cũng như tỷ số 1-2 ngay trên sân nhà Old Trafford trước đối thủ Brighton, được dẫn dắt bởi "phù thủy" Graham Potter.

Vào thời điểm ấy, MU chưa hoàn tất kế hoạch chuyển nhượng như Ten Hag mong muốn. Bản thân ông chưa có đủ thời gian để quản lý đội ngũ hoàn toàn mới, có quá nhiều cái tôi trong tập thể, với môi trường và văn hóa bóng đá khác xa tại Ajax. Đồng thời, nhà cầm quân người Hà Lan còn đau đầu với vấn đề Cristiano Ronaldo.

Hai tháng rưỡi sau, Ronaldo tiếp tục là vấn đề của MU nhưng Ten Hag đã mạnh mẽ và quyết đoán hơn trong việc áp đặt kỷ luật, từ đó tạo nên một đội ngũ năng động như những gì mình mong muốn.

Hồi giữa tuần, MUcó trận đấu hay nhất trong nhiều năm khi áp đảo toàn diện Tottenham (2-0). Mới nhất, Ten Hag tiếp tục thể hiện dấu ấn chiến thuật đậm nét của mình khi tái ngộ Graham Potter, người có thành tích bất bại kể từ khi rời Brighton tiếp quản băng ghế huấn luyện của Chelsea.

Giống như trận thắng Tottenham, các vị trí mà Ten Hag bố trí thi đấu rất năng động và linh hoạt.

Xét về tổng thể, MU (52,1%) kiểm soát bóng nhỉnh hơn so với Chelsea, chiến đấu tay đôi tốt hơn (chiến thắng 54,1%). Quỷ đỏ tung ra 13 pha dứt điểm với 6 lần bóng đi trúng đích, so với 6 cú sút và 2 đi trúng mục tiêu của đội chủ nhà.

Trong khi Kepa phải làm việc vất vả thì người đồng hương David de Gea hầu như không hoạt động nhiều, ngoại trừ cả phá tình huống dứt điểm không mấy hiểm hóc của Ruben Loftus-Cheek cuối hiệp một. Hàng thủ với Lisandro Martinez chỉ huy tiếp tục vận hành chắc chắn, kể cả khi Raphael Varane rơi nước mắt rời sân vì chấn thương sau gần 60 phút.

De Gea chỉ gặp thách thức ở phút 87, khi đối mặt Jorginho từ khoảng cách 11 m. Đây là hệ quả từ pha phạm lỗi thô thiển của McTominay trong vòng cấm, tạo cơ hội để Chelsea vượt lên dẫn trước trong thế trận vốn rất chặt chẽ.

McTominay là điểm tối duy nhất trong hệ thống mà Ten Hag xây dựng, khi cầu thủ người Scotland được tung vào thay Eriksen. Anh mắc lỗi chỉ 4 phút sau khi có mặt trên sân.

Nhưng MU không sụp đổ sau sai lầm ấy. Ngược lại, "Quỷ đỏ" tấn công dồn dập và bàn thắng xuất hiện: Luke Shaw thực hiện đường chuyền để Casemiro đánh đầu ghi bàn khi trận đấu bước sang phút 94. Tinh thần như thời Sir Alex Ferguson được tái hiện, cùng với bàn thắng gợi nhớ về "Fergie time".

Đẳng cấp Casemiro

Pha bật cao đánh đầu hiểm hóc của Casemiro là thành quả xứng đáng dành cho MU sau màn thể hiện ở Stamford Bridge.

Khoảnh khắc ấy cũng khẳng định rõ hơn giá trị và đẳng cấp của Casemiro, bản hợp đồng được chiêu mộ từ Real Madrid vào thời điểm trước khi thị trường chuyển nhượng mùa hè đóng cửa. Xem bóng đá trực tuyến với bình luận hấp dẫn miễn phí.

Erik ten Hag mất một thời gian đáng kể để lắp ghép Casemirovào đội ngũ của mình. Cho đến lúc này, cầu thủ người Brazil đá chính cả 3 trận gần nhất trên sân chơi Premier League và thể hiện vị thế một ngôi sao đẳng cấp ở vị trí của mình.

Tiền vệ 30 tuổi mang đến sự cân bằng trong cách vận hành chiến thuật, dù MU tấn công trung lộ hay triển khai bóng ra biên.

Trong hai trận đấu với Tottenham và Chelsea, cầu thủ giành 5 danh hiệu Champions League với Real Madrid đều thể hiện hình ảnh một ông chủ giữa sân.

Ở Stamford Bridge, trong 56 đường chuyền mà anh thực hiện, phần lớn đều đưa bóng qua phần sân đối phương.

Casemiro hầu như di chuyển trên toàn bộ bề mặt sân nhà, cùng với gần 1/2 phần sân đối phương. Anh có 10 pha chiến thắng tranh chấp tay đôi, chỉ thua 3 và bao quát tốt khu vực trước vòng cấm địa của De Gea.

Trước Chelsea, Ten Hag cho MU vận hành dựa trên sơ đồ 4-1-4-1, với Casemiro đá thấp nhất hàng tiền vệ. Ở đó, bằng khả năng bao quát, anh thu hồi bóng và kết nối với tất cả thông qua những đường chuyền hợp lý.

Đặc biệt, điều làm cho Ten Hag và người hâm mộ áo đỏ hài lòng là sự kết hợp của Casemiro - Eriksen - Bruno Fernandes tạo thành tam giác đầy biến hóa. Đã lâu rồi Quỷ đỏ mới có hàng tiều vệ giàu năng lượng và sáng tạo như vậy, luôn biết cách gây áp lực lên phần sân đối thủ.

MU đã hoàn tất các cuộc chiến với nhóm "Big 6" trong giai đoạn lượt đi mùa giải, với 3 chiến thắng (Liverpool, Arsenal, Tottenham), hòa 1 (Chelsea) và chỉ thua 1 (Man City). Với bệ phóng Casemiro, giờ là lúc thầy trò Ten Hag bứt phá trên bảng xếp hạng.

Casemiro ghi bàn phút 94, MU hòa kịch tính Chelsea

Chính phủ Úc vừa tuyên bố sẽ tặng cho Việt Nam 1,5 triệu liều vaccine AstraZeneca. Đây là món quà nằm trong chương trình giúp đỡ các nước trong vùng Châu Á - Thái Bình Dương trong nỗ lực chống dịch Covid-19.

Tập đoàn CSL của Úc có hợp đồng với tập đoàn AstraZeneca sản xuất vaccine trong nước. Chính phủ Úc đã đặt 50 triệu liều vaccine AstraZeneca từ CSL, và tập đoàn này đang ngày đêm sản xuất cho đúng tiến độ.

Ngay từ tháng 6/2021, Úc đã dự kiến rằng số vaccine sản xuất trong nước và số vaccine mua từ nước ngoài (Pfizer, Moderna) sẽ làm cho Úc dư thừa vaccine. Khi được hỏi phải làm gì với số lượng vaccine thừa, Thủ tướng Scott Morrison cho biết là sẽ biếu tặng cho các nước láng giềng 20 triệu liều.

Số lượng vaccine Úc tặng cho Việt Nam rất quí báu và chí tình. Tuy nhiên, tôi nghĩ Úc vẫn có thể làm nhiều hơn đối với Việt Nam, nơi mà dịch đang bộc phát trở lại và đang gặp khó khăn về nguồn vaccine.

Do đó, tôi nghĩ là một công dân Úc gốc Việt, mình có thể giải thích thêm cho Chính phủ Úc hiểu tình trạng dịch hiện nay ở Việt Nam, đặc biệt là TPHCM. Tôi viết thư cho Thủ tướng Úc Scott Morrison và Bộ trưởng Bộ Thương mại, đầu tư và du lịch Úc Dan Tehan trước là cám ơn họ và Chính phủ Úc đã giúp Việt Nam, sau là đề nghị họ có thể hỗ trợ nhiều hơn. Tôi nghĩ, nếu được, các bạn tôi cũng có thể làm như vậy.

Tôi chỉ ra rằng Việt Nam là một trong những nước được công nhận kiểm soát dịch Covid-19 khá tốt. Nhưng vài tuần vừa qua thì dịch bộc phát trở lại, và với biến thể mới, tình trạng lây lan khá cao. TPHCM, nơi là guồng máy kinh tế số 1 của cả nước nay thành 'ổ dịch' số 1. Số ca nhiễm ở TPHCM chiếm gần 50% tổng số ca nhiễm cả nước.

Các chuyên gia đều đồng ý rằng vaccine và các biện pháp y tế công cộng là cách kiểm soát dịch tốt nhất. Nhưng hiện nay, do thiếu vaccine, nên số người được tiêm 1 liều vaccine chưa đầy 4% dân số, và số người được tiêm 2 liều chưa đầy 0.3% dân số.

Tôi giải thích rằng hiện nay Việt Nam đã nhận được giúp đỡ từ Hoa Kỳ (2 triệu liều Moderna), Nhật (2 triệu liều AstraZeneca), và Úc (2 triệu liều AstraZeneca). Nhưng ngay cả với số lượng đó thì cũng không đủ.

Chính vì nhận thức được vấn đề nghiêm trọng ở TPHCM, nên Chính phủ Nhật đã tăng lượng vaccine tặng lên 3 triệu liều. Do đó, tôi nghĩ rằng Úc có thể tăng số liều vaccine cho Việt Nam.  

Bệnh truyền nhiễm không biết biên giới. Úc giúp Việt Nam cũng là một cách gián tiếp bảo vệ Úc.

Tôi cũng đã vận động được ít nhất 5 người bạn Úc trong ngành y tế cùng viết thư tương tự cho hai nhà lãnh đạo của Úc. Trong đó, có một anh bạn là giáo sư về miễn dịch học, một anh bạn chuyên ngành tim mạch từng có nhiều giúp đỡ cho Việt Nam trước. Anh 'tim mạch' này đề nghị hẳn con số 5 triệu liều.

Có lẽ, sẽ có không ít người nghĩ rằng, những cách lên tiếng như thế là vô vọng. Họ lí giải rằng, mình làm ngành gì thì cứ chăm chú vào ngành đó. Suy nghĩ này rất giống Hội chứng Đà Điểu ('chúi đầu vào cát'), không muốn nhìn thấy bất cứ cái gì khác. Nhưng ngoài chuyên môn, mỗi chúng ta còn là một công dân, một thành viên xã hội. Tôi nghĩ mỗi chúng ta có thể góp một tiếng nói để giúp cho cộng đồng.

Dù bạn có vị trí gì hay làm trong ngành nghề gì trong xã hội thì điều đó cũng không giới hạn bạn nói về vấn đề khác, nhất là khi bạn lên tiếng theo lương tâm mình mách bảo vì ý nghĩa cộng đồng.

Khi dịch Covid-19 xảy ra, không phải chỉ giới dịch tễ học hay y khoa chúng tôi mới có tiếng nói, mà tất cả các chuyên ngành khác như vật lí học, hoá học, toán học, xã hội học, kinh tế học, tâm lí học, kĩ thuật (engineering) đều hiệp lực phân tích vấn đề, ứng dụng kiến thức và kĩ năng của mình để giải quyết vấn đề.

Sống trong một xã hội như ở Úc này, bất cứ ai cũng có quyền lên tiếng về một vấn đề mình quan tâm. Tiếng nói của mình có trọng lượng như thế nào thì có thể phụ thuộc vào vị trí xã hội của mình và nhiều yếu tố khác, nhưng nhiều tiếng nói thì nhà chức trách sẽ lắng nghe.

Vì vậy, tôi rất hi vọng các bạn ở Úc và Việt Nam có thể viết thư tới các dân biểu Úc hay cấp cao nhất là Thủ tướng và Bộ trưởng. Điều đó không có gì đáng xấu hổ cả và càng không nên nghĩ, nó là “bất khả thi”. Viết trước hết là cám ơn (và tôi biết người phương Tây rất trọng lời cám ơn), sau là nếu được thì khuyên họ hỗ trợ nhiều hơn.

Tôi nói với một anh bạn người Việt rằng, một lời cám ơn từ một người 'vô danh' có thể chưa đủ để họ lay động, nhưng nhiều lời cám ơn từ những người 'vô danh' thì họ sẽ động lòng.

Hàng trăm hay hàng ngàn lá thư như thế sẽ cho họ thấy người Việt mình biết ơn nghĩa ra sao.

Người Việt chúng ta có câu 'Lúc khó khăn mới biết ai là bạn, lúc hoạn nạn mới hiểu bạn là ai'. Người Úc cũng có câu tương tự: 'thời gian khó khăn lúc nào cũng sẽ bộc lộ ai là bạn thật sự'. Úc đã từng giúp đỡ Việt Nam trong lúc kinh tế còn khó khăn, và cây cầu Mỹ Thuận là biểu tượng mạnh mẽ của tình hữu nghị đó. Hỗ trợ vaccine là một biểu tượng mới của tình hữu nghị Úc - Việt vậy.

 GS Nguyễn Văn Tuấn

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Mọi ý kiến trao đổi gửi về email: gocnhinthang@vietnamnet.vn. Xin cảm ơn!

Việt Nam cảm ơn Australia hỗ trợ 1,5 triệu liều vắc xin

Trưa ngày 13/7, tại Trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh đã tiếp Bộ trưởng Bộ Thương mại, Đầu tư và Du lịch Australia Dan Tehan đang có chuyến thăm Việt Nam. 

"Trong bối cảnh kinh tế hiện nay, bất kỳ cách nào hiệu quả với chi phí thấp thì chắc chắn mọi người sẽ thử", Sun nói.

Nhiều người trẻ Trung Quốc cũng đang làm điều tương tự. Khi kinh tế khó khăn, người tiêu dùng đang tìm cách cắt giảm chi tiêu.

Trào lưu chăm sóc da bằng nước lọc đã biến công ty nước đóng chai nhỏ trở thành thương hiệu làm đẹp hot với người trẻ. Nước khoáng Wahaha Group vốn được biết đến là thương hiệu giá rẻ với chai nước chỉ 0,27 USD.

Vài tháng nay, khi Gen Z bắt đầu dùng sử dụng nó để làm đẹp, từ khóa mặt nạ Wahaha hoặc nước tinh khiết Wahaha đã thu hút hàng triệu lượt xem trên mạng xã hội.

Nhiều KOLs đã sử dụng loại nước này như giải pháp thay thế cho sản phẩm chăm sóc da có thương hiệu. Họ sử dụng miếng bông nhúng vào nước tinh khiết của công ty như loại mặt nạ tạm thời, thay thế cho chai xịt cấp ẩm 20 USD.

"Nó sạch, ít tạp chất hơn so với nước máy", một KOL nói. "Nước cất còn được sử dụng trong phòng thí nghiệm".

TIN BÀI KHÁC