Chiến dịch ‘Cùng Hảo Hảo ăn Tết tuyệt Hảo’ tung TVC cảnh ăn Tết sung túc quây quần bên nhau trong một cảm xúc vui tươi với tâm lý khởi sắc để đón chào nhiều năng lượng may mắn trong năm mới. Ngày Tết an lành, mọi điều như ý là thông điệp yêu đương Hảo Hảo lồng ghép trong chữ ‘Hảo': Hảo Tài Vận – Vạn lần hanh thông; Hảo Gắn Kết – Tình bạn trên hết; Hảo Tình Thân – Muôn phần hạnh phúc.

Trải qua hơn 23 năm kể từ khi ra mắt thị trường, thương hiệu mì Hảo Hảo liên tục giữ thành tích "thương hiệu mì gói có số lượng tiêu thụ nhiều nhất Việt Nam" từ năm 2000, được xác lập bởi Tổ chức Kỷ lục Việt Nam (VietKings). Sản phẩm mì Hảo Hảo được sản xuất theo công nghệ Nhật Bản, đáp ứng đầy đủ những quy chuẩn về thực phẩm như HACCP, BRC, IFS Food...

Ngoài ra, BTC giải còn trao hàng loạt giải kỹ thuật, giành cho các golfer đã thi đấu xuất sắc tại giải golf giàu ý nghĩa nhân văn này.

Tổng biên tập tạp chí Nhà Đầu Tư- TS.Nguyễn Anh Tuấn khẳng định giải đã thành công, bất chấp những thách thức của thời tiết trong ngày diễn ra giải đấu. "Thời tiết trong ngày diễn ra giải đấu đã thách thức tấm lòng vàng của các golfer. Tuy nhiên, mọi người đã không bỏ cuộc mà bất chấp mưa to, gió lớn và trời gió rét về đích với 18 lỗ Par", Trưởng BTC giải nói.

Ở mùa giải này, BTC giải golf "Tấm lòng vàng Nhà đầu tư" 2023 đã quyên góp được 650 triệu đồng, tăng 30% so với năm ngoái. Toàn bộ số tiền này sẽ được BTC giải cùng đại diện các Mạnh thường quân tiến hành trao tận tay toàn bộ số tiền này tới đúng đối tượng, đó là các hoàn cảnh khó khăn, nhất là học sinh, sinh viên nghèo vượt khó, học giỏi.

Tiền vệ Maroc là cầu thủ được Erik ten Hagnhắm đến từ rất sớm, tưởng có thể cập bến trước cả tân binh thứ 3, Rasmus Hojlund. Tuy nhiên, do việc bán đi các cầu thủ dư thừa của MUgặp khó khăn nên họ không thể triển khai thương vụ bởi hạn chế luật công bằng tài chính.

Bất kể vậy, Sofyan Amrabat vẫn một lòng đợi MU (trong vòng hơn 2 tháng) giải quyết vấn đề tài chính, dù nhận được các lời đề nghị hấp dẫn từ Saudi, hay Tây Ban Nha và Premier League.

Đến như chuyên gia chuyển nhượng Fabrizio Romano cũng đã nhắn nhủ các fan Quỷ đỏ: “Nếu MU chiêu mộ thành công Sofyan Amrabat, người hâm mộ của họ hãy tôn trọng và yêu thương cậu ấy.

Amrabat là một cầu thủ tuyệt vời. Cậu ấy từ chối rất nhiều tiền từ Saudi Arabia cùng nhiều lời mời của các CLB khác từ tháng 6, chỉ để đợi Quỷ đỏ…”.

Giờ đây điều đó đã xảy ra và các cầu thủ thứ 12 không khỏi xuýt xoa với học trò cũ của Erik ten Hag lúc còn ở Utrecht.

“Anh ấy khiến tôi tôn trọng!”, một người thốt lên. Một tài khoản twitter khác thậm chí còn sẵn sàng gọi Sofyan Amrabat là “huyền thoại” dù anh chưa đá phút nào cho MU.

Ý kiến khác cũng đồng quan điểm: “Sofyan Amrabat là huyền thoại. Tôi thực sự tôn trọng anh ấy”. Và thêm sự nhấn mạnh nữa: “Anh đã là huyền thoại (của MU)”.

Một fan tri ân: “Người đàn ông này, Sofyan Amrabat đã đợi hơn 2 tháng để ký hợp đồng với MU. Trong thời gian đó, anh đã từ chối nhiều CLB từ Saudi Arabia, Tây Ban Nha và Anh. Sự kiên nhẫn của Amrabat là chưa từng có”.

“Tình yêu Amrabat dành cho MU thật tuyệt vời”, tiền vệ Maroc nhận thêm lời khen.

Amrabat khó có thể ra mắt MU đấu Arsenal tại Emirates lúc 22h30 ngày 3/9 mà sẽ sẵn sàng sau kỳ FIFA Days tháng 9 (4-12/9).

Cơ quan báo chí của Lữ đoàn pháo binh số 148 Ukraine gần đây đã đăng hình ảnh drone cảm tử đơn vị này vô hiệu hóa một phương tiện mặt đất không người lái (UGV) rải mìn Nga đang hoạt động ở tiền tuyến. 

“Điều đáng ngạc nhiên ở đây không phải là drone chiến đấu với robot quân sự, mà là việc đối phương đã sử dụng công nghệ thay cho việc điều binh sĩ đi rải mìn”, thông cáo Lữ đoàn pháo binh số 148 Ukraine đăng trên Telegram, viết.

Theo hình ảnh trong đoạn video, có thể thấy chiếc UGV được phía Nga sử dụng mang được 4 quả mìn chống tăng TM-62. Hiện chưa rõ thời gian và địa điểm chính xác đoạn video được quay lại.

Trang Mil.in.ua nhận định, quân đội Nga trong những tháng trở lại đây đã tăng cường sử dụng UGV tại khu vực tiền tuyến ở Ukraine. Vào tháng trước, Lữ đoàn cơ giới số 47 Ukraine tại mặt trận Avdiivka cũng triển khai một số drone cảm tử để phá hủy các UGV Nga được lắp súng phóng lựu AGS-17.

Kết quả bóng đá hôm nay 13/9: Đức thắng giải hạn, Italia nở nụ cười

5- Ông Phạm Văn Hưng ở Phú Xuyên, Cấp Tiến, Tiên Lãng, Hải Phòng, gửi đơn tố cáo lãnh đạo xã vì đã cho người khác thuê đất thuộc sở hữu của gia đình ông. Ông cho rằng thửa đó là do trước kia xã làm đường đi qua đất nhà ông nên đã được đền bù. Ông cũng đã gửi kèm những văn bản chứng nhận đất đó là của gia đình mình. Cả 2 đời Chủ tịch xã đã ngang nhiên cho người khác thuê đất nhà ông.

6- Công ty TNHH đầu tư nông nghiệp và dược liệu S555, số 152 buôn Kotam, xã Eatu, tp Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk, gửi đơn khiếu nại về việc không minh bạch trong công tác đấu thầu đối với gói thầu Cung cấp các loại giống cây cho HTX NN và Dịch vụ Thắng Đạt, thôn Nà Lạ, xã Sơn Phú, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Công ty yêu cầu cần làm sáng tỏ một số nội dung như: Công ty trúng thầu có thực sự giao hàng hay chỉ là đơn vị đứng tên, quan hệ với công ty Tuệ Tâm, công ty có đủ điều kiện kinh doanh hay không...

7- Ông Lưu Anh Tuấn, Tổ dân phố 8 Tu Hoàng, phường Hương Canh, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội gửi đơn kiến nghị về việc ông là người duy nhất thừa kế đất đai của bố ông là Lưu Văn Nên. Đất của ông Nên đã được chính quyền cấp sổ đỏ với mục đích đất sử dụng lâu dài. Hiện nay ông Niên đã mất, ông Tuấn muốn sang tên ông là người thừa kế. Ông đã làm đầy đủ các thủ tục gửi chính quyền nhưng cho đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa cấp chứng nhận quyền sỡ hữu đất cho ông với những lý do không đúng như có tranh chấp với hộ xung quanh. Điều này đã được các bên liên quan làm rõ.

8- Công ty Cổ phần Victoty Capital (Tiền thân là công ty Cổ phần đầu tư Hạ tầng và Đô thị Dầu khí- Petroland), gửi đơn phản ánh về việc công ty là chủ đầu tư dự án công trình Tòa nhà Trung tâm thương mại Tài chính Dầu khí Phú Mỹ Hưng, sau đó ký hợp đồng với công ty dịch vụ Sao Kim quản lý vận hành tòa nhà. Quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty Sao Kim đã vi phạm nghiêm trọng các điều khoản bao gồm nghĩa vụ tài chính, công tác dịch vụ... Công ty đã đơn phương chấm dứt hợp đồng. Sau đó Công ty Sao Kim đã khởi kiện và Tòa đã quyết định không cho chấm dứt hợp đồng. Đến nay hiệp đồng sắp hết hiệu lực, công ty Sao Kim vẫn không chấp nhận buông bỏ.

9- Ông Trần Văn Mạnh ở tổ 2, thôm Bình Tịnh, xã Bình Minh, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, làm đơn kêu cứu về việc Công ty bảo hiểm GIC (Bảo hiểm Toàn câu) không chi trả tiền bảo hiểm cho tàu cá của ông bị nước ngoài bắt giữ trái phép trên vùng biển Việt Nam. Ông cho rằng sau khi bị nước ngoài bắt giữ, ông đã thông báo cho GIC và chính quyền địa phương để áp dụng mọi biện pháp hạn chế tổn thất. Tuy nhiên ông nhận được thông báo có phần vô cảm của GIC về việc không đồng ý chi trả tiền bảo hiểm. Về phía GIC cho rằng vụ việc trên nằm ngoài các điều khoản loại trừ trách nhiệm bảo hiểm và Hợp đồng đã mặc nhiên chấm dứt sau ngày 10/05/2022.

10- Ông Nguyễn Hoài Bắc, 62 phố Ninh Hòa 1, khu 4 thị trấn Ninh Giang, Hải Dương, phản ánh về việc ông bị chính quyền địa phương phạt vì lấn đất, tuy nhiên ông cho rằng mình chỉ xây kè để chống sạt lở vì nhà ông có nguy cơ sạt lở ảnh hưởng đến tài sản, con người. Việc lập biên bản cũng chưa tuân thủ đúng quy trình của luật pháp. Trước sự việc trên ông đã làm đơn lên Tòa án tỉnh và Tòa đã thụ lý, đưa ra xét xử. Trong quá trình xét xử, ông cho rằng có dấu hiệu vi phạm pháp luật, không khách quan.

11- Bà Nguyễn Thị Ngọc Chuyên, TGĐ công ty xuất nhập khẩu và phát triển An Nhiên, số 09 ngách 43 Tôn Thất Thiệp, Điên Biên, Ba Đình, Hà Nội, làm đơn kiến nghị về những hành vi vi phạm pháp luật của Học viện Nông nghiệp Việt Nam. Cụ thể, bà Chuyên cho rằng công ty của bà và Học viện đã ký thỏa thuận hợp tác thực hiện dự án. Tuy nhiên Học viện đã chia nhỏ dự án, tự ý chọn nhà thầu là công ty của bà, bỏ qua các quy định của pháp lý liên quan đến quản lý đấu thầu dự án có vốn đầu tư công dẫn đến các hoạt động tranh chấp, khiếu nại, khiếu kiện kéo dài. Học viện đã chấm dứt thỏa thuận hợp tác với công ty của bà trong khi đã bỏ vốn vào thực hiện khiến các hoạt động bị ngừng trệ. Học viện đã dùng các biện pháp cưỡng chế đối với dự án, không có bất kỳ hoạt động chi trả tiền đẩy công ty của bà đến nợ nần...

Ban Bạn đọc