Nhận định, soi kèo Godoy Cruz vs Boca Juniors, 07h45 ngày 23/6

Samsung giới thiệu TV QLED 2017 ở Mỹ

Trong khi đó, đối thủ LG, nhà sản xuất TV số 2 thế giới, sẽ tiếp tục bán TV cao cấp sử dụng công nghệ tấm nền OLED. Các hãng Philips, Panasonic và sắp tới là Sony cũng sẽ bán TV OLED nhưng tấm nền trên TV OLED của các hãng này đều được cung cấp bởi LG Display.

Tại sao Samsung lại gọi tên TV cao cấp 2017 của mình là QLED? Phải chăng hãng này đang muốn ăn theo danh tiếng tốt đẹp của OLED bằng cách gọi TV mới của mình với cái tên gần giống?

Trang công nghệ Cnet cho biết họ đã hỏi Samsung câu hỏi đó. Phía Samsung không trả lời trực tiếp vào câu hỏi nhưng phản hồi trong thông báo như sau: "QLED là viết tắt của cụm từ Qualtum Dot LED TV. Hiện nay có nhiều loại công nghệ màn hình dựa trên Quantum Dot (Chấm lượng tử). Một số cấu trúc mới cũng sẽ xuất hiện trong tương lai. QLED bao gồm tất cả biến thể của Quantum Dot giống như OLED cũng có nhiều cấu trúc khác nhau."

Mặc dù vậy, QLED trên thực tế trông và nghe giống như OLED và những người mua TV thông thường rất dễ nhầm tưởng hai loại TV này giống nhau. Đây không phải là lần đầu tiên việc bắt chước tên gọi được dùng trong lĩnh vực TV. Chỉ mới năm ngoái, LG cũng gọi TV của họ là Super UHD, cụm từ khá giống với các TV SUHD của Samsung.

Hiểu theo cách đơn giản, TV QLED là TV LCD sử dụng công nghệ chấm lượng tử (Quantum Dot). Ngoài cái tên na ná nhau, hai công nghệ này hoàn toàn khác nhau.

• OLED là viết tắt của cụm từ đi-ốt phát quang hữu cơ (organic light emitting diode).
• QLED (theo Samsung) là các TV LED sử dụng công nghệ chấm lượng tử.
• OLED về cơ bản khác hẳn so với công nghệ LCD được dùng phổ biến trên TV hiện nay.
• QLED là biến thể của LCD LED, có thêm tấm phim chấm lượng tử trong cấu trúc màn hình LCD.
• OLED sử dụng các điểm ảnh tự phát ánh sáng.
• QLED, giống như LCD, dựa vào ánh sáng từ các đèn LED chiếu dưới nền.

Nói cách khác, phiên bản TV QLED 2017 của Samsung gần với TV LCD thông thường, còn OLED là loại TV khác hẳn giống như TV plasma trước đây.

Màn hình LCD gồm nhiều lớp. Ảnh trên là các lớp trong màn hình LCD sử dụng công nghệ chấm lượng tử thông thường.

Đây là biểu đồ các lớp trong màn hình TV QLED 2017 của Samsung.

Chấm lượng tử (quantum dot) là những phân tử cực nhỏ khi được ánh sáng chiếu vào sẽ phát ra những màu sắc khác nhau. Trong các TV QLED 2017 của Samsung, các chấm lượng tử được đặt trong tấm phim và ánh sáng chiếu qua tấm phim đó từ những đèn LED nền. Ánh sáng đó sẽ đi qua vài lớp khác trong TV gồm lớp tinh thể lỏng (LCD) để tạo ra hình ảnh. Ánh sáng từ nguồn đèn LED được truyền qua các lớp đến bề mặt màn hình.

Samsung đã sử dụng chấm lượng tử được 2 năm trên các dòng TV SUHD nhưng hãng này nói rằng họ đã cải tiến công nghệ chấm lượng tử trong năm 2017 để tạo ra chất lượng màu sắc và độ sáng tốt hơn.

Theo Cnet, Samsung đang phát triển công nghệ màn hình gần tương đồng với OLED và plasma với độ tương phản cao, độ đen cực sâu, màu sắc tốt và tiêu hao năng lượng hiệu quả. Tuy vậy, công nghệ đó chưa được Samsung sử dụng trong các TV QLED 2017 và có thể phải vài năm tới mới được đưa vào ứng dụng.

TV QLED so với TV OLED sẽ như thế nào?

Đầu tiên, giá bán TV QLED tương đương hoặc đắt hơn chút so với các TV OLED. TV QLED rẻ nhất của Samsung có giá ở thị trường Mỹ là 2500 USD (khoảng 57 triệu đồng) với mẫu 55 inch. Tuy vậy, đến cuối năm 2017, Cnet dự đoán các TV QLED sẽ giảm giá xuống mức rẻ hơn các TV OLED.

Ngoài giá, chất lượng hình ảnh giữa hai loại TV này khác nhau thế nào? Cnet cho biết họ chưa so sánh các TV QLED 2017 với các TV OLED nên chưa đưa ra đánh giá chính xác. Dựa trên những đánh giá với các TV SUHD (là những TV cao cấp 2016 của Samsung) với các TV OLED của LG, Cnet cho rằng TV QLED có thể sẽ kém hơn TV OLED ở khả năng thể hiện độ đen, độ tương phản, góc nhìn và hiện tượng không đều màu nặng hơn. Còn các TV QLED sẽ có ưu thế ở độ sáng cao hơn và màu sắc tốt hơn với các nội dung HDR.

So sánh độ sáng giữa TV QLED và TV OLED

Các hình ảnh và thông tin giới thiệu về TV QLED 2017 của Samsung cũng tập trung nhấn mạnh vào các ưu điểm của QLED là độ sáng có thể lên tới 2000 nit và có màu sắc tốt hơn. Biên tập viên của Cnet cho biết họ đã chứng kiến buổi giới thiệu TV QLED của Samsung ở Mỹ. Tại buổi giới thiệu, hãng này đã so sánh cạnh nhau các TV QLED 2017 với các TV OLED 2016 của LG. Hình ảnh so sánh cho thấy các TV QLED có màu sắc sống động hơn khi hiển thị nội dung HDR.

Samsung nói lý do của sự khác biệt là bởi vì công nghệ chấm lượng tử mới trên TV QLED 2017 mang lại "khối lượng màu" (color volume) nổi trội. Ý tưởng của việc có khối lượng màu tốt là để có màu sắc và độ bão hoà vẫn được đảm bảo bất kể hình ảnh có sáng đến đâu. Trong các hình ảnh giới thiệu của Samsung, màu sắc trên các TV OLED bị bay màu và trở nên kém sống động ở vùng rất sáng trong khi TV QLED vẫn giữ được độ tương phản tốt.

Nhà sản xuất phần mềm đo và căn chỉnh màn hình CalMan cũng đang phát triển phương pháp đánh giá khối lượng màu, dự kiến sẽ ra mắt vào cuối năm nay. Các màn giới thiệu và so sánh với OLED của Samsung trông rất ấn tượng nhưng cần nhớ là chúng được thực hiện trong môi trường do Samsung kiểm soát, không phải bởi một đơn vị độc lập. Quan trọng hơn nữa là những ưu thế về hiển thị màu sắc và độ sáng chỉ áp dụng với nội dung HDR (high dynamic range). Hầu hết nội dung chúng ta xem trên TV hiện nay vẫn là nội dung thông thường (SDR - standard dynamic range). Ở nội dung thông thường, Cnet cho rằng họ không tin QLED có thể đánh bại OLED. Thậm chí cả với HDR, ưu thế về độ tương phản của OLED có thể đánh bại những thế mạnh của QLED, đặc biệt là khi mà các TV QLED đều sử dụng công nghệ làm tối cục bộ từ các đèn LED ở viền (edge-lit local dimming), không tốt bằng công nghệ làm tối cục bộ bằng các đèn LED nền (full-array).

Tóm lại, để có kết luận rõ ràng nhất về sự khác biệt của TV QLED và TV OLED, chúng ta phải chờ khi những mẫu TV QLED mới nhất của Samsung ra thị trường.

Theo thông tin từ công an tỉnh Ninh Bình, 16h ngày 14/1, lực lượng cảnh sát kinh tế, cảnh sát giao thông công an tỉnh đã kiểm tra, tạm giữ lúc chiếc xe khách chạy tuyến Móng Cái - Ninh Bình biển kiểm soát 14B – 02494 do Đinh Văn Dũng (sinh năm 1983) điều khiển chở theo 125 chiếc điện thoại di động iPhone, Samsung… nhập lậu, không có hoá đơn chứng từ.

Theo lời khai ban đầu, chủ lô điện thoại là Đinh Thành Doanh (29 tuổi, trú tại Gia Viễn, Ninh Bình).

Sự kiện Open Camp được FPT tổ chức trong 3 ngày 6, 8 và 12/1/2018 cho gần 800 sinh viên công nghệ tại TP.HCM, Hà Nội và Đà Nẵng lọt vào vòng sơ khảo cuộc thi Cuộc đua số 2017-2018 chủ đề “Lập trình Xe tự hành”.

Với chủ đề Công nghệ số, tại sự kiện Open Camp, các thí sinh được nghe các chuyên gia công nghệ của FPT chia sẻ về những xu hướng công nghệ mới nhất trên thế giới cũng như các ứng dụng triển khai tại Việt Nam như Trí tuệ nhân tạo (AI), Thực tế ảo (AR), xe tự hành... Đặc biệt, các sinh viên cũng được trực tiếp khám phá và trải nghiệm công nghệ xe tự hành do FPT phát triển.

Những vướng mắc trong việc triển khai các bài toán công nghệ cụ thể của các bạn sinh viên trong quá trình học tập cũng như tham gia cuộc thi công nghệ Cuộc đua số cũng được các chuyên gia giải đáp. Cũng trong khuôn khổ của chương trình, các thí sinh còn được tham gia các trò chơi tập thể để rèn luyện kỹ năng làm việc nhóm, thuyết trình…

Tại sự kiện Open Camp tổ chức ở Hà Nội sáng nay, 8/1/2018, nói về dự án phát triển những công nghệ mới cho ô tô của FPT Software, ông Phạm Đức Mạnh - Phó  Giám đốc Trung tâm phát triển phần mềm số 2 thuộc FGA của FPT Software chia sẻ: “Ban đầu dự án xuất phát từ xe mô hình, sau đó mới lên xe điện, rồi mới lên xe thật. Từ 10 bạn ban đầu không biết gì về xe tự hành nhưng giờ đã tự tin. Hi vọng sẽ có bước đột phá hơn nữa và show cho mọi người. Nếu thật sự quyết tâm, thật sự muốn làm thì sẽ làm được”.

SKT đã đánh bại KTvới tỉ số 2-1 là kết quả không hề bất công. Đây là một trong những trận đấu hay nhất giữa hai đội tuyển có tầm cỡ nhất tại LCK Hàn Quốcvào thời điểm hiện tại.

Tất nhiên, thật thiếu sót khi không nói rằng trận đấu có quá nhiều những khoảnh khắc đáng nhớ. Ván đấu đầu tiên đã cho thấy tại sao Bae “Bang” Jun-sik lại là một trong những xạ thủ hàng đầu thế giới, trong khi Ván 3 lại là lúc để Rumble của Heo “Huni” Seung-hoon gây ra lượng sát thương chạm đỉnh số liệu thống kê của các vị tướng.

Tuy nhiên, pha xử lý gây dấu ấn sâu đậm nhất xuất hiện ở Ván 2, khi mà Lee “Faker” Sang-hyeok có cú Lệnh: Phát Sóng (R) tạo tiền đề giúp SKT Quét Sạch KT mặc dù đang bị dẫn 10.000 Vàng.

Dưới đây là đoạn phỏng vấn Faker mà phóng viên của trang Inventhực hiện ngay sau trận đấu:

Thật là một trận đấu tuyệt vời. Hãy nói cho chúng tôi biết bạn cảm thấy như thế nào vào lúc này!

Tôi thỏa mãn khi chúng tôi đã có chiến thắng. Tôi không có gì cả nhưng thắng lợi trong tâm trí của tôi khi chúng tôi đã chuẩn bị cho trận đấu ngày hôm nay. Tuy nhiên, tôi không thực sự hài lòng lắm. Đây mới chỉ là vòng bảng, và chúng tôi vẫn còn một trận đấu nữa với KT Rolster vào Chủ Nhật, nên tôi đã nghĩ đến việc chơi tốt thế nào ở trận đấu tiếp theo.

Cả bạn lẫn KT đều đã thi đấu vượt sức tưởng tượng. Bạn có đưa ra bình luận gì về màn trình diễn của KT ngày hôm nay?

Xét về tổng quan, tất cả chúng tôi đã không mắc bất cứ lỗi rõ ràng nào cả. Tuy nhiên, tôi tin rằng, chúng tôi đã phạm phải một vài sai lầm trong các pha giao tranh, nên chúng tôi sẽ phải cải thiện nó.

Người đi rừng của KT thường xuyên chơi tấn công chủ động ở ngay đầu ván đấu, nên nó gây ra khó khăn cho bạn với tư cách người đi đường giữa. Làm thế nào mà bạn vượt qua được?

Cả ba ván đấu đều cảm thấy như chúng tôi thiếu hụt khả năng kiểm soát tầm nhìn xung quanh khu vực đường giữa. Nó thực sự khó khăn với người đi rừng. Tôi cho rằng, chúng tôi chỉ cần làm mọi thứ chậm thôi bởi tôi nghĩ chúng tôi giỏi hơn trong giai đoạn đi đường. Vì thế tô đã có hướng tiếp cận an toàn hơn để giúp cho người đi rừng của chúng tôi quay trở lại ván đấu.

Bạn có thể nói cho chúng tôi lý do bạn quyết định chọn Zed ở Ván 3?

Tôi nghĩ rằng Zed là một lựa chọn tốt khi đối đầu với đội hình của KT. Nó chắc chắn không phải bởi KT chọn Zed ở Ván 2. (cười) Tôi nghĩ đội hình của KT yếu thế khi đấu với Zed.

Bạn chọn cách đẩy lẻ nhà lính đường dưới của KT khi KT đang cố gắng phá nhà lính đường trên ở Ván 3. Bạn có thể nói cho chúng tôi biết tại sao?

Tôi nghĩ họ chọn cách đẩy đường trên cùng nhau bởi họ không thể ngăn đợt đẩy lẻ của chúng tôi. Trong khi tôi nghĩ tôi có thể phá hủy nhà lính của họ nhanh hơn họ có thể, nó đã không như tôi nghĩ. Đó không phải là một pha kêu gọi tốt.

Bạn nghĩ mình có thể làm làm gì để tốt hơn ngày hôm nay?

Tôi nghĩ chúng tôi là đội mạnh hơn về tổng thể, nhưng cả giai đoạn đi đường lẫn các pha giao tranh tổng của tôi cần phải tốt hơn. Tôi mong rằng mình sẽ bị quấy rối nhiều, nhưng tôi không nghĩ là mình không thể vượt qua nó đúng cách thức.

Trận đấu tiếp theo của các bạn sẽ đấu với KT Rolster một lần nữa. Bạn có nghĩ là mình sẽ tiếp tục giành chiến thắng?

Tôi không chắc ở tình trạng hiện tại. Tôi không nghĩ chúng tôi sung sức ngày hôm nay, vì thế chúng tôi cần phải trở lại phong độ thích hợp để đảm bảo chắc chắn rằng chúng tôi có thể thắng lợi trận đấu đó.

Trận đấu tiếp theo của các bạn sẽ chơi trên phiên bản 7.4. Bạn có mong đợi vào sự thay đổi đáng chú ý nào không?

Một vài vị tướng có thể sẽ tụt xuống vị thế ưu tiên, nhưng tôi không thấy bất cứ sự lựa chọn mới nào xuất hiện. Tôi không nghĩ sẽ có nhiều sự khác biệt.

Đội hình của các bạn ở Ván 3 yêu cầu rất nhiều sự kết hợp, nhưng nó đã không như kế hoạch ở khoảng thời gian đầu. Bạn có thấy áp lực không?

Đội hình có thiên hướng đẩy lẻ trong suy nghĩ của tôi, nhưng KT đã xử lý nó quá tốt khi chúng tôi không còn lựa chọn và buộc phải giao tranh 5v5. May mắn là, chúng tôi thường xuyên giữ vị trí tốt hơn KT, nên không quá khó khăn để thắng lợi giao tranh.

Trong khi chúng tôi có một khởi đầu khó khăn. Tôi không cảm thấy nhiều áp lực bởi chúng tôi vẫn mạnh mẽ hơn trong giao tranh ở đầu cho tới giữa ván.

Một lần nữa, chúc mừng chiến thắng của các bạn ngày hôm nay. Bạn có điều gì muốn chia sẻ không?

Tôi vui mừng khi chúng tôi đã trình diễn cho các fan hâm mộ một trận đấu tuyệt vời đúng với kỳ vọng. Về cá nhân, tôi đang được tâng bốc bằng tất cả sự chú ý.

Tuy nhiên, tôi thấy tiếc nuối khi đã mắc một số sai lầm trong các pha giao tranh tổng ngày hôm nay. Vì thế tôi sẽ bảo đảm cố gắng hết sức để thi đấu tốt hơn trong trận đấu tiếp theo.

Ba Chấm(Theo InvenGlobal)

Theo nghiên cứu của công ty an ninh mạng, nhiều người dùng hiểu được sự cần thiết của mật khẩu mạnh cho tài khoản của họ. Khi được hỏi về ba tài khoản trực tuyến nào yêu cầu mật khẩu mạnh nhất, 63% người dùng lựa chọn tài khoản ngân hàng trực tuyến, 42% chọn ứng dụng thanh toán bao gồm ví điện tử và 41% chọn mua sắm trực tuyến.

Tuy nhiên, khó khăn trong việc ghi nhớ tất cả các mật khẩu mạnh này có nghĩa là mọi người có thể quên chúng và vẫn bị khóa tài khoản của họ. Hai phần năm (38%) người dùng không thể nhanh chóng khôi phục mật khẩu vào tài khoản cá nhân trực tuyến của họ sau khi mất chúng. Điều này có thể dẫn đến cảm giác thất vọng hoặc căng thẳng nếu họ không thể thực hiện các hoạt động bình thường của họ.

Về việc lưu trữ mật khẩu, 51% người dùng lưu trữ mật khẩu thiếu an toàn, và 23% trong số đó viết mật khẩu trong một mục ghi chú để họ không quên, điều này gây nguy hiểm đến sự an ninh mạng của họ.