Những hộp cơm bento lấy cảm hứng từ anime

Bóng đá Việt Nam và những chuyện cổ tích năm 2018

Tuyển Việt Nam: Chuyện về đội ngũ thầm lặng phía sau thầy Park...

Lâm “tây”: Từ lá thư xin việc đến người hùng tuyển Việt Nam

Tuyển Việt Nam mất Đình Trọng, ông Hải "lơ" tiến cử người thay thế

Nhằm chuẩn bị cho VCK Asian Cup 2019, tuyển Việt Nam có trận giao hữu với với quân xanh CHDCND Triều Tiên, diễn ra vào ngày 25/12 tới trên SVĐ Mỹ Đình. Đây là 1 trong 2 trận giao hữu chính thức của thầy trò HLV Park Hang Seo trước thềm giải châu Á tổ chức ở Các tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) vào tháng 1 tới.

Mẫu vé trận giao hữu giữa Việt Nam - Triều Tiên ngày 25/12 tới

Sau cơn sốt AFF Cup với ngôi vô địch, tuyển Việt Nam chắc chắn nhận được sự quan tâm của đông đảo người hâm mộ khi tiếp tục trình diễn ở Mỹ Đình. Chuẩn bị cho trận đấu, VFF vừa thông báo giá vé và cách bán vé xem cuộc đọ sức hứa hẹn nhiều hấp dẫn này.

Giá vé trận đấu có 4 mức gồm 150.000 đồng, 200.000 đồng, 250.000 đồng và 300.000 đồng. Đây là những mức giá "mềm" hơn so với AFF Cup 2018 vừa qua.

VFF tiến hành bán vé cho người hâm mộ qua 2 phương thức, đó là theo cách truyền thống song song với online. Cụ thể, người hâm mộ có thể mua vé online tương tự như đợt AFF Cup 2018, hai trang là: vebongdaonline.vn; vebongdaonline.com.vn. Thời gian mở bán vé online từ 16h00 ngày 20/12 đến 12hh00 ngày 23/12 hoặc đến khi hết vé. Bên cạnh đó, VFF sẽ ủy quyền tại các quầy bán vé tại SVĐ Mỹ Đình và SVĐ Hàng Đẫy.

Tuyển Việt Nam vừa tạo nên cơn sốt ở AFF Cup 2018. Ảnh S.N

VFF đã mời tổ trọng tài người Thái Lan tham gia điều khiển trận đấu giao hữu quốc tế giữa tuyển Việt Nam và CHDCND Triều Tiên. Theo đó, trọng tài bắt chính là ông Mongkolchai Pechsri cùng 2 trợ lý trọng tài Rawut Nakarit và Apichit Nophuan. Cả 3 trọng tài này đều đạt trình độ Elite của AFC. Trọng tài bàn của trận đấu này sẽ do 1 trọng tài người Việt Nam đảm nhiệm.

Hôm nay, tuyển Việt Nam hội quân trở lại tại Hà Nội sau 4 ngày "xả hơi". Ở lần tập trung này, HLV Park Hang Seo nói lời chia tay với Văn Quyết, Anh Đức và Đình Trọng, trong khi gọi lên tuyển 7 cầu thủ, hầu hết là lứa U21 vừa thi đấu tại giải U21 quốc tế 2018.

Đại Nam

Phát biểu tại buổi lễ khai mạc, ông Thân Trung Kiên - Ủy viên Ban Thường vụ TƯ Đoàn, Tỉnh ủy viên, Bí thư Tỉnh đoàn Bắc Giang cho biết: “VPBM 2022 nhận được sự quan tâm, hưởng ứng rất tích cực của đông đảo đoàn viên, thanh niên, vận động viên trong và ngoài tỉnh. Chỉ sau chưa đầy 1 tuần mở cổng đăng ký trực tuyến trên mạng xã hội, số lượng vận động viên đăng ký đã cao hơn 1,5 lần so với chỉ tiêu ban đầu ban tổ chức đặt ra”.

Đặc biệt, giải chạy năm nay tiếp tục có sự tham gia của những vận động viên nổi bật như Trịnh Quốc Lượng - đương kim vô địch cự ly 10km VPBM 2021, đương kim vô địch VPBank Hanoi Marthon 2020 cự ly 42km.

Kết quả, ở nội dung nam cự ly 5km, vận động viên Trịnh Quốc Lượng (huyện Lạng Giang) tiếp tục tỏ rõ sự vượt trội khi cán đích đầu tiên. Trong khi đó ở nội dung nữ, giải Nhất thuộc về vận động viên Nguyễn Thị Ninh (huyện Lục Ngạn). 

Ở nội dung nam cự ly 10 km, giải Nhất thuộc về vận động viên Trương Việt Thành (Thanh Hóa) với thành tích ấn tượng 59 phút. Ở nội dung nữ, vận động viên Hà Thị Hậu (CLB Sapa Runner) xuất sắc cán đích đầu tiên với thành tích 1 giờ 13 phút.

“VPBank đã công bố tái định vị thương hiệu với tuyên ngôn thương hiệu mới “Vì một Việt Nam Thịnh vượng”. Đây là sứ mệnh đang được VPBank thực hiện thông qua nhiều chương trình, dự án trọng điểm tập trung vào 4 giá trị: Thịnh vượng Tài chính - Thịnh vượng Cộng đồng - Thịnh vượng Thể chất và Thịnh vượng Tinh thần. Ngày hôm nay chúng ta cùng có mặt tại đây, tham gia giải chạy này cũng là để hưởng ứng giá trị thịnh vượng thể chất mà VPBank mong muốn mang đến cho cộng đồng” - ông Nguyễn Thanh Bình - Chủ tịch Công đoàn, Phó Tổng giám đốc, Giám đốc Khối Tín dụng VPBank chia sẻ.

Cũng nhân dịp này, VPBank đã trao tặng 200 triệu đồng, đồng hành với Tỉnh đoàn Bắc Giang trong việc trang bị các công trình an sinh xã hội nhằm góp phần chăm lo cho đời sống của học sinh, thanh thiếu nhi và người dân trên địa bàn tỉnh nói chung, huyện Sơn Động nói riêng.

VPBM 2022 nằm trong chuỗi các hoạt động của Chương trình tái định vị thương hiệu VPBank - Light Up Viet Nam, đồng thời là hoạt động thiết thực chào mừng Đại hội thể thao Đông Nam Á 2022 (SEA Games 31) do Việt Nam đăng cai.

Nối tiếp VPBM “Gieo mầm thịnh vượng” năm 2021, VPBM 2022 với chủ đề “Bước chạy tới Đỉnh thiêng” là sân chơi lành mạnh, bổ ích, góp phần cổ vũ, lan tỏa phong trào thể thao trong cán bộ, đoàn viên thanh niên trong và ngoài tỉnh Bắc Giang. Đây cũng là cơ sở để VPBank tiếp tục phối hợp với Tỉnh đoàn Bắc Giang đưa VPBM trở thành giải chạy ngày càng chuyên nghiệp, uy tín hơn, thu hút đông đảo vận động viên tham gia.

Xuân Thạch

Ông có ý kiến gì trước phản hồi của Bộ GD-ĐT về kiến nghị việc bộ sách Công nghệ giáo dục của GS Hồ Ngọc Đại bị loại?

Tôi đã đọc kỹ câu trả lời của Bộ GD-ĐT và cảm thấy vẫn chưa thỏa đáng. Câu trả lời ấy mới chỉ nhắc lại các thông tư, nghị quyết mà chưa chạm đến 4 vấn đề chúng tôi đã nêu. Do vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục kiến nghị lên Chính phủ về vấn đề này.

Tôi thấy buồn bởi như thế thì không thỏa đáng và không còn hy vọng. Trong khi đây là tâm huyết của các thế hệ Trung tâm Công nghệ giáo dục và cả các địa phương, giáo viên.

Nhưng đây là vì giáo dục. Đừng tưởng lớp 1 là đơn giản mà thực tế lại khó nhất trong dạy học, thậm chí khó hơn cả đào tạo tiến sĩ.

Tôi nghĩ trong trường hợp điều chỉnh Thông tư dễ hơn là sửa sách. Bởi sách phải qua 40 năm, gần cả cuộc đời, giờ nói sửa theo ý của người khác đâu có dễ.

Nếu theo quan điểm của Hội đồng thẩm định thì gọi là nhiều bộ sách nhưng thực chất chỉ là một, bởi tất cả vẫn theo một cái khung đó.

PGS.TSKH Nguyễn Kế Hào, cán bộ đại diện Trung tâm Công nghệ giáo dục, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục Tiểu học (Bộ GD-ĐT). Ảnh: Anh Minh.

Ví dụ, sách Tiếng Việt, Hội đồng thẩm định đánh giá một số bài đọc dài. Nhưng có thể với học sinh này thấy dài thì chỉ đọc nửa bài nhưng học sinh khác đọc hết bài vẫn còn thừa thời gian. Như vậy có sự phân hóa, đáp ứng khả năng và điều kiện của mỗi học sinh để phát triển.

Hay trước đây người ta cứ bắt bẻ tại sao sách dùng là “bể” mà không phải là “biển”. Trong khi “bể” hay “biển” thì trong  từ điển đều có cả chứ có sao đâu.

Hay là người ta bảo là học sinh chưa hiểu cao nhưng có phải cái gì cũng có thể và cần hiểu hết nghĩa ngay đâu. Bây giờ có nhiều thuật ngữ y học hay 4.0 chúng ta có biết đâu, nhưng phải chấp nhận tìm hiểu dần dần và hiểu biết hơn.

Việc sách khó hay dễ ra sao phải hỏi trẻ chứ? Bây giờ thời đại 4.0 hay 3G, 4G tôi chịu mặc dù là tiến sĩ khoa học. Nhưng trẻ con thì học được, nhập cuộc ngay được.

Tôi đi hết những vùng khó khăn Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ,… thấy học sinh dân tộc đều học sách này được cả. Và rồi đều đọc thông viết thạo, không tái mù chữ.

Bộ ít nhất phải có những đối thoại, tìm hiểu và coi trọng thực tiễn hơn các thông tư. Nhưng dường như Bộ đang “vô cảm” trước thực tiễn.

Chúng tôi thường xuyên đi khảo sát các trường học và nhận thấy, hơn 930.000 học sinh đang theo học Công nghệ giáo dục đều hạnh phúc vì chúng học đến đâu chắc đến đó, không tái mù chữ, đầu ra hơn quy định của Bộ; còn phụ huynh đều yên tâm vì “học sinh là trung tâm”, “đi học là hạnh phúc”.

Không đồng tình với những đánh giá của Hội đồng thẩm định, vậy ông nghĩ bộ SGK này cần phải được thẩm định theo những tiêu chí khác?

Đúng vậy! Nhưng tôi nói thì sẽ không khách quan nữa. Nhà Ngôn ngữ học là GS.TSKH Trần Ngọc Thêm đã từng nói: “Sách của GS Đại nên được thẩm định theo cách khác”. Có nghĩa là, không nên đòi hỏi tất cả bộ sách giáo khoa đều phải được biên soạn giống nhau đến từng nội dung, chi tiết. Nếu thẩm định theo cách như vậy, những bộ sách được thông qua của một môn học sẽ trở thành những biến thể của một bộ sách.

Đánh giá một cách khách quan, ông cho rằng bộ sách này còn những điểm hạn chế gì, và nếu có cần phải chỉnh sửa, hoàn thiện như thế nào?

Bộ sách này trước đó đã được nhiều hội đồng đánh giá. Năm 1990, Hội đồng quốc gia đã nghiệm thu đánh giá và đề nghị Bộ GD-ĐT cho triển khai ở những nơi có điều kiện. Đến năm 1994, Đề án Chuyển giao công nghệ giáo dục cũng đã được đánh giá và hoàn thiện đến lớp 3. Năm 2017, 2018 Bộ đã thành lập Hội đồng quốc gia để thẩm định khi dư luận dấy lên những luồng ý kiến trái chiều, sau đó Bộ cũng đã công nhận cho triển khai.

Những hội đồng trước đều đồng ý cho triển khai, nhưng đến hội đồng lần này lại 100% bỏ phiếu “Không đạt”. Tôi không hiểu được điều đó.

Về mặt thực tiến mọi người đều đón nhận. Điều đó đủ để thấy sức sống của bộ sách này như thế nào.

Theo tôi không có gì tròn trĩnh 100%, nhưng về mặt khoa học bộ sách này đã đánh giá nhiều lần, cũng đã kiểm chứng trong thực tiễn và được nghiệm thu.

Bộ sách đã ra đời khá lâu, nếu không sửa đổi để phù hợp theo chương trình mới, liệu có bị “cũ” khi áp dụng cho những năm tới?

Bộ sách này chưa bao giờ là cũ cả. Bây giờ người ta vẫn nói theo GS Hồ Ngọc Đại là “học sinh là trung tâm” –điều mà trước đây vào những năm 80 từng bị phản đối dữ dội. Hay câu nói “đi học là hạnh phúc”, “mỗi ngày đến trường náo nức một ngày vui” giờ cũng đã thành khẩu hiệu trong các trường.

Rồi đến việc học 2 buổi/ngày, giáo dục toàn diện, đưa ngoại ngữ vào từ tiểu học,… Tất cả đều đi từ Trường Thực nghiệm.

Theo tôi quan trọng nhất vẫn là triết lý, quan điểm giáo dục, mục tiêu giáo dục. Như vậy bộ sách này là phù hợp, không hề cũ.

Tôi còn nhớ, thời tôi là Vụ trưởng, từ một chương trình một bộ SGK cuối cùng đi tới 4 bộ SGK, nhưng đều thống nhất được mục tiêu và đầu ra do lúc đó có thi tốt nghiệp tiểu học.

Nếu là tác giả của bộ sách, ông có muốn sửa để hoàn thiện sách hơn không?

Sửa chữa không phải là chuyện đơn giản. Sửa một chi tiết cũng có thể đụng chạm đến cả một hệ thống. Đó là chưa kể, bộ sách đã được rồi tại sao phải đập đi xây lại?

Tôi lấy ví dụ, người ta kêu nhiều bài trong sách Công nghệ giáo dục “dài quá, khó quá”, nhưng họ không biết được nhiều học sinh vẫn đọc được dễ dàng. Có khi đọc hết rồi chúng vẫn còn “thòm thèm”. Trong cùng thời gian ấy, có học sinh chỉ đọc được một nửa bài. Điều đó cũng không sao cả.

Cũng như trong việc ăn có người ăn nhanh, ăn chậm thì việc đọc cũng có sự phân hóa như thế. Nhưng chương trình cũng không bắt buộc học sinh phải đọc hết toàn bộ cả một bài dài.

Có ý kiến cho rằng một trong những hạn chế của bộ sách Công nghệ giáo dục là phụ huynh không thể học cùng và theo diễn tiến việc học của con do không cùng chương trình học?

Phụ huynh ai cũng dạy được con mình thì cần gì sinh ra nhà trường và đội ngũ giáo viên làm gì. Còn nếu nói về việc buổi tối về học cùng con thì khác, bởi tới đây khi học 2 buổi/ngày rồi thì về nhà học sinh sẽ không cần học nữa.

Quan điểm khác nhau mà thôi, những triết lý và đường lối của GS Hồ Ngọc Đại phù hợp với quan điểm đổi mới toàn diện giáo dục.

Bộ sách không vi phạm gì về đường lối quan điểm chính trị và khoa học giáo dục, do đó theo tôi không nên áp những tiêu chí cứng nhắc mà nên để cho thị trường quyết định, nếu nó kém hoặc không phù hợp thì cuộc sống sẽ tự đào thải.

Trường hợp vẫn không được chấp nhận, ông cũng như các cán bộ trung tâm đã nghĩ tới số phận của bộ sách sẽ ra sao?

Có thể đời Bộ trưởng này không dùng nhưng Bộ trưởng sau sẽ dùng đến nó. Bởi đây là thành tựu của giáo dục Việt Nam và những người đã từng được tiếp cận, sử dụng nó nhìn nhận.

Anh Minh – Thúy Nga

Bộ Giáo dục: “GS Hồ Ngọc Đại có thể đề nghị thẩm định lại sách”

 - Bộ GD-ĐT vừa có văn bản trả lời PGS. TSKH Nguyễn Kế Hào, người đại diện cho Trung tâm Công nghệ Giáo dục, NXB Giáo dục Việt Nam về việc Hội đồng thẩm định SGK "loại" bộ sách Công nghệ giáo dục của GS. Hồ Ngọc Đại.

Phó Chủ tịch Ed Woodward có quá nhiều công việc phải giải quyết trong bối cảnh xã hội biến động chưa từng có.

Ronaldo chuẩn bị ra mắt MU

Áp lực lên các cầu thủ là tối đa, đòi hỏi những nhà lãnh đạo mẫu mực như Cristiano Ronaldo, người được xem như một biểu tượng chiến thắng của đội giai đoạn 2003-2009, và giờ đây quay trở lại với sứ mệnh thiết lập lại trật tự đã mất. Nhiệm vụ là rất nặng nề, bắt đầu từ cuộc tiếp đón Newcastle, đối thủ vốn không mạnh, trước hơn 70.000 khán giả tại Old Trafford.

Giá vé trong tuần này đã chạm đến 2.000 bảng trên thị trường chợ đen. Các CĐV xúm lại xem ngôi sao của thế kỷ 21. Đó là những gì họ yêu cầu ở Cristiano, mặc đã tuổi 36, đã trải qua sự giảm sút rõ ràng về thể lực và năng lượng, vốn thể hiện từ CLB đến ĐTQG.

Như Fernando Santos, HLV trưởng ĐTQG Bồ Đào Nha, đã nói, nếu ngày nay Cristiano thiếu khả năng để gây áp lực lên đối thủ khi họ có bóng, thì trong bóng đá đương đại - được đánh dấu bằng sự năng động liên tục của tập thể - anh chỉ có thể thi đấu ở vị trí tiền đạo.

Juventus đã giải quyết tình thế khó xử theo cách đơn giản trong suốt 3 mùa giải qua: cả tập thể chạy vì Cristiano.

"Anh ấy có cái tôi lớn", Sami Khedira, người bạn thân của Ronaldo từ khi còn ở Real Madrid đến Juventus, giải thích trên tờ Gazzetta dello Sport. "Anh ấy không phải là hậu vệ giỏi nhất và anh ấy thường không phòng ngự, nhưng đôi khi tốt hơn nên phòng thủ với 'số 9' để đổi lấy các bàn thắng. Điều đó giúp cho bạn chiến thắng".

Logic này chắc chắn có lợi cho hàng công, với một Ronaldo ở Juventus vẫn giữ được hiệu suất ghi bàn khủng khiếp mà anh từng thể hiện tại Madrid: 101 bàn sau 134 trận. Juventus đã không đạt được nhiều kết quả tốt.

Chủ tịch Andrea Agnelli ký hợp đồng với anh về mục tiêu thể thao, tạo ra một bước nhảy vọt về chất lượng ở Champions League. Nhưng với Cristiano, Juve chỉ vào đến tứ kết một lần và lối chơi của họ hoàn toàn sa sút trước khi đánh mất Scudetto sau 9 mùa giải liên tiếp chiến thắng.

Sức hút của Ronaldo rất lớn

2. Sự luân phiên của Cavani và Cristiano ở vị trí mũi nhọn trên hàng công còn có Rashford, Jadon Sancho, Martial và Greenwood dường như được Ole Gunnar Solskjaer định hình sẵn và không có tranh luận.

Solskjaer, người từng là đồng đội của Ronaldo trong khoảng 2003 đến 2007, chỉ ra rằng trong thời điểm này, sự hiện diện của một cá tính như siêu sao người Bồ Đào Nha là điều cần thiết.

"Cristiano đã sống cả đời với kỷ luật của một siêu chuyên nghiệp", ông nói hôm thứ Sáu. "Tôi nhớ khi cậu ấy đến vào năm 2003, anh ấy là người đầu tiên chuẩn bị trước khi tập luyện. Cậu ấy bước vào phòng thay đồ một giờ trước đó và trong 45 phút anh ấy đã thực hiện công việc sắp đặt. Tất cả chúng tôi đều nhìn cậu bé này".

"Bây giờ", nhà cầm quân người Na Uy kết luận, "nó sẽ có tác động tương tự đối với các cầu thủ, mặc dù đội ngũ này đã phát triển trong những năm gần đây. Từng chút một. Quyết tâm, khát khao, sự tập trung ngày càng lớn. Điều tương tự cũng xảy ra với Raphael Varane. Họ đã đến với một tâm lý chiến thắng và quyết tâm đáng kinh ngạc".

Cristiano hứa hẹn sẽ trả lại những giá trị định lượng và vô hình cho MU. Đó là ảnh hưởng đến những người trẻ, từ quyền hạn và uy tín của anh trên sân. "Tôi không đi nghỉ, tôi đến để giành các danh hiệu", CR7 tuyên bố trong tuần này trên phương tiện truyền thông của CLB.

3. Trong lĩnh vực hữu hình, Ed Woodward, người sớm quyết định từ chức, đã đề nghị với chủ sở hữu Joel Glazer rằng Cristiano sẽ khôi phục lại thu nhập kinh doanh vào thời điểm khó khăn tài chính lớn đối với ngành công nghiệp bóng đá. Theo các nhà lãnh đạo, việc trả cho Juventus 15 triệu euro tiền chuyển nhượng (trả trong 5 năm), cộng với việc trả cho cầu thủ mức lương tương đương 24 triệu euro, là một khoản đầu tư có lãi.

Ngoài bàn thắng, Ronaldo sẽ mang đến giá trị thương mại cho MU

Giống như Angelli, Woodward tin rằng sự nổi tiếng của Ronaldo trên mạng xã hội sẽ có tác động không ngừng đến các tài khoản của CLB.

Cả hai nhà lãnh đạo đều ngưỡng mộ rằng Cristiano chỉ có ít người theo dõi trên Twitter hơn Barack Obama, Justin Bieber, Katy Perry và Rihanna. Theo MU, tài khoản Instagram chính thức của CLB đã thêm 30.000 người theo dõi mới mỗi ngày khi Cristiano đến.

Về cá nhân, trong một giờ anh thu hút được 800.000 người theo dõi mới. Trong bốn ngày sau khi anh ký hợp đồng, 8% lưu lượng truy cập đến từ Bồ Đào Nha.

KPMG - một trong bốn ông lớn kiểm toán thế giới - thông báo với The Athletic rằng mức độ nổi tiếng của Ronaldo làm tăng thu nhập của Juventus một cách chóng mặt: "Với việc anh ký hợp đồng vào năm 2018, doanh thu thương mại CLB tăng từ 143 triệu euro lên 175, nhà tài trợ áo đấu đã trả từ 17 lên 45 triệu euro, và Adidas đã tăng tỷ trọng của họ từ 23 đến 51".

Cristiano Ronaldo mang đến lợi nhuận bàn thắng và tiền bạc cho MU. Một công thức thật tuyệt vời.

Thiên Thanh

Trực tiếp MU vs Newcastle: Mọi con mắt đổ dồn vào Ronaldo

Trực tiếp bóng đá MU vs Newcastle vòng 4 Ngoại hạng Anh trên sân Selhurst Park, vào lúc 21h ngày 11/9.