Nhận định, soi kèo Mohammedan SC vs Punjab, 21h00 ngày 10/3: Cửa dưới ‘tạch’

Nghệ sĩ trẻ Tiến Đạt trong vai Dương Lễ đã tạo bất ngờ. Thường đóng vai hài hước, Tiến Đạt mang đến luồng gió mới với vai "quan văn". Giọng trầm ấm, phong thái đĩnh đạc, thoại chắc chắn, khoan thai và lối diễn tự tin giúp Tiến Đạt gây ấn tượng mạnh dù xuất hiện ít.

Nghệ sĩ trẻ Diệu Linh trong vai Châu Long đã tạo thiện cảm cho khán giả. Dù lần đầu đảm nhận vai chính, lại là "vai mẫu" trong chèo, Diệu Linh vẫn thể hiện rất ngọt nhờ sự chỉ dạy tận tình của NSƯT Ngọc Ánh và NSND Minh Thu.

Ở bản dựng lần này, NSND Quốc Chiêm cho mở màn vở diễn bằng đoạn ngâm thơ tóm tắt vở diễn, tạo sự mới mẻ. 

Một bãi giữ xe vi phạm được ghi lại tại Quảng Ngãi. Ảnh: Minh Hoàng.

Công an quận Đống Đa (TP Hà Nội) chuẩn bị đem 71 xe máy cũ các loại ra đấu giá. Đây là số tài sản vô chủ được UBND quận Đống Đa xác lập quyền sở hữu toàn dân.

Lô tài sản có giá khởi điểm 42,3 triệu đồng, tương đương bình quân gần 600.000 đồng/xe (chưa bao gồm thuế VAT). Người mua được tài sản đấu giá có trách nhiệm nộp phí, lệ phí và các loại thuế khác còn tồn đọng (nếu có) liên quan đến việc vận chuyển, chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản đấu giá.

Phiên đấu giá dự kiến tổ chức vào chiều 29/7 theo hình thức trực tuyến tại website của công ty đấu giá. Người tham gia đấu giá đặt trước 5 triệu đồng. Mỗi bước đấu giá là 1 triệu đồng.

Hầu hết 71 chiếc xe máy được đem ra đấu giá vẫn còn biển số, mang các thương hiệu Honda, Yamaha, Longcin đời cũ như Dream, Sirius, Air Blade... Thậm chí trong danh sách có cả xe điện.

Nhiều xe không còn xác định được số khung, số máy và năm sản xuất. Đáng chú ý, tất cả các xe đều trong tình trạng cũ nát, hỏng không sử dụng được.

Mới đây, tại TP Cần Thơ, Công an huyện Phong Điền cũng đang thanh lý 118 xe máy vi phạm đã xác lập quyền sở hữu toàn dân. Trong đó, có 20 xe đủ điều kiện đăng ký lưu hành, số còn lại bán theo dạng phế liệu.

Giá khởi điểm của lô tài sản là gần 97 triệu đồng (chưa bao gồm VAT).

Theo quy định của pháp luật, tang vật vi phạm hành chính quá thời hạn tạm giữ mà không xác định được chủ sở hữu, công an phải 2 lần thông báo công khai.

Sau 1 năm kể từ thông báo thứ 2 (niêm yết công khai) trên các phương tiện thông tin đại chúng, cơ quan quản lý có quyền tịch thu và lập phương án xử lý để đấu giá tài sản nếu sau 5 ngày không ai đến nhận tài sản.

Do thủ tục tịch thu, tiêu hủy, bán đấu giá tang vật vi phạm hành chính mất nhiều thời gian nên đa số xe bị tạm giữ quá lâu xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí.

Theo Znews

Chris D’Lacey chia sẻ, ngày bé không thích đọc, có chăng chỉ vài cuốn truyện tranh. Năm 14 tuổi, trong tiết học Mỹ thuật, cậu học trò cảm thấy bài giảng của giáo viên về đại văn hào William Shakespeare quá nhàm chán nên bày trò nghịch ngợm. Thay vì trách mắng, thầy giáo đưa Chris D’Lacey lên thư viện trường phạt đọc sách trong 1 giờ, không được chọn cuốn sách yêu thích. Thủ thư giao cho Chris D’Lacey quyển Kiêu hãnh và định kiến(Jane Austen) và giám sát toàn bộ quá trình chấp hành hình phạt.

Khi nhận quyển sách có bìa “người phụ nữ đội chiếc mũ ren cùng bộ váy dài thướt tha”, cậu ngao ngán không muốn đọc. Sau đó, khi lật giở từng trang, Chris D’Lacey nhanh chóng bị lôi cuốn. Hình phạt 1 giờ qua lúc nào không hay, thậm chí cậu còn không muốn dừng lại việc đọc.

Những buổi sau đó, Chris D’Lacey nhiều lần đến thư viện tìm thủ thư nhờ giới thiệu thêm các tác phẩm tương tự và 'rơi vào mộng tưởng bất tận' của thế giới văn học kinh điển suốt thời niên thiếu. 

Lúc là sinh viên chuyên ngành Sinh học tại Đại học Leicester ở Anh, ông vẫn duy trì thói quen đọc sách. Sau khi được giữ lại trường, suốt 28 năm làm việc trong phòng thí nghiệm sinh học tại đây, cứ đến giờ nghỉ giải lao, Chris d'Lacey tranh thủ viết và bắt đầu sự nghiệp cầm bút.

Đến nay, khi là tác giả của hơn 25 cuốn sách dành cho trẻ em, Chris D’Lacey nhấn mạnh chính hình phạt đọc sách năm nào đã tạo tiền đề cho ông theo đuổi nghiệp viết lách.

IU - ca sĩ, nhạc sĩ được mệnh danh “em gái quốc dân” tại Hàn Quốc cũng từng chia sẻ trên truyền hình: “Khi tôi còn nhỏ, mẹ rất bận rộn. Mỗi khi tôi làm điều gì sai, mẹ sẽ bắt đọc một cuốn sách dày cộp như một hình phạt. Tôi nghĩ hình phạt đó trở thành món quà tuyệt vời nhất, giúp tôi có thể viết lời bài hát như bây giờ. Tôi biết ơn mẹ mình rất nhiều”.

Luật pháp của Thổ Nhĩ Kỳ có hình thức trừng phạt được cho là “ngộ nghĩnh”. Một số trường hợp cụ thể cho phép không thi hành án phạt tù, với điều kiện bắt buộc phải đọc sách, đôi khi kèm theo lao động công ích như quét dọn trong thư viện quốc gia...

Hình thức phạt này được áp dụng cho tội danh không nặng, người chưa có tiền án, tiền sự, thời hạn án phạt tối đa không quá 3 năm tù giam.

Trường hợp đầu tiên bị Tòa án Thổ Nhĩ Kỳ tuyên phạt buộc phải đọc sách năm 2006 là Alparslan Yigit vì tội say rượu, gây rối ở thành phố Yozgar. Trên nguyên tắc anh bị phạt 15 ngày tù, nhưng thay vào đó, thẩm phán phạt đọc sách mỗi ngày 1,5 tiếng dưới sự giám sát của cảnh sát.

Lúc đầu Alparslan Yigit đã năn nỉ tòa nhốt trong tù, đừng bắt đọc sách. Alparslan Yigit cho rằng “sẽ bị cả thành phố nhạo báng, danh dự bị tổn thương, nghĩ tới việc đọc sách là không thể chịu đựng được”. Nếu được ngồi tù, Alparslan Yigit sẽ không phải đọc, khi mãn hạn “có thể hiên ngang gặp lại bạn bè”.

Tuy nhiên, Alparslan Yigit buộc chấp nhận hình phạt do thẩm phán quy định “ngồi tù sẽ bị ghi vào lý lịch tư pháp, đọc sách thì không”. Trong thời gian bị phạt, Alparslan Yigit đã đọc quyển sách về các nhà văn Thổ Nhĩ Kỳ, tiểu sử của lãnh tụ Attaturk. Lúc đầu anh chỉ lật nhanh các trang cho có lệ, nhưng sau đó đã phải đọc kỹ vì biết thẩm phán sẽ kiểm tra. 

Sau 15 ngày bị phạt, Alparslan Yigit cho biết “thích đọc sách cho bản thân mình, không còn hổ thẹn với bạn bè”. Thậm chí anh còn khoe kiến thức đọc được với người khác.

Bài 4: 'Hình phạt đọc sách nên áp dụng vào các cơ quan, doanh nghiệp'